BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron 877 vs Intel Core i7-2860QM

Сравнить процессоры Intel Celeron 877 и Intel Core i7-2860QM

Поиск процессоров

Сравнение Celeron 877 против Core i7-2860QM

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron 877
Изменить
Intel Core i7-2860QM
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronCoreК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровCore i7Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора8772860QMНазвание модели процессора
Год2012 г2011 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода1 июля 20124 сентября 2011Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Sandy BridgeSandy BridgeМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйМобильныйНазначение процессора
СокетBGA1023PGA988Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины5 GT/s DMI5 GT/s DMIУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер24Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков28Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1400 МГц2500 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота-3600 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм32 Нм32 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн504 млн1160 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP17 Вт45 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра100 °C100 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics (Sandy Bridge)HD Graphics 3000Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1333
DDR3-1066
DDR3-1333
DDR3-1600
DDR3-1066
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти16 Гб32 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти21.3 Гб/с25.6 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.02.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe1616Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$528$823Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$86$568Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла131 мм2216 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L32048 Кб8192 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Core i7-2860QM

5305.32

(100%)

Intel Celeron 877

980.03

(18,47%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Core i7-2860QM

4540

(100%)

Intel Celeron 877

643

(14%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

Intel Core i7-2860QM

4576

(100%)

Intel Celeron 877

0

(0%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

Intel Core i7-2860QM

16810

(100%)

Intel Celeron 877

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Core i7-2860QM

5.9

(100%)

Intel Celeron 877

1.1

(19%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Core i7-2860QM

1.41

(100%)

Intel Celeron 877

0.46

(33%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core i7-2860QM

533

(100%)

Intel Celeron 877

89.93

(17%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core i7-2860QM

123

(100%)

Intel Celeron 877

34.2

(28%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Core i7-2860QM

11605

(100%)

Intel Celeron 877

2542

(22%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Core i7-2860QM

3457

(100%)

Intel Celeron 877

1496

(43%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core i7-2860QM

132

(100%)

Intel Celeron 877

24.31

(18%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core i7-2860QM

32

(100%)

Intel Celeron 877

5.36

(17%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Core i7-2860QM

6323

(100%)

Intel Celeron 877

1213.03

(19%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Core i7-2860QM

3784.91

(100%)

Intel Celeron 877

680.78

(18%)

TrueCrypt AES

Скорость шифрования разделов диска алгоритмом AES - Гб/с

Intel Core i7-2860QM

2.7

(100%)

Intel Celeron 877

0

(0%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron 877 2012 г

Intel Core i7-2860QM 2011 г

Число ядер

Intel Celeron 877 2 ядра

Intel Core i7-2860QM 4 ядра

Число потоков

Intel Celeron 877 2 потока

Intel Core i7-2860QM 8 потоков

Тактовая частота

Intel Celeron 877 1400 МГц

Intel Core i7-2860QM 2500 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron 877 Нет данных

Intel Core i7-2860QM 3600 МГц

Техпроцесс

Intel Celeron 877 32 Нм

Intel Core i7-2860QM 32 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron 877 504 млн

Intel Core i7-2860QM 1160 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron 877 17 Вт

Intel Core i7-2860QM 45 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron 877 100 °C

Intel Core i7-2860QM 100 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron 877 Нет данных

Intel Core i7-2860QM Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron 877 2 канала RAM

Intel Core i7-2860QM 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron 877 21.3 Гб/с

Intel Core i7-2860QM 25.6 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Celeron 877 16 линий PCIe

Intel Core i7-2860QM 16 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Celeron 877 131 мм2

Intel Core i7-2860QM 216 мм2

Кеш L1

Intel Celeron 877 128 Кб

Intel Core i7-2860QM 256 Кб

Кеш L2

Intel Celeron 877 512 Кб

Intel Core i7-2860QM 1024 Кб

Кеш L3

Intel Celeron 877 2048 Кб

Intel Core i7-2860QM 8192 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron 877Intel Core i7-2860QM
Два процессора от фирмы intel
Обе модели процессоров вышли в одно время
Два процессора произведены на базе одной микроархитектуры ядра Sandy Bridge
Две модели CPU принадлежат к мобильному типу
У обоих CPU одинаковая производительность шины 5 GT/s DMI
Техпроцесс данных моделей CPU равен 32 нанометров
Допустимая температура ядра представленных моделей составляет 100 °C
Число каналов для работы с оперативной памятью у обоих CPU равно 2
Два процессора обеспечивают работу PCI Express версии 2.0
Данные процессоры могут использовать одинаковое число каналов PCI Express - 16
Два процессора поддерживают 64 битный набор команд
Различия
Intel Celeron 877Intel Core i7-2860QM
Celeron 877 принадлежит к семейству процессоров Celeron Core i7-2860QM принадлежит к семейству процессоров Core
Intel Celeron 877 работает на сокете BGA1023 Intel Core i7-2860QM работает на сокете PGA988
Celeron 877 серьёзно уступает в числе ядер, 2 против 4 Core i7-2860QM уверенно выигрывает в плане числа ядер, 4 против 2
Celeron 877 значительно проигрывает в плане числа потоков, 2 против 8 Core i7-2860QM ощутимо обгоняет в плане кол-ва потоков, 8 против 2
Celeron 877 значительно отстает в плане частоты, 1400 МГц в сравнение с 2500 МГц Core i7-2860QM значительно выигрывает по части базовой частоты, 2500 Мегагерц в сравнение с 1400 МГц Celeron 877
Процессор Celeron 877 имеет значительно меньше транзисторов, 504 млн против 1160 млн В модели процессора Core i7-2860QM значительно больше транзисторов, 1160 млн против 504 млн
Celeron 877 имеет явное преимущество в плане тепловой мощности, его TDP чуть ниже чем у соперника и равно 17 Вт Для Core i7-2860QM необходима более мощное охлаждение, так как его TDP равняется 45 Вт
Процессор Celeron 877 обладает интегрированным видео HD Graphics (Sandy Bridge) Процессор Core i7-2860QM обладает интегрированным видео HD Graphics 3000
Максимальный объем оперативной памяти у Celeron 877 равен 16 Гб Максимальный объем оперативной памяти у Core i7-2860QM равен 32 Гб
Ширина канала ОЗУ у Celeron 877 слегка ниже по сравнению с Core i7-2860QM и равняется 21.3 Гб/с Ширина канала ОЗУ у Core i7-2860QM немного выше и равняется 25.6 гигабайт в секунду
У Celeron 877 площадь кристалла значительно меньше и равняется 131 мм квадратных У Core i7-2860QM площадь кристалла значительно больше и равняется 216 мм квадратных
Размер кэша L1 у процессора Celeron 877 гораздо меньше чем у Core i7-2860QM и равняется 128 Кб Кэш L1 у процессора Core i7-2860QM намного больше в сравнении с Celeron 877 и равен 256 Кб
Кэш 2-го уровня у процессора Celeron 877 значительно меньше по сравнению с Core i7-2860QM и равняется 512 Килобайт Величина кеша второго уровня у процессора Core i7-2860QM гораздо больше по сравнению с Celeron 877 и равняется 1024 Кб
Кэш L3 у процессора Celeron 877 значительно меньше в сравнении с Core i7-2860QM и равен 2048 Кб Кеш третьего уровня у процессора Core i7-2860QM гораздо больше в сравнении с Celeron 877 и равен 8192 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron 877Intel Core i7-2860QM Краткое описание
Turbo Boost 2.0 Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron 877Intel Core i7-2860QM Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Thermal Monitoring Температурный мониторинг.
Idle States Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron 877Intel Core i7-2860QM Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
FMA (Fused Multiply-Add) Плавленое умножение-сложение.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron 877Intel Core i7-2860QM Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) Технология доверенного исполнения.
Identity Protection - Защита личности.
EDB (Execute Disable Bit) Выполнить бит отключения.
Anti-Theft Анти-вор.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron 877Intel Core i7-2860QM Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.
EPT - Расширенные таблицы страниц.
Технологии работы с памятью
Название технологии или инструкции Intel Celeron 877Intel Core i7-2860QM Краткое описание
Flex Memory Access Гибкий доступ к памяти.
Fast Memory Access Быстрый доступ к памяти.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron 877Intel Core i7-2860QM Краткое описание
Hyper-Threading Технология гиперпоточности.
vPro Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
FDI (Flexible Display interface) Гибкий интерфейс дисплея.
DBS (Demand Based Switching) Коммутация по запросу.
My WiFi Технология управления беспроводными адаптерами Wi-Fi Intel Pro Wireless.

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология Intel Celeron 877Intel Core i7-2860QM
Intel® Quick Sync Video -
Максимальная частота видеоядра 1.00 ГГц1.30 ГГц
Clear Video HD
Clear Video -
InTru 3D
Интерфейс
Название интерфейса Intel Celeron 877Intel Core i7-2860QM
Максимальное количество мониторов 22
eDP
DisplayPort
HDMI
SDVO
CRT

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Сводный рейтинг считается по формуле, с учетом данных : результаты тестов всех программах, кол-во ядер, потоков, технологии авторазгона, сокет, структура, инструкции, температурные данные, тактовая частота, год выхода, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Core i7-2860QM по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron 877. Модель Celeron 877 в сравнении с конкурентом едва набирает 980.03 баллов.


PassMark CPU Mark

Это пожалуй самый популярный бенчмарк-тестер в рунете. Почти все наши процессоры прошли тестирование PassMark. В бенчмарк входит большой пул тестов для оценки производительности ПК, в том числе и CPU. Среди тестов имеются вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, сжатие, шифрование, много поточные и однопоточные тесты. В том числе возможно сравнить полученные результаты с другими конфигурациями в общей базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Core i7-2860QM (4540 баллов) над Celeron 877 (643 балла). Celeron 877 с оценкой 643 балла, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Работает в операционных системах Mac OS X, Windows. Версия Single - в своей работе использует всего одно ядро и один поток для рендера. Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Имеется возможность проверки много процессорных систем. Он используется метод трассировкой лучей. Появился MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему времени устарел.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия - еще вариант тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно обратить внимание, что количество потоков в данной версии ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 битная версия теста CINEBENCH R11.5, - имеет возможность протестировать CPU на все 100%, используя все потоки и ядра. В отличии от более старых версий, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Core i7-2860QM в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 5.9 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron 877 получает 1.1 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench 11.5 от команды Maxon. В тестировании все также применяется процесс трассировки лучей, происходит просчет высокополигонального 3D пространства со множеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических шаров. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. В этом случае Single-Core тесты происходят с использованием одного потока и одного ядра. Результат теста - параметр " количество кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Core i7-2860QM в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.41 балл. А вот сам Celeron 877 набрав в этом тесте 0.46 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench R15 - проверит вашу систему на полную, продемонстрировав всё, на что она способна. Она идеально подойдет для тестирования новых мульти поточных CPU от фирм Intel и AMD, так как она способна использовать 256 потоков вычисления. Используются все потоки и ядра ЦП при рендере детализированных 3D моделей. Core i7-2860QM с результатом 533 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron 877 сильно от него отстает получив в тесте 89.93 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - это самый актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финской команды Maxon. В версии Single Core при просчете задействуется 1 поток. При помощи этого бенчмарка проводят проверку системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU итогом расчета будет кол-во очков PTS, а для грфических адаптеров количество кадров в сек. FPS. Производится просчет сложной 3д сцены с большим количеством источников света, сложных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Core i7-2860QM в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 123 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Celeron 877 проваливает данный тест с оценкой 34.2 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем широкая кроссплатформенная поддержка различных устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench самыми ценными на сегодняшний день. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Core i7-2860QM получил 11605 баллов, что значительно больше чем у Celeron 877. В этом тесте процессор Celeron 877 получает крайне низкую оценку 2542 балла - по сравнению с Core i7-2860QM.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки десктопных ПК и ноутбуков. Данный бенчмарк как и его ранние версии может запускаться на операционных системах : Windows, Mac OS, Linux. Проверка Single-Core использует один поток процессора. Впервые за всё время в этой версии тестера поддерживаются также мобильные устройства под управлением iOS и Android. Core i7-2860QM получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 3457 баллов. А вот у его конкурента Celeron 877 дела обстоят куда хуже - 1496 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить мощный стресс тест вашему ПК и покажет насколько стабильна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный тестер Geekbench обычно применяют для теста системы под Maс, но он может запускаться и на Linux и на Windows. Основное назначение - это тестирование производительности CPU. Single Core версия программы нагружает один поток и одно ядро процессоров.


Geekbench 2

Неактуальная версия программы Geekbench 2. На настоящий момент есть и более новые обновления, актуальные пятая и 4v. У нас на сайте представлены до двухсот моделей процессоров у которых присутствуют данные по проверке в данной программе.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это тестирование на практике производительности процессора через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест более быстрый в сравнении с Pass 2, так как просчет производится с неизменной быстротой. Количество кадров обработанных в сек. - результат проверки. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных процессоров и много ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Core i7-2860QM значительно выше и составляет 132 Кадров/с. А вот Celeron 877 плохо справился с заданием, его скорость составила 24.31 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, более медленное тестирование на основе сжатия видеофайлов. На выходе получается более высокого качества видеофайл. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, однако обработка производится с непостоянной скоростью. Итоговый показатель тоже определяется в кадрах за секунду. Важно отдавать отчет в том что производится совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве видеокодировщиков. Следовательно результаты тестирования реалистично отображают эффективность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Core i7-2860QM в формате mpeg4 - результат составил 32 Кадров/с. Его конкурент Celeron 877 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 5.36 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Данный бенчмарк нередко используют оверклокеры и геймеры и любители разогнать процессоры. Написан с использованием API DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. Программа-бенчмарк для оценки производительности видео системы, и CPU. CPU тестируются 2 способами : искусственный интеллект производит поиск пути, а второй тест эмулирует игровой движок, при помощи PhysX. Core i7-2860QM значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 6323 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron 877 получив 1213.03 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можем утверждать о том, что примерно две сотни процессоров у нас на интернет-ресурсе обладают данными по тестам 3DMark Physics. Это арифметический тест, который делает вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор файлов. Тесты производились под управлением Виндовс. Проверялась быстрота компрессии RAR алгоритмом, для этих целей использовались большие объемы случайных файлов. Полученная скорость во время сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть результат теста. Core i7-2860QM имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 3784.91 Кб/с. От него сильно отстал Celeron 877, скорость которого не превышала 680.78 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк но итоги его работы помогут оценить производительность всей системы. В программу включена функция шифрования разделов диска на лету. На нашем сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. Он может полноценно функционировать в операционках Linux, Windows и Mac OS X. Так получилось, что поддержка данной программы остановлена в 2014 году.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.