Сравнение Celeron 797 против Core i5-2500
| Процессоры / Характеристики | Intel Celeron 797 Изменить | Intel Core i5-2500 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Celeron | Core | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Core i5 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | 797 | 2500 | Название модели процессора | |
| Год | 2012 г | 2011 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | - | 9 января 2011 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Sandy Bridge | Sandy Bridge | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Мобильный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | BGA1023 | LGA1155 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 5 GT/s DMI | 5 GT/s DMI | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 1 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 1 | 4 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 1400 МГц | 3300 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | 3700 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 32 Нм | 32 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 504 млн | 995 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 17 Вт | 95 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 100 °C | 72.6 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | HD Graphics (Sandy Bridge) | HD Graphics 2000 | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3-1333 DDR3-1066 | DDR3-1333 DDR3-1066 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 32 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | ||
| Пропускная способность памяти | - | 21 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 2.0 | 2.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 16 | 16 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | - | $128 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | $85 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | - | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | 216 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 64 Кб | 256 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 256 Кб | 1024 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 1536 Кб | 6144 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Celeron 797 | Intel Core i5-2500 |
|---|---|
| Две модели CPU от фирмы intel | |
| Оба процессора появились в одно время | |
| Эти CPU произведены на базе одной архитектуры ядра Sandy Bridge | |
| У двух CPU совпадает производительность шины 5 GT/s DMI | |
| Техпроцесс обоих моделей CPU составляет 32 нанометров | |
| Число каналов для работы с ОЗУ у двух процессоров равно 2 | |
| Оба процессора обеспечивают работу PCI Express версии 2.0 | |
| Рассматриваемые CPU могут использовать одинаковое кол-во каналов PCI-Express - 16 | |
| Intel Celeron 797 | Intel Core i5-2500 |
|---|---|
| Celeron 797 принадлежит к семейству процессоров Celeron | Core i5-2500 принадлежит к семейству процессоров Core |
| Celeron 797 это мобильный процессор | Core i5-2500 это настольный процессор |
| Intel Celeron 797 работает на сокете BGA1023 | Intel Core i5-2500 работает на сокете LGA1155 |
| Celeron 797 серьёзно проигрывает в плане числа ядер, 1 против 4 | Core i5-2500 сильно превосходит в плане количества ядер, 4 против 1 |
| Celeron 797 очень сильно уступает в плане кол-ва потоков, 1 против 4 | Core i5-2500 серьёзно обгоняет в плане количества потоков, 4 против 1 |
| Celeron 797 значительно проигрывает по части тактовой частоты, 1400 МГц в сравнение с 3300 МГц | Core i5-2500 уверенно выигрывает по части частоты, 3300 МГц против 1400 Мегагерц у конкурента Celeron 797 |
| Модель Celeron 797 содержит намного меньше транзисторов, 504 млн против 995 млн | В процессоре Core i5-2500 намного большее число транзисторов, 995 млн против 504 млн |
| Celeron 797 имеет серьезное превосходство в плане теплового выделения, его TDP ниже чем у конкурента и достигает 17 Ватт | Для модели Core i5-2500 понадобится более мощное охлаждение, так как его тепловыделение составляет 95 Ватт |
| Порог максимально допустимой температуры ядер у Celeron 797 намного выше и составляет 100 градусов. А это неоспоримо весомый + | Предел максимально допустимой температуры ядер у Core i5-2500 составляет 72.6 градусов Цельсия. Не значительно отстав от соперника Celeron 797 |
| Процессор Celeron 797 обладает интегрированным видео HD Graphics (Sandy Bridge) | Процессор Core i5-2500 обладает интегрированным видео HD Graphics 2000 |
| N/a | Core i5-2500 поддерживает архитекутру x64 |
| Кеш L1 у процессора Celeron 797 намного меньше чем у Core i5-2500 и составляет 64 Кб | Кэш L1 у процессора Core i5-2500 значительно больше по сравнению с Celeron 797 и равен 256 Кб |
| Размер кэша второго уровня у процессора Celeron 797 значительно меньше чем у Core i5-2500 и составляет 256 Кб | Кэш 2-го уровня у процессора Core i5-2500 гораздо больше в сравнении с Celeron 797 и равен 1024 Килобайт |
| Кэш третьего уровня у CPU Celeron 797 намного меньше в сравнении с Core i5-2500 и равен 1536 Кб | Объем кеша третьего уровня у процессора Core i5-2500 гораздо больше по сравнению с Celeron 797 и равен 6144 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 797 | Intel Core i5-2500 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | - | 2.0 | Технология авторазгона Intel. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 797 | Intel Core i5-2500 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | ||
| Thermal Monitoring | - | Температурный мониторинг. | |
| Idle States | - | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 797 | Intel Core i5-2500 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | 64-битная технология расширенной памяти. | ||
| NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | - | Расширение системы команд. | |
| AVX (Advanced Vector Extensions) | - | Расширение системы команд. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 797 | Intel Core i5-2500 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TXT (Trusted Execution Technology) | - | Технология доверенного исполнения. | |
| Identity Protection | - | Защита личности. | |
| EDB (Execute Disable Bit) | - | Выполнить бит отключения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 797 | Intel Core i5-2500 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | Технология виртуализации. | ||
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | - | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | |
| EPT | - | Расширенные таблицы страниц. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 797 | Intel Core i5-2500 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Flex Memory Access | - | Гибкий доступ к памяти. | |
| Fast Memory Access | - | Быстрый доступ к памяти. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 797 | Intel Core i5-2500 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | - | Технология гиперпоточности. | |
| vPro | - | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | |
| FDI (Flexible Display interface) | - | Гибкий интерфейс дисплея. |
Сравнение встроенного видео
| Параметр или технология | Intel Core i5-2500 |
|---|---|
| Intel® Quick Sync Video | |
| Максимальная частота видеоядра | 1.10 ГГц |
| Clear Video HD | |
| InTru 3D |
| Название интерфейса | Intel Core i5-2500 |
|---|---|
| Максимальное количество мониторов | 2 |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом всех показателей : итоги тестов всех программах, архитектура, количество ядер, потоков, технологии автоматического разгона, сокет, инструкции, год выхода, базовая частота, температурные данные, и прочие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что Core i5-2500 по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron 797. Модель Celeron 797 в сравнении с конкурентом едва набирает 515.52 баллов.
PassMark CPU Mark
Все наши CPU прошли тесты PassMark. Это пожалуй самый популярный бенчмарк-тестер в рунете. В бенчмарк входит широкий набор инструментов для масштабной оценки рабочих характеристик персональных компьютеров, в том числе и ЦПУ. Среди которых шифрование, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, сжатие, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, много поточные и однопоточные тесты. В том числе есть возможность сравнивать получаемые результаты с другими конфигурациями в базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Core i5-2500 (4080 баллов) над Celeron 797 (432 балла). Celeron 797 с оценкой 432 балла, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт на сегодняшний день морально устарел. Single-Core в своей работе использует всего лишь один поток для рендеринга и одно ядро. Тест производиться под управлением операционных систем Mac, Windows. Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Существует возможность тестирования мульти процессорных систем. Выпущен MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия - это еще способ тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно обратить внимание, что возможное количество потоков в данной версии лимитированно 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия теста CINEBENCH R11.5, она имеет возможность протестировать CPU на все 100 процентов, используя все потоки и ядра. Отличается от предыдущих версий, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Core i5-2500 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 5.2 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron 797 получает 0.52 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный полно функциональный Cinebench R11.5 от Maxon. В тестировании все также применяется процесс трассировки лучей, происходит рендер детализированного 3д пространства с большим количеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических шаров. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. В этом случае Single-Core тесты производятся с использованием одного ядра и одного потока. Итог теста - параметр " число кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Core i5-2500 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.24 балл. А вот сам Celeron 797 набрав в этом тесте 0.51 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core Cinebench R15 - испытает вашу сборку на полную, продемонстрировав всё, на что она способна. Она идеально подходит для тестирования новых много поточных CPU от фирм Intel и AMD, так как может задействовать 256 вычислительных потоков. Используются все ядра и потоки центрального процессора в процессе рендеринга сложных 3D моделей. Core i5-2500 с результатом 478.46 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron 797 сильно от него отстает получив в тесте 45.39 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release 15 - это наиболее актуальный на сегодня бенчмарк от финнов из компании Maxon. В версии программы Single Core при просчете используется один поток. С помощью данного бенчмарка проводят тестирование системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров итогом анализа будет являтся кол-во очков PTS, а для видео адаптеров количество кадров в сек. FPS. Производится рендер сложной 3д сцены со множеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Core i5-2500 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 90.35 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Celeron 797 проваливает данный тест с оценкой 45.35 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это уже 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно мультиплатформенная поддержка ОС и устройств делает тесты от Geekbench самыми распрастраненными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Core i5-2500 получил 11902 балла, что значительно больше чем у Celeron 797. В этом тесте процессор Celeron 797 получает крайне низкую оценку 1079.58 баллов - по сравнению с Core i5-2500.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки настольных ПК и ноутбуков. Тест Single-Core задействует один поток. Впервые за всё время в данной версии программы поддерживаются и смартфоны и планшеты на Операционных систем iOS и Android. Программа по прежнему как и её более ранние версии запускается на операционных системах под управлением Linux, Windows, Mac OS. Core i5-2500 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 4241 балл. А вот у его конкурента Celeron 797 дела обстоят куда хуже - 1083.82 балла.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести большой стресс тест вашей сборке и покажет насколько стабильна ваша система.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Мультиплатформенный Geekbench обычно используют для теста системы под Мак, хотя он может работать и на Виндовс и на Линукс. Базовое назначение - это тестирование эффективности CPU. Single Core версия теста загружает всего лишь один поток и одно ядро CPU.
Geekbench 2
На нашем сайте представлены до 200 моделей CPU у которых есть результаты по проверке в данной программе. В наши дни неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2. Сегодня существуют более новые обновления, 4v и пятая.
X264 HD 4.0 Pass 1
По сути это тестирование на практике быстродействия процессора путем перекодирования HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест быстрее в сравнении с Pass 2, так как просчет производится с неизменной скоростью. Идеальный тест для мульти поточных CPU и много ядерных. Частота кадров обработанных в секунду является результатом проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Core i5-2500 значительно выше и составляет 129.57 Кадров/с. А вот Celeron 797 плохо справился с заданием, его скорость составила 12.97 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного иной, более медленное тестирование на основе сжатия видео файлов. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, но просчет происходит с изменяющейся скоростью. Нужно отдавать отчет в том что имитируется совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве видео программ. Окончательный показатель также измеряется в кадрах в секунду. На выходе мы получаем более высокое качество видео. Поэтому итоги проверок реалистично оценивают производительность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Core i5-2500 в формате mpeg4 - результат составил 28.54 Кадров/с. Его конкурент Celeron 797 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 2.87 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Программа-бенчмарк для проверки процессора, и видео системы. Процессоры проверяются 2 способами : ИИ происчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует движок, пользуясь PhysX. Данный бенчмарк нередко юзают любители разгонять процессоры и геймеры и оверклокеры. Создан на базе DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. Core i5-2500 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 6533.07 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron 797 получив 677.5 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Можно сказать, что почти 200 процессоров у нас на сайте обладают данными в тесте 3DMark FSP. В него входит математический тест, который производит вычисления в игровой физике.
WinRAR 4.0
Всем знакомый архиватор. Тестировалась скорость сжатия алгоритмом RAR, для этого использовались большие объемы случайно генерированных данных. Полученная скорость во время компрессии " Кб/с " - это и есть результат проверки. Проверки производились под управлением Windows. Core i5-2500 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 3643.37 Кб/с. От него сильно отстал Celeron 797, скорость которого не превышала 375.02 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем тестер но итоги его использования могут дать оценку производительности всего компьютера. В программу включена функция мгновенного шифрования разделов диска. Программа может полноценно функционировать в операционных системах Mac OS X, Linux и Windows. На нашем сайте представлены результаты скорости шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES. Так получилось, что поддержка данной программы прекращена в 2014 году.
