BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron 807UE vs Intel Core i5-2500

Сравнить процессоры Intel Celeron 807UE и Intel Core i5-2500

Поиск процессоров

Сравнение Celeron 807UE против Core i5-2500

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron 807UE
Изменить
Intel Core i5-2500
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronCoreК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровCore i5Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора807UE2500Название модели процессора
Год2011 г2011 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выходанет данных9 января 2011Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Sandy BridgeSandy BridgeМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментВстраиваемыйДесктопныйНазначение процессора
СокетBGA1023LGA1155Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины5 GT/s DMI5 GT/s DMIУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер14Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков14Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1000 МГц3300 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота-3700 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм32 Нм32 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн504 млн995 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP10 Вт95 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра100 °C72.6 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics (Sandy Bridge)HD Graphics 2000Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1333
DDR3-1066
DDR3-1333
DDR3-1066
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти12Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти4 Гб32 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти10.662 Гб/с21 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.02.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe1616Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$88$128Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода-$85Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла131 мм2216 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L164 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2256 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L31024 Кб6144 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Core i5-2500

4678.74

(100%)

Intel Celeron 807UE

253.73

(5,42%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Core i5-2500

4080

(100%)

Intel Celeron 807UE

210

(5%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Core i5-2500

5.2

(100%)

Intel Celeron 807UE

0.32

(6%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Core i5-2500

1.24

(100%)

Intel Celeron 807UE

0.32

(26%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core i5-2500

478.46

(100%)

Intel Celeron 807UE

30.11

(6%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core i5-2500

90.35

(100%)

Intel Celeron 807UE

30.1

(33%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Core i5-2500

11902

(100%)

Intel Celeron 807UE

872

(7%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Core i5-2500

4241

(100%)

Intel Celeron 807UE

947

(22%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core i5-2500

129.57

(100%)

Intel Celeron 807UE

8.17

(6%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core i5-2500

28.54

(100%)

Intel Celeron 807UE

1.8

(6%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Core i5-2500

6533.07

(100%)

Intel Celeron 807UE

409.66

(6%)

3DMark Fire Strike Physics

Оценивалась игровая физика (результат в баллах)

Intel Core i5-2500

5650

(100%)

Intel Celeron 807UE

0

(0%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Core i5-2500

3643.37

(100%)

Intel Celeron 807UE

227.83

(6%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron 807UE 2011 г

Intel Core i5-2500 2011 г

Число ядер

Intel Celeron 807UE 1 ядро

Intel Core i5-2500 4 ядра

Число потоков

Intel Celeron 807UE 1 поток

Intel Core i5-2500 4 потока

Тактовая частота

Intel Celeron 807UE 1000 МГц

Intel Core i5-2500 3300 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron 807UE Нет данных

Intel Core i5-2500 3700 МГц

Техпроцесс

Intel Celeron 807UE 32 Нм

Intel Core i5-2500 32 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron 807UE 504 млн

Intel Core i5-2500 995 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron 807UE 10 Вт

Intel Core i5-2500 95 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron 807UE 100 °C

Intel Core i5-2500 72.6 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron 807UE Нет данных

Intel Core i5-2500 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron 807UE 1 канал RAM

Intel Core i5-2500 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron 807UE 10.662 Гб/с

Intel Core i5-2500 21 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Celeron 807UE 16 линий PCIe

Intel Core i5-2500 16 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Celeron 807UE 131 мм2

Intel Core i5-2500 216 мм2

Кеш L1

Intel Celeron 807UE 64 Кб

Intel Core i5-2500 256 Кб

Кеш L2

Intel Celeron 807UE 256 Кб

Intel Core i5-2500 1024 Кб

Кеш L3

Intel Celeron 807UE 1024 Кб

Intel Core i5-2500 6144 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron 807UEIntel Core i5-2500
Оба процессора от фирмы intel
Два процессора появились в 2011 г
Два процессора созданы на базе одной микроархитектуры Sandy Bridge
У двух процессоров совпадает скорость шины 5 GT/s DMI
Техпроцесс обоих моделей процессоров равен 32 нанометров
Два процессора обеспечивают работу PCIe версии 2.0
Сравниваемые CPU могут использовать одинаковое количество каналов PCI Express - 16
Оба процессора поддерживают 64 битную архитектуру
Различия
Intel Celeron 807UEIntel Core i5-2500
Celeron 807UE принадлежит к семейству процессоров Celeron Core i5-2500 принадлежит к семейству процессоров Core
Celeron 807UE это встраиваемый процессор Core i5-2500 это настольный процессор
Intel Celeron 807UE работает на сокете BGA1023 Intel Core i5-2500 работает на сокете LGA1155
Celeron 807UE сильно отстает по числу ядер, 1 против 4 Core i5-2500 уверенно обгоняет по части кол-ва ядер, 4 против 1
Celeron 807UE ощутимо проигрывает по части количества потоков, 1 против 4 Core i5-2500 значительно превосходит по части количества потоков, 4 против 1
Celeron 807UE сильно проигрывает в плане тактовой частоты, 1000 МГц против 3300 Мегагерц Core i5-2500 уверенно обгоняет по части тактовой частоты, 3300 МГц против 1000 МГц у конкурента
Модель Celeron 807UE содержит на порядок меньше транзисторов, 504 млн против 995 миллионов В процессоре Core i5-2500 значительно больше транзисторов, 995 млн против 504 млн
Celeron 807UE имеет серьезное преимущество по части расчетной мощности, его TDP ниже чем у соперника и равняется 10 Ватт Для Core i5-2500 необходима более мощная система охлаждения, т. к. его тепловое выделение составляет 95 Вт
Порог максимально допустимой температуры ядер у Celeron 807UE намного выше и доходит до 100 градусов Цельсия. И это неоспоримо значимый аргумент Порог максимально допустимой температуры ядер у Core i5-2500 равняется 72.6 градусов Цельсия. Не намного отстав от процессора Celeron 807UE
Процессор Celeron 807UE обладает интегрированным видео HD Graphics (Sandy Bridge) Процессор Core i5-2500 обладает интегрированным видео HD Graphics 2000
Celeron 807UE проигрывает в плане количества каналов RAM чем его конкурент Core i5-2500 Core i5-2500 может использовать значительно большее число каналов RAM чем его конкурент
Максимальный объем оперативной памяти у Celeron 807UE равен 4 Гб Максимальный объем оперативной памяти у Core i5-2500 равен 32 Гб
По пропускной способности оперативной памяти Celeron 807UE серьезно отстает от соперника так как у 10.662 гигабайт в сек., против 21 Гб/сек у Core i5-2500 Ширина канала оперативной памяти у Core i5-2500 значительно выше и равна 21 Гб/сек
У процессора Celeron 807UE площадь кристалла намного меньше и равняется 131 мм квадратных У модели процессора Core i5-2500 площадь кристалла гораздо больше и равна 216 мм2
Величина кеша 1-го уровня у процессора Celeron 807UE гораздо меньше в сравнении с Core i5-2500 и равен 64 Килобайт Кеш L1 у процессора Core i5-2500 значительно больше по сравнению с Celeron 807UE и равняется 256 Килобайт
Объем кэша 2-го уровня у CPU Celeron 807UE значительно меньше по сравнению с Core i5-2500 и составляет 256 Килобайт Кэш L2 у процессора Core i5-2500 значительно больше чем у Celeron 807UE и равняется 1024 Кб
Размер кэша L3 у процессора Celeron 807UE намного меньше в сравнении с Core i5-2500 и равняется 1024 Килобайт Кэш L3 у процессора Core i5-2500 значительно больше по сравнению с Celeron 807UE и равен 6144 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron 807UEIntel Core i5-2500 Краткое описание
Turbo Boost -2.0 Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron 807UEIntel Core i5-2500 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron 807UEIntel Core i5-2500 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
FMA (Fused Multiply-Add) - Плавленое умножение-сложение.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron 807UEIntel Core i5-2500 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
Identity Protection - Защита личности.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron 807UEIntel Core i5-2500 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
EPT - Расширенные таблицы страниц.
Технологии работы с памятью
Название технологии или инструкции Intel Celeron 807UEIntel Core i5-2500 Краткое описание
Flex Memory Access - Гибкий доступ к памяти.
Fast Memory Access - Быстрый доступ к памяти.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron 807UEIntel Core i5-2500 Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
FDI (Flexible Display interface) - Гибкий интерфейс дисплея.

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология Intel Core i5-2500
Intel® Quick Sync Video
Максимальная частота видеоядра 1.10 ГГц
Clear Video HD
InTru 3D
Интерфейс
Название интерфейса Intel Core i5-2500
Максимальное количество мониторов 2

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Основной рейтинг считается по формуле, с учетом данных, таких как результаты тестирований всех программах, температурный режим, год выхода, частота, сокет, технологии автоматического разгона, инструкции, структура, кол-во ядер и потоков, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Core i5-2500 по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron 807UE. Модель Celeron 807UE в сравнении с конкурентом едва набирает 253.73 балла.


PassMark CPU Mark

В бенчмарке большой набор инструментов для оценки производительности персонального компьютера, в том числе и процессора. Среди тестов можно упомянуть целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, шифрование, сжатие, однопоточные и много поточные тесты. В том числе имеется возможность сравнить полученные результаты с остальными конфигурациями в базе. Все наши CPU были подвергнуты тестам PassMark. Пожалуй самый распространенный бенчмарк на просторах интернета. Performance Test показал явное преимущество процессора Core i5-2500 (4080 баллов) над Celeron 807UE (210 баллов). Celeron 807UE с оценкой 210 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Он используется метод трассировкой лучей. Работает в ОС Windows, Mac OS X. Версия Single-Thread - в своем тесте использует только одно ядро и один поток для рендера. Существует возможность проверки много процессорных систем. Появился MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров на сегодняшний день устарел. Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия - это еще один вариант тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно учесть, что возможное число потоков в этой версии программы ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, она может загрузить CPU на полную, включая все потоки и ядра. В отличии от прежних версий программы, здесь будут задействованы уже 64 потока. Тестирование Core i5-2500 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 5.2 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron 807UE получает 0.32 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench 11.5 от Maxon. В данном случае Single-Core тесты производятся за счет использования одного потока и одного ядра. Его тесты до сих пор актуальны. В тестах как и ранее применяется технология трассировки лучей, происходит рендер высокополигонального 3D пространства с большим количеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных сфер. Показатели теста это значение " кол-во кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Core i5-2500 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.24 балл. А вот сам Celeron 807UE набрав в этом тесте 0.32 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core Cinebench 15 нагрузит вашу систему полностью, продемонстрировав на что она способна. Используются все потоки и ядра ЦПУ при просчете детализированных 3д моделей. Программа подходит для тестирования новых много поточных CPU от компаний Intel и AMD, так как она может использовать 256 потоков вычисления. Core i5-2500 с результатом 478.46 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron 807UE сильно от него отстает получив в тесте 30.11 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - это самый современный на сегодня тестер от финнов из Maxon. Производится рендер сложной 3д сцены со множеством источников света, детализированных объектов и отражений. В данной версии программы Single Core при просчете используется один поток. С использованием этого бенчмарка проводят проверку всей системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU результатом анализа является кол-во очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Core i5-2500 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 90.35 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Celeron 807UE проваливает данный тест с оценкой 30.1 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая кроссплатформенная поддержка разных устройств и ОС делает тесты от Geekbench наиболее популярными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Core i5-2500 получил 11902 балла, что значительно больше чем у Celeron 807UE. В этом тесте процессор Celeron 807UE получает крайне низкую оценку 872 балла - по сравнению с Core i5-2500.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые за всё время в этой версии бенчмарка поддерживаются и смартфоны и планшеты под управлением ОС iOS и Android. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и домашних ПК. Программа как и её более ранние версии может запускаться на системах под управлением Linux, Windows, Mac OS. Проверка Single-Core задействует один поток. Core i5-2500 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 4241 балл. А вот у его конкурента Celeron 807UE дела обстоят куда хуже - 947 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить сильный тест на " прочность " вашему ПК и продемонстрирует насколько стабильна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench частенько используют для теста системы под Maс, но он может запускаться и на Windows и на Linux. Базовое назначение - тест эффективности процессоров. Single Core версия программы использует один поток и одно ядро процессоров.


Geekbench 2

У нас архиве вы можете найти почти двести моделей процессоров у которых имеются показатели по проверке в данной программе. На сегодняшний день существуют более новые варианты, четвертая и пятая. Серьезно устаревшая версия программы Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

По факту это практическое тестирование быстродействия процессора путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Количество кадров обработанных в секунду - результат теста. Данный тест более быстрый в сравнении с Pass 2, так как просчет делается с постоянной быстротой. Идеальный тест для много поточных CPU и мульти ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Core i5-2500 значительно выше и составляет 129.57 Кадров/с. А вот Celeron 807UE плохо справился с заданием, его скорость составила 8.17 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, в сравнении более медленный тест на базе сжатия видеофайлов. Итоговое значение также измеряется кадрами за секунду. В результате получается более высокого качества видеофайл. Нужно понимать что проводится вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве кодировщиков. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, но кодирование уже происходит с непостоянной скоростью. Потому итоги тестов реально отображают эффективность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Core i5-2500 в формате mpeg4 - результат составил 28.54 Кадров/с. Его конкурент Celeron 807UE по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 1.8 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Бенчмарк для тестирования CPU, и видео системы. Этот бенчмарк очень часто юзают любители разогнать процессоры и геймеры и оверклокеры. Написан на основе DirectX 9.0 компанией Futuremark. Процессоры проверяются двумя методами : ИИ рассчитывает поиск пути, а другой тест имитирует игровой физический движок, пользуясь PhysX. Core i5-2500 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 6533.07 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron 807UE получив 409.66 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Ориентировочно 200 CPU у нас на интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark Fire Strike Physics. Это математический тест, который делает расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор файлов. Тестировалась скорость сжатия алгоритмом RAR, для этих целей генерировались большие объемы случайно сгенерированных файлов. Полученная скорость в процессе компрессии " Кб/с " - это и есть показатель теста. Тесты производились под управлением Windows. Core i5-2500 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 3643.37 Кб/с. От него сильно отстал Celeron 807UE, скорость которого не превышала 227.83 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк но итоги его использования могут дать оценку производительности системы. Он может работать в операционных системах Linux, Windows и Mac OS X. На нашем сайте представлены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. Так получилось, что поддержка этой программы остановлена в 2014 году. В программу включена возможность шифрования разделов диска на лету.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.