BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron 797 vs Intel Celeron G1820

Сравнить процессоры Intel Celeron 797 и Intel Celeron G1820

Поиск процессоров

Сравнение Celeron 797 против Celeron G1820

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron 797
Изменить
Intel Celeron G1820
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronCeleronК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора797G1820Название модели процессора
Год2012 г2013 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода-1 декабря 2013Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Sandy BridgeHaswellМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйДесктопныйНазначение процессора
СокетBGA1023LGA1150Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины5 GT/s DMI5 GT/s DMI2У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер12Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков12Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1400 МГц2700 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм32 Нм22 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн504 млн1400 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP17 Вт53 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра100 °C72 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)-72 °CВыше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics (Sandy Bridge)HD Graphics (Haswell)Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1333
DDR3-1066
DDR3L-1333
DDR3-1333
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти32 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти-21.3 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.03.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe1616Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD-$37Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода-$110Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит-ДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-177 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации-1Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L164 Кб96 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2256 Кб512 КбКеш второго уровня
Кэш L31536 Кб2048 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Celeron G1820

2016.32

(100%)

Intel Celeron 797

515.52

(25,57%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Celeron G1820

1649

(100%)

Intel Celeron 797

432

(26%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron G1820

2.14

(100%)

Intel Celeron 797

0.52

(24%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron G1820

1.02

(100%)

Intel Celeron 797

0.51

(50%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron G1820

191

(100%)

Intel Celeron 797

45.39

(24%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron G1820

102

(100%)

Intel Celeron 797

45.35

(44%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Celeron G1820

5086

(100%)

Intel Celeron 797

1079.58

(21%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Celeron G1820

3067

(100%)

Intel Celeron 797

1083.82

(35%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Celeron G1820

53.56

(100%)

Intel Celeron 797

12.97

(24%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Celeron G1820

11.98

(100%)

Intel Celeron 797

2.87

(24%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Celeron G1820

2578.57

(100%)

Intel Celeron 797

677.5

(26%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Celeron G1820

1471.45

(100%)

Intel Celeron 797

375.02

(25%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron 797 2012 г

Intel Celeron G1820 2013 г

Число ядер

Intel Celeron 797 1 ядро

Intel Celeron G1820 2 ядра

Число потоков

Intel Celeron 797 1 поток

Intel Celeron G1820 2 потока

Тактовая частота

Intel Celeron 797 1400 МГц

Intel Celeron G1820 2700 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron 797 Нет данных

Intel Celeron G1820 Нет данных

Техпроцесс

Intel Celeron 797 32 Нм

Intel Celeron G1820 22 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron 797 504 млн

Intel Celeron G1820 1400 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron 797 17 Вт

Intel Celeron G1820 53 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron 797 100 °C

Intel Celeron G1820 72 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron 797 Нет данных

Intel Celeron G1820 72 °C

Число каналов памяти

Intel Celeron 797 2 канала RAM

Intel Celeron G1820 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron 797 Нет данных

Intel Celeron G1820 21.3 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Celeron 797 16 линий PCIe

Intel Celeron G1820 16 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Celeron 797 Нет данных

Intel Celeron G1820 177 мм2

Кеш L1

Intel Celeron 797 64 Кб

Intel Celeron G1820 96 Кб

Кеш L2

Intel Celeron 797 256 Кб

Intel Celeron G1820 512 Кб

Кеш L3

Intel Celeron 797 1536 Кб

Intel Celeron G1820 2048 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron 797Intel Celeron G1820
Обе модели процессоров от компании intel
Обе модели CPU относятся к одному классу Celeron
Два процессора вышли в одном временном промежутке
Количество каналов для работы с ОЗУ у обоих CPU равно 2
Сравниваемые CPU поддерживают одинаковое количество линий PCI-e - 16
Различия
Intel Celeron 797Intel Celeron G1820
Архитектура ядра у процессора Celeron 797 называется Sandy Bridge Архитектура ядра у процессора Celeron G1820 называется Haswell
Celeron 797 это мобильный процессор Celeron G1820 это настольный процессор
Intel Celeron 797 работает на сокете BGA1023 Intel Celeron G1820 работает на сокете LGA1150
Данные по системной шине Intel Celeron 797 - 5 GT/s DMI Данные по системной шине Intel Celeron G1820 - 5 GT/s DMI2
Celeron 797 значительно отстает в кол-ве ядер, 1 против 2 Celeron G1820 ощутимо обгоняет в плане кол-ва ядер, 2 против 1
Celeron 797 ощутимо проигрывает по части числа потоков, 1 против 2 Celeron G1820 серьёзно превосходит по части количества потоков, 2 против 1
Celeron 797 серьёзно уступает в плане базовой тактовой частоты, 1400 Мегагерц в сравнение с 2700 МГц Celeron G1820 серьёзно превосходит по части базовой тактовой частоты, 2700 МГц в сравнение с 1400 МГц у конкурента
Celeron 797 менее технологичный, поскольку его технический процесс значительно больше и равняется 32 нм Celeron G1820 по части технологичности серьёзно превосходит, его техпроцесс равен 22 нм, против 32 нанометров у конкурента Celeron 797
Celeron 797 содержит значительно меньшее количество транзисторов, 504 миллионов против 1400 млн В процессоре Celeron G1820 значительно больше транзисторов, 1400 млн против 504 млн
Celeron 797 уверенно обгоняет по части расчетной мощности, его TDP ниже чем у конкурента и достигает 17 Ватт Для модели Celeron G1820 понадобится более мощная система охлаждения, так как его тепловое выделение равно 53 Вт
Порог возможной температуры ядер у Celeron 797 значительно выше и составляет 100 градусов. И это неоспоримо серьезный + Предел максимально допустимой температуры ядер у Celeron G1820 равен 72 градусов. Не намного уступает конкуренту Celeron 797
Процессор Celeron 797 обладает интегрированным видео HD Graphics (Sandy Bridge) Процессор Celeron G1820 обладает интегрированным видео HD Graphics (Haswell)
Intel Celeron 797 поддерживает PCI Express версии 2.0 Intel Celeron G1820 поддерживает PCI Express версии 3.0
N/a Celeron G1820 поддерживает архитекутру x64
Кеш L1 у процессора Celeron 797 гораздо меньше по сравнению с Celeron G1820 и равняется 64 Кб Кеш 1-го уровня у CPU Celeron G1820 значительно больше по сравнению с Celeron 797 и составляет 96 Килобайт
Величина кэша второго уровня у процессора Celeron 797 значительно меньше в сравнении с Celeron G1820 и составляет 256 Килобайт Кеш L2 у процессора Celeron G1820 намного больше по сравнению с Celeron 797 и составляет 512 Килобайт
Кеш третьего уровня у процессора Celeron 797 значительно меньше в сравнении с Celeron G1820 и составляет 1536 Кб Кэш L3 у процессора Celeron G1820 намного больше в сравнении с Celeron 797 и равен 2048 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron 797Intel Celeron G1820 Краткое описание
Turbo Boost - Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron 797Intel Celeron G1820 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron 797Intel Celeron G1820 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron 797Intel Celeron G1820 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
Secure Key - Технология безопасный ключ.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron 797Intel Celeron G1820 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
EPT - Расширенные таблицы страниц.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron 797Intel Celeron G1820 Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология Intel Celeron G1820
Intel® Quick Sync Video
Максимальный объем видеопамяти 1.7 Гб
Максимальная частота видеоядра 1.05 ГГц
Интерфейс
Название интерфейса Intel Celeron G1820
Максимальное количество мониторов 3
eDP
DisplayPort
HDMI
VGA
DVI
Качество изображения
Параметр изображения Intel Celeron G1820
Максимальное разрешение через HDMI 1.4 1920x1080@60Hz
Максимальное разрешение через eDP 2560x1600@60Hz
Максимальное разрешение через DisplayPort 2560x1600@60Hz
Максимальное разрешение через VGA 1920x1200@60Hz
API стандарты
Название API Intel Celeron G1820
DirectX 11.1/12
OpenGL 4.3

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Сводный рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом всех показателей, таких как - итоги тестирований всех бенчмарках, технологии разгона, температурный режим, год выхода, инструкции, сокет, кол-во ядер и потоков, структура, тактовая частота, и прочие показатели. Результаты общего рейтинга показали что Celeron G1820 по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron 797. Модель Celeron 797 в сравнении с конкурентом едва набирает 515.52 баллов.


PassMark CPU Mark

Это пожалуй самый распространенный бенчмарк в сети. В него входит большой пул тестов для масштабной оценки рабочих характеристик компьютера, в том числе и процессора. Среди диагностик имеется сжатие, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, шифрование, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе возможно сравнивать получаемые показатели с другими конфигурациями в общей базе. Все CPU представленные на нашем сайте прошли тесты PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Celeron G1820 (1649 баллов) над Celeron 797 (432 балла). Celeron 797 с оценкой 432 балла, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Версия Single-Thread - в своем тесте использует всего одно ядро и один поток для рендера. Работает в операционных системах Mac, Windows. Появился MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Существует возможность проверки много процессорных систем. Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему моменту уже устарел. Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - это еще один способ теста в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно обратить внимание, что количество потоков в данной версии программы лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия теста CINEBENCH 11.5, - которая имеет возможность загрузить процессор на полную, включая все ядра и потоки. В отличии от более старых версий, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Celeron G1820 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 2.14 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron 797 получает 0.52 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench 11.5 от Maxon. Его тесты по сей день актуальны. В данном варианте Single-Core тесты происходят с использованием одного потока и одного ядра. В тестировании как и прежде используется процесс трассировки лучей, производится просчет сложного трехмерного пространства с большим количеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных сфер. Показатели проверки это значение " количество кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Celeron G1820 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.02 балл. А вот сам Celeron 797 набрав в этом тесте 0.51 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core Cinebench R15 - нагрузит вашу сборку на полную, продемонстрировав на что она способна. Идеально подойдет для тестирования современных много поточных процессоров от компаний AMD и Intel, так как может использовать 256 потоков. Включаются все потоки и ядра CPU при рендеринге высокодетализированных 3D объектов. Celeron G1820 с результатом 191 балл, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron 797 сильно от него отстает получив в тесте 45.39 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - самый актуальный на сегодня тестер от финнов из Maxon. Производится тест системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров результатом расчета будет количество очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в сек. FPS. В данной версии Single Core в рендеринге задействуется всего один поток. Производится рендер сложной 3D сцены со большим количеством детализированных объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Celeron G1820 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 102 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Celeron 797 проваливает данный тест с оценкой 45.35 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно широкая мультиплатформенная поддержка разных устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench самыми популярными на сегодняшний день. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Celeron G1820 получил 5086 баллов, что значительно больше чем у Celeron 797. В этом тесте процессор Celeron 797 получает крайне низкую оценку 1079.58 баллов - по сравнению с Celeron G1820.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Проверка Single-Core задействует 1 поток процессора. Впервые за всё время в этой версии поддерживаются и мобильные устройства на iOS и Android. Программа как и её ранние версии может запускаться на системах под управлением Windows, Linux, Mac OS. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и настольных ПК. Celeron G1820 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 3067 баллов. А вот у его конкурента Celeron 797 дела обстоят куда хуже - 1083.82 балла.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести большой тест на " надежность " вашей сборке и покажет насколько производительна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный Geekbench обычно применяют для оценки системы под Мак, но он запустится и на Linux и на Windows. Базовое назначение - тестирование производительности процессоров. 32-х битная версия теста нагружает всего лишь одно ядро процессоров и один поток.


Geekbench 2

Устаревшая версия программы Geekbench 2. На настоящий момент есть и более новые варианты, актуальные пятая и четвертая. В нашем архиве вы можете найти до двухсот моделей процессоров у которых есть результаты по тестированию в данной бенчмарке.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это тестирование на практике производительности системы путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование производится с неизменной быстротой. Это наиболее подходящий тест для много поточных CPU и много ядерных. Частота кадров обработанных за секунду является показателем проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Celeron G1820 значительно выше и составляет 53.56 Кадров/с. А вот Celeron 797 плохо справился с заданием, его скорость составила 12.97 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, более медленный тест на базе компрессии видеофайлов. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако просчет производится с непостоянной скоростью. Результирующее значение тоже измеряется кадрами за секунду. Важно отдавать отчет в том что имитируется реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе кодировщиков. В результате мы получаем более хорошее качество видеофайла. Именно поэтому результаты проверок реально отображают производительность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Celeron G1820 в формате mpeg4 - результат составил 11.98 Кадров/с. Его конкурент Celeron 797 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 2.87 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Бенчмарк для проверки процессора, и видео системы. Создан с использованием библиотеки DirectX компанией Futuremark. CPU тестируются двумя методами : игровой искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а другой тест имитирует игровой движок, пользуясь PhysX. Данный тест нередко юзают любители разгонять процессоры и оверклокеры и геймеры. Celeron G1820 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 2578.57 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron 797 получив 677.5 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Примерно 2 сотни CPU у нас на интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark FSP. Он представляет арифметический тест, который делает расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор. Тестировалась скорость компрессии RAR алгоритмом, для этих целей брались большие объемы случайно генерированных данных. Получаемая скорость во время обработки " Кб/с " - это и есть показатель тестирования. Проверки происходили под управлением ОС Виндовс. Celeron G1820 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1471.45 Кб/с. От него сильно отстал Celeron 797, скорость которого не превышала 375.02 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер, однако результаты его использования помогут оценить быстродействие всего компьютера. У нас на сайте приведены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES. К сожалению поддержка этой программы прекращена 28 мая 2014 года. В программу встроена возможность мгновенного шифрования разделов диска. Он может работать в различных операционках Linux, Windows и Mac OS X.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.