BNAME.RU » Сравнение Intel Atom x7 E3950 vs Intel Celeron G1820

Сравнить процессоры Intel Atom x7 E3950 и Intel Celeron G1820

Поиск процессоров

Сравнение Atom x7 E3950 против Celeron G1820

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Atom x7 E3950
Изменить
Intel Celeron G1820
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровAtomCeleronК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAtom x7-seriesЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораE3950G1820Название модели процессора
Год2016 г2013 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода26 октября 20161 декабря 2013Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Apollo LakeHaswellМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментВстраиваемыйДесктопныйНазначение процессора
СокетBGA1296, BGA1296LGA1150Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины-5 GT/s DMI2У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер42Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков42Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1600 МГц2700 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота2000 МГц-Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм14 Нм22 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн-1400 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP12 Вт53 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра110 °C72 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)-72 °CВыше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics 505HD Graphics (Haswell)Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиLPDDR4-2400
DDR3L-1866
DDR3L-1333
DDR3-1333
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти42Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти8 Гб32 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти-21.3 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.03.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe616Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$377$37Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$57$110Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-177 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1224 Кб96 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22048 Кб512 КбКеш второго уровня
Кэш L3нет2048 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Atom x7 E3950

2598.86

(100%)

Intel Celeron G1820

2016.32

(77,58%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Atom x7 E3950

1864

(100%)

Intel Celeron G1820

1649

(88%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

Intel Atom x7 E3950

1304

(100%)

Intel Celeron G1820

0

(0%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

Intel Atom x7 E3950

3769

(100%)

Intel Celeron G1820

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron G1820

2.14

(100%)

Intel Atom x7 E3950

1.6

(75%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron G1820

1.02

(100%)

Intel Atom x7 E3950

0.51

(50%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron G1820

191

(100%)

Intel Atom x7 E3950

125

(65%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron G1820

102

(100%)

Intel Atom x7 E3950

41

(40%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Atom x7 E3950

5390.87

(100%)

Intel Celeron G1820

5086

(94%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Celeron G1820

3067

(100%)

Intel Atom x7 E3950

1698.23

(55%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Celeron G1820

53.56

(100%)

Intel Atom x7 E3950

45

(84%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Celeron G1820

11.98

(100%)

Intel Atom x7 E3950

9

(75%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Celeron G1820

2578.57

(100%)

Intel Atom x7 E3950

2152

(83%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Celeron G1820

1471.45

(100%)

Intel Atom x7 E3950

725

(49%)

TrueCrypt AES

Скорость шифрования разделов диска алгоритмом AES - Гб/с

Intel Atom x7 E3950

1

(100%)

Intel Celeron G1820

0

(0%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Atom x7 E3950 2016 г

Intel Celeron G1820 2013 г

Число ядер

Intel Atom x7 E3950 4 ядра

Intel Celeron G1820 2 ядра

Число потоков

Intel Atom x7 E3950 4 потока

Intel Celeron G1820 2 потока

Тактовая частота

Intel Atom x7 E3950 1600 МГц

Intel Celeron G1820 2700 МГц

Частота авторазгона

Intel Atom x7 E3950 2000 МГц

Intel Celeron G1820 Нет данных

Техпроцесс

Intel Atom x7 E3950 14 Нм

Intel Celeron G1820 22 Нм

Число транзисторов

Intel Atom x7 E3950 Нет данных

Intel Celeron G1820 1400 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Atom x7 E3950 12 Вт

Intel Celeron G1820 53 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Atom x7 E3950 110 °C

Intel Celeron G1820 72 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Atom x7 E3950 Нет данных

Intel Celeron G1820 72 °C

Число каналов памяти

Intel Atom x7 E3950 4 канала RAM

Intel Celeron G1820 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Atom x7 E3950 Нет данных

Intel Celeron G1820 21.3 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Atom x7 E3950 6 линий PCIe

Intel Celeron G1820 16 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Atom x7 E3950 Нет данных

Intel Celeron G1820 177 мм2

Кеш L1

Intel Atom x7 E3950 224 Кб

Intel Celeron G1820 96 Кб

Кеш L2

Intel Atom x7 E3950 2048 Кб

Intel Celeron G1820 512 Кб

Кеш L3

Intel Atom x7 E3950 Нет данных

Intel Celeron G1820 2048 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Atom x7 E3950Intel Celeron G1820
Два процессора от компании intel
Две модели процессоров вышли примерно в одно время
Две модели поддерживают 64-х битный набор команд
Различия
Intel Atom x7 E3950Intel Celeron G1820
Atom x7 E3950 принадлежит к семейству процессоров Atom Celeron G1820 принадлежит к семейству процессоров Celeron
Архитектура ядра у процессора Atom x7 E3950 называется Apollo Lake Архитектура ядра у процессора Celeron G1820 называется Haswell
Atom x7 E3950 это встраиваемый процессор Celeron G1820 это настольный процессор
Intel Atom x7 E3950 работает на сокете BGA1296, BGA1296 Intel Celeron G1820 работает на сокете LGA1150
Atom x7 E3950 значительно выигрывает по части кол-ва ядер, 4 против 2 Celeron G1820 ощутимо уступает по числу ядер, 2 против 4
Atom x7 E3950 уверенно выигрывает по части количества потоков, 4 против 2 Celeron G1820 ощутимо отстает по части количества потоков, 2 против 4
Atom x7 E3950 ощутимо уступает в плане базовой частоты, 1600 МГц против 2700 МГц Celeron G1820 значительно обгоняет в плане тактовой частоты, 2700 Мегагерц против 1600 Мегагерц у соперника
Atom x7 E3950 в плане технологичности ощутимо превосходит, его технологический процесс равняется 14 нм, против 22 нанометров у конкурента Celeron G1820 Celeron G1820 в меньшей степени технологичен, поскольку его техпроцесс значительно больше и равняется 22 нанометров
Atom x7 E3950 уверенно выигрывает по части теплового выделения, его TDP ниже чем у соперника и равняется 12 Ватт Для Celeron G1820 необходима более мощная система охлаждения, т. к. его TDP доходит до 53 Ватт
Порог максимально возможной температуры ядер у Atom x7 E3950 ощутимо выше и равен 110 градусов. А это значимый плюс Порог возможной температуры ядер у Celeron G1820 доходит до 72 °C. Не значительно уступает конкуренту Atom x7 E3950
Процессор Atom x7 E3950 обладает интегрированным видео HD Graphics 505 Процессор Celeron G1820 обладает интегрированным видео HD Graphics (Haswell)
Atom x7 E3950 может использовать значительно большее количество каналов оперативной памяти чем соперник Celeron G1820 уступает в плане количества каналов оперативной памяти чем его конкурент
Максимальный объем оперативной памяти у Atom x7 E3950 равен 8 Гб Максимальный объем оперативной памяти у Celeron G1820 равен 32 Гб
Intel Atom x7 E3950 поддерживает PCI Express версии 2.0 Intel Celeron G1820 поддерживает PCI Express версии 3.0
Atom x7 E3950 сильно уступает в плане количества каналов PCIe в сравнении с соперником Celeron G1820 поддерживает гораздо большее количество каналов PCI Express чем его соперник
Кэш первого уровня у CPU Atom x7 E3950 гораздо больше по сравнению с Celeron G1820 и равен 224 Килобайт Кэш L1 у процессора Celeron G1820 гораздо меньше чем у Atom x7 E3950 и равен 96 Килобайт
Размер кэша L2 у CPU Atom x7 E3950 намного больше по сравнению с Celeron G1820 и составляет 2048 Кб Кеш L2 у процессора Celeron G1820 намного меньше в сравнении с Atom x7 E3950 и составляет 512 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Atom x7 E3950Intel Celeron G1820 Краткое описание
Turbo Boost - Технология авторазгона Intel.
BPT (Burst Performance technology) - Технология увеличения производительности.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Atom x7 E3950Intel Celeron G1820 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Atom x7 E3950Intel Celeron G1820 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Atom x7 E3950Intel Celeron G1820 Краткое описание
SHA (Secure Hash Algorithm extensions) - Расширения алгоритма безопасного хеширования.
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
Secure Key - Технология безопасный ключ.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Atom x7 E3950Intel Celeron G1820 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
EPT - Расширенные таблицы страниц.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Atom x7 E3950Intel Celeron G1820 Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология Intel Celeron G1820
Intel® Quick Sync Video
Максимальный объем видеопамяти 1.7 Гб
Максимальная частота видеоядра 1.05 ГГц
Интерфейс
Название интерфейса Intel Celeron G1820
Максимальное количество мониторов 3
eDP
DisplayPort
HDMI
VGA
DVI
Качество изображения
Параметр изображения Intel Celeron G1820
Максимальное разрешение через HDMI 1.4 1920x1080@60Hz
Максимальное разрешение через eDP 2560x1600@60Hz
Максимальное разрешение через DisplayPort 2560x1600@60Hz
Максимальное разрешение через VGA 1920x1200@60Hz
API стандарты
Название API Intel Celeron G1820
DirectX 11.1/12
OpenGL 4.3

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Общий рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом данных, таких как итоги тестов в бенчмарках, количество ядер и потоков, год выпуска, сокет, тактовая частота, технологии, инструкции, структура, температурные данные, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Atom x7 E3950 по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron G1820. Модель Celeron G1820 в сравнении с конкурентом едва набирает 2016.32 баллов.


PassMark CPU Mark

Это пожалуй популярнейший бенчмарк в интернете. Почти все наши CPU были подвергнуты тестам в PassMark. В бенчмарк входит широкий пул тестов для комплексной оценки данных компьютеров, в частности ЦП. Среди диагностик присутствуют проверка расширенных инструкций, шифрование, целочисленные вычисления, сжатие, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе возможно сравнивать полученные данные с остальными конфигурациями в базе. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Atom x7 E3950 (1864 балла) над Celeron G1820 (1649 баллов). Celeron G1820 незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Используется метод трассировкой лучей. Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров в наше время сильно устарел. Single-Thread в своем тесте использует только один поток для рендера и одно ядро. Появился MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Тест производиться в операционных системах Windows, Mac OS X. Имеется возможность тестирования много процессорных систем.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - еще один вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный способ тестирования. Важно обратить внимание, что возможное число потоков в данной версии ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия теста CINEBENCH 11.5, - которая имеет возможность протестировать процессор на полную, используя все ядра и потоки. Отличается от предыдущих версий, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Celeron G1820 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 2.14 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Atom x7 E3950 получает 1.6 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench R11.5 от команды Maxon. В этом варианте Single-Core тесты происходят с использованием одного потока и одного ядра. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. В тестировании как и ранее используется метод трассировки лучей, происходит рендер детализированного трехмерного пространства с большим количеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических сфер. Показатели проверки это параметр " число кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Celeron G1820 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.02 балл. А вот сам Atom x7 E3950 набрав в этом тесте 0.51 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench R15 испытает вашу сборку полностью, показав на что она способна. Идеально подойдет для тестирования новых мульти поточных CPU от компаний Intel и AMD, так как она может задействовать 256 вычислительных потоков. Используются все ядра и потоки CPU при рендеринге комплексных 3д моделей. Celeron G1820 с результатом 191 балл, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Atom x7 E3950 сильно от него отстает получив в тесте 125 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - наиболее современный на сегодня тестер от финнов из компании Maxon. В нем проводят проверку системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU итогом анализа будет являтся количество очков PTS, а для грфических адаптеров значение кадров в сек. FPS. В данной версии Single Core при просчете используется всего 1 поток. Производится просчет сложной 3D сцены с большим количеством сложных объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Celeron G1820 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 102 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Atom x7 E3950 проваливает данный тест с оценкой 41 балл.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно мультиплатформенная поддержка разнообразных ОС и устройств делает тестирования от Geekbench самыми ценными в настоящее время. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Atom x7 E3950 получил 5390.87 баллов, что несколько больше чем у Celeron G1820. В этом тесте, процессор Celeron G1820 набирает свои 5086 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Версия Single-Core использует 1 поток. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки домашних ПК и ноутбуков. Программа как и её ранние версии запускается на системах под управлением Windows, Linux, Mac OS. Впервые за всё время в этой версии поддерживаются и мобильные устройства под управлением ОС iOS и Android. Celeron G1820 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 3067 баллов. А вот у его конкурента Atom x7 E3950 дела обстоят куда хуже - 1698.23 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core программы Geekbench 3 - позволит произвести сильный стресс тест вашему ПК и продемонстрирует насколько стабильна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный Geekbench частенько используют для оценки системы под Мак, однако он может работать и на Линукс и на Виндовс. Базовое предназначение - тест производительности процессоров. Single Core версия программы задействует одно ядро процессоров и один поток.


Geekbench 2

На нашем сайте вы можете найти почти 200 моделей процессоров у которых находятся показатели по проверке в этой программе. В данный момент неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2. На сегодняшний день существуют более новые версии, : 5v и 4v.


X264 HD 4.0 Pass 1

Фактически это тестирование на практике быстродействия системы через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Количество кадров обработанных в секунду является результатом теста. Данный тест работает быстрее чем Pass 2, так как кодирование производится с постоянной скоростью. Идеальный тест для много поточных CPU и много ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Celeron G1820 чуть выше чем у Atom x7 E3950, и составила 53.56 Кадров/с. Atom x7 E3950 смог набрать 45 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, в сравнении более медленное тестирование на основе сжатия файлов видео. На выходе получается более высокого качества видеофайл. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако обработка уже происходит с перееменной скоростью. Важно понимать в том что проводится совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе видео программ. Итоговое значение также определяется кадрами за секунду. А это значит, что итоги проверок реально оценивают производительность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Celeron G1820 в формате mpeg4 - результат составил 11.98 Кадров/с. Его конкурент Atom x7 E3950 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 9 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Бенчмарк для проверки процессора, и видео системы. Написан с использованием библиотеки DirectX компанией Futuremark. Процессоры тестируются двумя способами : игровой искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а другой тест имитирует систему, пользуясь PhysX. Этот бенчмарк нередко используют оверклокеры и геймеры и любители разогнать процессоры. Celeron G1820 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 2578.57 баллов. С этими задачами справился и Atom x7 E3950 показав хороший результат 2152 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Примерно две сотни процессоров на нашем сайте имеют данные в тесте 3DMark FSP. В него входит математический тест, который делает вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор данных. Оценивалась скорость сжатия RAR алгоритмом, для этого брались огромные объемы случайно генерированных файлов. Получаемая скорость во время сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть результат теста. Тесты производились под управлением системы Виндовс. Celeron G1820 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1471.45 Кб/с. От него сильно отстал Atom x7 E3950, скорость которого не превышала 725 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер но результаты его использования могут помочь оценить производительность системы. В него включена возможность мгновенного шифрования разделов диска. У нас на сайте приведены результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. Программа может работать в разных операционных системах Mac OS X, Linux и Windows. Так получилось, что поддержка этого проекта была остановлена 28 мая 2014 года.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.