Сравнение Celeron 787 против Pentium T2390
| Процессоры / Характеристики | Intel Celeron 787 Изменить | Intel Pentium T2390 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Celeron | Pentium | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |||
| Модель процессора | 787 | T2390 | Название модели процессора | |
| Год | 2011 г | 2007 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | - | 1 марта 2008 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Sandy Bridge | Merom | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Мобильный | Мобильный | Назначение процессора | |
| Сокет | BGA1023 | PGA478 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 5 GT/s DMI | 533 MHz FSB | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 1 | 2 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 1 | 2 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 1300 МГц | 1860 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 32 Нм | 65 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 504 млн | 291 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 17 Вт | 35 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 100 °C | 100 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | HD Graphics (Sandy Bridge) | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3-1333 DDR3-1066 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | ||
| Каналов памяти | 2 | 0 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 2.0 | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 16 | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | - | $10 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | - | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | 143 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 64 Кб | 128 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 256 Кб | 1024 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 1536 Кб | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Celeron 787 | Intel Pentium T2390 |
|---|---|
| Оба процессора от бренда intel | |
| Два процессора появились примерно в одно время | |
| Два процессора принадлежат к мобильному сегменту | |
| Предельная температура ядра у рассматриваемых процессоров равна 100 градусов | |
| Intel Celeron 787 | Intel Pentium T2390 |
|---|---|
| Celeron 787 принадлежит к семейству процессоров Celeron | Pentium T2390 принадлежит к семейству процессоров Pentium |
| Архитектура ядра у процессора Celeron 787 называется Sandy Bridge | Архитектура ядра у процессора Pentium T2390 называется Merom |
| Intel Celeron 787 работает на сокете BGA1023 | Intel Pentium T2390 работает на сокете PGA478 |
| Данные по системной шине Intel Celeron 787 - 5 GT/s DMI | Данные по системной шине Intel Pentium T2390 - 533 MHz FSB |
| Celeron 787 серьёзно проигрывает в плане количества ядер, 1 против 2 | Pentium T2390 ощутимо обгоняет в плане кол-ва ядер, 2 против 1 |
| Celeron 787 ощутимо проигрывает по части кол-ва потоков, 1 против 2 | Pentium T2390 сильно превосходит в плане кол-ва потоков, 2 против 1 |
| Celeron 787 значительно отстает по части частоты, 1300 Мегагерц против 1860 Мегагерц | Pentium T2390 значительно выигрывает по части частоты, 1860 МГц против 1300 МГц Celeron 787 |
| Celeron 787 в плане технологичности очень сильно превосходит, его техпроцесс равняется 32 нанометров, против 65 нм у Pentium T2390 | Pentium T2390 менее технологичный, поскольку его техпроцесс ощутимо больше и составляет 65 нанометров |
| В модели процессора Celeron 787 намного большее число транзисторов, 504 млн против 291 миллионов | Процессор Pentium T2390 содержит на порядок меньше транзисторов, 291 миллионов против 504 миллионов |
| Celeron 787 ощутимо обгоняет по части расчетной мощности, его TDP чуть ниже чем у соперника и составляет 17 Вт | Для Pentium T2390 понадобится более мощная система охлаждения, так как его тепловое выделение равняется 35 Вт |
| N/a | Pentium T2390 поддерживает архитекутру x64 |
| Объем кэша L1 у процессора Celeron 787 значительно меньше чем у Pentium T2390 и равняется 64 Кб | Кэш 1-го уровня у CPU Pentium T2390 гораздо больше чем у Celeron 787 и равен 128 Килобайт |
| Кэш второго уровня у процессора Celeron 787 намного меньше по сравнению с Pentium T2390 и равняется 256 Кб | Кэш второго уровня у процессора Pentium T2390 значительно больше чем у Celeron 787 и составляет 1024 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 787 | Intel Pentium T2390 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | ||
| Stop Grant state | - | Состояние энергосбережения. | |
| Sleep state | - | Состояние сна. | |
| Deep Sleep state | - | Cостояние глубокого сна. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 787 | Intel Pentium T2390 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | 64-битная технология расширенной памяти. | ||
| NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 787 | Intel Pentium T2390 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | - | Технология виртуализации. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг считается по формуле, с учетом всех показателей, таких как - результаты тестирований всех бенчмарках, базовая частота, температурный режим, структура, количество ядер и потоков, год выхода, инструкции, технологии, сокет, и прочие данные. Результаты общего рейтинга показали что Pentium T2390 по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron 787. Модель Celeron 787 в сравнении с конкурентом едва набирает 487.01 баллов.
PassMark CPU Mark
Это пожалуй самый распространенный бенчмарк-тестер на просторах интернета. Все наши процессоры прошли тестирование в PassMark. В бенчмарке широкий пул тестов для оценки производительности ПК, в частности ЦП. Среди них шифрование, сжатие, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, однопоточные и много поточные тесты. В том числе можно сравнивать данные с другими конфигурациями в общей базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Pentium T2390 (543 балла) над Celeron 787 (408 баллов). Celeron 787 с оценкой 408 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Работает под управлением операционных систем Windows, Mac OS X. Имеется возможность проверки мульти процессорных систем. Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт на сегодняшний день устарел. Single-Thread в своем тесте использует только одно ядро и один поток для рендеринга. Используется метод трассировкой лучей. Выпущен MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread - это еще вариант тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно обратить внимание, что возможное число потоков в данной версии лимитированно 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия теста CINEBENCH 11.5, она может протестировать процессор на все 100, включая все ядра и потоки. В отличии от предыдущих версий, здесь используются 64 потока. Тестирование Pentium T2390 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 0.93 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron 787 получает 0.48 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный полно функциональный Cinebench R11.5 компании Maxon. В данном варианте Single-Core тесты происходят с использованием одного потока и одного ядра. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. В тестировании как и прежде применяется метод трассировки лучей, происходит рендер детализированного 3д пространства с большим количеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных шаров. Итог теста это параметр " число кадров за сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Celeron 787 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.49 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Pentium T2390 набрал в этом тесте 0.44 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread Cinebench 15 - загрузит вашу сборку на полную, продемонстрировав на что она способна. Включаются все ядра и потоки процессора в процессе рендеринга детализированных 3D объектов. Программа идеально подойдет для тестирования современных много поточных CPU от компаний AMD и Intel, т.к. способна использовать 256 потоков. Pentium T2390 с результатом 84.32 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron 787 сильно от него отстает получив в тесте 43.05 балла.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench R15 - это самый современный на сегодняшний день тестер от финской компании Maxon. Благодаря его использованию проводят проверку системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU итогом расчета будет значение очков PTS, а для видеокарт количество кадров в сек. FPS. В версии Single Core в рендеринге используется всего один поток. Выполняется просчет сложной 3D сцены со множеством источников света, сложных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Celeron 787 в программе Cinebench R15 показал результат 42.74 балла, немного опередив конкурента. Получив 38.39 баллов в этом тесте Pentium T2390 не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно поддержка ОС и устройств делает тесты от Geekbench самыми распрастраненными на сегодняшний день. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Pentium T2390 получил 1774 балла, что значительно больше чем у Celeron 787. В этом тесте процессор Celeron 787 получает крайне низкую оценку 1021.59 балл - по сравнению с Pentium T2390.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Данный тестер как и его ранние версии может запускаться на операционных системах под управлением Mac OS, Windows, Linux. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и домашних ПК. Впервые за всё время в этой версии тестера поддерживаются и планшеты и смартфоны на ОС Android и iOS. Тест Single-Core использует 1 поток процессора. Pentium T2390 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 1069 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Celeron 787 тоже показал хорошую оценку 1023.82 балла, немного уступив место модели Pentium T2390.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия программы Geekbench 3 - позволит устроить мощный стресс тест вашей сборке и покажет насколько производительна ваша ОС.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32-х битная версия бенчмарка нагружает всего лишь один поток и одно ядро CPU. Кроссплатформенный тестер Geekbench часто используют для оценки системы под Мак, однако он может работать и на Виндовс и на Linux. Основное назначение - это проверка эффективности CPU.
Geekbench 2
В нашем архиве вы можете найти до двухсот моделей процессоров у которых присутствуют данные по тестированию в данной программе. Сегодня существуют более свежие версии, 4v и пятая. Устаревшая версия тестера Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
Фактически это тестирование на практике производительности процессора через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для много поточных CPU и мульти ядерных. Данный тест более быстрый чем Pass 2, так как кодирование происходит с постоянной скоростью. Частота кадров обработанных в секунду - результат теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Pentium T2390 значительно выше и составляет 23.67 Кадров/с. А вот Celeron 787 плохо справился с заданием, его скорость составила 12.19 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько иной, в сравнении более медленный тест на базе компрессии файлов видео. На выходе получается более лучшее качество видеофайла. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, однако кодирование уже производится с перееменной скоростью. Нужно отдавать отчет что производится реальная задача, а кодек x264 используется в множестве видео программ. Итоговый показатель тоже определяется в кадрах за секунду. По этой причине результаты проверок реально отображают эффективность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Pentium T2390 в формате mpeg4 - результат составил 5.16 Кадров/с. Его конкурент Celeron 787 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 2.73 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Процессоры тестируются двумя способами : игровой ИИ рассчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует физический движок, при помощи PhysX. Создан на основе DirectX 9.0 финской командой Futuremark. Этот бенчмарк нередко используют любители разгонять систему и геймеры и оверклокеры. Программа-бенчмарк для проверки видео системы, и процессора. Pentium T2390 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 1470 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron 787 получив 642.18 балла.
3DMark Fire Strike Physics
Мы можем сказать, что примерно 200 процессоров у нас на сайте имеют данные по проверкам 3DMark Fire Strike Physics. Он представляет точный тест, который делает расчеты игровой физики.
WinRAR 4.0
Всем известный архиватор. Тестировалась скорость компрессии в формат RAR, для этого брались огромные объемы случайно сгенерированных файлов. Полученная скорость в процессе компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть результат проверки. Проверки происходили под управлением операционной системе Виндовс. Pentium T2390 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 645.05 Кб/с. От него сильно отстал Celeron 787, скорость которого не превышала 353.1 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем бенчмарк, однако результаты его использования могут оценить производительность системы. Она может полноценно функционировать в операционках Windows, Mac OS X и Linux. В него встроена функция быстрого шифрования разделов диска. На нашем сайте приведены результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. К сожалению поддержка этого проекта остановлена 28 мая 2014 года.
