BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron 787 vs AMD Opteron 1210

Сравнить процессоры Intel Celeron 787 и AMD Opteron 1210

Поиск процессоров

Сравнение Celeron 787 против Opteron 1210

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron 787
Изменить
AMD Opteron 1210
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronOpteronК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора7871210Название модели процессора
Год2011 г2006 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода--Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Sandy BridgeSanta AnaМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйСерверныйНазначение процессора
СокетBGA1023Socket AM2Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины5 GT/s DMI1000 MHz HT (2.0 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер12Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков12Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1300 МГц1800 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм32 Нм90 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн504 млн233 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP17 Вт103 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра100 °C74 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics (Sandy Bridge)-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1333
DDR3-1066
DDR2Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe16-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L164 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2256 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L31536 КбнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Opteron 1210

692.62

(100%)

Intel Celeron 787

487.01

(70,31%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Opteron 1210

580

(100%)

Intel Celeron 787

408

(70%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Opteron 1210

0.66

(100%)

Intel Celeron 787

0.48

(73%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron 787

0.49

(100%)

AMD Opteron 1210

0.27

(55%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Opteron 1210

57.57

(100%)

Intel Celeron 787

43.05

(75%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron 787

42.74

(100%)

AMD Opteron 1210

29.24

(68%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Opteron 1210

1217.31

(100%)

Intel Celeron 787

1021.59

(84%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Celeron 787

1023.82

(100%)

AMD Opteron 1210

820.15

(80%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Opteron 1210

15.55

(100%)

Intel Celeron 787

12.19

(78%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Opteron 1210

3.65

(100%)

Intel Celeron 787

2.73

(75%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Opteron 1210

950.22

(100%)

Intel Celeron 787

642.18

(68%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Opteron 1210

395.54

(100%)

Intel Celeron 787

353.1

(89%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron 787 2011 г

AMD Opteron 1210 2006 г

Число ядер

Intel Celeron 787 1 ядро

AMD Opteron 1210 2 ядра

Число потоков

Intel Celeron 787 1 поток

AMD Opteron 1210 2 потока

Тактовая частота

Intel Celeron 787 1300 МГц

AMD Opteron 1210 1800 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron 787 Нет данных

AMD Opteron 1210 Нет данных

Техпроцесс

Intel Celeron 787 32 Нм

AMD Opteron 1210 90 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron 787 504 млн

AMD Opteron 1210 233 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron 787 17 Вт

AMD Opteron 1210 103 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron 787 100 °C

AMD Opteron 1210 74 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron 787 Нет данных

AMD Opteron 1210 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron 787 2 канала RAM

AMD Opteron 1210 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron 787 Нет данных

AMD Opteron 1210 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Celeron 787 16 линий PCIe

AMD Opteron 1210 Нет данных

Размер кристалла

Intel Celeron 787 Нет данных

AMD Opteron 1210 Нет данных

Кеш L1

Intel Celeron 787 64 Кб

AMD Opteron 1210 256 Кб

Кеш L2

Intel Celeron 787 256 Кб

AMD Opteron 1210 2048 Кб

Кеш L3

Intel Celeron 787 1536 Кб

AMD Opteron 1210 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron 787AMD Opteron 1210
Две модели были выпущены примерно в одно время
Число каналов для работы с ОЗУ у двух CPU равно 2
Различия
Intel Celeron 787AMD Opteron 1210
Celeron 787 от бренда intel Opteron 1210 от бренда amd
Celeron 787 принадлежит к семейству процессоров Celeron Opteron 1210 принадлежит к семейству процессоров Opteron
Архитектура ядра у процессора Celeron 787 называется Sandy Bridge Архитектура ядра у процессора Opteron 1210 называется Santa Ana
Celeron 787 это мобильный процессор Opteron 1210 это серверный процессор
Intel Celeron 787 работает на сокете BGA1023 AMD Opteron 1210 работает на сокете Socket AM2
Данные по системной шине Intel Celeron 787 - 5 GT/s DMI Данные по системной шине AMD Opteron 1210 - 1000 MHz HT (2.0 GT/s)
Celeron 787 ощутимо уступает в плане количества ядер, 1 против 2 Opteron 1210 ощутимо обгоняет в плане кол-ва ядер, 2 против 1
Celeron 787 сильно уступает по части количества потоков, 1 против 2 Opteron 1210 сильно превосходит в плане кол-ва потоков, 2 против 1
Celeron 787 серьёзно уступает в плане тактовой частоты, 1300 МГц против 1800 МГц Opteron 1210 серьёзно превосходит в плане базовой частоты, 1800 Мегагерц против 1300 МГц у конкурента
Celeron 787 в плане технологичности ощутимо выигрывает, его технологический процесс равен 32 нанометров, против 90 нм у соперника Opteron 1210 Opteron 1210 в меньшей степени технологичен, поскольку его технический процесс значительно больше и составляет 90 нм
В модели Celeron 787 намного больше транзисторов, 504 млн против 233 миллионов Модель Opteron 1210 имеет на порядок меньше транзисторов, 233 миллионов против 504 млн
Celeron 787 имеет серьезное превосходство по части тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и равняется 17 Вт Для модели Opteron 1210 потребуется более мощная система охлаждения, так как его тепловое выделение составляет 103 Вт
Предел максимально возможной температуры ядер у Celeron 787 значительно выше и составляет 100 °C. И это несомненно значимый + Предел максимально допустимой температуры ядер у Opteron 1210 доходит до 74 °C. Не значительно уступает конкуренту Celeron 787
Кеш L1 у процессора Celeron 787 значительно меньше в сравнении с Opteron 1210 и равняется 64 Кб Объем кеша 1-го уровня у процессора Opteron 1210 намного больше чем у Celeron 787 и составляет 256 Кб
Кэш второго уровня у процессора Celeron 787 значительно меньше в сравнении с Opteron 1210 и составляет 256 Кб Размер кэша L2 у процессора Opteron 1210 значительно больше чем у Celeron 787 и равняется 2048 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron 787AMD Opteron 1210 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Halt mode - Режим остановки.
Stop Grant mode - Состояние энергосбережения.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron 787AMD Opteron 1210 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron 787AMD Opteron 1210 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron 787AMD Opteron 1210 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Сводный рейтинг считается по внутренней формуле, с учетом показателей, таких как итоги тестирований во бенчмарках, инструкции, год выпуска, частота, кол-во ядер, потоков, температурный режим, архитектура, технологии разгона, сокет, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Opteron 1210 по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron 787. Модель Celeron 787 в сравнении с конкурентом едва набирает 487.01 баллов.


PassMark CPU Mark

Пожалуй популярнейший бенчмарк в сети. Все CPU представленные на нашем сайте прошли тестирование в PassMark. В бенчмарк входит большой пул тестов для оценки данных ПК, в частности ЦПУ. Среди которых сжатие, целочисленные вычисления, шифрование, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, однопоточные и много поточные тесты. При этом возможно сравнивать получаемые показатели с остальными конфигурациями в общей базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Opteron 1210 (580 баллов) над Celeron 787 (408 баллов). Celeron 787 с оценкой 408 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Существует возможность тестирования много процессорных систем. Он используется метод трассировкой лучей. Появился MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Этот бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему времени уже устарел. Базовый режим тестирования на производительность представляет собой пространственные источники света, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Single-Thread в своей работе использует всего лишь один поток для рендеринга и одно ядро. Работает в операционных системах Windows, Mac OS X.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - еще один вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно учесть, что возможное количество потоков в этой версии лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия теста CINEBENCH 11.5, - которая может загрузить CPU на все 100 процентов, используя все потоки и ядра. В отличии от более старых версий, здесь будут задействованы 64 потока. Тестирование Opteron 1210 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 0.66 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron 787 получает 0.48 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench R11.5 компании Maxon. В данном случае Single-Core тесты происходят при использовании одного потока и одного ядра. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. В проверках по-прежнему используется метод трассировки лучей, происходит рендер высокодетализированного 3д пространства с множеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических шаров. Итог теста - значение " число кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Celeron 787 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.49 баллов. А вот сам Opteron 1210 набрав в этом тесте 0.27 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench 15 проверит вашу сборку на полную, продемонстрировав на что она способна. Программа подойдет для новых мульти поточных CPU от фирм Intel и AMD, т.к. может использовать 256 потоков вычисления. Включаются все потоки и ядра процессора при рендере высокополигональных 3д моделей. Opteron 1210 с результатом 57.57 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron 787 сильно от него отстает получив в тесте 43.05 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - это самый современный на сегодня тестер от финской компании Maxon. В ней производится тестирование всей системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU итогом расчета будет являтся кол-во очков PTS, а для видеокарт значение кадров в сек. FPS. В версии программы Single Core при просчете задействуется 1 поток. Выполняется рендеринг сложной 3D сцены с множеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Celeron 787 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 42.74 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Opteron 1210 проваливает данный тест с оценкой 29.24 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая кроссплатформенная поддержка разных устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench наиболее популярными сейчас. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Opteron 1210 получил 1217.31 баллов, что несколько больше чем у Celeron 787. В этом тесте, процессор Celeron 787 набирает свои 1021.59 балл.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Тест Single-Core задействует 1 поток процессора. Впервые в данной версии программы поддерживаются и мобильные устройства на iOS и Android. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и десктопных ПК. Данный продукт по прежнему как и его ранние версии запускается на системах : Windows, Linux, Mac OS. Celeron 787 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 1023.82 балла, но не сильно опередил соперника. Но сам Opteron 1210 тоже показал хорошую оценку 820.15 баллов, немного уступив место модели Celeron 787.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести мощный синтетический тест вашему ПК и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный тестер Geekbench частенько применяют для теста системы под Maс, но он может работать и на Виндовс и на Linux. Базовое назначение - проверка быстродействия CPU. Single Core версия теста загружает только одно ядро CPU и один поток.


Geekbench 2

Неактуальная версия программы Geekbench 2. У нас на сайте вы можете найти до 200 моделей CPU у которых есть данные по проверке в данной программе. Сегодня есть и более свежие версии, актуальные 4v и пятая.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это практическое тестирование быстродействия процессора путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для много поточных CPU и много ядерных. Количество кадров обработанных за сек. является результатом теста. Этот тест быстрее чем Pass 2, поскольку кодирование происходит с постоянной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Opteron 1210 значительно выше и составляет 15.55 Кадров/с. А вот Celeron 787 плохо справился с заданием, его скорость составила 12.19 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, в сравнении более медленное тестирование на основе компрессии видео файлов. Важно отдавать отчет что производится совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе видеокодировщиков. Итоговый показатель также измеряется кадрами в секунду. Используется этот же кодек MPEG4 x264, однако просчет производится с изменяющейся скоростью. По итогу мы получаем более лучшего качества видеофайл. А это значит, что результаты тестов реалистично отображают производительность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Opteron 1210 в формате mpeg4 - результат составил 3.65 Кадров/с. Его конкурент Celeron 787 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 2.73 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Бенчмарк для оценки работы CPU, и видео системы. Создан на основе DirectX компанией Futuremark. Этот тест нередко используют любители разгонять систему и геймеры и оверклокеры. Процессоры проверяются 2 способами : искусственный интеллект производит поиск пути, а второй тест имитирует игровой движок, пользуясь PhysX. Opteron 1210 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 950.22 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron 787 получив 642.18 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Ориентировочно 2 сотни CPU у нас на интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark Fire Strike Physics. В него входит арифметический тест, который делает вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор файлов. Тесты происходили под управлением ОС Виндовс. Тестировалась скорость компрессии алгоритмом RAR, для этого использовались большие объемы случайных файлов. Полученная скорость во время сжатия " Кб/с " - это и есть показатель тестирования. Opteron 1210 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 395.54 Кб/с. Celeron 787 выдал скорость кодирования 353.1 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк, однако результаты его работы могут оценить быстродействие всего компьютера. К сожалению поддержка этой программы остановлена 28 мая 2014 года. В него включена возможность мгновенного шифрования разделов диска. На нашем сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES. Он может полноценно функционировать в разных операционках Windows, Mac OS X и Linux.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.