BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron 366 (S.370) vs Intel Pentium II 400

Сравнить процессоры Intel Celeron 366 (S.370) и Intel Pentium II 400

Поиск процессоров

Сравнение Celeron 366 (S.370) против Pentium II 400

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron 366 (S.370)
Изменить
Intel Pentium II 400
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronPentiumК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровPentium 2Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора400Название модели процессора
Год1999 г1998 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода--Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)MendocinoDeschutesМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket 370Slot 1Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины66 MHz FSB100 MHzУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер11Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков11Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота366 МГц400 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм250 Нм250 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн19 млн7 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP21.7 Вт24.3 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра85 °C75 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиТипы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти00Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L132 Кб32 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2128 Кб512 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Pentium II 400

74.29

(100%)

Intel Celeron 366 (S.370)

62.28

(83,83%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Pentium II 400

63

(100%)

Intel Celeron 366 (S.370)

53

(84%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Pentium II 400

0.07

(100%)

Intel Celeron 366 (S.370)

0.06

(86%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Pentium II 400

0.07

(100%)

Intel Celeron 366 (S.370)

0.06

(86%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Pentium II 400

6.62

(100%)

Intel Celeron 366 (S.370)

5.55

(84%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Pentium II 400

6.62

(100%)

Intel Celeron 366 (S.370)

5.54

(84%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Pentium II 400

158.23

(100%)

Intel Celeron 366 (S.370)

132.92

(84%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Pentium II 400

157.65

(100%)

Intel Celeron 366 (S.370)

132.09

(84%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Pentium II 400

1.89

(100%)

Intel Celeron 366 (S.370)

1.6

(85%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Pentium II 400

0.42

(100%)

Intel Celeron 366 (S.370)

0.35

(83%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Pentium II 400

98.73

(100%)

Intel Celeron 366 (S.370)

83.58

(85%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Pentium II 400

54.08

(100%)

Intel Celeron 366 (S.370)

45.81

(85%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron 366 (S.370) 1999 г

Intel Pentium II 400 1998 г

Число ядер

Intel Celeron 366 (S.370) 1 ядро

Intel Pentium II 400 1 ядро

Число потоков

Intel Celeron 366 (S.370) 1 поток

Intel Pentium II 400 1 поток

Тактовая частота

Intel Celeron 366 (S.370) 366 МГц

Intel Pentium II 400 400 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron 366 (S.370) Нет данных

Intel Pentium II 400 Нет данных

Техпроцесс

Intel Celeron 366 (S.370) 250 Нм

Intel Pentium II 400 250 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron 366 (S.370) 19 млн

Intel Pentium II 400 7 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron 366 (S.370) 21.7 Вт

Intel Pentium II 400 24.3 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron 366 (S.370) 85 °C

Intel Pentium II 400 75 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron 366 (S.370) Нет данных

Intel Pentium II 400 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron 366 (S.370) Нет данных

Intel Pentium II 400 Нет данных

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron 366 (S.370) Нет данных

Intel Pentium II 400 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Celeron 366 (S.370) Нет данных

Intel Pentium II 400 Нет данных

Размер кристалла

Intel Celeron 366 (S.370) Нет данных

Intel Pentium II 400 Нет данных

Кеш L1

Intel Celeron 366 (S.370) 32 Кб

Intel Pentium II 400 32 Кб

Кеш L2

Intel Celeron 366 (S.370) 128 Кб

Intel Pentium II 400 512 Кб

Кеш L3

Intel Celeron 366 (S.370) Нет данных

Intel Pentium II 400 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron 366 (S.370)Intel Pentium II 400
Два процессора от фирмы intel
Оба процессора появились в одно время
Два процессора принадлежат к настольному сегменту
Процессоры имеют сходства по части числа ядер: 1 ядру
Две модели процессоров имеют по 1 потоку
Техпроцесс этих CPU равен 250 нм
Процессоры имеют одинаковый кэш 1-го 32 Кб
Различия
Intel Celeron 366 (S.370)Intel Pentium II 400
Celeron 366 (S.370) принадлежит к семейству процессоров Celeron Pentium II 400 принадлежит к семейству процессоров Pentium
Архитектура ядра у процессора Celeron 366 (S.370) называется Mendocino Архитектура ядра у процессора Pentium II 400 называется Deschutes
Intel Celeron 366 (S.370) работает на сокете Socket 370 Intel Pentium II 400 работает на сокете Slot 1
Данные по системной шине Intel Celeron 366 (S.370) - 66 MHz FSB Данные по системной шине Intel Pentium II 400 - 100 MHz
Celeron 366 (S.370) немного проигрывает по части базовой тактовой частоты, 366 Мегагерц против 400 Мегагерц Pentium II 400 не сильно обгоняет по части базовой частоты, 400 МГц против 366 МГц
В CPU Celeron 366 (S.370) намного больше транзисторов, 19 млн против 7 млн Процессор Pentium II 400 содержит намного меньше транзисторов, 7 миллионов против 19 млн
Celeron 366 (S.370) незначительно превосходит в плане теплового выделения, его TDP ниже чем у конкурента и составляет 21.7 Вт Тепловая мощность Pentium II 400 незначительно больше по сравнению с конкурентом, его TDP составляет 24.3 Вт
Порог максимально возможной температуры ядер у Celeron 366 (S.370) незначительно выше и достигает 85 градусов Цельсия Предел допустимой температуры ядер у Pentium II 400 доходит до 75 градусов. Не значительно отстает от Celeron 366 (S.370)
Величина кэша L2 у CPU Celeron 366 (S.370) намного меньше по сравнению с Pentium II 400 и равен 128 Килобайт Размер кэша второго уровня у процессора Pentium II 400 гораздо больше чем у Celeron 366 (S.370) и составляет 512 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron 366 (S.370)Intel Pentium II 400 Краткое описание
Stop Grant state Состояние энергосбережения.
Sleep state Состояние сна.
Deep Sleep state Cостояние глубокого сна.
AutoHalt state Состояние автоматической остановки.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron 366 (S.370)Intel Pentium II 400 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг рассчитывается по формуле, с учетом показателей : результаты тестирований всех бенчмарках, температурный режим, кол-во ядер и потоков, сокет, структура, год выхода, технологии авторазгона, базовая частота, инструкции, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Pentium II 400 не сильно превосходит своего соперника Celeron 366 (S.370). Сам же процессор Celeron 366 (S.370) смог набрать 62.28 балла, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Все наши процессоры прошли тесты PassMark. Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в сети. В него входит широкий пул инструментов для масштабной оценки данных персонального компьютера, в том числе и ЦПУ. Среди диагностик можно назвать целочисленные вычисления, шифрование, сжатие, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом можно сравнивать данные с остальными конфигурациями в базе. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Pentium II 400 (63 балла) над Celeron 366 (S.370) (53 балла). Celeron 366 (S.370) незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Имеется возможность тестирования много процессорных систем. Работает под управлением операционных систем Mac OS X, Windows. Версия Single-Thread в своем тесте использует всего лишь один поток для рендеринга и одно ядро. Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему моменту устарел. Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Выпущен MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - еще один способ теста в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно учитывать, что количество потоков в данной версии ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - имеет возможность загрузить процессор на все 100, используя все ядра и потоки. Отличается от предыдущих версий, здесь будут задействованы уже 64 потока. Тестирование Pentium II 400 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 0.07 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Celeron 366 (S.370) получает свои 0.06 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench версии R11.5 от команды Maxon. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. В проверках все также используется метод трассировки лучей, производится рендер детализированного 3д помещения со множеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных шаров. В этом варианте Single-Core тесты производятся с использованием одного потока и одного ядра. Итог теста это значение " кол-во кадров за секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Pentium II 400 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.07 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Celeron 366 (S.370) набрал в этом тесте 0.06 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия Cinebench R15 загрузит вашу систему на полную, продемонстрировав всё, на что она способна. Программа идеально подходит для новых много поточных процессоров от фирм AMD и Intel, т.к. она способна задействовать 256 потоков. В диагностике будут использованы все ядра и потоки ЦП при рендере сложных 3д моделей. Pentium II 400 с оценкой 6.62 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Celeron 366 (S.370) набирая 5.55 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - самый актуальный на сегодняшний день тестер от финской компании Maxon. Производится тестирование системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров итогом анализа будет значение очков PTS, а для видеокарт значение кадров в сек. FPS. В данной версии программы Single Core при просчете задействуется один поток. Производится рендер сложной 3д сцены с большим количеством источников света, сложных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Pentium II 400 в программе Cinebench R15 показал результат 6.62 баллов, немного опередив конкурента. Получив 5.54 баллов в этом тесте Celeron 366 (S.370) не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно широкая кроссплатформенная поддержка различных операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее ценными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Pentium II 400 получил 158.23 баллов, что несколько больше чем у Celeron 366 (S.370). В этом тесте, процессор Celeron 366 (S.370) набирает свои 132.92 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Версия Single-Core задействует 1 поток. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки домашних ПК и ноутбуков. Программа по прежнему как и её более ранние версии запускается на системах под управлением Windows, Linux, Mac OS. Впервые за всё время в этой версии бенчмарка поддерживаются также смартфоны и планшеты под управлением ОС iOS и Android. Pentium II 400 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 157.65 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Celeron 366 (S.370) тоже показал хорошую оценку 132.09 балла, немного уступив место модели Pentium II 400.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread программы Geekbench 3 - может позволить произвести большой синтетический тест вашему ПК и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный Geekbench обычно используют для оценки системы под Maс, но он работает и на Линукс и на Виндовс. Базовое предназначение - проверка эффективности процессоров. 32-х битная версия теста использует только один поток и одно ядро CPU.


Geekbench 2

Старая версия программы Geekbench 2. Сегодня существуют более новые варианты, 5v и четвертая. На нашем сайте представлены почти 200 моделей процессоров у которых находятся результаты по проверке в данной бенчмарке.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это тестирование на практике производительности системы через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для много поточных процессоров и много ядерных. Данный тест более быстрый чем Pass 2, поскольку просчет происходит с постоянной скоростью. Количество кадров обработанных в сек. является результатом проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Pentium II 400 чуть выше чем у Celeron 366 (S.370), и составила 1.89 Кадров/с. Celeron 366 (S.370) смог набрать 1.6 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, более медленное тестирование на основе сжатия файлов видео. Результирующее значение тоже определяется кадрами за секунду. Важно отдавать отчет что имитируется совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе видео программ. В итоге получается более высокого качества видеофайл. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, но кодирование происходит с изменяющейся скоростью. Именно поэтому итоги проверок реально оценивают производительность работы платформы. Во время кодирования видео файла процессором Pentium II 400 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 0.42 Кадров/с. В то время как Celeron 366 (S.370) незначительно отстал с результатом 0.35 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Программа-бенчмарк для оценки работы CPU, и видео системы. CPU проверяются 2 способами : ИИ происчитывает поиск пути, а второй тест имитирует систему, при помощи PhysX. Данный тест очень часто юзают геймеры и оверклокеры и любители разогнать процессоры. Написан на базе DirectX компанией Futuremark. Pentium II 400 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 98.73 баллов. С этими задачами справился и Celeron 366 (S.370) показав хороший результат 83.58 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Приблизительно две сотни процессоров на нашем сайте имеют данные по тестам 3DMark Physics. Это точный тест, который производит расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор данных. Тесты производились под управлением системы Виндовс. Проверялась быстрота компрессии в RAR архив, для этого брались огромные объемы случайно генерированных данных. Полученная скорость в процессе обработки " киллобайт в секунду " - это и есть показатель тестирования. Pentium II 400 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 54.08 Кб/с. Celeron 366 (S.370) выдал скорость кодирования 45.81 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер но итоги его использования помогут оценить быстродействие всего компьютера. К сожалению поддержка этой программы прекращена 28 мая 2014 года. В него встроена возможность быстрого шифрования разделов диска. Он может работать в разных операционных системах Windows, Mac OS X и Linux. На нашем сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.