Сравнение Celeron 2.50 против Celeron J3160
Процессоры / Характеристики | Intel Celeron 2.50 Изменить | Intel Celeron J3160 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
---|---|---|---|---|
Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
Семейство процессоров | Celeron | Celeron | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
Серия процессоров | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |||
Модель процессора | 2.50 | J3160 | Название модели процессора | |
Год | 2003 г | 2016 г | В каком году появилась данная модель. | |
Дата выхода | - | 15 января 2016 | Точная дата выхода процессора | |
Архитектура (ядро) | Northwood | Braswell | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
Сегмент | Десктопный | Десктопный | Назначение процессора | |
Сокет | LGA478 | BGA1170 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
Пропускная способность шины | 400 MHz FSB | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
Количество ядер | 1 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
Количество потоков | 1 | 4 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
Базовая частота | 2500 МГц | 1600 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
Турбо частота | - | 2240 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
Техпроцесс, нм | 130 Нм | 14 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
Транзисторов, млн | 55 млн | - | Количество транзисторов (миллионов) | |
TDP | 61 Вт | 6 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
Максимальная температура ядра | 72 °C | 90 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
Встроенное видео | - | HD Graphics 400 | Наличие встроенного видео-адаптера | |
Типы памяти | DDR3L-1600 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | ||
Каналов памяти | 0 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
Допустимый объем памяти | 8 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | ||
Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
Версия PCI Express | - | 2.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
Линий PCIe | - | 4 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
Цена USD | - | $147 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
Цена на момент выхода | - | $107 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
Поддержка 64 бит | - | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
Площадь кристалла | - | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
Макс. число процессоров в конфигурации | - | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
Кэш L1 | 8 Кб | 224 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
Кэш L2 | 128 Кб | 2048 Кб | Кеш второго уровня | |
Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
Intel Celeron 2.50 | Intel Celeron J3160 |
---|---|
Обе модели от фирмы intel | |
Два процессора относятся к единому семейству Celeron | |
Два процессора были выпущены примерно в одном временном промежутке | |
Два процессора принадлежат к настольному сегменту |
Intel Celeron 2.50 | Intel Celeron J3160 |
---|---|
Архитектура ядра у процессора Celeron 2.50 называется Northwood | Архитектура ядра у процессора Celeron J3160 называется Braswell |
Intel Celeron 2.50 работает на сокете LGA478 | Intel Celeron J3160 работает на сокете BGA1170 |
Celeron 2.50 очень сильно уступает в кол-ве ядер, 1 против 4 | Celeron J3160 сильно превосходит в плане количества ядер, 4 против 1 |
Celeron 2.50 ощутимо отстает по части кол-ва потоков, 1 против 4 | Celeron J3160 ощутимо обгоняет в плане количества потоков, 4 против 1 |
Celeron 2.50 значительно превосходит по части базовой тактовой частоты, 2500 Мегагерц против 1600 Мегагерц Celeron J3160 | Celeron J3160 серьёзно отстает в плане тактовой частоты, 1600 МГц в сравнение с 2500 Мегагерц |
Celeron 2.50 менее технологичный, так как его технический процесс значительно больше и равен 130 нанометров | Celeron J3160 по части технологичности серьёзно обгоняет, его техпроцесс равняется 14 нанометров, против 130 нанометров у конкурента Celeron 2.50 |
Для процессора Celeron 2.50 понадобится более мощная система охлаждения, т. к. его TDP равняется 61 Вт | Celeron J3160 имеет сильное преимущество по части тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и составляет 6 Вт |
Порог возможной температуры ядер у Celeron 2.50 равен 72 °C. Не намного отстав от Celeron J3160 | Порог максимальной температуры ядер у Celeron J3160 намного выше и равняется 90 °C. И это неоспоримо серьезный плюс |
N/a | Celeron J3160 поддерживает архитекутру x64 |
Кэш L1 у процессора Celeron 2.50 намного меньше чем у Celeron J3160 и равен 8 Кб | Размер кэша 1-го уровня у процессора Celeron J3160 значительно больше в сравнении с Celeron 2.50 и составляет 224 Кб |
Кэш 2-го уровня у CPU Celeron 2.50 гораздо меньше по сравнению с Celeron J3160 и равен 128 Кб | Кеш второго уровня у CPU Celeron J3160 намного больше в сравнении с Celeron 2.50 и равен 2048 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
Название технологии или инструкции | Intel Celeron 2.50 | Intel Celeron J3160 | Краткое описание |
---|---|---|---|
Turbo Boost | - | Технология авторазгона Intel. | |
BPT (Burst Performance technology) | - | Технология увеличения производительности. |
Название технологии или инструкции | Intel Celeron 2.50 | Intel Celeron J3160 | Краткое описание |
---|---|---|---|
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | - | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | |
Stop Grant state | - | Состояние энергосбережения. | |
Sleep state | - | Состояние сна. | |
Deep Sleep state | - | Cостояние глубокого сна. | |
AutoHalt state | - | Состояние автоматической остановки. | |
Thermal Monitoring | - | Температурный мониторинг. |
Название технологии или инструкции | Intel Celeron 2.50 | Intel Celeron J3160 | Краткое описание |
---|---|---|---|
MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | |
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | - | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | |
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | - | 64-битная технология расширенной памяти. | |
NX (Execute disable bit) | - | Бит запрета исполнения. | |
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | |
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | - | Расширение системы команд. |
Название технологии или инструкции | Intel Celeron 2.50 | Intel Celeron J3160 | Краткое описание |
---|---|---|---|
TXT (Trusted Execution Technology) | - | Технология доверенного исполнения. | |
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | - | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | |
Secure Key | - | Технология безопасный ключ. | |
Identity Protection | - | Защита личности. | |
EDB (Execute Disable Bit) | - | Выполнить бит отключения. | |
Anti-Theft | - | Анти-вор. | |
Secure Boot | - | Безопасная загрузка. |
Название технологии или инструкции | Intel Celeron 2.50 | Intel Celeron J3160 | Краткое описание |
---|---|---|---|
VT-x (Virtualization technology) | - | Технология виртуализации. | |
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | - | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | |
EPT | - | Расширенные таблицы страниц. | |
VT-i (Virtualization Technology for Itanium Processors) | - | Технология виртуализации для процессоров Itanium. |
Название технологии или инструкции | Intel Celeron 2.50 | Intel Celeron J3160 | Краткое описание |
---|---|---|---|
Hyper-Threading | - | Технология гиперпоточности. | |
SMM (System Management mode) | - | Режим системного управления. | |
vPro | - | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | |
HD Audio (High Definition Audio) | - | Аудио высокой четкости. | |
Smart Response Technology | - | Технология кэширования "Умный ответ". | |
GPIO (General-Purpose Input/Output) | - | Интерфейс ввода/вывода общего назначения. | |
Smart Connect Technology | - | Умное соединение. | |
RST (Rapid Storage Technology) | - | Технология быстрого хранения. |
Сравнение встроенного видео
Параметр или технология | Intel Celeron J3160 |
---|---|
Intel® Quick Sync Video | |
Максимальный объем видеопамяти | 8 Гб |
Максимальная частота видеоядра | 700 МГц |
Количество исполняющих блоков | 12 |
Clear Video HD | |
Clear Video | |
InTru 3D |
Название интерфейса | Intel Celeron J3160 |
---|---|
Максимальное количество мониторов | 3 |
eDP | |
DisplayPort | |
HDMI |
Название API | Intel Celeron J3160 |
---|---|
DirectX | |
OpenGL |
Прочие данные
Название технологии или параметра | Intel Celeron J3160 |
---|---|
Версия USB | 2.0/3.0 |
Количество портов SATA | 5 |
Максимальное количество портов SATA 6 Gb/s | 2 |
Количество USB-портов | 5 |
Встроенная LAN | |
UART |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Главный рейтинг считается согласно формулы, с учетом всех данных, таких как результаты тестирований всех программах, температурные данные, частота, год выпуска, архитектура, технологии, инструкции, сокет, кол-во ядер и потоков, и другие данные. Результаты общего рейтинга показали что Celeron J3160 по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron 2.50. Модель Celeron 2.50 в сравнении с конкурентом едва набирает 174.83 балла.
PassMark CPU Mark
В него входит широкий набор инструментов для масштабной оценки рабочих характеристик ПК, в частности процессора. Среди диагностик выделяются шифрование, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, сжатие, проверка расширенных инструкций, много поточные и однопоточные тесты. В том числе есть возможность сравнить полученные показатели с остальными конфигурациями в базе. Это пожалуй самый популярный бенчмарк в сети. Все наши CPU были подвергнуты тестам в PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Celeron J3160 (1290 баллов) над Celeron 2.50 (147 баллов). Celeron 2.50 с оценкой 147 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Этот бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт в наше время устарел. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Тест производиться в операционных системах Windows, Mac. Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Выпущен MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Существует возможность проверки много процессорных систем. Версия Single-Core - в своей работе использует всего один поток для рендеринга и одно ядро.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread - еще вариант тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Важно учесть, что возможное количество потоков в данной версии программы лимитированно шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия теста CINEBENCH 11.5, она может протестировать процессор на полную, используя все ядра и потоки. В отличии от прежних версий программы, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Celeron J3160 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.53 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron 2.50 получает 0.17 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный полно функциональный Cinebench версии R11.5 от Maxon. В проверках все также применяется процесс трассировки лучей, производится просчет детализированного трехмерного помещения со множеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных шаров. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. В данном варианте Single-Core тесты производятся при использовании одного ядра и одного потока. Результат проверки - параметр " частота кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Celeron J3160 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.36 баллов. А вот сам Celeron 2.50 набрав в этом тесте 0.17 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core Cinebench 15 проверит вашу систему на полную, продемонстрировав всё, что он может. Идеально подходит для тестирования современных мульти поточных процессоров от фирм Intel и AMD, так как способна задействовать 256 потоков вычисления. Задействуются все потоки и ядра ЦПУ при рендеринге комплексных 3D моделей. Celeron J3160 с результатом 136 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron 2.50 сильно от него отстает получив в тесте 15.35 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench R15 - это наиболее актуальный на сегодня тестер от финской компании Maxon. Производится просчет сложной 3D сцены с множеством источников света, объектов и отражений. В данной версии программы Single Core при просчете используется 1 поток. С использованием данной программы проводят проверку всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU итогом анализа является количество очков PTS, а для видеокарт количество кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Celeron J3160 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 38 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Celeron 2.50 проваливает данный тест с оценкой 15.4 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая мультиплатформенная поддержка операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench самыми распрастраненными в настоящее время. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Celeron J3160 получил 3375 баллов, что значительно больше чем у Celeron 2.50. В этом тесте процессор Celeron 2.50 получает крайне низкую оценку 369.41 баллов - по сравнению с Celeron J3160.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Программа по прежнему как и её более ранние версии может запускаться на операционных системах : Windows, Linux, Mac OS. Версия Single-Core использует 1 поток. Впервые за всё время в этой версии поддерживаются и смартфоны на ОС Android и iOS. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и десктопных ПК. Celeron J3160 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1126 баллов. А вот у его конкурента Celeron 2.50 дела обстоят куда хуже - 366.95 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить сильный тест на " прочность " вашей сборке и продемонстрирует насколько производительна ваша ОС.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32 битная версия программы загружает всего лишь одно ядро CPU и один поток. Мультиплатформенный Geekbench часто используют для оценки системы под Maс, однако он может работать и на Linux и на Виндовс. Основное предназначение - это тест быстродействия CPU.
Geekbench 2
Сегодня есть и более новые обновления, актуальные пятая и 4v. На нашем сайте представлены порядка 200 моделей CPU у которых имеются данные по проверке в данной бенчмарке. Старая версия тестера Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
В сути это практическое тестирование производительности системы путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных CPU и мульти ядерных. Частота кадров обработанных в сек. - результат теста. Данный тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку просчет делается с неизменной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Celeron J3160 значительно выше и составляет 38.53 Кадров/с. А вот Celeron 2.50 плохо справился с заданием, его скорость составила 4.41 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного другой, в сравнении более медленный тест на основе компрессии видеофайлов. Важно отдавать отчет в том что имитируется реальная задача, а кодек x264 используется во множестве видеокодировщиков. По итогу мы получаем более лучшее качество видеофайла. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако обработка уже происходит с непостоянной скоростью. Окончательный результат также измеряется кадрами в секунду. Поэтому итоги проверок реалистично отображают эффективность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Celeron J3160 в формате mpeg4 - результат составил 8.61 Кадров/с. Его конкурент Celeron 2.50 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 0.97 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Программа-бенчмарк для оценки производительности CPU, и видео системы. CPU тестируются двумя методами : ИИ рассчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует игровой движок, используя PhysX. Создан на базе DirectX финской командой Futuremark. Этот тест очень часто юзают любители разогнать процессоры и геймеры и оверклокеры. Celeron J3160 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 1863.6 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron 2.50 получив 232.42 балла.
3DMark Fire Strike Physics
Примерно две сотни процессоров на нашем сайте имеют данные по тестам 3DMark Physics. В него входит точный тест, который производит вычисления игровой физики.
WinRAR 4.0
Каждому знакомый архиватор. Проверялась скорость сжатия в формат RAR, для этого генерировались большие объемы случайных данных. Полученная скорость в процессе сжатия " Кб/с " - это и есть итог теста. Тесты происходили под управлением ОС Виндовс. Celeron J3160 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1059.1 Кб/с. От него сильно отстал Celeron 2.50, скорость которого не превышала 126.6 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем тестер, однако итоги его использования помогут получить оценку быстродействия системы. На нашем сайте представлены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES. К сожалению поддержка данного проекта была остановлена в 2014 году. Она может полноценно функционировать в различных ОС: Windows, Mac OS X и Linux. В программу встроена функция быстрого шифрования разделов диска.