BNAME.RU » Сравнение Intel Atom x5 E3930 vs Intel Celeron J3160

Сравнить процессоры Intel Atom x5 E3930 и Intel Celeron J3160

Поиск процессоров

Сравнение Atom x5 E3930 против Celeron J3160

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Atom x5 E3930
Изменить
Intel Celeron J3160
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровAtomCeleronК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAtom x5-seriesЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораE3930J3160Название модели процессора
Год2016 г2016 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода26 октября 201615 января 2016Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Apollo LakeBraswellМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментВстраиваемыйДесктопныйНазначение процессора
СокетBGA1296, BGA1296BGA1170Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины--У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер24Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков24Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1300 МГц1600 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота1800 МГц2240 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм14 Нм14 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн--Количество транзисторов (миллионов)
TDP6.5 Вт6 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра110 °C90 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics 500HD Graphics 400Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиLPDDR4-2133
DDR3L-1866
DDR3L-1600Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти42Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти8 Гб8 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.02.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe64Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$965$147Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода-$107Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1112 Кб224 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22048 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Celeron J3160

1592.42

(100%)

Intel Atom x5 E3930

1199.75

(75,34%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Celeron J3160

1290

(100%)

Intel Atom x5 E3930

993

(77%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron J3160

1.53

(100%)

Intel Atom x5 E3930

1.17

(76%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Atom x5 E3930

0.56

(100%)

Intel Celeron J3160

0.36

(64%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron J3160

136

(100%)

Intel Atom x5 E3930

103.91

(76%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Atom x5 E3930

58.55

(100%)

Intel Celeron J3160

38

(65%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Celeron J3160

3375

(100%)

Intel Atom x5 E3930

2497.09

(74%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Atom x5 E3930

1564.99

(100%)

Intel Celeron J3160

1126

(72%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Celeron J3160

38.53

(100%)

Intel Atom x5 E3930

29.76

(77%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Celeron J3160

8.61

(100%)

Intel Atom x5 E3930

6.61

(77%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Celeron J3160

1863.6

(100%)

Intel Atom x5 E3930

1561.18

(84%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Celeron J3160

1059.1

(100%)

Intel Atom x5 E3930

855.19

(81%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Atom x5 E3930 2016 г

Intel Celeron J3160 2016 г

Число ядер

Intel Atom x5 E3930 2 ядра

Intel Celeron J3160 4 ядра

Число потоков

Intel Atom x5 E3930 2 потока

Intel Celeron J3160 4 потока

Тактовая частота

Intel Atom x5 E3930 1300 МГц

Intel Celeron J3160 1600 МГц

Частота авторазгона

Intel Atom x5 E3930 1800 МГц

Intel Celeron J3160 2240 МГц

Техпроцесс

Intel Atom x5 E3930 14 Нм

Intel Celeron J3160 14 Нм

Число транзисторов

Intel Atom x5 E3930 Нет данных

Intel Celeron J3160 Нет данных

TDP (Тепловыделение)

Intel Atom x5 E3930 6.5 Вт

Intel Celeron J3160 6 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Atom x5 E3930 110 °C

Intel Celeron J3160 90 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Atom x5 E3930 Нет данных

Intel Celeron J3160 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Atom x5 E3930 4 канала RAM

Intel Celeron J3160 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Atom x5 E3930 Нет данных

Intel Celeron J3160 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Atom x5 E3930 6 линий PCIe

Intel Celeron J3160 4 линии PCIe

Размер кристалла

Intel Atom x5 E3930 Нет данных

Intel Celeron J3160 Нет данных

Кеш L1

Intel Atom x5 E3930 112 Кб

Intel Celeron J3160 224 Кб

Кеш L2

Intel Atom x5 E3930 2048 Кб

Intel Celeron J3160 2048 Кб

Кеш L3

Intel Atom x5 E3930 Нет данных

Intel Celeron J3160 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Atom x5 E3930Intel Celeron J3160
Обе модели от компании intel
Две модели появились в 2016 году
Техпроцесс двух CPU равняется 14 нм
Максимально возможный объем ОЗУ у рассматриваемых процессоров равен 8 Гб
Обе модели CPU обеспечивают работу PCIe версии 2.0
Оба процессора поддерживают 64 битный набор команд
Процессоры имеют одинаковый кеш уровня L2 2048 Килобайт
Различия
Intel Atom x5 E3930Intel Celeron J3160
Atom x5 E3930 принадлежит к семейству процессоров Atom Celeron J3160 принадлежит к семейству процессоров Celeron
Архитектура ядра у процессора Atom x5 E3930 называется Apollo Lake Архитектура ядра у процессора Celeron J3160 называется Braswell
Atom x5 E3930 это встраиваемый процессор Celeron J3160 это настольный процессор
Intel Atom x5 E3930 работает на сокете BGA1296, BGA1296 Intel Celeron J3160 работает на сокете BGA1170
Atom x5 E3930 очень сильно проигрывает по числу ядер, 2 против 4 Celeron J3160 уверенно превосходит по части кол-ва ядер, 4 против 2
Atom x5 E3930 серьёзно уступает в плане кол-ва потоков, 2 против 4 Celeron J3160 ощутимо обгоняет в плане количества потоков, 4 против 2
Atom x5 E3930 немного проигрывает в плане базовой частоты, 1300 МГц в сравнение с 1600 Мегагерц Celeron J3160 не сильно обгоняет в плане базовой частоты, 1600 Мегагерц против 1300 Мегагерц
Atom x5 E3930 немного проигрывает в плане турбо частоты, 1800 Мегагерц в сравнение с 2240 Мегагерц Celeron J3160 Celeron J3160 немного выигрывает в плане авторазгона, 2240 Мегагерц в сравнение с 1800 МГц у соперника
Расчетная мощность Atom x5 E3930 не сильно больше в сравнении с конкурентом, его TDP равняется 6.5 Ватт Celeron J3160 незначительно обгоняет по части тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и равняется 6 Вт
Порог максимально допустимой температуры ядер у Atom x5 E3930 немного выше и составляет 110 градусов Порог максимально возможной температуры ядер у Celeron J3160 равен 90 °C. Не намного уступает сопернику Atom x5 E3930
Процессор Atom x5 E3930 обладает интегрированным видео HD Graphics 500 Процессор Celeron J3160 обладает интегрированным видео HD Graphics 400
Atom x5 E3930 может использовать намного большее число каналов оперативной памяти чем конкурент Celeron J3160 проигрывает по части числа каналов RAM чем соперник
Atom x5 E3930 может использовать гораздо большее кол-во линий PCIe чем его конкурент Celeron J3160 резко проигрывает по части числа каналов PCI-Express чем его соперник
Объем кэша первого уровня у CPU Atom x5 E3930 гораздо меньше в сравнении с Celeron J3160 и равняется 112 Кб Кеш L1 у CPU Celeron J3160 намного больше чем у Atom x5 E3930 и равен 224 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Atom x5 E3930Intel Celeron J3160 Краткое описание
Turbo Boost - Технология авторазгона Intel.
BPT (Burst Performance technology) Технология увеличения производительности.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Atom x5 E3930Intel Celeron J3160 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Atom x5 E3930Intel Celeron J3160 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Atom x5 E3930Intel Celeron J3160 Краткое описание
SHA (Secure Hash Algorithm extensions) - Расширения алгоритма безопасного хеширования.
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) - Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
Secure Key - Технология безопасный ключ.
Identity Protection - Защита личности.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Anti-Theft - Анти-вор.
Secure Boot - Безопасная загрузка.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Atom x5 E3930Intel Celeron J3160 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
EPT - Расширенные таблицы страниц.
VT-i (Virtualization Technology for Itanium Processors) - Технология виртуализации для процессоров Itanium.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Atom x5 E3930Intel Celeron J3160 Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
HD Audio (High Definition Audio) - Аудио высокой четкости.
Smart Response Technology - Технология кэширования "Умный ответ".
GPIO (General-Purpose Input/Output) - Интерфейс ввода/вывода общего назначения.
Smart Connect Technology - Умное соединение.
RST (Rapid Storage Technology) - Технология быстрого хранения.

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология Intel Celeron J3160
Intel® Quick Sync Video
Максимальный объем видеопамяти 8 Гб
Максимальная частота видеоядра 700 МГц
Количество исполняющих блоков 12
Clear Video HD
Clear Video
InTru 3D
Интерфейс
Название интерфейса Intel Celeron J3160
Максимальное количество мониторов 3
eDP
DisplayPort
HDMI
API стандарты
Название API Intel Celeron J3160
DirectX
OpenGL

Прочие данные

Периферия
Название технологии или параметра Intel Celeron J3160
Версия USB 2.0/3.0
Количество портов SATA 5
Максимальное количество портов SATA 6 Gb/s 2
Количество USB-портов 5
Встроенная LAN
UART

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг можно рассчитать по внутренней формуле, с учетом показателей : результаты тестов во всех программах, количество ядер и потоков, архитектура, частота, технологии авторазгона, температурный режим, сокет, инструкции, год выпуска, а также прочие данные. Результаты общего рейтинга показали что Celeron J3160 по большинству параметров превосходит своего соперника Atom x5 E3930. Модель Atom x5 E3930 в сравнении с конкурентом едва набирает 1199.75 баллов.


PassMark CPU Mark

В бенчмарк входит широкий набор инструментов для комплексной оценки данных ПК, в частности CPU. Среди тестов существуют проверка расширенных инструкций, сжатие, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, шифрование, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом можно сравнивать получаемые результаты с остальными конфигурациями в общей базе. Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер на просторах интернета. Почти все CPU представленные на нашем сайте прошли тесты в PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Celeron J3160 (1290 баллов) над Atom x5 E3930 (993 балла). Atom x5 E3930 с оценкой 993 балла, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Тест производиться под управлением операционных систем Mac OS X, Windows. Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров на сегодняшний день морально устарел. Использует метод трассировкой лучей. Имеется возможность тестирования много процессорных систем. Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Появился MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Single-Thread - в своем тесте использует всего один поток для рендеринга и одно ядро.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread - еще один способ теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно обратить внимание, что возможное число потоков в этой версии лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия теста CINEBENCH R11.5, - которая может загрузить процессор на полную, включая все потоки и ядра. Отличается от предыдущих версий, здесь будут использованы уже 64 потока. Тестирование Celeron J3160 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.53 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Atom x5 E3930 получает 1.17 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench версии 11.5 от Maxon. В данном случае Single-Core тесты происходят с использованием одного ядра и одного потока. Его тесты и сегодня актуальны. В тестировании как и прежде используется метод трассировки лучей, происходит рендер высокополигонального трехмерного пространства с множеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных сфер. Итог проверки это параметр " кол-во кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Atom x5 E3930 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.56 баллов. А вот сам Celeron J3160 набрав в этом тесте 0.36 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench 15 нагрузит вашу систему полностью, показав на что она способна. Используются все ядра и потоки ЦПУ в процессе рендера комплексных 3D объектов. Программа идеально подходит для новых мульти поточных процессоров от компаний Intel и AMD, так как способна использовать 256 вычислительных потоков. Celeron J3160 с результатом 136 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Atom x5 E3930 сильно от него отстает получив в тесте 103.91 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - это наиболее актуальный на сегодняшний день тестер от финнов из Maxon. В версии программы Single Core при просчете используется всего один поток. С помощью этого бенчмарка проводят проверку всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU итогом расчета будет кол-во очков PTS, а для видеокарт значение кадров в сек. FPS. Производится рендеринг сложной 3д сцены с множеством источников света, сложных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Atom x5 E3930 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 58.55 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Celeron J3160 проваливает данный тест с оценкой 38 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем мультиплатформенная поддержка разнообразных операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее популярными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Celeron J3160 получил 3375 баллов, что значительно больше чем у Atom x5 E3930. В этом тесте процессор Atom x5 E3930 получает крайне низкую оценку 2497.09 баллов - по сравнению с Celeron J3160.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Проверка Single-Core использует 1 поток процессора. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования десктопных ПК и ноутбуков. Впервые в этой версии бенчмарка поддерживаются также мобильные устройства под управлением ОС Android и iOS. Данный бенчмарк как и его ранние версии может запускаться на системах под управлением Mac OS, Linux, Windows. Atom x5 E3930 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1564.99 балла. А вот у его конкурента Celeron J3160 дела обстоят куда хуже - 1126 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить большой тест на " надежность " вашему ПК и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный Geekbench частенько применяют для теста системы под Maс, однако он может запускаться и на Линукс и на Виндовс. Основное предназначение - это тест эффективности процессоров. 32-х битная версия теста использует одно ядро CPU и один поток.


Geekbench 2

У нас на сайте вы можете найти до двухсот моделей процессоров у которых присутствуют результаты по тестированию в данной программе. На сегодняшний день есть и более новые обновления, актуальные 4v и 5v. Теперь неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

По факту это тестирование на практике производительности системы через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Частота кадров обработанных за секунду является результатом теста. Этот тест более быстрый в сравнении с Pass 2, поскольку просчет производится с неизменной скоростью. Идеальный тест для мульти поточных процессоров и мульти ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Celeron J3160 значительно выше и составляет 38.53 Кадров/с. А вот Atom x5 E3930 плохо справился с заданием, его скорость составила 29.76 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, в сравнении более медленный тест на базе компрессии файлов видео. Результирующее значение тоже определяется кадрами за секунду. В результате мы получаем более лучшее качество видео. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, но обработка производится с изменяющейся скоростью. Нужно понимать что имитируется реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве видео программ. Потому результаты проверок реалистично оценивают производительность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Celeron J3160 в формате mpeg4 - результат составил 8.61 Кадров/с. Его конкурент Atom x5 E3930 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 6.61 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Данный бенчмарк очень часто юзают геймеры и любители разогнать систему и оверклокеры. CPU проверяются 2 методами : игровой искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а другой тест имитирует движок, используя PhysX. Программа-бенчмарк для проверки видео системы, и центрального процессора. Написан на базе DirectX компанией Futuremark. Celeron J3160 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 1863.6 балла. С этими задачами справился и Atom x5 E3930 показав хороший результат 1561.18 балл.


3DMark Fire Strike Physics

Можно утверждать, что примерно две сотни CPU у нас на интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark Physics. В него входит точный тест, который делает вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор файлов. Тесты делались под управлением Windows. Оценивалась скорость компрессии в RAR архив, для этих целей использовались большие объемы случайно генерированных файлов. Полученная скорость в процессе компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть показатель тестирования. Celeron J3160 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 1059.1 Кб/с. Atom x5 E3930 выдал скорость кодирования 855.19 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк, однако результаты его использования могут помочь оценить быстродействие системы. Он может работать в разных операционных системах Windows, Mac OS X и Linux. К сожалению поддержка этой программы была прекращена 28 мая 2014 года. У нас на сайте приведены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES. В программу включена возможность мгновенного шифрования разделов диска.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.