BNAME.RU » Сравнение Intel Atom x6211E vs Intel Celeron J3160

Сравнить процессоры Intel Atom x6211E и Intel Celeron J3160

Поиск процессоров

Сравнение Atom x6211E против Celeron J3160

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Atom x6211E
Изменить
Intel Celeron J3160
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровAtomCeleronК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораx6211EJ3160Название модели процессора
Год2021 г2016 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода-15 января 2016Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Elkhart LakeBraswellМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментВстраиваемыйДесктопныйНазначение процессора
СокетBGA1493BGA1170Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины--У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер24Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков24Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1300 МГц1600 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота3000 МГц2240 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм10 Нм14 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн--Количество транзисторов (миллионов)
TDP6 Вт6 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра105 °C90 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео-HD Graphics 400Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиLPDDR4x-4267
DDR4-3200
DDR3L-1600Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти42Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти8 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.02.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe84Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD-$147Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода-$107Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит-ДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации-1Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1112 Кб224 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21536 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Atom x6211E

1821.6

(100%)

Intel Celeron J3160

1592.42

(87,42%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Atom x6211E

1695

(100%)

Intel Celeron J3160

1290

(76%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Atom x6211E

2.01

(100%)

Intel Celeron J3160

1.53

(76%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Atom x6211E

0.83

(100%)

Intel Celeron J3160

0.36

(43%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Atom x6211E

177.04

(100%)

Intel Celeron J3160

136

(77%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Atom x6211E

89.7

(100%)

Intel Celeron J3160

38

(42%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Atom x6211E

4230.05

(100%)

Intel Celeron J3160

3375

(80%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Atom x6211E

2842.33

(100%)

Intel Celeron J3160

1126

(40%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Atom x6211E

50.67

(100%)

Intel Celeron J3160

38.53

(76%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Atom x6211E

11.34

(100%)

Intel Celeron J3160

8.61

(76%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Atom x6211E

2660.11

(100%)

Intel Celeron J3160

1863.6

(70%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Atom x6211E

1456.07

(100%)

Intel Celeron J3160

1059.1

(73%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Atom x6211E 2021 г

Intel Celeron J3160 2016 г

Число ядер

Intel Atom x6211E 2 ядра

Intel Celeron J3160 4 ядра

Число потоков

Intel Atom x6211E 2 потока

Intel Celeron J3160 4 потока

Тактовая частота

Intel Atom x6211E 1300 МГц

Intel Celeron J3160 1600 МГц

Частота авторазгона

Intel Atom x6211E 3000 МГц

Intel Celeron J3160 2240 МГц

Техпроцесс

Intel Atom x6211E 10 Нм

Intel Celeron J3160 14 Нм

Число транзисторов

Intel Atom x6211E Нет данных

Intel Celeron J3160 Нет данных

TDP (Тепловыделение)

Intel Atom x6211E 6 Вт

Intel Celeron J3160 6 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Atom x6211E 105 °C

Intel Celeron J3160 90 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Atom x6211E Нет данных

Intel Celeron J3160 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Atom x6211E 4 канала RAM

Intel Celeron J3160 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Atom x6211E Нет данных

Intel Celeron J3160 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Atom x6211E 8 линий PCIe

Intel Celeron J3160 4 линии PCIe

Размер кристалла

Intel Atom x6211E Нет данных

Intel Celeron J3160 Нет данных

Кеш L1

Intel Atom x6211E 112 Кб

Intel Celeron J3160 224 Кб

Кеш L2

Intel Atom x6211E 1536 Кб

Intel Celeron J3160 2048 Кб

Кеш L3

Intel Atom x6211E Нет данных

Intel Celeron J3160 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Atom x6211EIntel Celeron J3160
Два процессора от компании intel
Две модели появились в одном временном промежутке
Тепловое выделение данных CPU равно 6 Вт
Различия
Intel Atom x6211EIntel Celeron J3160
Atom x6211E принадлежит к семейству процессоров Atom Celeron J3160 принадлежит к семейству процессоров Celeron
Архитектура ядра у процессора Atom x6211E называется Elkhart Lake Архитектура ядра у процессора Celeron J3160 называется Braswell
Atom x6211E это встраиваемый процессор Celeron J3160 это настольный процессор
Intel Atom x6211E работает на сокете BGA1493 Intel Celeron J3160 работает на сокете BGA1170
Atom x6211E серьёзно отстает по числу ядер, 2 против 4 Celeron J3160 серьёзно выигрывает по части числа ядер, 4 против 2
Atom x6211E серьёзно отстает в плане количества потоков, 2 против 4 Celeron J3160 уверенно обгоняет по части кол-ва потоков, 4 против 2
Atom x6211E не сильно проигрывает по части тактовой частоты, 1300 Мегагерц против 1600 МГц Celeron J3160 слегка обгоняет по части базовой частоты, 1600 МГц против 1300 МГц Atom x6211E
Atom x6211E значительно обгоняет в плане турбо частоты, 3000 Мегагерц против 2240 Мегагерц Celeron J3160 Celeron J3160 ощутимо отстает в плане частоты в автоматическом разгоне, 2240 МГц в сравнение с 3000 МГц Atom x6211E
Atom x6211E в плане технологичности серьёзно обгоняет, его технический процесс равняется 10 нанометров, против 14 нанометров у соперника Celeron J3160 Celeron J3160 в меньшей степени технологичен, т. к. его технический процесс ощутимо больше и равен 14 нм
Предел максимально допустимой температуры ядер у Atom x6211E не сильно выше и доходит до 105 °C Предел максимальной температуры ядер у Celeron J3160 доходит до 90 °C. Не намного отстав от модели Atom x6211E
Atom x6211E может использовать намного большее кол-во каналов RAM чем соперник Celeron J3160 уступает по части количества каналов памяти чем его конкурент
Intel Atom x6211E поддерживает PCI Express версии 3.0 Intel Celeron J3160 поддерживает PCI Express версии 2.0
Atom x6211E может использовать намного большее кол-во каналов PCI-Express чем его конкурент Celeron J3160 уступает в плане количества каналов PCI-Express в сравнении с конкурентом
N/a Celeron J3160 поддерживает архитекутру x64
Кеш L1 у CPU Atom x6211E намного меньше чем у Celeron J3160 и составляет 112 Кб Кэш 1-го уровня у CPU Celeron J3160 гораздо больше в сравнении с Atom x6211E и равен 224 Кб
Кэш 2-го уровня у процессора Atom x6211E намного меньше чем у Celeron J3160 и составляет 1536 Кб Величина кеша L2 у процессора Celeron J3160 намного больше чем у Atom x6211E и равняется 2048 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Atom x6211EIntel Celeron J3160 Краткое описание
Turbo Boost - Технология авторазгона Intel.
BPT (Burst Performance technology) Технология увеличения производительности.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Atom x6211EIntel Celeron J3160 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Atom x6211EIntel Celeron J3160 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Atom x6211EIntel Celeron J3160 Краткое описание
SHA (Secure Hash Algorithm extensions) - Расширения алгоритма безопасного хеширования.
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
MPX (Intel Memory Protection Extensions) - Расширения защиты памяти.
SGX (Software Guard Extensions) - Расширения защиты программного обеспечения Intel.
SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) - Предотвращение доступа в режиме супервизора.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
Secure Key - Технология безопасный ключ.
Identity Protection - Защита личности.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Anti-Theft - Анти-вор.
Secure Boot - Безопасная загрузка.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Atom x6211EIntel Celeron J3160 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
EPT - Расширенные таблицы страниц.
VT-i (Virtualization Technology for Itanium Processors) - Технология виртуализации для процессоров Itanium.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Atom x6211EIntel Celeron J3160 Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
HD Audio (High Definition Audio) - Аудио высокой четкости.
Smart Response Technology - Технология кэширования "Умный ответ".
GPIO (General-Purpose Input/Output) - Интерфейс ввода/вывода общего назначения.
Smart Connect Technology - Умное соединение.
RST (Rapid Storage Technology) - Технология быстрого хранения.

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология Intel Celeron J3160
Intel® Quick Sync Video
Максимальный объем видеопамяти 8 Гб
Максимальная частота видеоядра 700 МГц
Количество исполняющих блоков 12
Clear Video HD
Clear Video
InTru 3D
Интерфейс
Название интерфейса Intel Celeron J3160
Максимальное количество мониторов 3
eDP
DisplayPort
HDMI
API стандарты
Название API Intel Celeron J3160
DirectX
OpenGL

Прочие данные

Периферия
Название технологии или параметра Intel Celeron J3160
Версия USB 2.0/3.0
Количество портов SATA 5
Максимальное количество портов SATA 6 Gb/s 2
Количество USB-портов 5
Встроенная LAN
UART

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг считается согласно формулы, с учетом всех показателей : итоги тестирований в бенчмарках, технологии, инструкции, сокет, частота, год выхода, количество ядер и потоков, структура, температурные данные, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Atom x6211E не сильно превосходит своего соперника Celeron J3160. Сам же процессор Celeron J3160 смог набрать 1592.42 балла, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

В бенчмарк входит большой пул тестов для комплексной оценки данных компьютера, в частности ЦПУ. Среди них целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, шифрование, сжатие, много поточные и однопоточные тесты. В том числе можно сравнить данные с остальными конфигурациями в общей базе. Почти все наши CPU были подвергнуты тестам в PassMark. Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер на просторах интернета. Performance Test показал явное преимущество процессора Atom x6211E (1695 баллов) над Celeron J3160 (1290 баллов). Celeron J3160 с оценкой 1290 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему времени морально устарел. Версия Single-Thread - в своей работе использует всего лишь один поток для рендера и одно ядро. Тест производиться в операционных системах Mac OS X, Windows. Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Использует метод трассировкой лучей. Появился MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Имеется возможность тестирования много процессорных систем.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - это еще один вариант теста в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно учитывать, что число потоков в данной версии программы ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - имеет возможность загрузить процессор на полную, включая все потоки и ядра. Отличается от старых версий, здесь используются 64 потока. Тестирование Atom x6211E в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 2.01 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron J3160 получает 1.53 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench версии R11.5 от Maxon. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. В тестировании по-прежнему используется технология трассировки лучей, происходит просчитывание детализированного 3д пространства с большим количеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных шаров. В этом случае Single-Core тесты производятся за счет использования одного потока и одного ядра. Результат проверки это параметр " количество кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Atom x6211E в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.83 баллов. А вот сам Celeron J3160 набрав в этом тесте 0.36 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench R15 испытает вашу систему полностью, продемонстрировав всё, на что она способна. Программа подходит для тестирования новых мульти поточных процессоров от фирм Intel и AMD, т.к. способна использовать 256 потоков. В диагностике будут использованы все ядра и потоки ЦПУ при рендеринге высокополигональных 3D объектов. Atom x6211E с результатом 177.04 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron J3160 сильно от него отстает получив в тесте 136 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - это самый современный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из компании Maxon. Выполняется просчет сложной 3д сцены со большим количеством источников света, детализированных объектов и отражений. В данной версии Single Core в рендере используется один поток. В ней производится тестирование системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU результатом расчета будет количество очков PTS, а для видеокарт количество кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Atom x6211E в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 89.7 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Celeron J3160 проваливает данный тест с оценкой 38 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем мультиплатформенная поддержка различных устройств и ОС делает тестирования от Geekbench самыми ценными на сегодняшний день. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Atom x6211E получил 4230.05 баллов, что значительно больше чем у Celeron J3160. В этом тесте процессор Celeron J3160 получает крайне низкую оценку 3375 баллов - по сравнению с Atom x6211E.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки домашних ПК и ноутбуков. Впервые в этой версии бенчмарка поддерживаются и смартфоны под управлением iOS и Android. Версия Single-Core задействует один поток. Данный тестер по прежнему как и его более ранние версии может запускаться на системах под управлением Mac OS, Windows, Linux. Atom x6211E получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2842.33 балла. А вот у его конкурента Celeron J3160 дела обстоят куда хуже - 1126 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить большой синтетический тест вашему ПК и покажет насколько производительна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный тестер Geekbench часто используют для оценки системы под Мак, но он может запускаться и на Виндовс и на Линукс. Базовое предназначение - это тестирование быстродействия процессоров. 32-bit версия теста задействует только одно ядро CPU и один поток.


Geekbench 2

Сегодня существуют более новые обновления, актуальные пятая и четвертая. У нас архиве представлены до 200 моделей CPU у которых есть данные по проверке в данной программе. Старая версия программы Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

Фактически это тестирование на практике производительности системы путем перекодирования HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест быстрее в сравнении с Pass 2, так как просчет производится с постоянной скоростью. Частота кадров обработанных за секунду - результат проверки. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и мульти поточных CPU. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Atom x6211E значительно выше и составляет 50.67 Кадров/с. А вот Celeron J3160 плохо справился с заданием, его скорость составила 38.53 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, в сравнении более медленное тестирование на базе компрессии файлов видео. Полученный результат показатель также определяется в кадрах за секунду. Важно отдавать отчет в том что имитируется совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве видео программ. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, однако просчет уже происходит с изменяющейся скоростью. На выходе получается более высокого качества видеофайл. Поэтому итоги проверок реалистично отображают производительность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Atom x6211E в формате mpeg4 - результат составил 11.34 Кадров/с. Его конкурент Celeron J3160 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 8.61 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Этот бенчмарк часто используют оверклокеры и любители разгонять процессоры и геймеры. Создан с использованием библиотеки DirectX 9.0 компанией Futuremark. Программа-бенчмарк для оценки производительности центрального процессора, и видео системы. CPU проверяются 2 методами : игровой ИИ производит поиск пути, а второй тест имитирует систему, при помощи PhysX. Atom x6211E значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 2660.11 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron J3160 получив 1863.6 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Можем сказать о том, что почти 200 CPU на нашем интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark Physics. Он представляет точный тест, который делает вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор. Проверки происходили под управлением операционной системе Виндовс. Проверялась скорость компрессии RAR алгоритмом, для этих целей генерировались большие объемы случайных данных. Получаемая скорость в процессе компрессии " Кб/с " - это и есть результат теста. Atom x6211E имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1456.07 Кб/с. От него сильно отстал Celeron J3160, скорость которого не превышала 1059.1 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк, однако итоги его использования помогут оценить производительность системы. Он может работать в различных операционках Mac OS X, Linux и Windows. В программу включена функция быстрого шифрования разделов диска. Так получилось, что поддержка данного проекта была остановлена 28 мая 2014 года. На нашем сайте представлены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.