BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron 2002E vs Intel Core 2 Duo P8400

Сравнить процессоры Intel Celeron 2002E и Intel Core 2 Duo P8400

Поиск процессоров

Сравнение Celeron 2002E против Core 2 Duo P8400

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron 2002E
Изменить
Intel Core 2 Duo P8400
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronCoreК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровCore 2 DuoЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора2002EP8400Название модели процессора
Год2014 г2008 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода-15 июля 2008Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)HaswellPenryn-3MМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментВстраиваемыйМобильныйНазначение процессора
СокетBGA1364BGA479, PGA478Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины5 GT/s DMI1066 MHzУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер22Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков22Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1500 МГц2267 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм22 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн-410 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP25 Вт25 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра100 °C105 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics (Haswell)-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3L-1600
DDR3L-1333
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти20Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe16-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD-$37Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода-$209Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит-ДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-107 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра-1.05V-1.15VИзмеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб128 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб3072 КбКеш второго уровня
Кэш L32048 КбнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Celeron 2002E

1318.16

(100%)

Intel Core 2 Duo P8400

990.74

(75,16%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Celeron 2002E

1091

(100%)

Intel Core 2 Duo P8400

833

(76%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

Intel Core 2 Duo P8400

2497

(100%)

Intel Celeron 2002E

0

(0%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

Intel Core 2 Duo P8400

4630

(100%)

Intel Celeron 2002E

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Core 2 Duo P8400

1.35

(100%)

Intel Celeron 2002E

1.29

(96%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Core 2 Duo P8400

0.65

(100%)

Intel Celeron 2002E

0.61

(94%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core 2 Duo P8400

122.12

(100%)

Intel Celeron 2002E

114.95

(94%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core 2 Duo P8400

55.39

(100%)

Intel Celeron 2002E

50.27

(91%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Celeron 2002E

2745.43

(100%)

Intel Core 2 Duo P8400

2662

(97%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Celeron 2002E

1673.09

(100%)

Intel Core 2 Duo P8400

1573

(94%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core 2 Duo P8400

34.36

(100%)

Intel Celeron 2002E

32.63

(95%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core 2 Duo P8400

7.46

(100%)

Intel Celeron 2002E

7.27

(97%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Core 2 Duo P8400

2036

(100%)

Intel Celeron 2002E

1706.52

(84%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Celeron 2002E

936.24

(100%)

Intel Core 2 Duo P8400

929.59

(99%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron 2002E 2014 г

Intel Core 2 Duo P8400 2008 г

Число ядер

Intel Celeron 2002E 2 ядра

Intel Core 2 Duo P8400 2 ядра

Число потоков

Intel Celeron 2002E 2 потока

Intel Core 2 Duo P8400 2 потока

Тактовая частота

Intel Celeron 2002E 1500 МГц

Intel Core 2 Duo P8400 2267 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron 2002E Нет данных

Intel Core 2 Duo P8400 Нет данных

Техпроцесс

Intel Celeron 2002E 22 Нм

Intel Core 2 Duo P8400 45 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron 2002E Нет данных

Intel Core 2 Duo P8400 410 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron 2002E 25 Вт

Intel Core 2 Duo P8400 25 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron 2002E 100 °C

Intel Core 2 Duo P8400 105 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron 2002E Нет данных

Intel Core 2 Duo P8400 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron 2002E 2 канала RAM

Intel Core 2 Duo P8400 Нет данных

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron 2002E Нет данных

Intel Core 2 Duo P8400 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Celeron 2002E 16 линий PCIe

Intel Core 2 Duo P8400 Нет данных

Размер кристалла

Intel Celeron 2002E Нет данных

Intel Core 2 Duo P8400 107 мм2

Кеш L1

Intel Celeron 2002E 128 Кб

Intel Core 2 Duo P8400 128 Кб

Кеш L2

Intel Celeron 2002E 512 Кб

Intel Core 2 Duo P8400 3072 Кб

Кеш L3

Intel Celeron 2002E 2048 Кб

Intel Core 2 Duo P8400 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron 2002EIntel Core 2 Duo P8400
Два процессора от бренда intel
Оба процессора появились примерно в одном временном промежутке
Процессоры содержат по 2 ядра
Два процессора имеют по 2 потока
Расчетная мощность двух процессоров доходит до 25 Ватт
CPU имеют одинаковый объем кэша первого 128 Кб
Различия
Intel Celeron 2002EIntel Core 2 Duo P8400
Celeron 2002E принадлежит к семейству процессоров Celeron Core 2 Duo P8400 принадлежит к семейству процессоров Core
Архитектура ядра у процессора Celeron 2002E называется Haswell Архитектура ядра у процессора Core 2 Duo P8400 называется Penryn-3M
Celeron 2002E это встраиваемый процессор Core 2 Duo P8400 это мобильный процессор
Intel Celeron 2002E работает на сокете BGA1364 Intel Core 2 Duo P8400 работает на сокете BGA479, PGA478
Данные по системной шине Intel Celeron 2002E - 5 GT/s DMI Данные по системной шине Intel Core 2 Duo P8400 - 1066 MHz
Celeron 2002E значительно отстает по части базовой частоты, 1500 Мегагерц в сравнение с 2267 МГц Core 2 Duo P8400 ощутимо обгоняет в плане базовой частоты, 2267 МГц против 1500 Мегагерц у соперника Celeron 2002E
Celeron 2002E по части технологичности значительно выигрывает, его технический процесс равняется 22 нанометров, против 45 нм у Core 2 Duo P8400 Core 2 Duo P8400 в меньшей степени технологичный, поскольку его технический процесс значительно больше и равен 45 нанометров
Предел максимально допустимой температуры ядер у Celeron 2002E составляет 100 градусов Цельсия. Не значительно уступает сопернику Core 2 Duo P8400 Порог возможной температуры ядер у Core 2 Duo P8400 не сильно выше и равняется 105 градусов
N/a Core 2 Duo P8400 поддерживает архитекутру x64
Размер кэша 2-го уровня у CPU Celeron 2002E намного меньше в сравнении с Core 2 Duo P8400 и равняется 512 Килобайт Кэш L2 у процессора Core 2 Duo P8400 гораздо больше по сравнению с Celeron 2002E и равен 3072 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron 2002EIntel Core 2 Duo P8400 Краткое описание
Turbo Boost - Технология авторазгона Intel.
IDA (Intel Dynamic Acceleration) - Технология динамического ускорения Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron 2002EIntel Core 2 Duo P8400 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Stop Grant state - Состояние энергосбережения.
Sleep state - Состояние сна.
Deep Sleep state - Cостояние глубокого сна.
Deeper Sleep state - Cостояние более глубокого сна.
Enhanced Deeper Sleep state - Улучшенное состояние более глубокого сна.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron 2002EIntel Core 2 Duo P8400 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
SSE4.1 (Streaming SIMD Extensions 4.1) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.1.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron 2002EIntel Core 2 Duo P8400 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron 2002EIntel Core 2 Duo P8400 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron 2002EIntel Core 2 Duo P8400 Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
Dynamic FSB frequency switching - Динамическое переключение частоты FSB.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг можно рассчитать по внутренней формуле, с учетом всех данных : итоги тестов во программах, температурный режим, частота, сокет, структура, технологии, год выхода, количество ядер и потоков, инструкции, и другие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что Celeron 2002E по большинству параметров превосходит своего соперника Core 2 Duo P8400. Модель Core 2 Duo P8400 в сравнении с конкурентом едва набирает 990.74 баллов.


PassMark CPU Mark

Все наши процессоры прошли тестирование в PassMark. В бенчмарке большой пул инструментов для комплексной оценки рабочих характеристик компьютера, в том числе и ЦПУ. Среди которых шифрование, проверка расширенных инструкций, сжатие, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе возможно сравнивать показатели с остальными конфигурациями в базе. Это пожалуй самый распространенный бенчмарк на просторах интернета. Performance Test показал явное преимущество процессора Celeron 2002E (1091 балл) над Core 2 Duo P8400 (833 балла). Core 2 Duo P8400 с оценкой 833 балла, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Тест производиться в ОС Windows, Mac OS X. Базовый режим тестирования на производительность представляет собой многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Имеется возможность тестирования мульти процессорных систем. Выпущен MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Версия Single-Thread - в своей работе использует только одно ядро и один поток для рендера. Использует метод трассировкой лучей. Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт на сегодняшний день сильно устарел.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия - это еще способ теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно обратить внимание, что количество потоков в данной версии программы ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, она может протестировать процессор на полную, используя все потоки и ядра. Отличается от предыдущих версий, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Core 2 Duo P8400 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 1.35 балл, несильно опередив своего конкурента. В это время Celeron 2002E получает свои 1.29 балл, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench версии R11.5 от команды Maxon. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. В тестах по-прежнему используется метод трассировки лучей, происходит рендеринг детализированного трехмерного помещения с большим количеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных шаров. В этом случае Single-Core тесты производятся за счет использования одного ядра и одного потока. Итог проверки - параметр " кол-во кадров в сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Core 2 Duo P8400 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.65 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Celeron 2002E набрал в этом тесте 0.61 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core Cinebench 15 проверит вашу систему на полную, продемонстрировав всё, что он может. Идеально подойдет для новых мульти поточных CPU от компаний AMD и Intel, т.к. способна задействовать 256 потоков вычисления. Используются все потоки и ядра центрального процессора в процессе рендеринга комплексных 3д объектов. Core 2 Duo P8400 с оценкой 122.12 балла, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Celeron 2002E набирая 114.95 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - наиболее современный на сегодняшний день тестер от финнов из компании Maxon. Производится просчет сложной 3D сцены с большим количеством источников света, объектов и отражений. Производится тест всей системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров результатом расчета является значение очков PTS, а для видео адаптеров количество кадров в секунду FPS. В данной версии программы Single Core в рендеринге задействуется 1 поток. Однопоточный тест процессора Core 2 Duo P8400 в программе Cinebench R15 показал результат 55.39 баллов, немного опередив конкурента. Получив 50.27 баллов в этом тесте Celeron 2002E не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем кроссплатформенная поддержка различных операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench наиболее распрастраненными в настоящее время. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Celeron 2002E получил 2745.43 баллов, что несколько больше чем у Core 2 Duo P8400. В этом тесте, процессор Core 2 Duo P8400 набирает свои 2662 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Тест Single-Core задействует 1 поток процессора. Впервые за всё время в этой версии поддерживаются также мобильные устройства под управлением Операционных систем Android и iOS. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и домашних ПК. Данный бенчмарк как и его более ранние версии запускается на операционных системах : Windows, Linux, Mac OS. Celeron 2002E получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 1673.09 балла, но не сильно опередил соперника. Но сам Core 2 Duo P8400 тоже показал хорошую оценку 1573 балла, немного уступив место модели Celeron 2002E.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить сильный синтетический тест вашей сборке и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-х битная версия теста задействует только один поток и одно ядро процессоров. Кроссплатформенный тестер Geekbench частенько используют для теста системы под Maс, однако он работает и на Линукс и на Виндовс. Основное предназначение - это тест быстродействия процессоров.


Geekbench 2

У нас на сайте вы можете найти порядка 200 моделей CPU у которых имеются данные по проверке в данной бенчмарке. Теперь неактуальная версия тестера Geekbench 2. На сегодняшний день есть и более новые версии, актуальные четвертая и пятая.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это тестирование на практике производительности процессора путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Кол-во кадров обработанных за сек. - результат теста. Данный тест более быстрый чем Pass 2, так как кодирование делается с неизменной быстротой. Идеальный тест для мульти ядерных и мульти поточных CPU. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Core 2 Duo P8400 чуть выше чем у Celeron 2002E, и составила 34.36 Кадров/с. Celeron 2002E смог набрать 32.63 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, в сравнении более медленное тестирование на базе компрессии видео файлов. Итоговое значение также определяется в кадрах за секунду. Важно понимать в том что производится вполне реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве видеокодировщиков. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, но просчет производится с перееменной скоростью. По итогу мы получаем более хорошее качество видеофайла. Поэтому итоги тестов реально оценивают производительность работы платформы. Во время кодирования видео файла процессором Core 2 Duo P8400 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 7.46 Кадров/с. В то время как Celeron 2002E незначительно отстал с результатом 7.27 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Этот бенчмарк нередко используют геймеры и оверклокеры и любители разогнать процессоры. CPU тестируются двумя методами : игровой искусственный интеллект производит поиск пути, а другой тест эмулирует систему, используя PhysX. Программа-бенчмарк для оценки производительности CPU, и видео системы. Написан на базе DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. Core 2 Duo P8400 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 2036 баллов. С этими задачами справился и Celeron 2002E показав хороший результат 1706.52 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Мы можем сказать, что приблизительно две сотни CPU у нас на сайте имеют данные по проверкам 3DMark Physics. Он представляет математический тест, который производит расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор файлов. Проверялась быстрота компрессии алгоритмом RAR, для этих целей генерировались огромные объемы случайных данных. Получаемая скорость в процессе компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть итог тестирования. Проверки производились под управлением ОС Windows. Задание на сжатие файлов оба процессора выполнили с одинаковой скоростью: Core 2 Duo P8400 показал скорость кодирования файлов 929.59 Кб/с, от него не отличается Intel Celeron 2002E выдав скорость 936.24 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер, однако результаты его использования помогут получить оценку быстродействия системы. Программа может полноценно функционировать в различных ОС: Linux, Windows и Mac OS X. В него встроена возможность быстрого шифрования разделов диска. На нашем сайте приведены результаты скорости шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES. Так получилось, что поддержка данного проекта остановлена 28 мая 2014 года.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.