BNAME.RU » Сравнение Intel Atom C2558 vs Intel Celeron 2002E

Сравнить процессоры Intel Atom C2558 и Intel Celeron 2002E

Поиск процессоров

Сравнение Atom C2558 против Celeron 2002E

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Atom C2558
Изменить
Intel Celeron 2002E
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровAtomCeleronК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAtom C-seriesЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораC25582002EНазвание модели процессора
Год2013 г2014 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода--Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)RangeleyHaswellМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментВстраиваемыйВстраиваемыйНазначение процессора
СокетBGA1283BGA1364Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины-5 GT/s DMIУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер42Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков42Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2400 МГц1500 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм22 Нм22 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн--Количество транзисторов (миллионов)
TDP15 Вт25 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра-100 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео-HD Graphics (Haswell)Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3L-1600
DDR3-1600
DDR3L-1600
DDR3L-1333
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.03.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe1616Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1224 Кб128 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22048 Кб512 КбКеш второго уровня
Кэш L3нет2048 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Atom C2558

1703.57

(100%)

Intel Celeron 2002E

1318.16

(77,38%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Atom C2558

1410

(100%)

Intel Celeron 2002E

1091

(77%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Atom C2558

1.67

(100%)

Intel Celeron 2002E

1.29

(77%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron 2002E

0.61

(100%)

Intel Atom C2558

0.4

(66%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Atom C2558

147.6

(100%)

Intel Celeron 2002E

114.95

(78%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron 2002E

50.27

(100%)

Intel Atom C2558

33.67

(67%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Atom C2558

3511.16

(100%)

Intel Celeron 2002E

2745.43

(78%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Celeron 2002E

1673.09

(100%)

Intel Atom C2558

1081

(65%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Atom C2558

42.2

(100%)

Intel Celeron 2002E

32.63

(77%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Atom C2558

9.35

(100%)

Intel Celeron 2002E

7.27

(78%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Atom C2558

2213.22

(100%)

Intel Celeron 2002E

1706.52

(77%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Atom C2558

1212.28

(100%)

Intel Celeron 2002E

936.24

(77%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Atom C2558 2013 г

Intel Celeron 2002E 2014 г

Число ядер

Intel Atom C2558 4 ядра

Intel Celeron 2002E 2 ядра

Число потоков

Intel Atom C2558 4 потока

Intel Celeron 2002E 2 потока

Тактовая частота

Intel Atom C2558 2400 МГц

Intel Celeron 2002E 1500 МГц

Частота авторазгона

Intel Atom C2558 Нет данных

Intel Celeron 2002E Нет данных

Техпроцесс

Intel Atom C2558 22 Нм

Intel Celeron 2002E 22 Нм

Число транзисторов

Intel Atom C2558 Нет данных

Intel Celeron 2002E Нет данных

TDP (Тепловыделение)

Intel Atom C2558 15 Вт

Intel Celeron 2002E 25 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Atom C2558 Нет данных

Intel Celeron 2002E 100 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Atom C2558 Нет данных

Intel Celeron 2002E Нет данных

Число каналов памяти

Intel Atom C2558 2 канала RAM

Intel Celeron 2002E 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Atom C2558 Нет данных

Intel Celeron 2002E Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Atom C2558 16 линий PCIe

Intel Celeron 2002E 16 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Atom C2558 Нет данных

Intel Celeron 2002E Нет данных

Кеш L1

Intel Atom C2558 224 Кб

Intel Celeron 2002E 128 Кб

Кеш L2

Intel Atom C2558 2048 Кб

Intel Celeron 2002E 512 Кб

Кеш L3

Intel Atom C2558 Нет данных

Intel Celeron 2002E 2048 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Atom C2558Intel Celeron 2002E
Две модели процессоров от бренда intel
Две модели процессоров вышли примерно в одно время
Две модели CPU встраиваемые
Технический процесс двух моделей CPU равняется 22 нм
Количество каналов для работы с оперативной памятью у двух процессоров равно 2
Представленные CPU могут использовать одинаковое число каналов PCI-e - 16
Различия
Intel Atom C2558Intel Celeron 2002E
Atom C2558 принадлежит к семейству процессоров Atom Celeron 2002E принадлежит к семейству процессоров Celeron
Архитектура ядра у процессора Atom C2558 называется Rangeley Архитектура ядра у процессора Celeron 2002E называется Haswell
Intel Atom C2558 работает на сокете BGA1283 Intel Celeron 2002E работает на сокете BGA1364
Atom C2558 значительно выигрывает по части количества ядер, 4 против 2 Celeron 2002E сильно уступает в плане количества ядер, 2 против 4
Atom C2558 ощутимо превосходит по части количества потоков, 4 против 2 Celeron 2002E очень сильно проигрывает в плане числа потоков, 2 против 4
Atom C2558 ощутимо обгоняет в плане частоты, 2400 МГц против 1500 МГц у соперника Celeron 2002E Celeron 2002E сильно отстает в плане базовой частоты, 1500 Мегагерц против 2400 Мегагерц
Atom C2558 уверенно превосходит по части теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и достигает 15 Ватт Для модели Celeron 2002E понадобится более мощное охлаждение, поскольку его тепловое выделение составляет 25 Ватт
Intel Atom C2558 поддерживает PCI Express версии 2.0 Intel Celeron 2002E поддерживает PCI Express версии 3.0
Кэш L1 у CPU Atom C2558 намного больше в сравнении с Celeron 2002E и составляет 224 Кб Величина кэша L1 у процессора Celeron 2002E значительно меньше в сравнении с Atom C2558 и равен 128 Килобайт
Кэш второго уровня у CPU Atom C2558 гораздо больше в сравнении с Celeron 2002E и равен 2048 Кб Кеш второго уровня у процессора Celeron 2002E гораздо меньше по сравнению с Atom C2558 и составляет 512 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Atom C2558Intel Celeron 2002E Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Atom C2558Intel Celeron 2002E Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Atom C2558Intel Celeron 2002E Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Сводный рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом всех данных, таких как - итоги тестирований всех бенчмарках, технологии, структура, сокет, инструкции, год выпуска, базовая частота, кол-во ядер, потоков, температурный режим, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Atom C2558 по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron 2002E. Модель Celeron 2002E в сравнении с конкурентом едва набирает 1318.16 баллов.


PassMark CPU Mark

Это пожалуй самый известный бенчмарк-тестер в интернете. Почти все наши процессоры прошли тесты в PassMark. В бенчмарке большой пул инструментов для масштабной оценки рабочих характеристик персональных компьютеров, в том числе и ЦП. Среди которых целочисленные вычисления, шифрование, сжатие, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, много поточные и однопоточные тесты. В том числе имеется возможность сравнивать данные с другими конфигурациями в общей базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Atom C2558 (1410 баллов) над Celeron 2002E (1091 балл). Celeron 2002E с оценкой 1091 балл, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Существует возможность проверки мульти процессорных систем. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Этот бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт в наше время устарел. Появился MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Single-Core в своем тесте использует всего одно ядро и один поток для рендера. Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Тест производиться в операционных системах Mac, Windows.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core - это еще вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно учесть, что число потоков в данной версии ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия теста CINEBENCH R11.5, - может протестировать CPU на все 100, включая все ядра и потоки. Отличается от старых версий, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Atom C2558 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.67 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron 2002E получает 1.29 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench 11.5 от Maxon. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. В данном случае Single-Core тесты производятся за счет использования одного ядра и одного потока. В проверках как и прежде используется процесс трассировки лучей, производится просчитывание сложного трехмерного помещения с большим количеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных сфер. Итог теста это значение " кол-во кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Celeron 2002E в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.61 баллов. А вот сам Atom C2558 набрав в этом тесте 0.4 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench 15 - испытает вашу сборку на полную, показав всё, на что она способна. Программа подходит для новых мульти поточных CPU от фирм Intel и AMD, так как может использовать 256 потоков. Задействуются все потоки и ядра центрального процессора в процессе рендеринга высокополигональных 3D моделей. Atom C2558 с результатом 147.6 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron 2002E сильно от него отстает получив в тесте 114.95 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - самый современный на сегодняшний день тестер от финнов из Maxon. Выполняется рендер сложной 3D сцены со множеством детализированных объектов, источников света и отражений. В данной версии Single Core при просчете используется 1 поток. Производится тест системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров результатом анализа будет кол-во очков PTS, а для видеокарт значение кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Celeron 2002E в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 50.27 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Atom C2558 проваливает данный тест с оценкой 33.67 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем мультиплатформенная поддержка различных устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench самыми ценными в настоящее время. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Atom C2558 получил 3511.16 баллов, что значительно больше чем у Celeron 2002E. В этом тесте процессор Celeron 2002E получает крайне низкую оценку 2745.43 баллов - по сравнению с Atom C2558.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые за всё время в этой версии программы поддерживаются также смартфоны на Android и iOS. Программа по прежнему как и её более ранние версии может запускаться на операционных системах : Linux, Mac OS, Windows. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования настольных ПК и ноутбуков. Версия Single-Core задействует один поток. Celeron 2002E получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1673.09 балла. А вот у его конкурента Atom C2558 дела обстоят куда хуже - 1081 балл.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести большой синтетический тест вашему процессору и продемонстрирует насколько производительна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный Geekbench часто применяют для теста системы под Мак, хотя он работает и на Linux и на Windows. Базовое предназначение - это проверка эффективности процессоров. 32-bit версия теста задействует лишь одно ядро процессоров и один поток.


Geekbench 2

На сегодняшний день существуют более новые обновления, : четвертая и пятая. В нашем архиве вы можете найти порядка 200 моделей процессоров у которых имеются результаты по тестированию в этой программе. Серьезно устаревшая версия программы Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это тестирование на практике быстродействия системы через перекодирование HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест более быстрый в сравнении с Pass 2, так как просчет производится с неизменной быстротой. Кол-во кадров обработанных за секунду является показателем теста. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и мульти поточных процессоров. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Atom C2558 значительно выше и составляет 42.2 Кадров/с. А вот Celeron 2002E плохо справился с заданием, его скорость составила 32.63 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, более медленное тестирование на базе сжатия видеофайлов. Важно отдавать отчет что имитируется совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе кодировщиков. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, но обработка уже происходит с непостоянной скоростью. Итоговый показатель также измеряется в кадрах в секунду. В итоге мы получаем более высокого качества видеофайл. Потому результаты тестов реалистично оценивают производительность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Atom C2558 в формате mpeg4 - результат составил 9.35 Кадров/с. Его конкурент Celeron 2002E по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 7.27 Кадров/с.


3DMark06 CPU

CPU тестируются двумя способами : ИИ происчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует систему, используя PhysX. Программа-бенчмарк для оценки производительности видео системы, и процессора. Создан на основе DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. Этот тест нередко используют геймеры и любители разогнать процессоры и оверклокеры. Atom C2558 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 2213.22 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron 2002E получив 1706.52 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можно утверждать о том, что примерно 2 сотни процессоров на нашем интернет-ресурсе имеют данные по тестам 3DMark Physics. Это тест, который производит расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор. Тестировалась быстрота сжатия алгоритмом RAR, для этих целей использовались огромные объемы случайно сгенерированных файлов. Полученная скорость в процессе компрессии " Кб/с " - это и есть показатель проверки. Тесты производились под управлением системы Windows. Atom C2558 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1212.28 Кб/с. От него сильно отстал Celeron 2002E, скорость которого не превышала 936.24 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер, однако результаты его работы могут оценить быстродействие всей системы. Он может работать в ОС: Mac OS X, Linux и Windows. На нашем сайте представлены результаты скорости шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES. Так получилось, что поддержка этого проекта остановлена 28 мая 2014 года. В программу включена функция шифрования разделов диска на лету.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.