Сравнение Atom Z3770 против Core 2 Duo P8400
| Процессоры / Характеристики | Intel Atom Z3770 Изменить | Intel Core 2 Duo P8400 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Atom | Core | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Atom Z-series | Core 2 Duo | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | Z3770 | P8400 | Название модели процессора | |
| Год | 2013 г | 2008 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 27 сентября 2013 | 15 июля 2008 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Bay Trail-T | Penryn-3M | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Мобильный | Мобильный | Назначение процессора | |
| Сокет | BGA1380 | BGA479, PGA478 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | - | 1066 MHz | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 4 | 2 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 4 | 2 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 1467 МГц | 2267 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 2390 МГц | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 22 Нм | 45 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | - | 410 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 2 Вт | 25 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 70 °C | 105 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | HD Graphics (Bay Trail) | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | LPDDR3-1066 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | ||
| Каналов памяти | 2 | 0 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 4 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | ||
| Пропускная способность памяти | 17.1 Гб/с | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 2.0 | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 4 | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $118 | $37 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $149 | $209 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | 107 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | 1.05V-1.15V | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 224 Кб | 128 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 2048 Кб | 3072 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Atom Z3770 | Intel Core 2 Duo P8400 |
|---|---|
| Обе модели CPU от компании intel | |
| Обе модели были выпущены примерно в одно время | |
| Оба процессора принадлежат к мобильному типу | |
| Оба процессора поддерживают 64 битную архитектуру | |
| Intel Atom Z3770 | Intel Core 2 Duo P8400 |
|---|---|
| Atom Z3770 принадлежит к семейству процессоров Atom | Core 2 Duo P8400 принадлежит к семейству процессоров Core |
| Atom Z3770 принадлежит к линейке процессоров Atom Z-series | Core 2 Duo P8400 принадлежит к линейке процессоров Core 2 Duo |
| Архитектура ядра у процессора Atom Z3770 называется Bay Trail-T | Архитектура ядра у процессора Core 2 Duo P8400 называется Penryn-3M |
| Intel Atom Z3770 работает на сокете BGA1380 | Intel Core 2 Duo P8400 работает на сокете BGA479, PGA478 |
| Atom Z3770 серьёзно обгоняет в плане количества ядер, 4 против 2 | Core 2 Duo P8400 серьёзно проигрывает в кол-ве ядер, 2 против 4 |
| Atom Z3770 сильно выигрывает по части количества потоков, 4 против 2 | Core 2 Duo P8400 ощутимо проигрывает по части кол-ва потоков, 2 против 4 |
| Atom Z3770 серьёзно отстает в плане частоты, 1467 Мегагерц против 2267 МГц | Core 2 Duo P8400 значительно выигрывает по части базовой частоты, 2267 Мегагерц в сравнение с 1467 МГц у конкурента |
| Atom Z3770 по части технологичности ощутимо превосходит, его техпроцесс равняется 22 нм, против 45 нанометров у конкурента Core 2 Duo P8400 | Core 2 Duo P8400 менее технологичен, т. к. его техпроцесс значительно больше и равняется 45 нанометров |
| Atom Z3770 значительно превосходит в плане тепловыделения, его TDP ниже чем у соперника и достигает 2 Ватт | Для модели Core 2 Duo P8400 понадобится более мощная система охлаждения, поскольку его тепловыделение составляет 25 Вт |
| Порог максимальной температуры ядер у Atom Z3770 равняется 70 °C. Не намного отстав от модели Core 2 Duo P8400 | Предел допустимой температуры ядер у Core 2 Duo P8400 ощутимо выше и равняется 105 °C. И это несомненно весомый плюс |
| Объем кэша 1-го уровня у CPU Atom Z3770 значительно больше чем у Core 2 Duo P8400 и равен 224 Кб | Кэш L1 у процессора Core 2 Duo P8400 гораздо меньше по сравнению с Atom Z3770 и равен 128 Килобайт |
| Кеш L2 у CPU Atom Z3770 намного меньше в сравнении с Core 2 Duo P8400 и равняется 2048 Килобайт | Кеш 2-го уровня у CPU Core 2 Duo P8400 намного больше в сравнении с Atom Z3770 и равняется 3072 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Atom Z3770 | Intel Core 2 Duo P8400 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | - | Технология авторазгона Intel. | |
| BPT (Burst Performance technology) | - | Технология увеличения производительности. | |
| IDA (Intel Dynamic Acceleration) | - | Технология динамического ускорения Intel. |
| Название технологии или инструкции | Intel Atom Z3770 | Intel Core 2 Duo P8400 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | ||
| Stop Grant state | - | Состояние энергосбережения. | |
| Sleep state | - | Состояние сна. | |
| Deep Sleep state | - | Cостояние глубокого сна. | |
| Deeper Sleep state | - | Cостояние более глубокого сна. | |
| Enhanced Deeper Sleep state | - | Улучшенное состояние более глубокого сна. | |
| Idle States | - | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Atom Z3770 | Intel Core 2 Duo P8400 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | 64-битная технология расширенной памяти. | ||
| NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | |
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | - | Расширение системы команд. | |
| SSE4.1 (Streaming SIMD Extensions 4.1) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4.1. |
| Название технологии или инструкции | Intel Atom Z3770 | Intel Core 2 Duo P8400 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TXT (Trusted Execution Technology) | - | Технология доверенного исполнения. | |
| Secure Key | - | Технология безопасный ключ. | |
| Identity Protection | - | Защита личности. | |
| EDB (Execute Disable Bit) | - | Выполнить бит отключения. | |
| Anti-Theft | - | Анти-вор. |
| Название технологии или инструкции | Intel Atom Z3770 | Intel Core 2 Duo P8400 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | Технология виртуализации. |
| Название технологии или инструкции | Intel Atom Z3770 | Intel Core 2 Duo P8400 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | - | Технология гиперпоточности. | |
| Dynamic FSB frequency switching | - | Динамическое переключение частоты FSB. | |
| DBS (Demand Based Switching) | - | Коммутация по запросу. |
Сравнение встроенного видео
| Параметр или технология | Intel Atom Z3770 |
|---|---|
| Intel® Quick Sync Video | |
| Максимальная частота видеоядра | 667 МГц |
| Clear Video HD |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг считается по формуле, с учетом показателей : результаты тестирований во всех программах, структура, температурные данные, сокет, год выпуска, тактовая частота, инструкции, количество ядер и потоков, технологии, и другие данные. Результаты общего рейтинга показали что процессор Core 2 Duo P8400 не сильно превосходит своего соперника Atom Z3770. Сам же процессор Atom Z3770 смог набрать 901.33 балл, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
Это пожалуй популярнейший бенчмарк в сети. В него входит широкий пул инструментов для масштабной оценки данных ПК, в том числе и ЦП. Среди которых расчеты игровой физики, шифрование, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, сжатие, однопоточные и много поточные тесты. В том числе можно сравнить получаемые данные с остальными конфигурациями в базе. Все процессоры представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам в PassMark. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Core 2 Duo P8400 (833 балла) над Atom Z3770 (747 баллов). Atom Z3770 незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Имеется возможность тестирования много процессорных систем. Версия Single-Core в своем тесте использует всего лишь один поток для рендеринга и одно ядро. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Появился MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Тест производиться под управлением систем Mac, Windows. Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой многоуровневые отражения, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему времени морально устарел.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread - это еще вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно учитывать, что возможное количество потоков в этой версии программы лимитированно шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - может протестировать процессор на все 100 процентов, используя все ядра и потоки. Отличается от прежних версий программы, здесь используются 64 потока. Тестирование Atom Z3770 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 1.43 балл, несильно опередив своего конкурента. В это время Core 2 Duo P8400 получает свои 1.35 балл, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный полно функциональный Cinebench 11.5 компании Maxon. В тестах как и ранее применяется процесс трассировки лучей, происходит просчитывание детализированного трехмерного пространства с большим количеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных сфер. В этом варианте Single-Core тесты происходят за счет использования одного потока и одного ядра. Его тесты по сей день актуальны. Итог теста это параметр " кол-во кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Core 2 Duo P8400 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.65 баллов. А вот сам Atom Z3770 набрав в этом тесте 0.34 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread Cinebench 15 - испытает вашу сборку на полную, продемонстрировав всё, на что она способна. Задействуются все потоки и ядра CPU при рендере высокодетализированных 3D объектов. Программа подходит для современных мульти поточных процессоров от компаний Intel и AMD, так как она способна задействовать 256 потоков вычисления. Atom Z3770 с оценкой 125.67 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Core 2 Duo P8400 набирая 122.12 балла.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release 15 - это самый актуальный на сегодняшний день тестер от финской команды Maxon. В версии Single Core при просчете используется всего один поток. С его помощью проводят тестирование всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров результатом анализа будет являтся количество очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в сек. FPS. Производится рендеринг сложной 3D сцены с множеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Core 2 Duo P8400 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 55.39 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Atom Z3770 проваливает данный тест с оценкой 34.27 балла.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это уже 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая поддержка ОС и устройств делает тесты от Geekbench самыми распрастраненными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Atom Z3770 получил 3035 баллов, что несколько больше чем у Core 2 Duo P8400. В этом тесте, процессор Core 2 Duo P8400 набирает свои 2662 балла.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и домашних ПК. Версия Single-Core задействует один поток процессора. Впервые за всё время в данной версии бенчмарка поддерживаются также мобильные устройства на Операционных систем iOS и Android. Данный тестер по прежнему как и его ранние версии может запускаться на операционных системах под управлением Windows, Linux, Mac OS. Core 2 Duo P8400 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1573 балла. А вот у его конкурента Atom Z3770 дела обстоят куда хуже - 1054 балла.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить сильный стресс тест вашему процессору и покажет насколько производительна ваша ОС.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Single Core версия теста задействует одно ядро процессоров и один поток. Кроссплатформенный тестер Geekbench обычно используют для оценки системы под Мак, хотя он запустится и на Linux и на Windows. Базовое предназначение - проверка производительности процессоров.
Geekbench 2
Неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2. У нас на сайте представлены до 200 моделей CPU у которых находятся показатели по проверке в этой бенчмарке. Сегодня есть и более свежие варианты, : четвертая и пятая.
X264 HD 4.0 Pass 1
Это практическое тестирование производительности системы путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Количество кадров обработанных за сек. является результатом проверки. Данный тест более быстрый в сравнении с Pass 2, так как кодирование происходит с постоянной скоростью. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и мульти поточных процессоров. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Atom Z3770 чуть выше чем у Core 2 Duo P8400, и составила 40.49 Кадров/с. Core 2 Duo P8400 смог набрать 34.36 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного другой, в сравнении более медленное тестирование на базе сжатия файлов видео. Нужно понимать в том что проводится реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве видео программ. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, но просчет уже происходит с непостоянной скоростью. Итоговый показатель тоже измеряется в кадрах за секунду. На выходе мы получаем более лучшего качества видеофайл. Потому результаты тестирования реалистично оценивают производительность работы платформы. Во время кодирования видео файла процессором Atom Z3770 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 7.65 Кадров/с. В то время как Core 2 Duo P8400 незначительно отстал с результатом 7.46 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Данный тест часто юзают геймеры и любители разгонять систему и оверклокеры. Бенчмарк для тестирования видео системы, и процессора. Процессоры тестируются 2 способами : искусственный интеллект производит поиск пути, а другой тест эмулирует систему, используя PhysX. Написан на основе DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. Atom Z3770 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 2212 баллов. С этими задачами справился и Core 2 Duo P8400 показав хороший результат 2036 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Можно утверждать о том, что приблизительно 200 CPU на нашем сайте имеют данные в тесте 3DMark FSP. Это математический тест, который делает вычисления игровой физики.
WinRAR 4.0
Всем известный архиватор. Тесты происходили под управлением системы Windows. Оценивалась скорость сжатия RAR алгоритмом, для этих целей генерировались большие объемы случайно сгенерированных файлов. Получаемая скорость в процессе обработки " киллобайт в секунду " - это и есть итог теста. Core 2 Duo P8400 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 929.59 Кб/с. Atom Z3770 выдал скорость кодирования 898 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем тестер, однако результаты его использования могут помочь оценить быстродействие системы. Он может работать в ОС: Linux, Windows и Mac OS X. В него встроена функция шифрования разделов диска на лету. Так получилось, что поддержка данной программы была остановлена в 2014 году. На нашем сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES.
