Сравнение Celeron 1019Y против Celeron 2002E
| Процессоры / Характеристики | Intel Celeron 1019Y Изменить | Intel Celeron 2002E Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Celeron | Celeron | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |||
| Модель процессора | 1019Y | 2002E | Название модели процессора | |
| Год | 2013 г | 2014 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 1 апреля 2013 | - | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Ivy Bridge | Haswell | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Мобильный | Встраиваемый | Назначение процессора | |
| Сокет | BGA1023 | BGA1364 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 5 GT/s DMI | 5 GT/s DMI | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 2 | 2 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 2 | 2 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 1000 МГц | 1500 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 22 Нм | 22 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 634 млн | - | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 10 Вт | 25 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 105 °C | 100 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | HD Graphics (Ivy Bridge) | HD Graphics (Haswell) | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3L-1600 DDR3L-1333 DDR3-1333 DDR3-1600 DDR3L | DDR3L-1600 DDR3L-1333 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 32 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | ||
| Пропускная способность памяти | 25.6 Гб/с | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 2.0 | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 16 | 16 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | - | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $153 | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | - | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 128 Кб | 128 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 512 Кб | 512 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 2048 Кб | 2048 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Celeron 1019Y | Intel Celeron 2002E |
|---|---|
| Два процессора от фирмы intel | |
| Оба процессора относятся к одному классу Celeron | |
| Оба процессора появились примерно в одном временном промежутке | |
| У обоих CPU совпадает производительность системной шины 5 GT/s DMI | |
| Процессоры содержат по 2 ядра | |
| Две модели процессоров имеют по 2 потока | |
| Технологический процесс данных моделей CPU составляет 22 нанометров | |
| Количество каналов для работы с оперативной памятью у обоих CPU равно 2 | |
| Сравниваемые процессоры могут использовать одинаковое число каналов PCI-Express - 16 | |
| Процессоры имеют одинаковый кэш 1-го 128 Кб | |
| CPU имеют одинаковый кэш 2-го 512 Кб | |
| Процессоры имеют одинаковый кеш третьего 2048 Кб | |
| Intel Celeron 1019Y | Intel Celeron 2002E |
|---|---|
| Архитектура ядра у процессора Celeron 1019Y называется Ivy Bridge | Архитектура ядра у процессора Celeron 2002E называется Haswell |
| Celeron 1019Y это мобильный процессор | Celeron 2002E это встраиваемый процессор |
| Intel Celeron 1019Y работает на сокете BGA1023 | Intel Celeron 2002E работает на сокете BGA1364 |
| Celeron 1019Y серьёзно отстает в плане тактовой частоты, 1000 Мегагерц в сравнение с 1500 Мегагерц | Celeron 2002E значительно выигрывает по части тактовой частоты, 1500 МГц в сравнение с 1000 Мегагерц |
| Celeron 1019Y сильно выигрывает по части тепловыделения, его TDP ниже чем у соперника и равно 10 Вт | Для Celeron 2002E необходима более мощная система охлаждения, т. к. его тепловыделение достигает 25 Ватт |
| Порог максимально возможной температуры ядер у Celeron 1019Y незначительно выше и равняется 105 градусов Цельсия | Порог максимальной температуры ядер у Celeron 2002E равняется 100 градусов. Не намного уступает процессору Celeron 1019Y |
| Процессор Celeron 1019Y обладает интегрированным видео HD Graphics (Ivy Bridge) | Процессор Celeron 2002E обладает интегрированным видео HD Graphics (Haswell) |
| Intel Celeron 1019Y поддерживает PCI Express версии 2.0 | Intel Celeron 2002E поддерживает PCI Express версии 3.0 |
| Celeron 1019Y поддерживает архитекутру x64 | N/a |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 1019Y | Intel Celeron 2002E | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | - | Технология авторазгона Intel. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 1019Y | Intel Celeron 2002E | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | ||
| Thermal Monitoring | - | Температурный мониторинг. | |
| Idle States | - | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 1019Y | Intel Celeron 2002E | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | 64-битная технология расширенной памяти. | ||
| NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 1019Y | Intel Celeron 2002E | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TXT (Trusted Execution Technology) | - | Технология доверенного исполнения. | |
| EDB (Execute Disable Bit) | - | Выполнить бит отключения. | |
| Anti-Theft | - | Анти-вор. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 1019Y | Intel Celeron 2002E | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | Технология виртуализации. | ||
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | - | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | |
| EPT | - | Расширенные таблицы страниц. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 1019Y | Intel Celeron 2002E | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Flex Memory Access | - | Гибкий доступ к памяти. | |
| Fast Memory Access | - | Быстрый доступ к памяти. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 1019Y | Intel Celeron 2002E | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | - | Технология гиперпоточности. | |
| vPro | - | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | |
| FDI (Flexible Display interface) | - | Гибкий интерфейс дисплея. | |
| DBS (Demand Based Switching) | - | Коммутация по запросу. | |
| My WiFi | - | Технология управления беспроводными адаптерами Wi-Fi Intel Pro Wireless. |
Сравнение встроенного видео
| Параметр или технология | Intel Celeron 1019Y |
|---|---|
| Максимальная частота видеоядра | 800 МГц |
| Clear Video HD | |
| Clear Video | |
| InTru 3D |
| Название интерфейса | Intel Celeron 1019Y |
|---|---|
| Максимальное количество мониторов | 3 |
| eDP | |
| DisplayPort | |
| HDMI | |
| SDVO | |
| CRT |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом всех показателей : результаты тестирований всех бенчмарках, кол-во ядер и потоков, температурные данные, год выхода, технологии разгона, сокет, инструкции, частота, архитектура, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Celeron 2002E по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron 1019Y. Модель Celeron 1019Y в сравнении с конкурентом едва набирает 729.4 баллов.
PassMark CPU Mark
Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в интернете. В него входит широкий пул инструментов для оценки производительности ПК, в частности ЦПУ. Среди них расчеты игровой физики, шифрование, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, сжатие, много поточные и однопоточные тесты. При этом имеется возможность сравнить результаты с другими конфигурациями в общей базе. Все CPU представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Celeron 2002E (1091 балл) над Celeron 1019Y (576 баллов). Celeron 1019Y с оценкой 576 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Тест производиться под управлением операционных систем Windows, Mac. Основной режим тестирования на производительность представляет собой пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему времени уже морально устарел. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Single-Core в своей работе использует всего один поток для рендера и одно ядро. Существует возможность проверки мульти процессорных систем. Появился MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core - это еще способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно учитывать, что количество потоков в этой версии программы ограничено шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - которая имеет возможность протестировать CPU на полную, включая все потоки и ядра. Отличается от предыдущих версий, здесь используются 64 потока. Тестирование Celeron 2002E в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.29 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron 1019Y получает 0.78 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный полно функциональный Cinebench R11.5 от Maxon. В тестировании по-прежнему используется процесс трассировки лучей, происходит рендеринг высокодетализированного 3д помещения с большим количеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных шаров. В этом случае Single-Core тесты производятся за счет использования одного ядра и одного потока. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. Результат проверки это значение " частота кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Celeron 2002E в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.61 баллов. А вот сам Celeron 1019Y набрав в этом тесте 0.37 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread Cinebench 15 нагрузит вашу сборку полностью, показав на что она способна. Используются все ядра и потоки CPU в процессе рендеринга детализированных 3д моделей. Идеально подойдет для тестирования новых много поточных процессоров от фирм Intel и AMD, т.к. способна использовать 256 потоков вычисления. Celeron 2002E с результатом 114.95 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron 1019Y сильно от него отстает получив в тесте 71.19 балл.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench R15 - это наиболее актуальный на сегодня бенчмарк от финской команды разработчиков Maxon. В версии Single Core в рендеринге задействуется 1 поток. Производится проверка системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU итогом анализа будет являтся количество очков PTS, а для видеокарт значение кадров в секунду FPS. Производится просчет сложной 3D сцены со множеством детализированных объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Celeron 2002E в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 50.27 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Celeron 1019Y проваливает данный тест с оценкой 31.66 балл.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это уже 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно широкая поддержка различных ОС и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее ценными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Celeron 2002E получил 2745.43 баллов, что значительно больше чем у Celeron 1019Y. В этом тесте процессор Celeron 1019Y получает крайне низкую оценку 1858 баллов - по сравнению с Celeron 2002E.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Данный продукт как и его более ранние версии запускается на ОС : Linux, Windows, Mac OS. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и домашних ПК. Версия Single-Core использует 1 поток. Впервые в этой версии поддерживаются и смартфоны на Операционных систем iOS и Android. Celeron 2002E получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1673.09 балла. А вот у его конкурента Celeron 1019Y дела обстоят куда хуже - 1094 балла.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести большой тест на " надежность " вашему ПК и покажет стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Мультиплатформенный Geekbench часто используют для теста системы под Мак, однако он может запускаться и на Windows и на Линукс. Основное предназначение - тест быстродействия CPU. 32-bit версия программы загружает не более чем одно ядро процессоров и один поток.
Geekbench 2
Старая версия бенчмарка Geekbench 2. На настоящий момент существуют более свежие обновления, : четвертая и пятая. У нас на сайте вы можете найти почти двести моделей CPU у которых присутствуют показатели по проверке в данной программе.
X264 HD 4.0 Pass 1
По факту это практическое тестирование быстродействия системы путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных процессоров и много ядерных. Кол-во кадров обработанных в сек. - результат проверки. Этот тест быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку просчет происходит с постоянной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Celeron 2002E значительно выше и составляет 32.63 Кадров/с. А вот Celeron 1019Y плохо справился с заданием, его скорость составила 19.35 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного иной, более медленный тест на основе компрессии видеофайлов. Нужно понимать что проводится вполне реальная задача, а кодек x264 используется во множестве видео программ. В итоге мы получаем более высокого качества видеофайл. Итоговый результат также измеряется в кадрах за секунду. Используется этот же кодек MPEG4 x264, но просчет уже производится с непостоянной скоростью. Именно поэтому итоги тестирования реально оценивают производительность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Celeron 2002E в формате mpeg4 - результат составил 7.27 Кадров/с. Его конкурент Celeron 1019Y по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 4.28 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Бенчмарк для проверки центрального процессора, и видео системы. Процессоры проверяются двумя способами : искусственный интеллект производит поиск пути, а другой тест эмулирует систему, используя PhysX. Данный бенчмарк очень часто юзают геймеры и оверклокеры и любители разогнать систему. Создан на основе DirectX финской командой Futuremark. Celeron 2002E значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 1706.52 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron 1019Y получив 977.01 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Мы можем сказать о том, что примерно 200 CPU на нашем интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark FSP. Это тест, который делает вычисления игровой физики.
WinRAR 4.0
Всем знакомый архиватор файлов. Проверялась быстрота компрессии RAR алгоритмом, для этих целей генерировались большие объемы случайно генерированных файлов. Полученная скорость в процессе обработки " Кб/с " - это и есть показатель теста. Тесты производились под управлением операционной системе Виндовс. Celeron 2002E имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 936.24 Кб/с. От него сильно отстал Celeron 1019Y, скорость которого не превышала 545.06 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем тестер но результаты его работы могут оценить производительность всего компьютера. Так получилось, что поддержка этого проекта была прекращена в 2014 году. В него включена функция быстрого шифрования разделов диска. Программа может полноценно функционировать в разных ОС: Linux, Windows и Mac OS X. На нашем сайте приведены результаты скорости шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES.
