BNAME.RU » Сравнение Intel Atom x6211E vs Intel Celeron 2002E

Сравнить процессоры Intel Atom x6211E и Intel Celeron 2002E

Поиск процессоров

Сравнение Atom x6211E против Celeron 2002E

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Atom x6211E
Изменить
Intel Celeron 2002E
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровAtomCeleronК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораx6211E2002EНазвание модели процессора
Год2021 г2014 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода--Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Elkhart LakeHaswellМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментВстраиваемыйВстраиваемыйНазначение процессора
СокетBGA1493BGA1364Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины-5 GT/s DMIУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер22Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков22Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1300 МГц1500 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота3000 МГц-Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм10 Нм22 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн--Количество транзисторов (миллионов)
TDP6 Вт25 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра105 °C100 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео-HD Graphics (Haswell)Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиLPDDR4x-4267
DDR4-3200
DDR3L-1600
DDR3L-1333
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти42Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.03.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe816Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1112 Кб128 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21536 Кб512 КбКеш второго уровня
Кэш L3нет2048 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Atom x6211E

1821.6

(100%)

Intel Celeron 2002E

1318.16

(72,36%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Atom x6211E

1695

(100%)

Intel Celeron 2002E

1091

(64%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Atom x6211E

2.01

(100%)

Intel Celeron 2002E

1.29

(64%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Atom x6211E

0.83

(100%)

Intel Celeron 2002E

0.61

(73%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Atom x6211E

177.04

(100%)

Intel Celeron 2002E

114.95

(65%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Atom x6211E

89.7

(100%)

Intel Celeron 2002E

50.27

(56%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Atom x6211E

4230.05

(100%)

Intel Celeron 2002E

2745.43

(65%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Atom x6211E

2842.33

(100%)

Intel Celeron 2002E

1673.09

(59%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Atom x6211E

50.67

(100%)

Intel Celeron 2002E

32.63

(64%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Atom x6211E

11.34

(100%)

Intel Celeron 2002E

7.27

(64%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Atom x6211E

2660.11

(100%)

Intel Celeron 2002E

1706.52

(64%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Atom x6211E

1456.07

(100%)

Intel Celeron 2002E

936.24

(64%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Atom x6211E 2021 г

Intel Celeron 2002E 2014 г

Число ядер

Intel Atom x6211E 2 ядра

Intel Celeron 2002E 2 ядра

Число потоков

Intel Atom x6211E 2 потока

Intel Celeron 2002E 2 потока

Тактовая частота

Intel Atom x6211E 1300 МГц

Intel Celeron 2002E 1500 МГц

Частота авторазгона

Intel Atom x6211E 3000 МГц

Intel Celeron 2002E Нет данных

Техпроцесс

Intel Atom x6211E 10 Нм

Intel Celeron 2002E 22 Нм

Число транзисторов

Intel Atom x6211E Нет данных

Intel Celeron 2002E Нет данных

TDP (Тепловыделение)

Intel Atom x6211E 6 Вт

Intel Celeron 2002E 25 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Atom x6211E 105 °C

Intel Celeron 2002E 100 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Atom x6211E Нет данных

Intel Celeron 2002E Нет данных

Число каналов памяти

Intel Atom x6211E 4 канала RAM

Intel Celeron 2002E 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Atom x6211E Нет данных

Intel Celeron 2002E Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Atom x6211E 8 линий PCIe

Intel Celeron 2002E 16 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Atom x6211E Нет данных

Intel Celeron 2002E Нет данных

Кеш L1

Intel Atom x6211E 112 Кб

Intel Celeron 2002E 128 Кб

Кеш L2

Intel Atom x6211E 1536 Кб

Intel Celeron 2002E 512 Кб

Кеш L3

Intel Atom x6211E Нет данных

Intel Celeron 2002E 2048 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Atom x6211EIntel Celeron 2002E
Обе модели CPU от фирмы intel
Два процессора вышли примерно в одно время
Две модели процессоров встраиваемые
CPU содержат по 2 ядра
Обе модели процессоров имеют по 2 потока
Обе модели процессоров обеспечивают работу PCI Express версии 3.0
Различия
Intel Atom x6211EIntel Celeron 2002E
Atom x6211E принадлежит к семейству процессоров Atom Celeron 2002E принадлежит к семейству процессоров Celeron
Архитектура ядра у процессора Atom x6211E называется Elkhart Lake Архитектура ядра у процессора Celeron 2002E называется Haswell
Intel Atom x6211E работает на сокете BGA1493 Intel Celeron 2002E работает на сокете BGA1364
Atom x6211E немного уступает по части частоты, 1300 МГц в сравнение с 1500 Мегагерц Celeron 2002E не сильно обгоняет по части частоты, 1500 Мегагерц в сравнение с 1300 МГц у соперника Atom x6211E
Atom x6211E по части технологичности ощутимо выигрывает, его технический процесс равняется 10 нанометров, в сравнение с 22 нм у конкурента Celeron 2002E Celeron 2002E в меньшей степени технологичный, поскольку его технический процесс ощутимо больше и составляет 22 нм
Atom x6211E сильно выигрывает в плане теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и достигает 6 Ватт Для модели Celeron 2002E потребуется более мощная система охлаждения, поскольку его тепловое выделение равняется 25 Ватт
Порог допустимой температуры ядер у Atom x6211E слегка выше и достигает 105 градусов Цельсия Предел максимально возможной температуры ядер у Celeron 2002E равняется 100 °C. Не намного отстает от модели Atom x6211E
Atom x6211E может использовать значительно большее число каналов RAM чем его соперник Celeron 2002E проигрывает по части количества каналов памяти чем соперник
Atom x6211E сильно уступает по части количества каналов PCI-e чем его соперник Celeron 2002E поддерживает намного большее число каналов PCI-Express в сравнении с конкурентом
Кэш L1 у CPU Atom x6211E чуть меньше в сравнении с Celeron 2002E и равняется 112 Кб Величина кеша первого уровня у CPU Celeron 2002E слегка больше по сравнению с Atom x6211E и равняется 128 Килобайт
Кэш L2 у процессора Atom x6211E гораздо больше по сравнению с Celeron 2002E и равен 1536 Килобайт Величина кэша L2 у CPU Celeron 2002E значительно меньше по сравнению с Atom x6211E и равняется 512 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Atom x6211EIntel Celeron 2002E Краткое описание
BPT (Burst Performance technology) - Технология увеличения производительности.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Atom x6211EIntel Celeron 2002E Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Atom x6211EIntel Celeron 2002E Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Atom x6211EIntel Celeron 2002E Краткое описание
SHA (Secure Hash Algorithm extensions) - Расширения алгоритма безопасного хеширования.
MPX (Intel Memory Protection Extensions) - Расширения защиты памяти.
SGX (Software Guard Extensions) - Расширения защиты программного обеспечения Intel.
SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) - Предотвращение доступа в режиме супервизора.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) - Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Atom x6211EIntel Celeron 2002E Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг считается по формуле, с учетом показателей : результаты тестов во всех программах, сокет, технологии автоматического разгона, год выхода, структура, кол-во ядер, потоков, инструкции, температурный режим, частота, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Atom x6211E по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron 2002E. Модель Celeron 2002E в сравнении с конкурентом едва набирает 1318.16 баллов.


PassMark CPU Mark

Почти все процессоры представленные на нашем сайте прошли тестирование PassMark. В бенчмарке широкий набор инструментов для масштабной оценки данных персонального компьютера, в том числе и ЦП. Среди которых проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, сжатие, шифрование, много поточные и однопоточные тесты. При этом есть возможность сравнивать получаемые результаты с другими конфигурациями в базе. Пожалуй самый распространенный бенчмарк-тестер в сети. Performance Test показал явное преимущество процессора Atom x6211E (1695 баллов) над Celeron 2002E (1091 балл). Celeron 2002E с оценкой 1091 балл, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Есть возможность проверки мульти процессорных систем. Версия Single-Core - в своей работе использует только одно ядро и один поток для рендера. Работает под управлением систем Mac, Windows. Выпущен MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров на сегодняшний день уже морально устарел. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - это еще один способ теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно обратить внимание, что количество потоков в данной версии ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, она может загрузить CPU на все 100, включая все потоки и ядра. Отличается от предыдущих версий, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Atom x6211E в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 2.01 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron 2002E получает 1.29 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench R11.5 от Maxon. В данном варианте Single-Core тесты происходят за счет использования одного ядра и одного потока. Его тесты по сей день актуальны. В тестах как и ранее применяется технология трассировки лучей, производится рендеринг детализированного 3д пространства со множеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических сфер. Итог теста - параметр " число кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Atom x6211E в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.83 баллов. А вот сам Celeron 2002E набрав в этом тесте 0.61 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench R15 - испытает вашу сборку на полную, продемонстрировав всё, на что она способна. Программа подходит для новых много поточных процессоров от компаний AMD и Intel, так как она способна задействовать 256 потоков. В диагностике будут использованы все ядра и потоки процессора при рендеринге высокодетализированных 3D объектов. Atom x6211E с результатом 177.04 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron 2002E сильно от него отстает получив в тесте 114.95 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - наиболее современный на сегодняшний день тестер от финнов из Maxon. Производится просчет сложной 3D сцены с множеством детализированных объектов, источников света и отражений. В версии Single Core в рендеринге используется всего 1 поток. Производится тест системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров итогом анализа будет являтся количество очков PTS, а для видео адаптеров кол-во кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Atom x6211E в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 89.7 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Celeron 2002E проваливает данный тест с оценкой 50.27 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем мультиплатформенная поддержка разных операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench самыми популярными в настоящее время. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Atom x6211E получил 4230.05 баллов, что значительно больше чем у Celeron 2002E. В этом тесте процессор Celeron 2002E получает крайне низкую оценку 2745.43 баллов - по сравнению с Atom x6211E.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Тест Single-Core задействует один поток процессора. Впервые в этой версии программы поддерживаются и смартфоны под управлением Операционных систем iOS и Android. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и настольных ПК. Данный тестер как и его ранние версии запускается на операционных системах под управлением Mac OS, Linux, Windows. Atom x6211E получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2842.33 балла. А вот у его конкурента Celeron 2002E дела обстоят куда хуже - 1673.09 балла.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить сильный стресс тест вашей сборке и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный Geekbench часто используют для оценки системы под Maс, но он работает и на Linux и на Виндовс. Основное предназначение - проверка производительности процессоров. 32 битная версия бенчмарка использует всего лишь одно ядро процессоров и один поток.


Geekbench 2

У нас архиве представлены порядка двухсот моделей процессоров у которых имеются показатели по проверке в этой бенчмарке. Сегодня существуют более новые обновления, : 4v и 5v. Неактуальная версия тестера Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это тестирование на практике производительности системы путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Кол-во кадров обработанных за секунду является результатом проверки. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и мульти поточных процессоров. Данный тест более быстрый чем Pass 2, так как просчет происходит с постоянной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Atom x6211E значительно выше и составляет 50.67 Кадров/с. А вот Celeron 2002E плохо справился с заданием, его скорость составила 32.63 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, более медленное тестирование на базе сжатия видеофайлов. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, но обработка уже происходит с изменяющейся скоростью. Итоговое значение также измеряется кадрами в секунду. По итогу мы получаем более высокого качества видеофайл. Нужно отдавать отчет что имитируется реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве видео программ. Поэтому результаты проверок реалистично оценивают эффективность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Atom x6211E в формате mpeg4 - результат составил 11.34 Кадров/с. Его конкурент Celeron 2002E по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 7.27 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Написан с использованием API DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. Бенчмарк для оценки производительности видео системы, и процессора. Процессоры тестируются 2 способами : игровой искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует систему, при помощи PhysX. Этот бенчмарк нередко юзают геймеры и любители разгонять систему и оверклокеры. Atom x6211E значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 2660.11 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron 2002E получив 1706.52 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можем сказать, что примерно 200 процессоров у нас на сайте обладают данными по тестам 3DMark FSP. В него входит математический тест, который делает расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор файлов. Тесты делались под управлением Виндовс. Проверялась быстрота сжатия RAR алгоритмом, для этих целей использовались большие объемы случайных файлов. Полученная скорость во время сжатия " Кб/с " - это и есть показатель теста. Atom x6211E имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1456.07 Кб/с. От него сильно отстал Celeron 2002E, скорость которого не превышала 936.24 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк, однако результаты его работы могут оценить быстродействие всей системы. В него встроена функция быстрого шифрования разделов диска. Так получилось, что поддержка данного проекта была прекращена 28 мая 2014 года. На нашем сайте приведены результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. Он может работать в различных операционках Windows, Mac OS X и Linux.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.