Сравнение Celeron 2002E против Celeron 4305UE
| Процессоры / Характеристики | Intel Celeron 2002E Изменить | Intel Celeron 4305UE Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Celeron | Celeron | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |||
| Модель процессора | 2002E | 4305UE | Название модели процессора | |
| Год | 2014 г | 2019 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | - | - | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Haswell | Whiskey Lake-U | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Встраиваемый | Встраиваемый | Назначение процессора | |
| Сокет | BGA1364 | BGA1528 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 5 GT/s DMI | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 2 | 2 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 2 | 2 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 1500 МГц | 2000 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 22 Нм | 14 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | - | - | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 25 Вт | 15 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 100 °C | 100 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | HD Graphics (Haswell) | UHD Graphics 610 | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3L-1600 DDR3L-1333 | LPDDR3-2133 DDR4-2133 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 3.0 | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 16 | 16 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | - | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | - | - | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 128 Кб | 128 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 512 Кб | 512 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 2048 Кб | 2048 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Celeron 2002E | Intel Celeron 4305UE |
|---|---|
| Обе модели процессоров от бренда intel | |
| Две модели процессоров относятся к единому семейству Celeron | |
| Две модели вышли в одном временном промежутке | |
| Обе модели встраиваемые | |
| CPU имеют по 2 ядра | |
| Оба процессора имеют по 2 потока | |
| Предельная температура ядра представленных моделей равняется 100 °C | |
| Количество каналов для работы с оперативной памятью у обоих CPU равно 2 | |
| Обе модели CPU обеспечивают работу PCIe версии 3.0 | |
| Сравниваемые CPU поддерживают одинаковое число каналов PCI-Express - 16 | |
| CPU имеют одинаковый размер кеша уровня L1 128 Кб | |
| Процессоры имеют одинаковый кэш уровня L2 512 Килобайт | |
| Процессоры имеют одинаковый кэш третьего 2048 Килобайт | |
| Intel Celeron 2002E | Intel Celeron 4305UE |
|---|---|
| Архитектура ядра у процессора Celeron 2002E называется Haswell | Архитектура ядра у процессора Celeron 4305UE называется Whiskey Lake-U |
| Intel Celeron 2002E работает на сокете BGA1364 | Intel Celeron 4305UE работает на сокете BGA1528 |
| Celeron 2002E значительно уступает в плане базовой тактовой частоты, 1500 МГц против 2000 МГц | Celeron 4305UE сильно выигрывает в плане частоты, 2000 Мегагерц в сравнение с 1500 МГц |
| Celeron 2002E в меньшей степени технологичен, так как его технический процесс значительно больше и составляет 22 нм | Celeron 4305UE в плане технологичности значительно выигрывает, его технологический процесс составляет 14 нм, в сравнение с 22 нанометров у Celeron 2002E |
| Для модели Celeron 2002E понадобится более мощная система охлаждения, так как его тепловое выделение равняется 25 Вт | Celeron 4305UE имеет сильное преимущество по части теплового выделения, его TDP ниже чем у конкурента и составляет 15 Вт |
| Процессор Celeron 2002E обладает интегрированным видео HD Graphics (Haswell) | Процессор Celeron 4305UE обладает интегрированным видео UHD Graphics 610 |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 2002E | Intel Celeron 4305UE | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 2002E | Intel Celeron 4305UE | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | 64-битная технология расширенной памяти. | ||
| NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | - | Расширение системы команд. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 2002E | Intel Celeron 4305UE | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| SGX (Software Guard Extensions) | - | Расширения защиты программного обеспечения Intel. | |
| SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) | - | Предотвращение доступа в режиме супервизора. | |
| SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | - | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 2002E | Intel Celeron 4305UE | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | Технология виртуализации. | ||
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | - | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Главный рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом данных : результаты тестирований всех программах, технологии авторазгона, базовая частота, структура, сокет, кол-во ядер и потоков, инструкции, температурные данные, год выпуска, а также другие показатели. Результаты общего рейтинга показали что Celeron 4305UE по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron 2002E. Модель Celeron 2002E в сравнении с конкурентом едва набирает 1318.16 баллов.
PassMark CPU Mark
В него входит широкий набор инструментов для масштабной оценки производительности ПК, в том числе и ЦП. Среди которых целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, шифрование, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, сжатие, однопоточные и много поточные тесты. В том числе возможно сравнить полученные показатели с другими конфигурациями в общей базе. Это пожалуй популярнейший бенчмарк в рунете. Почти все процессоры представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Celeron 4305UE (1950 баллов) над Celeron 2002E (1091 балл). Celeron 2002E с оценкой 1091 балл, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Основной режим тестирования на производительность представляет собой пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров на сегодняшний день устарел. Появился MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Используется метод трассировкой лучей. Работает под управлением систем Windows, Mac OS X. Версия Single-Thread в своей работе использует всего один поток для рендеринга и одно ядро. Имеется возможность тестирования много процессорных систем.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия - это еще способ тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно учитывать, что количество потоков в данной версии ограничено шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия теста CINEBENCH 11.5, она имеет возможность протестировать CPU на полную, включая все ядра и потоки. Отличается от более старых версий, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Celeron 4305UE в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 2.17 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron 2002E получает 1.29 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный много функциональный Cinebench версии 11.5 компании Maxon. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. В проверках по-прежнему используется технология трассировки лучей, происходит рендер высокополигонального 3D пространства с большим количеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических сфер. В этом варианте Single-Core тесты производятся с использованием одного ядра и одного потока. Показатели проверки это значение " число кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Celeron 4305UE в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.03 балл. А вот сам Celeron 2002E набрав в этом тесте 0.61 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core Cinebench R15 - проверит вашу систему на полную, показав всё, что он может. Используются все ядра и потоки CPU при просчете сложных 3д моделей. Программа идеально подойдет для новых много поточных CPU от фирм AMD и Intel, так как способна использовать 256 потоков. Celeron 4305UE с результатом 198.28 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron 2002E сильно от него отстает получив в тесте 114.95 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release R15 - самый актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финской команды Maxon. С помощью этого бенчмарка проводят проверку системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU результатом расчета будет являтся кол-во очков PTS, а для видео процессоров количество кадров в сек. FPS. Выполняется рендеринг сложной 3д сцены с множеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. В данной версии программы Single Core при просчете используется один поток. Однопоточный тест процессора Celeron 4305UE в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 89.97 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Celeron 2002E проваливает данный тест с оценкой 50.27 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это уже 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно широкая кроссплатформенная поддержка разнообразных устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench самыми распрастраненными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Celeron 4305UE получил 4348 баллов, что значительно больше чем у Celeron 2002E. В этом тесте процессор Celeron 2002E получает крайне низкую оценку 2745.43 баллов - по сравнению с Celeron 4305UE.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Версия Single-Core задействует 1 поток процессора. Впервые в этой версии тестера поддерживаются также смартфоны и планшеты под управлением ОС Android и iOS. Программа по прежнему как и её ранние версии может запускаться на системах под управлением Linux, Windows, Mac OS. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки домашних ПК и ноутбуков. Celeron 4305UE получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2578 баллов. А вот у его конкурента Celeron 2002E дела обстоят куда хуже - 1673.09 балла.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия программы Geekbench 3 - позволит произвести сильный синтетический тест вашему ПК и покажет стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Кроссплатформенный Geekbench частенько применяют для теста системы под Мак, однако он запустится и на Линукс и на Windows. Основное предназначение - это тестирование эффективности CPU. 32-х битная версия теста загружает всего лишь одно ядро процессоров и один поток.
Geekbench 2
Сегодня существуют более новые обновления, : четвертая и пятая. Больше неактуальная версия программы Geekbench 2. В нашем архиве представлены порядка 200 моделей процессоров у которых имеются результаты по проверке в этой бенчмарке.
X264 HD 4.0 Pass 1
По факту это тестирование на практике быстродействия системы путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных процессоров и много ядерных. Частота кадров обработанных в сек. является показателем проверки. Данный тест работает быстрее чем Pass 2, поскольку просчет производится с постоянной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Celeron 4305UE значительно выше и составляет 54.36 Кадров/с. А вот Celeron 2002E плохо справился с заданием, его скорость составила 32.63 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько другой, более медленный тест на базе сжатия видеофайлов. Конечный показатель тоже измеряется в кадрах в секунду. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, но просчет уже производится с перееменной скоростью. На выходе получается более высокое качество видео. Нужно понимать что производится реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве видео программ. А это значит, что итоги тестирования реально отображают эффективность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Celeron 4305UE в формате mpeg4 - результат составил 12.04 Кадров/с. Его конкурент Celeron 2002E по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 7.27 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Создан на базе DirectX финской командой Futuremark. Бенчмарк для тестирования CPU, и видео системы. Процессоры тестируются 2 способами : игровой искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует физический движок, используя PhysX. Данный тест нередко юзают геймеры и оверклокеры и любители разогнать систему. Celeron 4305UE значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 2745.73 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron 2002E получив 1706.52 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Почти две сотни CPU у нас на интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark Fire Strike Physics. Это математический тест, который производит вычисления игровой физики.
WinRAR 4.0
Всем знакомый архиватор файлов. Тесты происходили под управлением ОС Виндовс. Оценивалась скорость сжатия RAR алгоритмом, для этих целей использовались большие объемы случайно генерированных файлов. Получаемая скорость во время компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть показатель тестирования. Celeron 4305UE имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1534.17 Кб/с. От него сильно отстал Celeron 2002E, скорость которого не превышала 936.24 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем тестер но результаты его использования могут дать оценку быстродействия системы. К сожалению поддержка этого проекта остановлена 28 мая 2014 года. В программу включена функция мгновенного шифрования разделов диска. На нашем сайте приведены результаты скорости шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES. Программа может работать в различных операционных системах Linux, Windows и Mac OS X.
