BNAME.RU » Сравнение Intel Atom C2750 vs Intel Celeron 4305UE

Сравнить процессоры Intel Atom C2750 и Intel Celeron 4305UE

Поиск процессоров

Сравнение Atom C2750 против Celeron 4305UE

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Atom C2750
Изменить
Intel Celeron 4305UE
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровAtomCeleronК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAtom C-seriesЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораC27504305UEНазвание модели процессора
Год2013 г2019 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода--Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)AvotonWhiskey Lake-UМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйВстраиваемыйНазначение процессора
СокетBGA1283BGA1528Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины--У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер82Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков82Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2400 МГц2000 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота2600 МГц-Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм22 Нм14 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн--Количество транзисторов (миллионов)
TDP20 Вт15 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра97 °C100 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео-UHD Graphics 610Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3L-1600
DDR3-1600
LPDDR3-2133
DDR4-2133
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.03.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe1616Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1448 Кб128 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L24096 Кб512 КбКеш второго уровня
Кэш L3нет2048 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Atom C2750

2626.65

(100%)

Intel Celeron 4305UE

2356.02

(89,7%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Atom C2750

2401

(100%)

Intel Celeron 4305UE

1950

(81%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Atom C2750

3.17

(100%)

Intel Celeron 4305UE

2.17

(68%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron 4305UE

1.03

(100%)

Intel Atom C2750

0.38

(37%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Atom C2750

317

(100%)

Intel Celeron 4305UE

198.28

(63%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron 4305UE

89.97

(100%)

Intel Atom C2750

36.21

(40%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Atom C2750

6853

(100%)

Intel Celeron 4305UE

4348

(63%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Celeron 4305UE

2578

(100%)

Intel Atom C2750

1333

(52%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Atom C2750

79.56

(100%)

Intel Celeron 4305UE

54.36

(68%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Atom C2750

17.8

(100%)

Intel Celeron 4305UE

12.04

(68%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Atom C2750

3805.44

(100%)

Intel Celeron 4305UE

2745.73

(72%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Atom C2750

2185

(100%)

Intel Celeron 4305UE

1534.17

(70%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Atom C2750 2013 г

Intel Celeron 4305UE 2019 г

Число ядер

Intel Atom C2750 8 ядер

Intel Celeron 4305UE 2 ядра

Число потоков

Intel Atom C2750 8 потоков

Intel Celeron 4305UE 2 потока

Тактовая частота

Intel Atom C2750 2400 МГц

Intel Celeron 4305UE 2000 МГц

Частота авторазгона

Intel Atom C2750 2600 МГц

Intel Celeron 4305UE Нет данных

Техпроцесс

Intel Atom C2750 22 Нм

Intel Celeron 4305UE 14 Нм

Число транзисторов

Intel Atom C2750 Нет данных

Intel Celeron 4305UE Нет данных

TDP (Тепловыделение)

Intel Atom C2750 20 Вт

Intel Celeron 4305UE 15 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Atom C2750 97 °C

Intel Celeron 4305UE 100 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Atom C2750 Нет данных

Intel Celeron 4305UE Нет данных

Число каналов памяти

Intel Atom C2750 2 канала RAM

Intel Celeron 4305UE 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Atom C2750 Нет данных

Intel Celeron 4305UE Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Atom C2750 16 линий PCIe

Intel Celeron 4305UE 16 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Atom C2750 Нет данных

Intel Celeron 4305UE Нет данных

Кеш L1

Intel Atom C2750 448 Кб

Intel Celeron 4305UE 128 Кб

Кеш L2

Intel Atom C2750 4096 Кб

Intel Celeron 4305UE 512 Кб

Кеш L3

Intel Atom C2750 Нет данных

Intel Celeron 4305UE 2048 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Atom C2750Intel Celeron 4305UE
Два процессора от бренда intel
Оба процессора были выпущены в одном временном промежутке
Кол-во каналов для работы с ОЗУ у обоих процессоров равно 2
Представленные CPU могут использовать одинаковое количество линий PCIe - 16
Различия
Intel Atom C2750Intel Celeron 4305UE
Atom C2750 принадлежит к семейству процессоров Atom Celeron 4305UE принадлежит к семейству процессоров Celeron
Архитектура ядра у процессора Atom C2750 называется Avoton Архитектура ядра у процессора Celeron 4305UE называется Whiskey Lake-U
Atom C2750 это серверный процессор Celeron 4305UE это встраиваемый процессор
Intel Atom C2750 работает на сокете BGA1283 Intel Celeron 4305UE работает на сокете BGA1528
Atom C2750 сильно обгоняет по части числа ядер, 8 против 2 Celeron 4305UE сильно проигрывает в кол-ве ядер, 2 против 8
Atom C2750 уверенно обгоняет в плане кол-ва потоков, 8 против 2 Celeron 4305UE сильно проигрывает по части количества потоков, 2 против 8
Atom C2750 незначительно превосходит в плане базовой частоты, 2400 Мегагерц в сравнение с 2000 МГц у конкурента Celeron 4305UE незначительно уступает в плане базовой частоты, 2000 МГц против 2400 МГц
Atom C2750 менее технологичен, т. к. его технический процесс значительно больше и равен 22 нанометров Celeron 4305UE по части технологичности значительно выигрывает, его техпроцесс составляет 14 нанометров, в сравнение с 22 нанометров у конкурента Atom C2750
Для Atom C2750 понадобится более мощная система охлаждения, так как его тепловая мощность достигает 20 Вт Celeron 4305UE ощутимо превосходит по части тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и равно 15 Ватт
Порог максимальной температуры ядер у Atom C2750 составляет 97 °C. Не значительно отстает от модели Celeron 4305UE Порог максимальной температуры ядер у Celeron 4305UE не сильно выше и достигает 100 °C
Intel Atom C2750 поддерживает PCI Express версии 2.0 Intel Celeron 4305UE поддерживает PCI Express версии 3.0
Размер кэша L1 у CPU Atom C2750 значительно больше чем у Celeron 4305UE и равняется 448 Кб Кеш первого уровня у CPU Celeron 4305UE значительно меньше чем у Atom C2750 и составляет 128 Кб
Кэш второго уровня у процессора Atom C2750 гораздо больше чем у Celeron 4305UE и составляет 4096 Килобайт Кэш L2 у CPU Celeron 4305UE гораздо меньше чем у Atom C2750 и равен 512 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Atom C2750Intel Celeron 4305UE Краткое описание
Turbo Boost - Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Atom C2750Intel Celeron 4305UE Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Atom C2750Intel Celeron 4305UE Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Atom C2750Intel Celeron 4305UE Краткое описание
SGX (Software Guard Extensions) - Расширения защиты программного обеспечения Intel.
SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) - Предотвращение доступа в режиме супервизора.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) - Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Atom C2750Intel Celeron 4305UE Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Общий рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом данных, таких как - результаты тестирований в бенчмарках, год выпуска, температурный режим, сокет, инструкции, кол-во ядер и потоков, структура, базовая частота, технологии авторазгона, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Atom C2750 не сильно превосходит своего соперника Celeron 4305UE. Сам же процессор Celeron 4305UE смог набрать 2356.02 баллов, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Это пожалуй самый известный бенчмарк в рунете. В бенчмарк входит широкий пул инструментов для комплексной оценки рабочих характеристик компьютера, в частности CPU. Среди диагностик имеется проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, сжатие, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, шифрование, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом имеется возможность сравнивать данные с остальными конфигурациями в базе. Почти все CPU представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам в PassMark. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Atom C2750 (2401 балл) над Celeron 4305UE (1950 баллов). Celeron 4305UE незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Существует возможность тестирования много процессорных систем. Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему времени сильно устарел. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Выпущен MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Тест производиться в операционных системах Windows, Mac OS X. Версия Single в своем тесте использует всего один поток для рендера и одно ядро. Основной режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread - еще способ теста в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно учесть, что число потоков в этой версии программы лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, она имеет возможность протестировать CPU на полную, используя все потоки и ядра. В отличии от старых версий, здесь будут использованы 64 потока. Тестирование Atom C2750 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 3.17 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron 4305UE получает 2.17 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench R11.5 компании Maxon. В данном случае Single-Core тесты производятся с использованием одного потока и одного ядра. В тестировании как и прежде используется метод трассировки лучей, производится рендер высокодетализированного 3д пространства с большим количеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных сфер. Его тесты по сей день актуальны. Показатели проверки - параметр " частота кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Celeron 4305UE в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.03 балл. А вот сам Atom C2750 набрав в этом тесте 0.38 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench 15 испытает вашу сборку на полную, показав всё, на что она способна. Используются все ядра и потоки ЦП в процессе просчета высокодетализированных 3D объектов. Программа подходит для тестирования современных много поточных процессоров от фирм AMD и Intel, так как способна использовать 256 потоков вычисления. Atom C2750 с результатом 317 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron 4305UE сильно от него отстает получив в тесте 198.28 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - наиболее актуальный на сегодня бенчмарк от финнов из Maxon. В версии программы Single Core в рендере задействуется один поток. Производится рендер сложной 3D сцены с множеством источников света, объектов и отражений. С помощью данной программы проводят тестирование системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров итогом анализа будет кол-во очков PTS, а для грфических адаптеров значение кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Celeron 4305UE в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 89.97 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Atom C2750 проваливает данный тест с оценкой 36.21 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем мультиплатформенная поддержка разнообразных устройств и ОС делает тестирования от Geekbench самыми распрастраненными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Atom C2750 получил 6853 балла, что значительно больше чем у Celeron 4305UE. В этом тесте процессор Celeron 4305UE получает крайне низкую оценку 4348 баллов - по сравнению с Atom C2750.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Версия Single-Core задействует 1 поток процессора. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и домашних ПК. Впервые в этой версии поддерживаются и смартфоны под управлением Операционных систем iOS и Android. Данный продукт как и его более ранние версии запускается на ОС под управлением Windows, Mac OS, Linux. Celeron 4305UE получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2578 баллов. А вот у его конкурента Atom C2750 дела обстоят куда хуже - 1333 балла.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core программы Geekbench 3 - позволит произвести сильный стресс тест вашему ПК и продемонстрирует насколько стабильна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32 битная версия программы задействует одно ядро процессоров и один поток. Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench часто используют для теста системы под Maс, но он работает и на Виндовс и на Линукс. Основное назначение - тестирование эффективности процессоров.


Geekbench 2

У нас архиве вы можете найти до двухсот моделей CPU у которых имеются данные по проверке в данной программе. Устаревшая версия тестера Geekbench 2. На настоящий момент существуют более новые обновления, : четвертая и 5v.


X264 HD 4.0 Pass 1

По факту это практическое тестирование быстродействия системы через перекодирование HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест быстрее чем Pass 2, так как кодирование происходит с неизменной быстротой. Это наиболее подходящий тест для много поточных процессоров и мульти ядерных. Кол-во кадров обработанных за секунду - результат теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Atom C2750 значительно выше и составляет 79.56 Кадров/с. А вот Celeron 4305UE плохо справился с заданием, его скорость составила 54.36 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, более медленный тест на основе компрессии видеофайлов. Нужно отдавать отчет в том что имитируется совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве видео программ. Полученный результат результат также определяется в кадрах за секунду. В результате получается более хорошее качество видео. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако обработка уже происходит с перееменной скоростью. А это значит, что итоги тестирования реалистично отображают производительность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Atom C2750 в формате mpeg4 - результат составил 17.8 Кадров/с. Его конкурент Celeron 4305UE по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 12.04 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Программа-бенчмарк для оценки производительности центрального процессора, и видео системы. CPU тестируются двумя методами : игровой ИИ происчитывает поиск пути, а второй тест имитирует движок, при помощи PhysX. Создан на базе DirectX 9.0 компанией Futuremark. Этот тест нередко используют любители разгонять систему и оверклокеры и геймеры. Atom C2750 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 3805.44 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron 4305UE получив 2745.73 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можно утверждать, что почти 200 CPU у нас на сайте имеют данные в тесте 3DMark Fire Strike Physics. Это тест, который делает расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор файлов. Проверки делались под управлением системы Виндовс. Тестировалась быстрота компрессии RAR алгоритмом, для этих целей генерировались огромные объемы случайных данных. Получаемая скорость во время сжатия " Кб/с " - это и есть итог тестирования. Atom C2750 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 2185 Кб/с. От него сильно отстал Celeron 4305UE, скорость которого не превышала 1534.17 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк, однако итоги его использования могут оценить производительность всей системы. На нашем сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES. Так получилось, что поддержка данной программы остановлена 28 мая 2014 года. В него включена возможность быстрого шифрования разделов диска. Она может полноценно функционировать в разных операционках Linux, Windows и Mac OS X.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.