Сравнение Atom x7-Z8700 против Celeron 2000E
| Процессоры / Характеристики | Intel Atom x7-Z8700 Изменить | Intel Celeron 2000E Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Atom | Celeron | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Atom x7-series | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | Z8700 | 2000E | Название модели процессора | |
| Год | 2015 г | 2014 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | нет данных | - | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Cherry Trail | Haswell | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Мобильный | Встраиваемый | Назначение процессора | |
| Сокет | BGA1380 | BGA1364 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | - | 5 GT/s DMI2 | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 4 | 2 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 4 | 2 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 1600 МГц | 2200 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 2400 МГц | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 14 Нм | 22 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | - | 1400 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 2 Вт | 37 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 90 °C | 100 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | HD Graphics (Cherry Trail) | HD Graphics (Haswell) | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | LPDDR3-1600 | DDR3L-1600 DDR3L-1333 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 8 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | ||
| Пропускная способность памяти | 25.6 Гб/с | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 2.0 | 2.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 2 | 16 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $377 | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | - | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 224 Кб | 128 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 2048 Кб | 512 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | 2048 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Atom x7-Z8700 | Intel Celeron 2000E |
|---|---|
| Две модели процессоров от компании intel | |
| Оба процессора вышли примерно в одно время | |
| Кол-во каналов для работы с ОЗУ у обоих CPU равно 2 | |
| Обе модели CPU поддерживают PCI-e версии 2.0 | |
| Intel Atom x7-Z8700 | Intel Celeron 2000E |
|---|---|
| Atom x7-Z8700 принадлежит к семейству процессоров Atom | Celeron 2000E принадлежит к семейству процессоров Celeron |
| Архитектура ядра у процессора Atom x7-Z8700 называется Cherry Trail | Архитектура ядра у процессора Celeron 2000E называется Haswell |
| Atom x7-Z8700 это мобильный процессор | Celeron 2000E это встраиваемый процессор |
| Intel Atom x7-Z8700 работает на сокете BGA1380 | Intel Celeron 2000E работает на сокете BGA1364 |
| Atom x7-Z8700 ощутимо обгоняет по части кол-ва ядер, 4 против 2 | Celeron 2000E ощутимо проигрывает в плане кол-ва ядер, 2 против 4 |
| Atom x7-Z8700 уверенно обгоняет по части количества потоков, 4 против 2 | Celeron 2000E серьёзно уступает по части количества потоков, 2 против 4 |
| Atom x7-Z8700 сильно проигрывает в плане базовой тактовой частоты, 1600 Мегагерц против 2200 Мегагерц | Celeron 2000E значительно обгоняет в плане базовой тактовой частоты, 2200 МГц в сравнение с 1600 Мегагерц |
| Atom x7-Z8700 в плане технологичности значительно обгоняет, его техпроцесс составляет 14 нм, в сравнение с 22 нанометров у Celeron 2000E | Celeron 2000E в меньшей степени технологичный, так как его техпроцесс ощутимо больше и равняется 22 нм |
| Atom x7-Z8700 серьёзно выигрывает по части расчетной мощности, его TDP чуть ниже чем у конкурента и равняется 2 Ватт | Для Celeron 2000E понадобится более мощная система охлаждения, так как его тепловыделение достигает 37 Вт |
| Предел допустимой температуры ядер у Atom x7-Z8700 доходит до 90 °C. Не намного отстает от конкурента Celeron 2000E | Порог допустимой температуры ядер у Celeron 2000E не сильно выше и равняется 100 градусов Цельсия |
| Процессор Atom x7-Z8700 обладает интегрированным видео HD Graphics (Cherry Trail) | Процессор Celeron 2000E обладает интегрированным видео HD Graphics (Haswell) |
| Atom x7-Z8700 проигрывает по части числа каналов PCI-e чем его соперник | Celeron 2000E может использовать значительно большее количество линий PCIe в сравнении с конкурентом |
| Atom x7-Z8700 поддерживает архитекутру x64 | N/a |
| Кеш L1 у CPU Atom x7-Z8700 намного больше по сравнению с Celeron 2000E и равняется 224 Килобайт | Размер кэша первого уровня у CPU Celeron 2000E значительно меньше по сравнению с Atom x7-Z8700 и равен 128 Кб |
| Кеш 2-го уровня у процессора Atom x7-Z8700 гораздо больше в сравнении с Celeron 2000E и равняется 2048 Килобайт | Кэш 2-го уровня у CPU Celeron 2000E намного меньше чем у Atom x7-Z8700 и составляет 512 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Atom x7-Z8700 | Intel Celeron 2000E | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| BPT (Burst Performance technology) | - | Технология увеличения производительности. |
| Название технологии или инструкции | Intel Atom x7-Z8700 | Intel Celeron 2000E | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. |
| Название технологии или инструкции | Intel Atom x7-Z8700 | Intel Celeron 2000E | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | 64-битная технология расширенной памяти. | ||
| NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | - | Расширение системы команд. |
| Название технологии или инструкции | Intel Atom x7-Z8700 | Intel Celeron 2000E | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Identity Protection | - | Защита личности. | |
| Secure Boot | - | Безопасная загрузка. |
| Название технологии или инструкции | Intel Atom x7-Z8700 | Intel Celeron 2000E | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | Технология виртуализации. |
Сравнение встроенного видео
| Параметр или технология | Intel Atom x7-Z8700 |
|---|---|
| Максимальный объем видеопамяти | 8 Гб |
| Максимальная частота видеоядра | 600 МГц |
| Количество исполняющих блоков | 16 |
| Название интерфейса | Intel Atom x7-Z8700 |
|---|---|
| Максимальное количество мониторов | 3 |
| Параметр изображения | Intel Atom x7-Z8700 |
|---|---|
| Максимальное разрешение через HDMI 1.4 | 3840x2160 |
| Максимальное разрешение через eDP | 2560x1600 |
Прочие данные
| Название технологии или параметра | Intel Atom x7-Z8700 |
|---|---|
| Версия USB | 3.0 |
| Количество USB-портов | 3 |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Главный рейтинг считается по формуле, с учетом всех показателей : результаты тестирований в программах, кол-во ядер, потоков, температурные данные, инструкции, технологии разгона, тактовая частота, архитектура, год выпуска, сокет, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Celeron 2000E не сильно превосходит своего соперника Atom x7-Z8700. Сам же процессор Atom x7-Z8700 смог набрать 1608.14 баллов, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
Это пожалуй популярнейший бенчмарк в интернете. В бенчмарке широкий пул тестов для комплексной оценки рабочих характеристик ПК, в том числе и ЦП. Среди которых целочисленные вычисления, сжатие, расчеты игровой физики, шифрование, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом возможно сравнивать получаемые данные с остальными конфигурациями в общей базе. Все наши процессоры прошли тестирование PassMark. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Celeron 2000E (1607 баллов) над Atom x7-Z8700 (1314 баллов). Atom x7-Z8700 незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Существует возможность проверки мульти процессорных систем. Использует метод трассировкой лучей. Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему моменту уже сильно устарел. Тест производиться под управлением операционных систем Windows, Mac. Single-Thread - в своем тесте использует всего лишь одно ядро и один поток для рендера. Базовый режим тестирования на производительность представляет собой многоуровневые отражения, пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Появился MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread - это еще вариант теста в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно обратить внимание, что количество потоков в данной версии программы лимитированно шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядная версия теста CINEBENCH 11.5, - может загрузить CPU на все 100 процентов, используя все ядра и потоки. В отличии от прежних версий программы, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Celeron 2000E в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 1.77 балл, несильно опередив своего конкурента. В это время Atom x7-Z8700 получает свои 1.66 балл, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый полно функциональный Cinebench версии R11.5 компании Maxon. В этом случае Single-Core тесты происходят при использовании одного ядра и одного потока. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. В проверках как и ранее используется метод трассировки лучей, происходит просчет высокодетализированного трехмерного помещения со множеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных шаров. Показатели проверки - значение " число кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Celeron 2000E в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.84 баллов. А вот сам Atom x7-Z8700 набрав в этом тесте 0.39 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread Cinebench R15 нагрузит вашу систему полностью, показав на что она способна. Она идеально подходит для современных много поточных CPU от фирм AMD и Intel, так как может задействовать 256 потоков вычисления. Включаются все потоки и ядра CPU при просчете сложных 3д объектов. Celeron 2000E с результатом 161.56 балл, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Atom x7-Z8700 сильно от него отстает получив в тесте 116 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release 15 - это самый современный на сегодня тестер от финнов из Maxon. В данной версии программы Single Core при просчете используется всего один поток. При помощи этой программы проводят проверку системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU результатом анализа является кол-во очков PTS, а для видео процессоров количество кадров в секунду FPS. Производится просчет сложной 3D сцены с большим количеством сложных объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Celeron 2000E в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 71.5 балл. По сравнению с ним, его конкурент в лице Atom x7-Z8700 проваливает данный тест с оценкой 38 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это уже 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем широкая мультиплатформенная поддержка разных устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench наиболее популярными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core-test оба процессора показали почти одинаковые результаты: Celeron 2000E получил 3501 балл, не отличается и Atom x7-Z8700 получив 3508 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Впервые за всё время в этой версии поддерживаются и мобильные устройства на iOS и Android. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования домашних ПК и ноутбуков. Проверка Single-Core использует один поток. Программа как и её более ранние версии может запускаться на операционных системах под управлением Mac OS, Linux, Windows. Celeron 2000E получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2452 балла. А вот у его конкурента Atom x7-Z8700 дела обстоят куда хуже - 1163 балла.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить большой синтетический тест вашей сборке и продемонстрирует стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Мультиплатформенный Geekbench частенько применяют для оценки системы под Мак, но он может работать и на Windows и на Linux. Базовое назначение - это проверка эффективности процессоров. Single Core версия программы использует только один поток и одно ядро процессоров.
Geekbench 2
У нас на сайте представлены до двухсот моделей CPU у которых есть данные по проверке в данной программе. В наше время неактуальная версия программы Geekbench 2. На сегодняшний день есть и более свежие варианты, : 5v и 4v.
X264 HD 4.0 Pass 1
Фактически это тестирование на практике быстродействия процессора путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Количество кадров обработанных за секунду - результат теста. Данный тест быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование производится с неизменной быстротой. Идеальный тест для много ядерных и мульти поточных CPU. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Atom x7-Z8700 чуть выше чем у Celeron 2000E, и составила 50.82 Кадров/с. Celeron 2000E смог набрать 44.13 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько другой, более медленный тест на базе компрессии файлов видео. Нужно отдавать отчет что производится совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе кодировщиков. Результирующее значение также измеряется кадрами за секунду. По итогу получается более высокого качества видеофайл. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, но кодирование уже происходит с непостоянной скоростью. Именно поэтому итоги тестов реально отображают эффективность платформы. Во время кодирования видео файла процессором Atom x7-Z8700 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 10.28 Кадров/с. В то время как Celeron 2000E незначительно отстал с результатом 9.75 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Написан на основе DirectX финской компанией Futuremark. Программа-бенчмарк для оценки производительности центрального процессора, и видео системы. Этот тест часто используют оверклокеры и любители разгонять систему и геймеры. Процессоры проверяются 2 методами : игровой искусственный интеллект производит поиск пути, а второй тест эмулирует игровой движок, при помощи PhysX. Celeron 2000E немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 2231.46 балл. С этими задачами справился и Atom x7-Z8700 показав хороший результат 1915.06 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Мы можем утверждать, что почти 200 процессоров у нас на сайте имеют данные по тестам 3DMark Fire Strike Physics. Это тест, который делает расчеты в игровой физике.
WinRAR 4.0
Каждому знакомый архиватор данных. Проверялась быстрота сжатия RAR алгоритмом, для этого генерировались огромные объемы случайных данных. Полученная скорость во время обработки " киллобайт в секунду " - это и есть итог теста. Тесты производились под управлением ОС Windows. Celeron 2000E немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 1243.26 Кб/с. Atom x7-Z8700 выдал скорость кодирования 1141.32 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем бенчмарк но итоги его использования помогут получить оценку быстродействия системы. В программу встроена возможность шифрования разделов диска на лету. К сожалению поддержка данного проекта была остановлена в 2014 году. Программа может работать в различных операционках Linux, Windows и Mac OS X. На нашем сайте представлены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES.
