BNAME.RU » Сравнение Intel Atom Z3745D vs Intel Celeron 847E

Сравнить процессоры Intel Atom Z3745D и Intel Celeron 847E

Поиск процессоров

Сравнение Atom Z3745D против Celeron 847E

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Atom Z3745D
Изменить
Intel Celeron 847E
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровAtomCeleronК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAtom Z-seriesЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораZ3745D847EНазвание модели процессора
Год2014 г2011 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода-нет данныхТочная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Bay Trail-TSandy BridgeМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйВстраиваемыйНазначение процессора
СокетBGA1380BGA1023Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины-5 GT/s DMIУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер42Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков42Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1333 МГц1100 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота1833 МГц-Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм22 Нм32 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн-504 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP2.2 Вт17 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра105 °C100 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics (Bay Trail)HD Graphics (Sandy Bridge)Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3LDDR3-1333
DDR3-1066
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти12Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти16 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти-21.335 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.02.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe416Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD-$4034Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода-$111Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит-ДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-131 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации-1Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1224 Кб128 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22048 Кб512 КбКеш второго уровня
Кэш L3нет2048 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Atom Z3745D

706.81

(100%)

Intel Celeron 847E

705.6

(99,83%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Atom Z3745D

585

(100%)

Intel Celeron 847E

584

(100%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Atom Z3745D

1.17

(100%)

Intel Celeron 847E

0.78

(67%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron 847E

0.36

(100%)

Intel Atom Z3745D

0.28

(78%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Atom Z3745D

104.04

(100%)

Intel Celeron 847E

70.91

(68%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Atom Z3745D

28.3

(100%)

Intel Celeron 847E

26.93

(95%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Atom Z3745D

2578

(100%)

Intel Celeron 847E

1830

(71%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Celeron 847E

1135

(100%)

Intel Atom Z3745D

930

(82%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Atom Z3745D

38.09

(100%)

Intel Celeron 847E

19.26

(51%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Atom Z3745D

7.26

(100%)

Intel Celeron 847E

4.29

(59%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Atom Z3745D

1346.96

(100%)

Intel Celeron 847E

970.99

(72%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Atom Z3745D

808.75

(100%)

Intel Celeron 847E

543.15

(67%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Atom Z3745D 2014 г

Intel Celeron 847E 2011 г

Число ядер

Intel Atom Z3745D 4 ядра

Intel Celeron 847E 2 ядра

Число потоков

Intel Atom Z3745D 4 потока

Intel Celeron 847E 2 потока

Тактовая частота

Intel Atom Z3745D 1333 МГц

Intel Celeron 847E 1100 МГц

Частота авторазгона

Intel Atom Z3745D 1833 МГц

Intel Celeron 847E Нет данных

Техпроцесс

Intel Atom Z3745D 22 Нм

Intel Celeron 847E 32 Нм

Число транзисторов

Intel Atom Z3745D Нет данных

Intel Celeron 847E 504 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Atom Z3745D 2.2 Вт

Intel Celeron 847E 17 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Atom Z3745D 105 °C

Intel Celeron 847E 100 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Atom Z3745D Нет данных

Intel Celeron 847E Нет данных

Число каналов памяти

Intel Atom Z3745D 1 канал RAM

Intel Celeron 847E 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Atom Z3745D Нет данных

Intel Celeron 847E 21.335 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Atom Z3745D 4 линии PCIe

Intel Celeron 847E 16 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Atom Z3745D Нет данных

Intel Celeron 847E 131 мм2

Кеш L1

Intel Atom Z3745D 224 Кб

Intel Celeron 847E 128 Кб

Кеш L2

Intel Atom Z3745D 2048 Кб

Intel Celeron 847E 512 Кб

Кеш L3

Intel Atom Z3745D Нет данных

Intel Celeron 847E 2048 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Atom Z3745DIntel Celeron 847E
Обе модели CPU от фирмы intel
Два процессора вышли примерно в одном временном промежутке
Обе модели процессоров поддерживают PCIe версии 2.0
Различия
Intel Atom Z3745DIntel Celeron 847E
Atom Z3745D принадлежит к семейству процессоров Atom Celeron 847E принадлежит к семейству процессоров Celeron
Архитектура ядра у процессора Atom Z3745D называется Bay Trail-T Архитектура ядра у процессора Celeron 847E называется Sandy Bridge
Atom Z3745D это мобильный процессор Celeron 847E это встраиваемый процессор
Intel Atom Z3745D работает на сокете BGA1380 Intel Celeron 847E работает на сокете BGA1023
Atom Z3745D значительно превосходит по части кол-ва ядер, 4 против 2 Celeron 847E значительно проигрывает в количестве ядер, 2 против 4
Atom Z3745D сильно выигрывает в плане количества потоков, 4 против 2 Celeron 847E значительно проигрывает в плане количества потоков, 2 против 4
Atom Z3745D немного обгоняет по части частоты, 1333 МГц в сравнение с 1100 МГц у конкурента Celeron 847E Celeron 847E незначительно уступает в плане базовой частоты, 1100 Мегагерц против 1333 МГц
Atom Z3745D по части технологичности серьёзно превосходит, его техпроцесс равняется 22 нанометров, в сравнение с 32 нанометров у соперника Celeron 847E Celeron 847E менее технологичен, поскольку его техпроцесс значительно больше и равен 32 нм
Atom Z3745D имеет серьезное превосходство в плане тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и доходит до 2.2 Вт Для модели Celeron 847E понадобится более мощная система охлаждения, т. к. его TDP доходит до 17 Вт
Порог возможной температуры ядер у Atom Z3745D незначительно выше и равен 105 градусов Предел допустимой температуры ядер у Celeron 847E составляет 100 градусов Цельсия. Не намного уступает сопернику Atom Z3745D
Процессор Atom Z3745D обладает интегрированным видео HD Graphics (Bay Trail) Процессор Celeron 847E обладает интегрированным видео HD Graphics (Sandy Bridge)
Atom Z3745D проигрывает по части количества каналов памяти чем конкурент Celeron 847E поддерживает намного большее число каналов оперативной памяти чем его конкурент
Atom Z3745D сильно уступает в плане количества линий PCIe чем его конкурент Celeron 847E поддерживает значительно большее кол-во каналов PCI Express в сравнении с соперником
N/a Celeron 847E поддерживает архитекутру x64
Объем кеша L1 у CPU Atom Z3745D намного больше по сравнению с Celeron 847E и равен 224 Кб Кеш L1 у CPU Celeron 847E намного меньше в сравнении с Atom Z3745D и равен 128 Килобайт
Кеш L2 у процессора Atom Z3745D значительно больше в сравнении с Celeron 847E и составляет 2048 Кб Кеш L2 у процессора Celeron 847E значительно меньше по сравнению с Atom Z3745D и составляет 512 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Atom Z3745DIntel Celeron 847E Краткое описание
BPT (Burst Performance technology) - Технология увеличения производительности.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Atom Z3745DIntel Celeron 847E Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Atom Z3745DIntel Celeron 847E Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
FMA (Fused Multiply-Add) - Плавленое умножение-сложение.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Atom Z3745DIntel Celeron 847E Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом всех показателей : результаты тестирований в бенчмарках, технологии авторазгона, структура, сокет, инструкции, год выпуска, температурный режим, количество ядер и потоков, тактовая частота, а также многое другое. В общем рейтинге оба процессора находятся рядом: Celeron 847E набирает 705.6 баллов, в то время как его соперник Atom Z3745D набрал 706.81 баллов. В целом по рейтингу быстродействия обе модели идентичны.


PassMark CPU Mark

Почти все CPU представленные на нашем сайте прошли тесты в PassMark. Пожалуй популярнейший бенчмарк в сети. В бенчмарк входит большой набор инструментов для комплексной оценки данных ПК, в том числе и ЦПУ. Среди диагностик присутствуют вычисления с плавающей точкой, сжатие, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, шифрование, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом возможно сравнивать получаемые показатели с остальными конфигурациями в базе. Почти одинаковые результаты были получены в этом тесте: у Atom Z3745D 585 баллов, его конкурент Celeron 847E набрал 584 балла.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему моменту устарел. Работает в ОС Windows, Mac. Версия Single-Thread - в своем тесте использует только одно ядро и один поток для рендера. Основной режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой пространственные источники света, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Существует возможность тестирования много процессорных систем. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Появился MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - еще вариант теста в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно учесть, что число потоков в этой версии лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия теста CINEBENCH R11.5, она может протестировать процессор на полную, включая все потоки и ядра. В отличии от прежних версий программы, здесь будут использованы уже 64 потока. Тестирование Atom Z3745D в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.17 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron 847E получает 0.78 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench 11.5 компании Maxon. В этом случае Single-Core тесты происходят за счет использования одного потока и одного ядра. В проверках все также используется технология трассировки лучей, производится просчет сложного трехмерного помещения с множеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных шаров. Его тесты до сих пор актуальны. Показатели теста - значение " число кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Celeron 847E в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.36 баллов. А вот сам Atom Z3745D набрав в этом тесте 0.28 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench 15 - испытает вашу систему полностью, показав всё, что он может. Идеально подойдет для тестирования современных мульти поточных CPU от компаний AMD и Intel, т.к. она может использовать 256 потоков вычисления. Задействуются все потоки и ядра CPU при просчете высокодетализированных 3D объектов. Atom Z3745D с результатом 104.04 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron 847E сильно от него отстает получив в тесте 70.91 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - это самый современный на сегодня бенчмарк от финнов из Maxon. В версии программы Single Core при просчете задействуется всего один поток. Производится рендеринг сложной 3D сцены с большим количеством источников света, детализированных объектов и отражений. Благодаря его использованию проводят проверку системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров результатом расчета будет значение очков PTS, а для видеокарт значение кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Atom Z3745D в программе Cinebench R15 показал результат 28.3 баллов, немного опередив конкурента. Получив 26.93 баллов в этом тесте Celeron 847E не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем мультиплатформенная поддержка разных устройств и ОС делает тестирования от Geekbench самыми ценными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Atom Z3745D получил 2578 баллов, что значительно больше чем у Celeron 847E. В этом тесте процессор Celeron 847E получает крайне низкую оценку 1830 баллов - по сравнению с Atom Z3745D.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые за всё время в данной версии бенчмарка поддерживаются также мобильные устройства на Операционных систем iOS и Android. Версия Single-Core задействует один поток. Программа как и её ранние версии может запускаться на системах под управлением Mac OS, Linux, Windows. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования домашних ПК и ноутбуков. Celeron 847E получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 1135 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Atom Z3745D тоже показал хорошую оценку 930 баллов, немного уступив место модели Celeron 847E.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести сильный синтетический тест вашей сборке и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный тестер Geekbench частенько используют для теста системы под Мак, хотя он может работать и на Linux и на Windows. Основное предназначение - это тест эффективности CPU. Single Core версия бенчмарка использует только один поток и одно ядро процессоров.


Geekbench 2

Устаревшая версия тестера Geekbench 2. В нашем архиве представлены почти 200 моделей процессоров у которых присутствуют данные по проверке в этой бенчмарке. На сегодняшний день существуют более свежие варианты, актуальные 5v и 4v.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это практическое тестирование быстродействия процессора через перекодирование HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку просчет делается с постоянной скоростью. Это наиболее подходящий тест для много поточных процессоров и много ядерных. Кол-во кадров обработанных за секунду является показателем теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Atom Z3745D значительно выше и составляет 38.09 Кадров/с. А вот Celeron 847E плохо справился с заданием, его скорость составила 19.26 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, в сравнении более медленное тестирование на базе сжатия файлов видео. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, но просчет происходит с изменяющейся скоростью. Итоговое значение тоже измеряется в кадрах в секунду. Важно понимать что производится совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе видео программ. По итогу мы получаем более высокого качества видеофайл. Следовательно результаты тестирования реалистично оценивают производительность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Atom Z3745D в формате mpeg4 - результат составил 7.26 Кадров/с. Его конкурент Celeron 847E по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 4.29 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Написан с использованием API DirectX финской командой Futuremark. Программа-бенчмарк для оценки производительности видео системы, и CPU. Этот бенчмарк очень часто используют геймеры и любители разгонять процессоры и оверклокеры. CPU тестируются двумя способами : игровой искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует систему, пользуясь PhysX. Atom Z3745D значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 1346.96 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron 847E получив 970.99 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можем сказать о том, что примерно 200 процессоров на нашем интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark Physics. Это арифметический тест, который делает расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор. Тестировалась скорость компрессии RAR алгоритмом, для этих целей брались большие объемы случайно генерированных файлов. Получаемая скорость во время обработки " киллобайт в секунду " - это и есть результат теста. Проверки производились под управлением Виндовс. Atom Z3745D имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 808.75 Кб/с. От него сильно отстал Celeron 847E, скорость которого не превышала 543.15 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер но итоги его использования могут помочь оценить быстродействие всего компьютера. Он может работать в различных ОС: Mac OS X, Linux и Windows. Так получилось, что поддержка данной программы остановлена в 2014 году. В программу включена возможность шифрования разделов диска на лету. У нас на сайте приведены результаты быстроты шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.