Сравнение Atom Z3740D против Celeron 847E
| Процессоры / Характеристики | Intel Atom Z3740D Изменить | Intel Celeron 847E Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Atom | Celeron | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Atom Z-series | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | Z3740D | 847E | Название модели процессора | |
| Год | 2013 г | 2011 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | - | нет данных | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Bay Trail-T | Sandy Bridge | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Мобильный | Встраиваемый | Назначение процессора | |
| Сокет | BGA1380 | BGA1023 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | - | 5 GT/s DMI | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 4 | 2 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 4 | 2 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 1333 МГц | 1100 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 1833 МГц | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 22 Нм | 32 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | - | 504 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 2.2 Вт | 17 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 70 °C | 100 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | HD Graphics (Bay Trail) | HD Graphics (Sandy Bridge) | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3L | DDR3-1333 DDR3-1066 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 1 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 16 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | ||
| Пропускная способность памяти | - | 21.335 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 2.0 | 2.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 4 | 16 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | - | $4034 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | $111 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | - | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | 131 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 224 Кб | 128 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 2048 Кб | 512 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | 2048 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Atom Z3740D | Intel Celeron 847E |
|---|---|
| Оба процессора от компании intel | |
| Два процессора вышли примерно в одно время | |
| Обе модели CPU поддерживают PCIe версии 2.0 | |
| Intel Atom Z3740D | Intel Celeron 847E |
|---|---|
| Atom Z3740D принадлежит к семейству процессоров Atom | Celeron 847E принадлежит к семейству процессоров Celeron |
| Архитектура ядра у процессора Atom Z3740D называется Bay Trail-T | Архитектура ядра у процессора Celeron 847E называется Sandy Bridge |
| Atom Z3740D это мобильный процессор | Celeron 847E это встраиваемый процессор |
| Intel Atom Z3740D работает на сокете BGA1380 | Intel Celeron 847E работает на сокете BGA1023 |
| Atom Z3740D серьёзно выигрывает по части числа ядер, 4 против 2 | Celeron 847E серьёзно уступает в плане кол-ва ядер, 2 против 4 |
| Atom Z3740D уверенно выигрывает по части количества потоков, 4 против 2 | Celeron 847E ощутимо проигрывает по части кол-ва потоков, 2 против 4 |
| Atom Z3740D немного выигрывает по части частоты, 1333 Мегагерц против 1100 Мегагерц у соперника | Celeron 847E незначительно отстает в плане тактовой частоты, 1100 Мегагерц в сравнение с 1333 Мегагерц |
| Atom Z3740D в плане технологичности ощутимо превосходит, его технический процесс равен 22 нм, против 32 нанометров у конкурента Celeron 847E | Celeron 847E в меньшей степени технологичный, так как его технологический процесс значительно больше и равен 32 нм |
| Atom Z3740D сильно обгоняет по части тепловой мощности, его TDP чуть ниже чем у конкурента и равно 2.2 Ватт | Для Celeron 847E нужна будет более мощная система охлаждения, поскольку его тепловое выделение составляет 17 Ватт |
| Предел допустимой температуры ядер у Atom Z3740D составляет 70 °C. Не значительно отстав от Celeron 847E | Порог возможной температуры ядер у Celeron 847E значительно выше и равен 100 °C. А это неоспоримо серьезный плюс |
| Процессор Atom Z3740D обладает интегрированным видео HD Graphics (Bay Trail) | Процессор Celeron 847E обладает интегрированным видео HD Graphics (Sandy Bridge) |
| Atom Z3740D уступает в плане числа каналов RAM чем соперник Celeron 847E | Celeron 847E может использовать значительно большее кол-во каналов RAM чем его конкурент |
| Atom Z3740D сильно проигрывает по части числа каналов PCI Express в сравнении с соперником | Celeron 847E поддерживает гораздо большее кол-во линий PCIe чем его соперник |
| N/a | Celeron 847E поддерживает архитекутру x64 |
| Кеш L1 у процессора Atom Z3740D значительно больше по сравнению с Celeron 847E и составляет 224 Килобайт | Кеш первого уровня у CPU Celeron 847E намного меньше по сравнению с Atom Z3740D и составляет 128 Кб |
| Кеш L2 у CPU Atom Z3740D намного больше чем у Celeron 847E и равен 2048 Кб | Размер кэша L2 у CPU Celeron 847E намного меньше в сравнении с Atom Z3740D и составляет 512 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Atom Z3740D | Intel Celeron 847E | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| BPT (Burst Performance technology) | - | Технология увеличения производительности. |
| Название технологии или инструкции | Intel Atom Z3740D | Intel Celeron 847E | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. |
| Название технологии или инструкции | Intel Atom Z3740D | Intel Celeron 847E | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | 64-битная технология расширенной памяти. | ||
| NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | |
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | - | Расширение системы команд. | |
| FMA (Fused Multiply-Add) | - | Плавленое умножение-сложение. |
| Название технологии или инструкции | Intel Atom Z3740D | Intel Celeron 847E | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | Технология виртуализации. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг считается по формуле, с учетом данных : итоги тестирований всех бенчмарках, кол-во ядер и потоков, сокет, технологии, частота, температурный режим, структура, инструкции, год выхода, и прочие показатели. Результаты общего рейтинга показали что процессор Atom Z3740D не сильно превосходит своего соперника Celeron 847E. Сам же процессор Celeron 847E смог набрать 705.6 баллов, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
Все процессоры представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам PassMark. Пожалуй самый известный бенчмарк-тестер в интернете. В него входит большой пул инструментов для комплексной оценки рабочих характеристик персонального компьютера, в том числе и CPU. Среди них шифрование, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, сжатие, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, много поточные и однопоточные тесты. При этом возможно сравнить получаемые результаты с другими конфигурациями в базе. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Atom Z3740D (614 баллов) над Celeron 847E (584 балла). Celeron 847E незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Работает в ОС Mac, Windows. Выпущен MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Есть возможность проверки мульти процессорных систем. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров в наше время уже устарел. Single-Core в своей работе использует только один поток для рендера и одно ядро.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core - это еще способ теста в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно учесть, что число потоков в этой версии программы ограничено 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 битная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - имеет возможность загрузить процессор на полную, включая все потоки и ядра. В отличии от прежних версий программы, здесь используются 64 потока. Тестирование Atom Z3740D в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.41 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron 847E получает 0.78 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный много функциональный Cinebench версии R11.5 от команды Maxon. В тестировании как и прежде применяется метод трассировки лучей, производится рендеринг сложного 3д пространства с множеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных сфер. В этом варианте Single-Core тесты происходят с использованием одного ядра и одного потока. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. Результат проверки - значение " кол-во кадров в сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Celeron 847E в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.36 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Atom Z3740D набрал в этом тесте 0.33 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core Cinebench 15 испытает вашу сборку полностью, показав всё, что он может. Она идеально подойдет для современных мульти поточных процессоров от компаний Intel и AMD, т.к. она может использовать 256 вычислительных потоков. Включаются все ядра и потоки ЦП при просчете высокодетализированных 3D моделей. Atom Z3740D с результатом 124.36 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron 847E сильно от него отстает получив в тесте 70.91 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release 15 - наиболее современный на сегодняшний день бенчмарк от финской команды разработчиков Maxon. Производится рендеринг сложной 3D сцены со множеством сложных объектов, источников света и отражений. В данной версии Single Core в рендере используется всего 1 поток. В нем проводят проверку системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU итогом анализа является кол-во очков PTS, а для грфических процессоров значение кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Atom Z3740D в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 33.76 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Celeron 847E проваливает данный тест с оценкой 26.93 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это уже 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно кроссплатформенная поддержка разных ОС и устройств делает тестирования от Geekbench самыми ценными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Atom Z3740D получил 2557 баллов, что значительно больше чем у Celeron 847E. В этом тесте процессор Celeron 847E получает крайне низкую оценку 1830 баллов - по сравнению с Atom Z3740D.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования десктопных ПК и ноутбуков. Впервые в данной версии бенчмарка поддерживаются также смартфоны и планшеты под управлением Android и iOS. Данный продукт по прежнему как и его ранние версии запускается на системах : Windows, Mac OS, Linux. Тест Single-Core использует 1 поток. Celeron 847E получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 1135 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Atom Z3740D тоже показал хорошую оценку 926 баллов, немного уступив место модели Celeron 847E.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести сильный стресс тест вашему процессору и продемонстрирует стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32-х битная версия теста нагружает один поток и одно ядро процессоров. Мультиплатформенный Geekbench часто используют для оценки системы под Maс, хотя он работает и на Линукс и на Windows. Базовое назначение - проверка производительности CPU.
Geekbench 2
Старая версия программы Geekbench 2. Сегодня есть и более новые варианты, пятая и четвертая. У нас архиве представлены порядка двухсот моделей CPU у которых есть результаты по проверке в этой бенчмарке.
X264 HD 4.0 Pass 1
Это тестирование на практике быстродействия системы через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Частота кадров обработанных в секунду является результатом теста. Данный тест более быстрый в сравнении с Pass 2, так как кодирование происходит с неизменной скоростью. Идеальный тест для мульти ядерных и много поточных процессоров. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Atom Z3740D значительно выше и составляет 31.85 Кадров/с. А вот Celeron 847E плохо справился с заданием, его скорость составила 19.26 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько иной, более медленный тест на базе компрессии видеофайлов. Нужно отдавать отчет в том что имитируется вполне реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве видео программ. По итогу мы получаем более лучшего качества видеофайл. Используется тот же кодек MPEG4 x264, но кодирование уже производится с изменяющейся скоростью. Итоговое значение тоже измеряется кадрами за секунду. По этой причине итоги проверок реально оценивают эффективность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Atom Z3740D в формате mpeg4 - результат составил 7.8 Кадров/с. Его конкурент Celeron 847E по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 4.29 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Процессоры тестируются двумя способами : игровой ИИ производит поиск пути, а другой тест эмулирует систему, при помощи PhysX. Программа-бенчмарк для оценки работы CPU, и видео системы. Данный тест часто юзают геймеры и оверклокеры и любители разогнать процессоры. Создан на основе DirectX финской командой Futuremark. Atom Z3740D значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 1827 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron 847E получив 970.99 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Мы можем сказать о том, что почти 2 сотни процессоров на нашем сайте обладают данными по проверкам 3DMark Physics. В него входит точный тест, который производит расчеты в игровой физике.
WinRAR 4.0
Всем известный архиватор данных. Оценивалась скорость компрессии в RAR архив, для этого брались огромные объемы случайных файлов. Полученная скорость в процессе компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть показатель теста. Проверки происходили под управлением Windows. Atom Z3740D имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1556.5 Кб/с. От него сильно отстал Celeron 847E, скорость которого не превышала 543.15 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем бенчмарк но итоги его использования могут дать оценку производительности всего компьютера. В него встроена возможность быстрого шифрования разделов диска. У нас на сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. Так получилось, что поддержка данной программы остановлена 28 мая 2014 года. Программа может работать в операционных системах Mac OS X, Linux и Windows.
