Сравнение Atom x5 E3930 против Celeron 2002E
| Процессоры / Характеристики | Intel Atom x5 E3930 Изменить | Intel Celeron 2002E Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Atom | Celeron | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Atom x5-series | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | E3930 | 2002E | Название модели процессора | |
| Год | 2016 г | 2014 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 26 октября 2016 | - | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Apollo Lake | Haswell | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Встраиваемый | Встраиваемый | Назначение процессора | |
| Сокет | BGA1296, BGA1296 | BGA1364 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | - | 5 GT/s DMI | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 2 | 2 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 2 | 2 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 1300 МГц | 1500 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 1800 МГц | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 14 Нм | 22 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | - | - | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 6.5 Вт | 25 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 110 °C | 100 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | HD Graphics 500 | HD Graphics (Haswell) | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | LPDDR4-2133 DDR3L-1866 | DDR3L-1600 DDR3L-1333 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 4 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 8 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | ||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 2.0 | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 6 | 16 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $965 | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | - | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 112 Кб | 128 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 2048 Кб | 512 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | 2048 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Atom x5 E3930 | Intel Celeron 2002E |
|---|---|
| Два процессора от компании intel | |
| Оба процессора были выпущены в одно время | |
| Два процессора встраиваемые | |
| CPU идентичны по части кол-ва ядер: 2 ядра | |
| Обе модели процессоров имеют по 2 потока | |
| Intel Atom x5 E3930 | Intel Celeron 2002E |
|---|---|
| Atom x5 E3930 принадлежит к семейству процессоров Atom | Celeron 2002E принадлежит к семейству процессоров Celeron |
| Архитектура ядра у процессора Atom x5 E3930 называется Apollo Lake | Архитектура ядра у процессора Celeron 2002E называется Haswell |
| Intel Atom x5 E3930 работает на сокете BGA1296, BGA1296 | Intel Celeron 2002E работает на сокете BGA1364 |
| Atom x5 E3930 слегка проигрывает по части базовой тактовой частоты, 1300 Мегагерц против 1500 Мегагерц | Celeron 2002E не сильно выигрывает в плане частоты, 1500 Мегагерц в сравнение с 1300 Мегагерц |
| Atom x5 E3930 в плане технологичности сильно выигрывает, его техпроцесс равняется 14 нанометров, в сравнение с 22 нанометров у конкурента Celeron 2002E | Celeron 2002E менее технологичный, т. к. его техпроцесс ощутимо больше и равняется 22 нанометров |
| Atom x5 E3930 значительно выигрывает по части расчетной мощности, его TDP чуть ниже чем у соперника и составляет 6.5 Вт | Для модели Celeron 2002E понадобится более мощное охлаждение, т. к. его расчетная тепловая мощность достигает 25 Вт |
| Предел максимально возможной температуры ядер у Atom x5 E3930 немного выше и доходит до 110 градусов | Порог максимально допустимой температуры ядер у Celeron 2002E составляет 100 градусов. Не значительно отстает от процессора Atom x5 E3930 |
| Процессор Atom x5 E3930 обладает интегрированным видео HD Graphics 500 | Процессор Celeron 2002E обладает интегрированным видео HD Graphics (Haswell) |
| Atom x5 E3930 поддерживает намного большее кол-во каналов оперативной памяти чем его конкурент | Celeron 2002E проигрывает по части числа каналов памяти чем конкурент Atom x5 E3930 |
| Intel Atom x5 E3930 поддерживает PCI Express версии 2.0 | Intel Celeron 2002E поддерживает PCI Express версии 3.0 |
| Atom x5 E3930 сильно уступает по части количества каналов PCIe в сравнении с соперником | Celeron 2002E может использовать намного большее количество каналов PCI-e чем его конкурент |
| Atom x5 E3930 поддерживает архитекутру x64 | N/a |
| Величина кеша 1-го уровня у процессора Atom x5 E3930 слегка меньше в сравнении с Celeron 2002E и составляет 112 Килобайт | Кэш L1 у CPU Celeron 2002E чуть больше по сравнению с Atom x5 E3930 и равен 128 Килобайт |
| Кэш 2-го уровня у CPU Atom x5 E3930 намного больше в сравнении с Celeron 2002E и составляет 2048 Килобайт | Кеш L2 у процессора Celeron 2002E намного меньше чем у Atom x5 E3930 и равен 512 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Atom x5 E3930 | Intel Celeron 2002E | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| BPT (Burst Performance technology) | - | Технология увеличения производительности. |
| Название технологии или инструкции | Intel Atom x5 E3930 | Intel Celeron 2002E | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. |
| Название технологии или инструкции | Intel Atom x5 E3930 | Intel Celeron 2002E | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | 64-битная технология расширенной памяти. | ||
| NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | - | Расширение системы команд. |
| Название технологии или инструкции | Intel Atom x5 E3930 | Intel Celeron 2002E | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| SHA (Secure Hash Algorithm extensions) | - | Расширения алгоритма безопасного хеширования. |
| Название технологии или инструкции | Intel Atom x5 E3930 | Intel Celeron 2002E | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | Технология виртуализации. | ||
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | - | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Сводный рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом показателей : итоги тестов в программах, структура, сокет, температурные данные, кол-во ядер и потоков, тактовая частота, технологии автоматического разгона, инструкции, год выпуска, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Celeron 2002E не сильно превосходит своего соперника Atom x5 E3930. Сам же процессор Atom x5 E3930 смог набрать 1199.75 баллов, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
В бенчмарке широкий пул инструментов для масштабной оценки рабочих характеристик ПК, в частности центрального процессора. Среди них шифрование, сжатие, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, много поточные и однопоточные тесты. При этом возможно сравнить полученные показатели с остальными конфигурациями в базе. Почти все CPU представленные на нашем сайте прошли тесты в PassMark. Это пожалуй самый известный бенчмарк в интернете. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Celeron 2002E (1091 балл) над Atom x5 E3930 (993 балла). Atom x5 E3930 незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Single-Thread в своем тесте использует всего один поток для рендеринга и одно ядро. Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров в наше время устарел. Имеется возможность тестирования мульти процессорных систем. Тест производиться в ОС Windows, Mac OS X. Он используется метод трассировкой лучей. Основной режим тестирования на производительность представляет собой пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Выпущен MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread - еще способ теста в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно учесть, что возможное количество потоков в данной версии программы ограничено шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия теста CINEBENCH 11.5, она имеет возможность загрузить процессор на полную, используя все ядра и потоки. В отличии от предыдущих версий, здесь будут задействованы уже 64 потока. Тестирование Celeron 2002E в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 1.29 балл, несильно опередив своего конкурента. В это время Atom x5 E3930 получает свои 1.17 балл, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый полно функциональный Cinebench 11.5 от команды Maxon. В тестировании как и ранее используется процесс трассировки лучей, производится рендеринг детализированного 3D помещения с большим количеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных шаров. В этом варианте Single-Core тесты производятся за счет использования одного потока и одного ядра. Его тесты по сей день актуальны. Результат теста - значение " количество кадров в сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Celeron 2002E в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.61 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Atom x5 E3930 набрал в этом тесте 0.56 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core Cinebench R15 - загрузит вашу систему полностью, продемонстрировав всё, на что она способна. В тестировании будут использованы все ядра и потоки центрального процессора в процессе рендера детализированных 3д моделей. Бенчмарк идеально подходит для новых мульти поточных CPU от компаний AMD и Intel, т.к. может задействовать 256 потоков вычисления. Celeron 2002E с оценкой 114.95 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Atom x5 E3930 набирая 103.91 балла.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench 15 - это самый актуальный на сегодня бенчмарк от финской компании Maxon. В версии программы Single Core при просчете задействуется всего один поток. В ней производится тестирование всей системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU итогом анализа будет количество очков PTS, а для видео адаптеров значение кадров в сек. FPS. Выполняется просчет сложной 3D сцены со большим количеством источников света, сложных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Atom x5 E3930 в программе Cinebench R15 показал результат 58.55 баллов, немного опередив конкурента. Получив 50.27 баллов в этом тесте Celeron 2002E не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это уже 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем кроссплатформенная поддержка разных устройств и ОС делает тесты от Geekbench наиболее ценными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Celeron 2002E получил 2745.43 баллов, что несколько больше чем у Atom x5 E3930. В этом тесте, процессор Atom x5 E3930 набирает свои 2497.09 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Программа как и её более ранние версии может запускаться на операционных системах под управлением Windows, Mac OS, Linux. Тест Single-Core задействует 1 поток. Впервые за всё время в данной версии поддерживаются также смартфоны и планшеты под управлением iOS и Android. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и настольных ПК. Celeron 2002E получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 1673.09 балла, но не сильно опередил соперника. Но сам Atom x5 E3930 тоже показал хорошую оценку 1564.99 балла, немного уступив место модели Celeron 2002E.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread программы Geekbench 3 - позволит устроить мощный тест на " надежность " вашему ПК и продемонстрирует насколько стабильна ваша ОС.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Кроссплатформенный Geekbench частенько используют для оценки системы под Мак, хотя он работает и на Линукс и на Windows. Базовое предназначение - проверка быстродействия процессоров. Single Core версия программы нагружает не более чем один поток и одно ядро процессоров.
Geekbench 2
Старая версия тестера Geekbench 2. Сегодня есть и более свежие обновления, четвертая и 5v. На нашем сайте вы можете найти порядка двухсот моделей CPU у которых присутствуют результаты по тестированию в данной программе.
X264 HD 4.0 Pass 1
По сути это тестирование на практике быстродействия системы путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для мульти ядерных и мульти поточных CPU. Данный тест быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку просчет производится с неизменной быстротой. Частота кадров обработанных за сек. является показателем проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Celeron 2002E чуть выше чем у Atom x5 E3930, и составила 32.63 Кадров/с. Atom x5 E3930 смог набрать 29.76 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного другой, более медленное тестирование на основе компрессии файлов видео. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, но просчет производится с непостоянной скоростью. Важно понимать в том что проводится вполне реальная задача, а кодек x264 используется во множестве кодировщиков. Итоговый показатель также измеряется в кадрах в секунду. По итогу мы получаем более лучшее качество видео. Именно поэтому итоги тестирования реалистично отображают производительность платформы. Во время кодирования видео файла процессором Celeron 2002E в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 7.27 Кадров/с. В то время как Atom x5 E3930 незначительно отстал с результатом 6.61 Кадров/с.
3DMark06 CPU
CPU проверяются 2 способами : искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а второй тест имитирует игровой движок, при помощи PhysX. Данный тест нередко юзают оверклокеры и геймеры и любители разгонять процессоры. Программа-бенчмарк для оценки производительности CPU, и видео системы. Создан с использованием API DirectX финской командой Futuremark. Celeron 2002E немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 1706.52 баллов. С этими задачами справился и Atom x5 E3930 показав хороший результат 1561.18 балл.
3DMark Fire Strike Physics
Можно утверждать, что почти 200 процессоров на нашем сайте обладают данными в тесте 3DMark Physics. В него входит математический тест, который производит расчеты игровой физики.
WinRAR 4.0
Всем известный архиватор. Тесты производились под управлением операционной системе Виндовс. Проверялась скорость компрессии алгоритмом RAR, для этих целей генерировались огромные объемы случайных данных. Получаемая скорость во время компрессии " Кб/с " - это и есть показатель тестирования. Celeron 2002E немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 936.24 Кб/с. Atom x5 E3930 выдал скорость кодирования 855.19 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем бенчмарк, однако результаты его использования могут дать оценку быстродействия всей системы. В него встроена возможность мгновенного шифрования разделов диска. Она может работать в операционных системах Windows, Mac OS X и Linux. У нас на сайте приведены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES. К сожалению поддержка данного проекта была прекращена в 2014 году.
