BNAME.RU » Сравнение Intel Atom C2550 vs Intel Atom x5 E3930

Сравнить процессоры Intel Atom C2550 и Intel Atom x5 E3930

Поиск процессоров

Сравнение Atom C2550 против Atom x5 E3930

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Atom C2550
Изменить
Intel Atom x5 E3930
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровAtomAtomК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAtom C-seriesAtom x5-seriesЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораC2550E3930Название модели процессора
Год2013 г2016 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода-26 октября 2016Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)AvotonApollo LakeМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйВстраиваемыйНазначение процессора
СокетBGA1283BGA1296, BGA1296Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины--У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер42Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков42Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2400 МГц1300 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота2600 МГц1800 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм22 Нм14 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн--Количество транзисторов (миллионов)
TDP14 Вт6.5 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра96 °C110 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео-HD Graphics 500Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3L-1600
DDR3-1600
LPDDR4-2133
DDR3L-1866
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти24Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти8 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.02.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe166Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD-$965Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит-ДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации-1Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1224 Кб112 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22048 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Atom C2550

1608.14

(100%)

Intel Atom x5 E3930

1199.75

(74,6%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Atom C2550

1422

(100%)

Intel Atom x5 E3930

993

(70%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Atom C2550

1.68

(100%)

Intel Atom x5 E3930

1.17

(70%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Atom x5 E3930

0.56

(100%)

Intel Atom C2550

0.39

(70%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Atom C2550

153.03

(100%)

Intel Atom x5 E3930

103.91

(68%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Atom x5 E3930

58.55

(100%)

Intel Atom C2550

34.82

(59%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Atom C2550

3565

(100%)

Intel Atom x5 E3930

2497.09

(70%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Atom x5 E3930

1564.99

(100%)

Intel Atom C2550

1036

(66%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Atom C2550

42.04

(100%)

Intel Atom x5 E3930

29.76

(71%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Atom C2550

9.3

(100%)

Intel Atom x5 E3930

6.61

(71%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Atom C2550

2108.21

(100%)

Intel Atom x5 E3930

1561.18

(74%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Atom C2550

1182.13

(100%)

Intel Atom x5 E3930

855.19

(72%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Atom C2550 2013 г

Intel Atom x5 E3930 2016 г

Число ядер

Intel Atom C2550 4 ядра

Intel Atom x5 E3930 2 ядра

Число потоков

Intel Atom C2550 4 потока

Intel Atom x5 E3930 2 потока

Тактовая частота

Intel Atom C2550 2400 МГц

Intel Atom x5 E3930 1300 МГц

Частота авторазгона

Intel Atom C2550 2600 МГц

Intel Atom x5 E3930 1800 МГц

Техпроцесс

Intel Atom C2550 22 Нм

Intel Atom x5 E3930 14 Нм

Число транзисторов

Intel Atom C2550 Нет данных

Intel Atom x5 E3930 Нет данных

TDP (Тепловыделение)

Intel Atom C2550 14 Вт

Intel Atom x5 E3930 6.5 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Atom C2550 96 °C

Intel Atom x5 E3930 110 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Atom C2550 Нет данных

Intel Atom x5 E3930 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Atom C2550 2 канала RAM

Intel Atom x5 E3930 4 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Atom C2550 Нет данных

Intel Atom x5 E3930 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Atom C2550 16 линий PCIe

Intel Atom x5 E3930 6 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Atom C2550 Нет данных

Intel Atom x5 E3930 Нет данных

Кеш L1

Intel Atom C2550 224 Кб

Intel Atom x5 E3930 112 Кб

Кеш L2

Intel Atom C2550 2048 Кб

Intel Atom x5 E3930 2048 Кб

Кеш L3

Intel Atom C2550 Нет данных

Intel Atom x5 E3930 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Atom C2550Intel Atom x5 E3930
Обе модели от бренда intel
Обе модели процессоров относятся к единому классу Atom
Обе модели процессоров вышли в одно время
Обе модели процессоров обеспечивают работу PCI Express версии 2.0
Процессоры имеют одинаковый размер кеша второго 2048 Кб
Различия
Intel Atom C2550Intel Atom x5 E3930
Atom C2550 принадлежит к линейке процессоров Atom C-series Atom x5 E3930 принадлежит к линейке процессоров Atom x5-series
Архитектура ядра у процессора Atom C2550 называется Avoton Архитектура ядра у процессора Atom x5 E3930 называется Apollo Lake
Atom C2550 это серверный процессор Atom x5 E3930 это встраиваемый процессор
Intel Atom C2550 работает на сокете BGA1283 Intel Atom x5 E3930 работает на сокете BGA1296, BGA1296
Atom C2550 серьёзно обгоняет в плане кол-ва ядер, 4 против 2 Atom x5 E3930 ощутимо отстает в плане кол-ва ядер, 2 против 4
Atom C2550 уверенно превосходит по части числа потоков, 4 против 2 Atom x5 E3930 значительно проигрывает по части кол-ва потоков, 2 против 4
Atom C2550 сильно превосходит в плане базовой частоты, 2400 Мегагерц в сравнение с 1300 Мегагерц у соперника Atom x5 E3930 Atom x5 E3930 сильно отстает в плане базовой тактовой частоты, 1300 Мегагерц в сравнение с 2400 МГц
Atom C2550 серьёзно обгоняет по части частоты в турбо режиме, 2600 МГц против 1800 Мегагерц Atom x5 E3930 сильно проигрывает по части авторазгона, 1800 Мегагерц против 2600 Мегагерц Atom C2550
Atom C2550 в меньшей степени технологичен, так как его технический процесс ощутимо больше и равняется 22 нм Atom x5 E3930 в плане технологичности серьёзно обгоняет, его технический процесс равен 14 нм, в сравнение с 22 нм у соперника Atom C2550
Для процессора Atom C2550 нужна будет более мощная система охлаждения, т. к. его расчетная тепловая мощность равняется 14 Ватт Atom x5 E3930 имеет явное преимущество по части расчетной мощности, его TDP чуть ниже чем у соперника и составляет 6.5 Вт
Порог максимальной температуры ядер у Atom C2550 достигает 96 °C. Не намного отстав от конкурента Atom x5 E3930 Предел допустимой температуры ядер у Atom x5 E3930 не сильно выше и достигает 110 градусов
Atom C2550 проигрывает по части количества каналов памяти чем его конкурент Atom x5 E3930 Atom x5 E3930 поддерживает намного большее кол-во каналов RAM чем соперник
Atom C2550 поддерживает намного большее кол-во линий PCI-Express в сравнении с конкурентом Atom x5 E3930 резко проигрывает по части числа каналов PCI Express чем его конкурент
N/a Atom x5 E3930 поддерживает архитекутру x64
Кеш L1 у процессора Atom C2550 намного больше чем у Atom x5 E3930 и равен 224 Килобайт Кэш L1 у процессора Atom x5 E3930 гораздо меньше чем у Atom C2550 и равен 112 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Atom C2550Intel Atom x5 E3930 Краткое описание
Turbo Boost - Технология авторазгона Intel.
BPT (Burst Performance technology) - Технология увеличения производительности.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Atom C2550Intel Atom x5 E3930 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Atom C2550Intel Atom x5 E3930 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Atom C2550Intel Atom x5 E3930 Краткое описание
SHA (Secure Hash Algorithm extensions) - Расширения алгоритма безопасного хеширования.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Atom C2550Intel Atom x5 E3930 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг считается по внутренней формуле, с учетом всех данных, таких как итоги тестирований всех бенчмарках, сокет, температурный режим, архитектура, тактовая частота, год выпуска, количество ядер, потоков, технологии автоматического разгона, инструкции, и также другие показатели. Результаты общего рейтинга показали что Atom C2550 по большинству параметров превосходит своего соперника Atom x5 E3930. Модель Atom x5 E3930 в сравнении с конкурентом едва набирает 1199.75 баллов.


PassMark CPU Mark

Все процессоры представленные на нашем сайте прошли тесты в PassMark. Это пожалуй самый распространенный бенчмарк в сети. В бенчмарке широкий пул инструментов для комплексной оценки рабочих характеристик компьютеров, в частности процессора. Среди тестов существуют проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, шифрование, расчеты игровой физики, сжатие, целочисленные вычисления, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе возможно сравнивать получаемые показатели с остальными конфигурациями в общей базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Atom C2550 (1422 балла) над Atom x5 E3930 (993 балла). Atom x5 E3930 с оценкой 993 балла, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Основной режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой пространственные источники света, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Single-Core - в своей работе использует всего лишь одно ядро и один поток для рендера. Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров в наше время морально устарел. Появился MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Использует метод трассировкой лучей. Есть возможность тестирования мульти процессорных систем. Тест производиться в ОС Mac, Windows.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread - еще вариант теста в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно обратить внимание, что возможное количество потоков в этой версии ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядная версия теста CINEBENCH 11.5, - может загрузить CPU на полную, используя все потоки и ядра. Отличается от предыдущих версий, здесь используются 64 потока. Тестирование Atom C2550 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.68 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Atom x5 E3930 получает 1.17 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench R11.5 от команды Maxon. Его тесты и сегодня актуальны. В тестах как и прежде применяется метод трассировки лучей, происходит просчет детализированного трехмерного пространства с множеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных шаров. В этом варианте Single-Core тесты происходят с использованием одного ядра и одного потока. Итог проверки - параметр " кол-во кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Atom x5 E3930 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.56 баллов. А вот сам Atom C2550 набрав в этом тесте 0.39 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия Cinebench R15 - загрузит вашу систему на полную, продемонстрировав всё, что он может. Используются все потоки и ядра центрального процессора при рендеринге высокополигональных 3д объектов. Программа подойдет для тестирования современных много поточных процессоров от фирм AMD и Intel, так как она может задействовать 256 вычислительных потоков. Atom C2550 с результатом 153.03 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Atom x5 E3930 сильно от него отстает получив в тесте 103.91 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - это самый актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из Maxon. В версии программы Single Core в рендере используется один поток. Выполняется рендеринг сложной 3д сцены с множеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. В нем проводят тестирование системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU итогом анализа будет являтся значение очков PTS, а для грфических - контроллеров количество кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Atom x5 E3930 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 58.55 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Atom C2550 проваливает данный тест с оценкой 34.82 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно поддержка разных операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench самыми ценными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Atom C2550 получил 3565 баллов, что значительно больше чем у Atom x5 E3930. В этом тесте процессор Atom x5 E3930 получает крайне низкую оценку 2497.09 баллов - по сравнению с Atom C2550.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования домашних ПК и ноутбуков. Впервые за всё время в данной версии программы поддерживаются и мобильные устройства под управлением Операционных систем iOS и Android. Тест Single-Core использует один поток процессора. Данный бенчмарк по прежнему как и его ранние версии может запускаться на ОС : Windows, Linux, Mac OS. Atom x5 E3930 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1564.99 балла. А вот у его конкурента Atom C2550 дела обстоят куда хуже - 1036 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести большой тест на " прочность " вашей сборке и продемонстрирует насколько производительна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный Geekbench обычно применяют для теста системы под Maс, но он может работать и на Виндовс и на Линукс. Базовое предназначение - тест производительности процессоров. 32-bit версия теста задействует всего лишь один поток и одно ядро процессоров.


Geekbench 2

У нас на сайте вы можете найти порядка двухсот моделей CPU у которых имеются показатели по проверке в этой программе. Устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2. На настоящий момент существуют более новые версии, актуальные 5v и четвертая.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это тестирование на практике быстродействия системы путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и много поточных CPU. Данный тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку просчет происходит с постоянной быстротой. Частота кадров обработанных за сек. является показателем проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Atom C2550 значительно выше и составляет 42.04 Кадров/с. А вот Atom x5 E3930 плохо справился с заданием, его скорость составила 29.76 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, более медленный тест на базе сжатия видео файлов. Итоговое значение тоже определяется кадрами в секунду. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, но просчет уже происходит с изменяющейся скоростью. В результате мы получаем более хорошее качество видеофайла. Нужно понимать в том что имитируется совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве видео программ. По этой причине результаты проверок реалистично оценивают производительность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Atom C2550 в формате mpeg4 - результат составил 9.3 Кадров/с. Его конкурент Atom x5 E3930 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 6.61 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Этот тест часто используют геймеры и любители разогнать систему и оверклокеры. Написан на основе DirectX 9.0 финской командой Futuremark. Процессоры тестируются двумя способами : игровой искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а второй тест имитирует систему, пользуясь PhysX. Программа-бенчмарк для проверки видео системы, и CPU. Atom C2550 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 2108.21 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Atom x5 E3930 получив 1561.18 балл.


3DMark Fire Strike Physics

Мы можем сказать, что почти две сотни процессоров у нас на сайте имеют данные по проверкам 3DMark Fire Strike Physics. Он представляет точный тест, который делает вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор. Оценивалась скорость сжатия в формат RAR, для этого генерировались большие объемы случайных данных. Полученная скорость во время компрессии " Кб/с " - это и есть показатель тестирования. Проверки делались под управлением операционной системе Виндовс. Atom C2550 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1182.13 Кб/с. От него сильно отстал Atom x5 E3930, скорость которого не превышала 855.19 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер, однако итоги его работы могут дать оценку производительности системы. В него включена возможность мгновенного шифрования разделов диска. Он может полноценно функционировать в разных ОС: Windows, Mac OS X и Linux. Так получилось, что поддержка этого проекта остановлена 28 мая 2014 года. У нас на сайте представлены результаты скорости шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.