BNAME.RU » Сравнение Intel Atom C2558 vs Intel Atom x5 E3930

Сравнить процессоры Intel Atom C2558 и Intel Atom x5 E3930

Поиск процессоров

Сравнение Atom C2558 против Atom x5 E3930

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Atom C2558
Изменить
Intel Atom x5 E3930
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровAtomAtomК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAtom C-seriesAtom x5-seriesЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораC2558E3930Название модели процессора
Год2013 г2016 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода-26 октября 2016Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)RangeleyApollo LakeМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментВстраиваемыйВстраиваемыйНазначение процессора
СокетBGA1283BGA1296, BGA1296Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины--У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер42Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков42Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2400 МГц1300 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота-1800 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм22 Нм14 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн--Количество транзисторов (миллионов)
TDP15 Вт6.5 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра-110 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео-HD Graphics 500Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3L-1600
DDR3-1600
LPDDR4-2133
DDR3L-1866
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти24Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти8 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.02.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe166Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD-$965Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит-ДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации-1Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1224 Кб112 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22048 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Atom C2558

1703.57

(100%)

Intel Atom x5 E3930

1199.75

(70,43%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Atom C2558

1410

(100%)

Intel Atom x5 E3930

993

(70%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Atom C2558

1.67

(100%)

Intel Atom x5 E3930

1.17

(70%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Atom x5 E3930

0.56

(100%)

Intel Atom C2558

0.4

(71%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Atom C2558

147.6

(100%)

Intel Atom x5 E3930

103.91

(70%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Atom x5 E3930

58.55

(100%)

Intel Atom C2558

33.67

(58%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Atom C2558

3511.16

(100%)

Intel Atom x5 E3930

2497.09

(71%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Atom x5 E3930

1564.99

(100%)

Intel Atom C2558

1081

(69%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Atom C2558

42.2

(100%)

Intel Atom x5 E3930

29.76

(71%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Atom C2558

9.35

(100%)

Intel Atom x5 E3930

6.61

(71%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Atom C2558

2213.22

(100%)

Intel Atom x5 E3930

1561.18

(71%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Atom C2558

1212.28

(100%)

Intel Atom x5 E3930

855.19

(71%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Atom C2558 2013 г

Intel Atom x5 E3930 2016 г

Число ядер

Intel Atom C2558 4 ядра

Intel Atom x5 E3930 2 ядра

Число потоков

Intel Atom C2558 4 потока

Intel Atom x5 E3930 2 потока

Тактовая частота

Intel Atom C2558 2400 МГц

Intel Atom x5 E3930 1300 МГц

Частота авторазгона

Intel Atom C2558 Нет данных

Intel Atom x5 E3930 1800 МГц

Техпроцесс

Intel Atom C2558 22 Нм

Intel Atom x5 E3930 14 Нм

Число транзисторов

Intel Atom C2558 Нет данных

Intel Atom x5 E3930 Нет данных

TDP (Тепловыделение)

Intel Atom C2558 15 Вт

Intel Atom x5 E3930 6.5 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Atom C2558 Нет данных

Intel Atom x5 E3930 110 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Atom C2558 Нет данных

Intel Atom x5 E3930 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Atom C2558 2 канала RAM

Intel Atom x5 E3930 4 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Atom C2558 Нет данных

Intel Atom x5 E3930 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Atom C2558 16 линий PCIe

Intel Atom x5 E3930 6 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Atom C2558 Нет данных

Intel Atom x5 E3930 Нет данных

Кеш L1

Intel Atom C2558 224 Кб

Intel Atom x5 E3930 112 Кб

Кеш L2

Intel Atom C2558 2048 Кб

Intel Atom x5 E3930 2048 Кб

Кеш L3

Intel Atom C2558 Нет данных

Intel Atom x5 E3930 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Atom C2558Intel Atom x5 E3930
Обе модели CPU от фирмы intel
Два процессора принадлежат к одному семейству Atom
Оба процессора были выпущены примерно в одно время
Оба процессора встраиваемые
Обе модели CPU поддерживают PCI-Express версии 2.0
CPU имеют одинаковый размер кеша уровня L2 2048 Кб
Различия
Intel Atom C2558Intel Atom x5 E3930
Atom C2558 принадлежит к линейке процессоров Atom C-series Atom x5 E3930 принадлежит к линейке процессоров Atom x5-series
Архитектура ядра у процессора Atom C2558 называется Rangeley Архитектура ядра у процессора Atom x5 E3930 называется Apollo Lake
Intel Atom C2558 работает на сокете BGA1283 Intel Atom x5 E3930 работает на сокете BGA1296, BGA1296
Atom C2558 ощутимо превосходит по части кол-ва ядер, 4 против 2 Atom x5 E3930 значительно проигрывает в плане числа ядер, 2 против 4
Atom C2558 значительно превосходит в плане количества потоков, 4 против 2 Atom x5 E3930 очень сильно уступает по части числа потоков, 2 против 4
Atom C2558 серьёзно обгоняет в плане базовой частоты, 2400 Мегагерц в сравнение с 1300 Мегагерц у конкурента Atom x5 E3930 Atom x5 E3930 очень сильно проигрывает в плане базовой тактовой частоты, 1300 МГц в сравнение с 2400 Мегагерц
Atom C2558 менее технологичный, т. к. его техпроцесс ощутимо больше и составляет 22 нанометров Atom x5 E3930 по части технологичности ощутимо обгоняет, его техпроцесс равняется 14 нм, в сравнение с 22 нанометров у Atom C2558
Для модели Atom C2558 необходима более мощное охлаждение, т. к. его тепловое выделение равняется 15 Вт Atom x5 E3930 значительно превосходит по части тепловыделения, его TDP ниже чем у соперника и доходит до 6.5 Ватт
Atom C2558 проигрывает в плане числа каналов памяти чем его конкурент Atom x5 E3930 может использовать значительно большее число каналов оперативной памяти чем соперник
Atom C2558 поддерживает значительно большее кол-во каналов PCI-Express чем его конкурент Atom x5 E3930 резко проигрывает в плане количества каналов PCIe в сравнении с соперником
N/a Atom x5 E3930 поддерживает архитекутру x64
Кэш первого уровня у процессора Atom C2558 намного больше в сравнении с Atom x5 E3930 и составляет 224 Кб Кэш L1 у процессора Atom x5 E3930 намного меньше в сравнении с Atom C2558 и равен 112 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Atom C2558Intel Atom x5 E3930 Краткое описание
BPT (Burst Performance technology) - Технология увеличения производительности.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Atom C2558Intel Atom x5 E3930 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Atom C2558Intel Atom x5 E3930 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Atom C2558Intel Atom x5 E3930 Краткое описание
SHA (Secure Hash Algorithm extensions) - Расширения алгоритма безопасного хеширования.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Atom C2558Intel Atom x5 E3930 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Главный рейтинг считается по формуле, с учетом показателей, таких как итоги тестов в программах, температурные данные, технологии авторазгона, структура, количество ядер, потоков, сокет, инструкции, год выхода, тактовая частота, и прочие данные. Результаты общего рейтинга показали что Atom C2558 по большинству параметров превосходит своего соперника Atom x5 E3930. Модель Atom x5 E3930 в сравнении с конкурентом едва набирает 1199.75 баллов.


PassMark CPU Mark

Почти все процессоры представленные на нашем сайте прошли тесты PassMark. Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в интернете. В бенчмарк входит широкий набор инструментов для комплексной оценки производительности персональных компьютеров, в частности ЦП. Среди которых проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, шифрование, расчеты игровой физики, сжатие, вычисления с плавающей точкой, много поточные и однопоточные тесты. При этом имеется возможность сравнить показатели с остальными конфигурациями в базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Atom C2558 (1410 баллов) над Atom x5 E3930 (993 балла). Atom x5 E3930 с оценкой 993 балла, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Single-Core - в своей работе использует только одно ядро и один поток для рендера. Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Тест производиться в ОС Windows, Mac OS X. Существует возможность проверки мульти процессорных систем. Появился MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему моменту уже морально устарел.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - это еще способ тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно обратить внимание, что количество потоков в этой версии лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - имеет возможность загрузить CPU на все 100 процентов, включая все ядра и потоки. В отличии от более старых версий, здесь будут задействованы уже 64 потока. Тестирование Atom C2558 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.67 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Atom x5 E3930 получает 1.17 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench версии R11.5 от Maxon. В данном случае Single-Core тесты происходят с использованием одного потока и одного ядра. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. В тестах как и прежде применяется метод трассировки лучей, происходит просчитывание высокополигонального трехмерного помещения с большим количеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных сфер. Результат проверки - параметр " число кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Atom x5 E3930 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.56 баллов. А вот сам Atom C2558 набрав в этом тесте 0.4 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия Cinebench 15 проверит вашу сборку на полную, показав всё, на что она способна. Идеально подойдет для новых мульти поточных процессоров от фирм AMD и Intel, так как она способна задействовать 256 вычислительных потоков. В диагностике будут задействованы все потоки и ядра центрального процессора в процессе просчета сложных 3д объектов. Atom C2558 с результатом 147.6 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Atom x5 E3930 сильно от него отстает получив в тесте 103.91 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - наиболее актуальный на сегодняшний день тестер от финнов из компании Maxon. Производится просчет сложной 3д сцены с множеством источников света, объектов и отражений. Производится проверка всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU итогом расчета будет значение очков PTS, а для грфических процессоров количество кадров в сек. FPS. В версии Single Core при просчете задействуется всего 1 поток. Однопоточный тест процессора Atom x5 E3930 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 58.55 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Atom C2558 проваливает данный тест с оценкой 33.67 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем мультиплатформенная поддержка разных операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench наиболее популярными на сегодняшний день. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Atom C2558 получил 3511.16 баллов, что значительно больше чем у Atom x5 E3930. В этом тесте процессор Atom x5 E3930 получает крайне низкую оценку 2497.09 баллов - по сравнению с Atom C2558.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки настольных ПК и ноутбуков. Впервые в этой версии бенчмарка поддерживаются и планшеты и смартфоны на Операционных систем Android и iOS. Данный тестер по прежнему как и его более ранние версии запускается на ОС под управлением Linux, Mac OS, Windows. Проверка Single-Core задействует один поток. Atom x5 E3930 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1564.99 балла. А вот у его конкурента Atom C2558 дела обстоят куда хуже - 1081 балл.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core программы Geekbench 3 - может позволить произвести мощный синтетический тест вашему процессору и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench обычно применяют для оценки системы под Мак, но он может работать и на Линукс и на Виндовс. Базовое предназначение - тест эффективности процессоров. 32 битная версия программы использует не более чем один поток и одно ядро CPU.


Geekbench 2

Сегодня существуют более свежие обновления, : четвертая и 5v. В нашем архиве вы можете найти почти двести моделей CPU у которых присутствуют показатели по проверке в данной программе. Устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это тестирование на практике быстродействия процессора через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для мульти ядерных и много поточных CPU. Данный тест более быстрый чем Pass 2, поскольку кодирование производится с неизменной скоростью. Количество кадров обработанных за секунду - результат теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Atom C2558 значительно выше и составляет 42.2 Кадров/с. А вот Atom x5 E3930 плохо справился с заданием, его скорость составила 29.76 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, более медленный тест на базе компрессии видеофайлов. Итоговое значение тоже измеряется кадрами в секунду. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, однако обработка уже происходит с непостоянной скоростью. Нужно отдавать отчет в том что проводится совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе видеокодировщиков. В результате мы получаем более лучшего качества видеофайл. А это значит, что итоги проверок реально отображают эффективность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Atom C2558 в формате mpeg4 - результат составил 9.35 Кадров/с. Его конкурент Atom x5 E3930 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 6.61 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Этот бенчмарк нередко юзают любители разогнать систему и оверклокеры и геймеры. Написан с использованием API DirectX финской командой Futuremark. Процессоры проверяются 2 способами : игровой ИИ происчитывает поиск пути, а другой тест имитирует систему, пользуясь PhysX. Бенчмарк для оценки производительности видео системы, и CPU. Atom C2558 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 2213.22 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Atom x5 E3930 получив 1561.18 балл.


3DMark Fire Strike Physics

Можем сказать о том, что примерно 2 сотни CPU на нашем сайте имеют данные в тесте 3DMark FSP. Это точный тест, который производит вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор данных. Тесты происходили под управлением системы Виндовс. Оценивалась скорость компрессии в RAR архив, для этих целей брались большие объемы случайных данных. Полученная скорость во время обработки " киллобайт в секунду " - это и есть показатель теста. Atom C2558 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1212.28 Кб/с. От него сильно отстал Atom x5 E3930, скорость которого не превышала 855.19 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк, однако итоги его использования помогут получить оценку производительности системы. В него встроена функция мгновенного шифрования разделов диска. Программа может полноценно функционировать в ОС: Windows, Mac OS X и Linux. У нас на сайте представлены результаты быстроты шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES. Так получилось, что поддержка данного проекта была прекращена 28 мая 2014 года.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.