BNAME.RU » Сравнение Intel Atom N570 vs Intel Celeron 430

Сравнить процессоры Intel Atom N570 и Intel Celeron 430

Поиск процессоров

Сравнение Atom N570 против Celeron 430

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Atom N570
Изменить
Intel Celeron 430
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровAtomCeleronК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAtom N-seriesЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораN570430Название модели процессора
Год2011 г2006 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода1 марта 2011Июнь 2007Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)PineviewConroe-LМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйДесктопныйНазначение процессора
СокетBGA559LGA775Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины2.5 GT/s DMI800 MHz FSBУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер21Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков41Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1660 МГц1800 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм45 Нм65 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн176 млн105 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP8.5 Вт35 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра100 °C60.4 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоGMA 3150-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти10Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти2 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$495$10Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$86$50Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла87 мм277 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра-1V-1.3375VИзмеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1112 Кб32 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21024 Кб512 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Atom N570

435.22

(100%)

Intel Celeron 430

368.44

(84,66%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Atom N570

335

(100%)

Intel Celeron 430

269

(80%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

Intel Atom N570

566

(100%)

Intel Celeron 430

0

(0%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

Intel Atom N570

1630

(100%)

Intel Celeron 430

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Atom N570

0.53

(100%)

Intel Celeron 430

0.41

(77%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron 430

0.41

(100%)

Intel Atom N570

0.25

(61%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Atom N570

47.65

(100%)

Intel Celeron 430

37.8

(79%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron 430

37.54

(100%)

Intel Atom N570

21.78

(58%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Atom N570

1122

(100%)

Intel Celeron 430

1031

(92%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Celeron 430

1090

(100%)

Intel Atom N570

531

(49%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Atom N570

13.38

(100%)

Intel Celeron 430

10.29

(77%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Atom N570

2.9

(100%)

Intel Celeron 430

2.22

(77%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Atom N570

738

(100%)

Intel Celeron 430

493.73

(67%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Atom N570

364.18

(100%)

Intel Celeron 430

310

(85%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Atom N570 2011 г

Intel Celeron 430 2006 г

Число ядер

Intel Atom N570 2 ядра

Intel Celeron 430 1 ядро

Число потоков

Intel Atom N570 4 потока

Intel Celeron 430 1 поток

Тактовая частота

Intel Atom N570 1660 МГц

Intel Celeron 430 1800 МГц

Частота авторазгона

Intel Atom N570 Нет данных

Intel Celeron 430 Нет данных

Техпроцесс

Intel Atom N570 45 Нм

Intel Celeron 430 65 Нм

Число транзисторов

Intel Atom N570 176 млн

Intel Celeron 430 105 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Atom N570 8.5 Вт

Intel Celeron 430 35 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Atom N570 100 °C

Intel Celeron 430 60.4 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Atom N570 Нет данных

Intel Celeron 430 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Atom N570 1 канал RAM

Intel Celeron 430 Нет данных

Скорость оперативной памяти

Intel Atom N570 Нет данных

Intel Celeron 430 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Atom N570 Нет данных

Intel Celeron 430 Нет данных

Размер кристалла

Intel Atom N570 87 мм2

Intel Celeron 430 77 мм2

Кеш L1

Intel Atom N570 112 Кб

Intel Celeron 430 32 Кб

Кеш L2

Intel Atom N570 1024 Кб

Intel Celeron 430 512 Кб

Кеш L3

Intel Atom N570 Нет данных

Intel Celeron 430 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Atom N570Intel Celeron 430
Обе модели от бренда intel
Оба процессора появились в одном временном промежутке
Две модели процессоров поддерживают 64-х битную архитектуру
Различия
Intel Atom N570Intel Celeron 430
Atom N570 принадлежит к семейству процессоров Atom Celeron 430 принадлежит к семейству процессоров Celeron
Архитектура ядра у процессора Atom N570 называется Pineview Архитектура ядра у процессора Celeron 430 называется Conroe-L
Atom N570 это мобильный процессор Celeron 430 это настольный процессор
Intel Atom N570 работает на сокете BGA559 Intel Celeron 430 работает на сокете LGA775
Данные по системной шине Intel Atom N570 - 2.5 GT/s DMI Данные по системной шине Intel Celeron 430 - 800 MHz FSB
Atom N570 значительно обгоняет по части кол-ва ядер, 2 против 1 Celeron 430 сильно уступает в кол-ве ядер, 1 против 2
Atom N570 сильно выигрывает в плане числа потоков, 4 против 1 Celeron 430 очень сильно отстает по части количества потоков, 1 против 4
Atom N570 немного отстает в плане базовой частоты, 1660 Мегагерц против 1800 МГц Celeron 430 слегка превосходит в плане базовой частоты, 1800 Мегагерц в сравнение с 1660 Мегагерц у конкурента Atom N570
Atom N570 в плане технологичности значительно обгоняет, его техпроцесс составляет 45 нанометров, против 65 нм у соперника Celeron 430 Celeron 430 в меньшей степени технологичен, поскольку его техпроцесс ощутимо больше и равен 65 нм
В модели Atom N570 намного большее число транзисторов, 176 миллионов против 105 миллионов Celeron 430 содержит на порядок меньшее количество транзисторов, 105 миллионов против 176 млн
Atom N570 серьёзно выигрывает в плане тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и составляет 8.5 Вт Для Celeron 430 нужна будет более мощная система охлаждения, т. к. его тепловыделение составляет 35 Вт
Порог возможной температуры ядер у Atom N570 намного выше и равен 100 °C. И это несомненно серьезный плюс Порог максимально допустимой температуры ядер у Celeron 430 доходит до 60.4 градусов Цельсия. Не намного отстает от модели Atom N570
У Atom N570 площадь кристалла немного больше и равняется 87 мм квадратных У Celeron 430 площадь кристалла чуть меньше и равна 77 мм2
Кеш L1 у процессора Atom N570 гораздо больше в сравнении с Celeron 430 и равняется 112 Кб Кеш L1 у процессора Celeron 430 значительно меньше по сравнению с Atom N570 и составляет 32 Кб
Размер кэша 2-го уровня у процессора Atom N570 намного больше по сравнению с Celeron 430 и равняется 1024 Кб Размер кеша L2 у CPU Celeron 430 намного меньше по сравнению с Atom N570 и равен 512 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Atom N570Intel Celeron 430 Краткое описание
Turbo Boost Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Atom N570Intel Celeron 430 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Stop Grant state - Состояние энергосбережения.
AutoHalt state - Состояние автоматической остановки.
Extended HALT state - Расширенное состояние остановки.
Thermal Monitoring Температурный мониторинг.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Atom N570Intel Celeron 430 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Atom N570Intel Celeron 430 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) Технология доверенного исполнения.
EDB (Execute Disable Bit) Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Atom N570Intel Celeron 430 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Atom N570Intel Celeron 430 Краткое описание
Hyper-Threading Технология гиперпоточности.
Dynamic FSB frequency switching - Динамическое переключение частоты FSB.
DBS (Demand Based Switching) Коммутация по запросу.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг считается по формуле, с учетом показателей, таких как итоги тестов всех программах, сокет, архитектура, температурный режим, год выпуска, базовая частота, количество ядер, потоков, технологии, инструкции, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Atom N570 не сильно превосходит своего соперника Celeron 430. Сам же процессор Celeron 430 смог набрать 368.44 баллов, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Это пожалуй популярнейший бенчмарк в сети. В него входит большой набор тестов для масштабной оценки данных компьютера, в том числе и центрального процессора. Среди которых шифрование, сжатие, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, много поточные и однопоточные тесты. В том числе есть возможность сравнить получаемые показатели с остальными конфигурациями в общей базе. Почти все процессоры представленные на нашем сайте прошли тестирование в PassMark. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Atom N570 (335 баллов) над Celeron 430 (269 баллов). Celeron 430 незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Single-Thread - в своей работе использует всего лишь одно ядро и один поток для рендера. Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему моменту уже сильно устарел. Существует возможность тестирования много процессорных систем. Появился MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Основной режим тестирования на производительность представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Работает в операционных системах Mac OS X, Windows. Используется метод трассировкой лучей.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - еще один способ тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный способ тестирования. Важно обратить внимание, что число потоков в этой версии ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия теста CINEBENCH 11.5, она имеет возможность загрузить процессор на полную, используя все потоки и ядра. В отличии от более старых версий, здесь будут использованы уже 64 потока. Тестирование Atom N570 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 0.53 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron 430 получает 0.41 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench версии R11.5 от команды Maxon. В этом варианте Single-Core тесты производятся с использованием одного ядра и одного потока. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. В тестировании как и ранее применяется процесс трассировки лучей, происходит рендер высокополигонального 3д помещения с множеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных шаров. Результат теста это значение " частота кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Celeron 430 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.41 баллов. А вот сам Atom N570 набрав в этом тесте 0.25 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core Cinebench 15 - проверит вашу систему на полную, показав на что она способна. Программа подходит для новых много поточных CPU от компаний Intel и AMD, так как она может задействовать 256 вычислительных потоков. Задействуются все потоки и ядра CPU в процессе просчета детализированных 3д объектов. Atom N570 с результатом 47.65 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron 430 сильно от него отстает получив в тесте 37.8 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - самый актуальный на сегодня тестер от финской команды разработчиков Maxon. В версии программы Single Core в рендере задействуется всего 1 поток. Выполняется рендеринг сложной 3д сцены со множеством объектов, источников света и отражений. Производится тест системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров итогом расчета будет кол-во очков PTS, а для видео - процессоров количество кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Celeron 430 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 37.54 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Atom N570 проваливает данный тест с оценкой 21.78 балл.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая мультиплатформенная поддержка устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench самыми ценными на сегодняшний день. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Atom N570 получил 1122 балла, что несколько больше чем у Celeron 430. В этом тесте, процессор Celeron 430 набирает свои 1031 балл.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые за всё время в этой версии тестера поддерживаются и смартфоны на ОС iOS и Android. Версия Single-Core задействует один поток процессора. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и домашних ПК. Данный тестер как и его более ранние версии может запускаться на ОС : Mac OS, Windows, Linux. Celeron 430 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1090 баллов. А вот у его конкурента Atom N570 дела обстоят куда хуже - 531 балл.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия программы Geekbench 3 - позволит устроить большой синтетический тест вашему процессору и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный тестер Geekbench частенько используют для оценки системы под Maс, но он работает и на Виндовс и на Линукс. Основное назначение - тест эффективности процессоров. 32-bit версия теста нагружает один поток и одно ядро процессоров.


Geekbench 2

На сегодняшний день существуют более свежие версии, 5v и четвертая. Почти полностью устаревшая версия тестера Geekbench 2. В нашем архиве вы можете найти почти двести моделей процессоров у которых находятся показатели по проверке в этой бенчмарке.


X264 HD 4.0 Pass 1

По факту это тестирование на практике быстродействия системы через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест быстрее в сравнении с Pass 2, так как просчет делается с неизменной скоростью. Частота кадров обработанных в сек. - результат проверки. Идеальный тест для много поточных процессоров и мульти ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Atom N570 значительно выше и составляет 13.38 Кадров/с. А вот Celeron 430 плохо справился с заданием, его скорость составила 10.29 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, в сравнении более медленное тестирование на основе компрессии файлов видео. Результирующее значение также определяется кадрами за секунду. Важно отдавать отчет что имитируется реальная задача, а кодек x264 используется в множестве кодировщиков. Используется этот же кодек MPEG4 x264, но просчет происходит с изменяющейся скоростью. По итогу получается более хорошее качество видео. Потому итоги тестирования реально оценивают эффективность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Atom N570 в формате mpeg4 - результат составил 2.9 Кадров/с. Его конкурент Celeron 430 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 2.22 Кадров/с.


3DMark06 CPU

CPU тестируются 2 способами : ИИ производит поиск пути, а другой тест эмулирует систему, используя PhysX. Создан на основе DirectX 9.0 компанией Futuremark. Данный бенчмарк нередко юзают любители разогнать процессоры и геймеры и оверклокеры. Программа-бенчмарк для оценки производительности видео системы, и процессора. Atom N570 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 738 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron 430 получив 493.73 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Можем сказать о том, что почти 200 CPU на нашем интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark Physics. Он представляет математический тест, который делает вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор файлов. Проверки производились под управлением операционной системе Windows. Проверялась быстрота компрессии RAR алгоритмом, для этого брались огромные объемы случайных файлов. Получаемая скорость во время обработки " киллобайт в секунду " - это и есть итог проверки. Atom N570 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 364.18 Кб/с. Celeron 430 выдал скорость кодирования 310 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер но результаты его использования могут дать оценку быстродействия всего компьютера. Она может работать в ОС: Linux, Windows и Mac OS X. К сожалению поддержка данного проекта была прекращена 28 мая 2014 года. В программу включена функция шифрования разделов диска на лету. На нашем сайте приведены результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.