BNAME.RU » Сравнение Intel Atom D2550 vs Intel Celeron 430

Сравнить процессоры Intel Atom D2550 и Intel Celeron 430

Поиск процессоров

Сравнение Atom D2550 против Celeron 430

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Atom D2550
Изменить
Intel Celeron 430
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровAtomCeleronК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAtom D-seriesЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораD2550430Название модели процессора
Год2012 г2006 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода1 ноября 2011Июнь 2007Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Cedarview-DConroe-LМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйДесктопныйНазначение процессора
СокетBGA559LGA775Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины2.5 GT/s DMI800 MHz FSBУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер21Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков41Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1867 МГц1800 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм32 Нм65 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн-105 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP10 Вт35 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра100 °C60.4 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоGMA 3650-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1066
DDR3-800
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти10Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти4 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти6.4 Гб/с-Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe4-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$543$10Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода-$50Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла66 мм277 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра0.91V -1.21V1V-1.3375VИзмеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1112 Кб32 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21024 Кб512 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Atom D2550

489.33

(100%)

Intel Celeron 430

368.44

(75,29%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Atom D2550

405

(100%)

Intel Celeron 430

269

(66%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Atom D2550

0.55

(100%)

Intel Celeron 430

0.41

(75%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron 430

0.41

(100%)

Intel Atom D2550

0.26

(63%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Atom D2550

50.95

(100%)

Intel Celeron 430

37.8

(74%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron 430

37.54

(100%)

Intel Atom D2550

23.17

(62%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Atom D2550

1356

(100%)

Intel Celeron 430

1031

(76%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Celeron 430

1090

(100%)

Intel Atom D2550

633

(58%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Atom D2550

13.85

(100%)

Intel Celeron 430

10.29

(74%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Atom D2550

3.08

(100%)

Intel Celeron 430

2.22

(72%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Atom D2550

696.63

(100%)

Intel Celeron 430

493.73

(71%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Atom D2550

388.54

(100%)

Intel Celeron 430

310

(80%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Atom D2550 2012 г

Intel Celeron 430 2006 г

Число ядер

Intel Atom D2550 2 ядра

Intel Celeron 430 1 ядро

Число потоков

Intel Atom D2550 4 потока

Intel Celeron 430 1 поток

Тактовая частота

Intel Atom D2550 1867 МГц

Intel Celeron 430 1800 МГц

Частота авторазгона

Intel Atom D2550 Нет данных

Intel Celeron 430 Нет данных

Техпроцесс

Intel Atom D2550 32 Нм

Intel Celeron 430 65 Нм

Число транзисторов

Intel Atom D2550 Нет данных

Intel Celeron 430 105 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Atom D2550 10 Вт

Intel Celeron 430 35 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Atom D2550 100 °C

Intel Celeron 430 60.4 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Atom D2550 Нет данных

Intel Celeron 430 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Atom D2550 1 канал RAM

Intel Celeron 430 Нет данных

Скорость оперативной памяти

Intel Atom D2550 6.4 Гб/с

Intel Celeron 430 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Atom D2550 4 линии PCIe

Intel Celeron 430 Нет данных

Размер кристалла

Intel Atom D2550 66 мм2

Intel Celeron 430 77 мм2

Кеш L1

Intel Atom D2550 112 Кб

Intel Celeron 430 32 Кб

Кеш L2

Intel Atom D2550 1024 Кб

Intel Celeron 430 512 Кб

Кеш L3

Intel Atom D2550 Нет данных

Intel Celeron 430 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Atom D2550Intel Celeron 430
Два процессора от бренда intel
Обе модели вышли в одно время
Два процессора поддерживают 64 битный набор команд
Различия
Intel Atom D2550Intel Celeron 430
Atom D2550 принадлежит к семейству процессоров Atom Celeron 430 принадлежит к семейству процессоров Celeron
Архитектура ядра у процессора Atom D2550 называется Cedarview-D Архитектура ядра у процессора Celeron 430 называется Conroe-L
Atom D2550 это мобильный процессор Celeron 430 это настольный процессор
Intel Atom D2550 работает на сокете BGA559 Intel Celeron 430 работает на сокете LGA775
Данные по системной шине Intel Atom D2550 - 2.5 GT/s DMI Данные по системной шине Intel Celeron 430 - 800 MHz FSB
Atom D2550 ощутимо обгоняет по части числа ядер, 2 против 1 Celeron 430 сильно уступает по числу ядер, 1 против 2
Atom D2550 сильно превосходит по части числа потоков, 4 против 1 Celeron 430 серьёзно уступает по части кол-ва потоков, 1 против 4
Atom D2550 слегка превосходит в плане частоты, 1867 Мегагерц против 1800 МГц Celeron 430 Celeron 430 незначительно проигрывает в плане тактовой частоты, 1800 МГц в сравнение с 1867 Мегагерц
Atom D2550 в плане технологичности сильно выигрывает, его техпроцесс равняется 32 нм, против 65 нм у Celeron 430 Celeron 430 менее технологичен, поскольку его технологический процесс ощутимо больше и равен 65 нанометров
Atom D2550 сильно выигрывает по части тепловой мощности, его TDP чуть ниже чем у конкурента и составляет 10 Ватт Для Celeron 430 понадобится более мощное охлаждение, поскольку его тепловое выделение достигает 35 Вт
Порог максимально допустимой температуры ядер у Atom D2550 значительно выше и равен 100 градусов. И это неоспоримо серьезный + Порог максимально допустимой температуры ядер у Celeron 430 достигает 60.4 градусов Цельсия. Не значительно уступает модели Atom D2550
У модели Atom D2550 площадь кристалла чуть меньше и равна 66 кв.мм У модели процессора Celeron 430 площадь кристалла немного больше и равняется 77 мм2
Допустимое напряжение ядра у Atom D2550 равно 0.91V -1.21V Допустимое напряжение ядра у Celeron 430 равно 1V-1.3375V
Кеш первого уровня у CPU Atom D2550 гораздо больше в сравнении с Celeron 430 и равняется 112 Кб Кэш первого уровня у процессора Celeron 430 значительно меньше в сравнении с Atom D2550 и равен 32 Кб
Объем кеша 2-го уровня у процессора Atom D2550 значительно больше чем у Celeron 430 и равняется 1024 Килобайт Объем кэша 2-го уровня у процессора Celeron 430 значительно меньше чем у Atom D2550 и составляет 512 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Atom D2550Intel Celeron 430 Краткое описание
Turbo Boost Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Atom D2550Intel Celeron 430 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Stop Grant state - Состояние энергосбережения.
AutoHalt state - Состояние автоматической остановки.
Extended HALT state - Расширенное состояние остановки.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Atom D2550Intel Celeron 430 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Atom D2550Intel Celeron 430 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Atom D2550Intel Celeron 430 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
VT-i (Virtualization Technology for Itanium Processors) - Технология виртуализации для процессоров Itanium.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Atom D2550Intel Celeron 430 Краткое описание
Hyper-Threading Технология гиперпоточности.
Dynamic FSB frequency switching - Динамическое переключение частоты FSB.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.
PAE (Physical Address Extension) 36 бит- Расширение физического адреса.

Сравнение встроенного видео

Интерфейс
Название интерфейса Intel Atom D2550
Максимальное количество мониторов 2

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом всех данных : итоги тестов в программах, инструкции, год выхода, кол-во ядер, потоков, архитектура, тактовая частота, сокет, температурный режим, технологии, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Atom D2550 по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron 430. Модель Celeron 430 в сравнении с конкурентом едва набирает 368.44 баллов.


PassMark CPU Mark

В него входит большой пул инструментов для оценки рабочих характеристик ПК, в том числе и ЦП. Среди диагностик можно назвать проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, сжатие, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, шифрование, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе есть возможность сравнивать получаемые показатели с другими конфигурациями в базе. Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер на просторах интернета. Все CPU представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам в PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Atom D2550 (405 баллов) над Celeron 430 (269 баллов). Celeron 430 с оценкой 269 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Версия Single - в своей работе использует только одно ядро и один поток для рендеринга. Тест производиться в ОС Windows, Mac. Появился MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Есть возможность тестирования много процессорных систем. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему моменту сильно устарел.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - это еще способ теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно обратить внимание, что возможное количество потоков в этой версии лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия теста CINEBENCH R11.5, она может протестировать CPU на полную, используя все потоки и ядра. Отличается от прежних версий программы, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Atom D2550 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 0.55 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron 430 получает 0.41 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench версии 11.5 компании Maxon. В этом варианте Single-Core тесты производятся за счет использования одного потока и одного ядра. В тестах как и прежде используется метод трассировки лучей, происходит просчитывание высокодетализированного трехмерного помещения со множеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных шаров. Его тесты и сегодня актуальны. Итог проверки - параметр " кол-во кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Celeron 430 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.41 баллов. А вот сам Atom D2550 набрав в этом тесте 0.26 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread Cinebench 15 испытает вашу сборку полностью, показав всё, что он может. Используются все потоки и ядра CPU при рендере высокополигональных 3D моделей. Она идеально подходит для новых мульти поточных процессоров от фирм Intel и AMD, так как она способна использовать 256 вычислительных потоков. Atom D2550 с результатом 50.95 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron 430 сильно от него отстает получив в тесте 37.8 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - наиболее современный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из Maxon. Производится проверка системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU результатом анализа будет значение очков PTS, а для видео - процессоров значение кадров в секунду FPS. В данной версии программы Single Core при просчете используется один поток. Производится рендер сложной 3д сцены со большим количеством источников света, детализированных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Celeron 430 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 37.54 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Atom D2550 проваливает данный тест с оценкой 23.17 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно кроссплатформенная поддержка разных устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench самыми популярными на сегодняшний день. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Atom D2550 получил 1356 баллов, что значительно больше чем у Celeron 430. В этом тесте процессор Celeron 430 получает крайне низкую оценку 1031 балл - по сравнению с Atom D2550.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые в этой версии поддерживаются и планшеты и смартфоны на Операционных систем Android и iOS. Версия Single-Core использует один поток процессора. Программа по прежнему как и её более ранние версии запускается на операционных системах : Windows, Mac OS, Linux. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и домашних ПК. Celeron 430 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1090 баллов. А вот у его конкурента Atom D2550 дела обстоят куда хуже - 633 балла.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить мощный тест на " надежность " вашему процессору и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Single Core версия бенчмарка использует только один поток и одно ядро процессоров. Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench частенько используют для теста системы под Мак, но он может работать и на Виндовс и на Линукс. Базовое предназначение - это тест эффективности процессоров.


Geekbench 2

Старая версия тестера Geekbench 2. На сегодняшний день существуют более свежие версии, актуальные 4v и 5v. В нашем архиве вы можете найти почти 200 моделей CPU у которых присутствуют данные по тестированию в данной программе.


X264 HD 4.0 Pass 1

По факту это практическое тестирование быстродействия системы через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для мульти ядерных и мульти поточных процессоров. Этот тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку просчет происходит с постоянной быстротой. Частота кадров обработанных за секунду - результат теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Atom D2550 значительно выше и составляет 13.85 Кадров/с. А вот Celeron 430 плохо справился с заданием, его скорость составила 10.29 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, более медленный тест на основе компрессии файлов видео. Нужно понимать что имитируется реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве кодировщиков. На выходе получается более высокое качество видео. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако кодирование уже происходит с перееменной скоростью. Итоговый результат также определяется кадрами в секунду. По этой причине итоги проверок реально отображают эффективность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Atom D2550 в формате mpeg4 - результат составил 3.08 Кадров/с. Его конкурент Celeron 430 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 2.22 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Создан с использованием API DirectX 9.0 финской командой Futuremark. Бенчмарк для проверки центрального процессора, и видео системы. CPU проверяются 2 способами : игровой ИИ рассчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует систему, пользуясь PhysX. Данный бенчмарк часто юзают геймеры и любители разогнать систему и оверклокеры. Atom D2550 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 696.63 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron 430 получив 493.73 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Можем сказать о том, что приблизительно 200 процессоров у нас на сайте имеют данные по проверкам 3DMark Fire Strike Physics. В него входит тест, который делает вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор данных. Тесты происходили под управлением Виндовс. Тестировалась скорость компрессии RAR алгоритмом, для этого брались огромные объемы случайных данных. Получаемая скорость во время компрессии " Кб/с " - это и есть показатель теста. Atom D2550 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 388.54 Кб/с. От него сильно отстал Celeron 430, скорость которого не превышала 310 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер но итоги его использования могут дать оценку производительности всей системы. Программа может работать в разных операционках Windows, Mac OS X и Linux. На нашем сайте представлены результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. К сожалению поддержка данного проекта была прекращена в 2014 году. В него включена возможность быстрого шифрования разделов диска.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.