BNAME.RU » Сравнение Intel Atom N470 vs Intel Celeron 430

Сравнить процессоры Intel Atom N470 и Intel Celeron 430

Поиск процессоров

Сравнение Atom N470 против Celeron 430

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Atom N470
Изменить
Intel Celeron 430
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровAtomCeleronК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAtom N-seriesЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораN470430Название модели процессора
Год2010 г2006 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода1 марта 2010Июнь 2007Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)PineviewConroe-LМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйДесктопныйНазначение процессора
СокетBGA559LGA775Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины2.5 GT/s DMI800 MHz FSBУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер11Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков21Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1830 МГц1800 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм45 Нм65 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн123 млн105 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP6.5 Вт35 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра100 °C60.4 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоGMA 3150-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR2-667Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти10Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти2 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$65$10Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$75$50Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла66 мм277 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра-1V-1.3375VИзмеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L156 Кб32 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб512 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Celeron 430

368.44

(100%)

Intel Atom N470

230.36

(62,52%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Celeron 430

269

(100%)

Intel Atom N470

224

(83%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

Intel Atom N470

600

(100%)

Intel Celeron 430

0

(0%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

Intel Atom N470

930

(100%)

Intel Celeron 430

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron 430

0.41

(100%)

Intel Atom N470

0.38

(93%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron 430

0.41

(100%)

Intel Atom N470

0.38

(93%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron 430

37.8

(100%)

Intel Atom N470

33.03

(87%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron 430

37.54

(100%)

Intel Atom N470

33.21

(88%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Celeron 430

1031

(100%)

Intel Atom N470

744.96

(72%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Celeron 430

1090

(100%)

Intel Atom N470

741.45

(68%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Celeron 430

10.29

(100%)

Intel Atom N470

9.53

(93%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Celeron 430

2.22

(100%)

Intel Atom N470

2.08

(94%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Atom N470

538

(100%)

Intel Celeron 430

493.73

(92%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Celeron 430

310

(100%)

Intel Atom N470

261.15

(84%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Atom N470 2010 г

Intel Celeron 430 2006 г

Число ядер

Intel Atom N470 1 ядро

Intel Celeron 430 1 ядро

Число потоков

Intel Atom N470 2 потока

Intel Celeron 430 1 поток

Тактовая частота

Intel Atom N470 1830 МГц

Intel Celeron 430 1800 МГц

Частота авторазгона

Intel Atom N470 Нет данных

Intel Celeron 430 Нет данных

Техпроцесс

Intel Atom N470 45 Нм

Intel Celeron 430 65 Нм

Число транзисторов

Intel Atom N470 123 млн

Intel Celeron 430 105 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Atom N470 6.5 Вт

Intel Celeron 430 35 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Atom N470 100 °C

Intel Celeron 430 60.4 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Atom N470 Нет данных

Intel Celeron 430 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Atom N470 1 канал RAM

Intel Celeron 430 Нет данных

Скорость оперативной памяти

Intel Atom N470 Нет данных

Intel Celeron 430 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Atom N470 Нет данных

Intel Celeron 430 Нет данных

Размер кристалла

Intel Atom N470 66 мм2

Intel Celeron 430 77 мм2

Кеш L1

Intel Atom N470 56 Кб

Intel Celeron 430 32 Кб

Кеш L2

Intel Atom N470 512 Кб

Intel Celeron 430 512 Кб

Кеш L3

Intel Atom N470 Нет данных

Intel Celeron 430 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Atom N470Intel Celeron 430
Две модели от фирмы intel
Два процессора вышли в одном временном промежутке
CPU имеют сходства в плане числа ядер: 1 ядру
Частота у двух CPU почти совпадает, у Atom N470 она составляет 1830 Мегагерц, у Celeron 430 она составляет 1800 МГц
Оба процессора поддерживают 64 битную архитектуру
Процессоры имеют одинаковый кеш второго 512 Кб
Различия
Intel Atom N470Intel Celeron 430
Atom N470 принадлежит к семейству процессоров Atom Celeron 430 принадлежит к семейству процессоров Celeron
Архитектура ядра у процессора Atom N470 называется Pineview Архитектура ядра у процессора Celeron 430 называется Conroe-L
Atom N470 это мобильный процессор Celeron 430 это настольный процессор
Intel Atom N470 работает на сокете BGA559 Intel Celeron 430 работает на сокете LGA775
Данные по системной шине Intel Atom N470 - 2.5 GT/s DMI Данные по системной шине Intel Celeron 430 - 800 MHz FSB
Atom N470 уверенно обгоняет по части количества потоков, 2 против 1 Celeron 430 очень сильно проигрывает в плане кол-ва потоков, 1 против 2
Atom N470 в плане технологичности значительно выигрывает, его техпроцесс равняется 45 нм, против 65 нанометров у Celeron 430 Celeron 430 в меньшей степени технологичный, поскольку его технологический процесс ощутимо больше и составляет 65 нм
В CPU Atom N470 чуть больше кол-во транзисторов, 123 миллионов против 105 млн Celeron 430 имеет немного меньше транзисторов, 105 млн против 123 миллионов
Atom N470 имеет явное преимущество в плане тепловой мощности, его TDP чуть ниже чем у конкурента и равняется 6.5 Ватт Для модели Celeron 430 потребуется более мощная система охлаждения, т. к. его тепловыделение доходит до 35 Вт
Порог максимальной температуры ядер у Atom N470 ощутимо выше и составляет 100 градусов Цельсия. И это несомненно значимый аргумент Порог возможной температуры ядер у Celeron 430 равняется 60.4 °C. Не значительно уступает конкуренту Atom N470
У процессора Atom N470 площадь кристалла чуть меньше и составляет 66 мм квадратных У Celeron 430 площадь кристалла немного больше и равна 77 кв.мм
Кэш L1 у CPU Atom N470 намного больше по сравнению с Celeron 430 и равняется 56 Кб Кеш первого уровня у CPU Celeron 430 гораздо меньше в сравнении с Atom N470 и равняется 32 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Atom N470Intel Celeron 430 Краткое описание
Turbo Boost Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Atom N470Intel Celeron 430 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Stop Grant state - Состояние энергосбережения.
AutoHalt state - Состояние автоматической остановки.
Extended HALT state - Расширенное состояние остановки.
Thermal Monitoring Температурный мониторинг.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Atom N470Intel Celeron 430 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Atom N470Intel Celeron 430 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) Технология доверенного исполнения.
EDB (Execute Disable Bit) Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Atom N470Intel Celeron 430 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Atom N470Intel Celeron 430 Краткое описание
Hyper-Threading Технология гиперпоточности.
Dynamic FSB frequency switching - Динамическое переключение частоты FSB.
DBS (Demand Based Switching) Коммутация по запросу.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг считается согласно формулы, с учетом всех данных : результаты тестов в программах, год выпуска, сокет, технологии, структура, кол-во ядер, потоков, базовая частота, температурные данные, инструкции, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Celeron 430 по большинству параметров превосходит своего соперника Atom N470. Модель Atom N470 в сравнении с конкурентом едва набирает 230.36 баллов.


PassMark CPU Mark

Пожалуй самый известный бенчмарк-тестер в интернете. В него входит большой пул тестов для оценки рабочих характеристик персонального компьютера, в том числе и ЦП. Среди них проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, шифрование, сжатие, много поточные и однопоточные тесты. При этом имеется возможность сравнить получаемые данные с остальными конфигурациями в базе. Почти все процессоры представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам в PassMark. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Celeron 430 (269 баллов) над Atom N470 (224 балла). Atom N470 незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Single-Thread - в своей работе использует всего лишь одно ядро и один поток для рендеринга. Работает под управлением систем Windows, Mac. Основной режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой пространственные источники света, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Он используется метод трассировкой лучей. Появился MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Есть возможность проверки мульти процессорных систем. Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт на сегодняшний день уже устарел.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread - еще один способ теста в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно учесть, что количество потоков в данной версии лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - которая может загрузить процессор на полную, включая все ядра и потоки. В отличии от старых версий, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Celeron 430 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 0.41 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Atom N470 получает свои 0.38 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench версии R11.5 от команды Maxon. В тестах как и прежде используется технология трассировки лучей, происходит просчитывание сложного 3д помещения с большим количеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных шаров. Его тесты по сей день актуальны. В данном случае Single-Core тесты происходят при использовании одного ядра и одного потока. Показатели проверки - значение " количество кадров в секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Celeron 430 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.41 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Atom N470 набрал в этом тесте 0.38 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия Cinebench R15 загрузит вашу сборку полностью, продемонстрировав на что она способна. Она идеально подойдет для современных мульти поточных CPU от фирм AMD и Intel, так как она способна задействовать 256 потоков. Задействуются все ядра и потоки ЦП при рендере комплексных 3д моделей. Celeron 430 с оценкой 37.8 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Atom N470 набирая 33.03 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - наиболее актуальный на сегодня бенчмарк от финской команды разработчиков Maxon. Выполняется рендеринг сложной 3D сцены со большим количеством источников света, детализированных объектов и отражений. С использованием данной программы проводят проверку всей системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров итогом анализа будет являтся кол-во очков PTS, а для грфических - контроллеров кол-во кадров в сек. FPS. В данной версии Single Core при просчете задействуется один поток. Однопоточный тест процессора Celeron 430 в программе Cinebench R15 показал результат 37.54 баллов, немного опередив конкурента. Получив 33.21 балла в этом тесте Atom N470 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно мультиплатформенная поддержка устройств и ОС делает тесты от Geekbench самыми ценными на сегодняшний день. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Celeron 430 получил 1031 балл, что значительно больше чем у Atom N470. В этом тесте процессор Atom N470 получает крайне низкую оценку 744.96 балла - по сравнению с Celeron 430.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые в этой версии бенчмарка поддерживаются также планшеты и смартфоны под управлением Android и iOS. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки домашних ПК и ноутбуков. Тест Single-Core использует 1 поток процессора. Данный тестер как и его ранние версии запускается на операционных системах : Mac OS, Linux, Windows. Celeron 430 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1090 баллов. А вот у его конкурента Atom N470 дела обстоят куда хуже - 741.45 балл.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core программы Geekbench 3 - может позволить произвести мощный стресс тест вашему процессору и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Single Core версия бенчмарка задействует не более чем одно ядро CPU и один поток. Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench часто применяют для оценки системы под Maс, однако он работает и на Линукс и на Виндовс. Основное предназначение - проверка быстродействия CPU.


Geekbench 2

На сегодняшний день есть и более новые версии, : четвертая и пятая. У нас на сайте представлены порядка 200 моделей процессоров у которых находятся показатели по проверке в данной программе. Серьезно устаревшая версия программы Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это тестирование на практике производительности системы через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для много поточных процессоров и много ядерных. Данный тест более быстрый чем Pass 2, поскольку кодирование делается с постоянной скоростью. Частота кадров обработанных за секунду является результатом теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Celeron 430 чуть выше чем у Atom N470, и составила 10.29 Кадров/с. Atom N470 смог набрать 9.53 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, в сравнении более медленный тест на базе сжатия видео файлов. Используется этот же кодек MPEG4 x264, но кодирование уже происходит с непостоянной скоростью. Нужно отдавать отчет что имитируется реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве видеокодировщиков. Итоговое значение также определяется в кадрах за секунду. На выходе получается более лучшее качество видео. Потому итоги тестов реалистично отображают производительность платформы. Во время кодирования видео файла процессором Celeron 430 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 2.22 Кадров/с. В то время как Atom N470 незначительно отстал с результатом 2.08 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Создан с использованием API DirectX финской командой Futuremark. CPU тестируются 2 методами : игровой ИИ рассчитывает поиск пути, а второй тест имитирует движок, при помощи PhysX. Программа-бенчмарк для оценки работы CPU, и видео системы. Этот бенчмарк нередко юзают оверклокеры и любители разогнать систему и геймеры. Atom N470 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 538 баллов. С этими задачами справился и Celeron 430 показав хороший результат 493.73 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Приблизительно 200 процессоров у нас на интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark FSP. Это точный тест, который производит вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор. Проверки делались под управлением ОС Виндовс. Тестировалась скорость компрессии алгоритмом RAR, для этих целей использовались огромные объемы случайных файлов. Полученная скорость во время сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть итог проверки. Celeron 430 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 310 Кб/с. Atom N470 выдал скорость кодирования 261.15 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер, однако результаты его использования помогут оценить производительность системы. К сожалению поддержка этой программы была остановлена 28 мая 2014 года. В него встроена функция быстрого шифрования разделов диска. На нашем сайте приведены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES. Она может работать в разных операционных системах Mac OS X, Linux и Windows.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.