BNAME.RU » Сравнение Intel Atom N550 vs Intel Celeron 430

Сравнить процессоры Intel Atom N550 и Intel Celeron 430

Поиск процессоров

Сравнение Atom N550 против Celeron 430

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Atom N550
Изменить
Intel Celeron 430
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровAtomCeleronК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAtom N-seriesЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораN550430Название модели процессора
Год2010 г2006 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода23 августа 2010Июнь 2007Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)PineviewConroe-LМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйДесктопныйНазначение процессора
СокетBGA559LGA775Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины2.5 GT/s DMI800 MHz FSBУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер21Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков41Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1500 МГц1800 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм45 Нм65 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн176 млн105 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP8.5 Вт35 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра100 °C60.4 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоGMA 3150-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3
DDR2
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти10Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти2 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$198$10Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$86$50Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла87 мм277 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра-1V-1.3375VИзмеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1112 Кб32 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21024 Кб512 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Atom N550

385.7

(100%)

Intel Celeron 430

368.44

(95,53%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Atom N550

316

(100%)

Intel Celeron 430

269

(85%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

Intel Atom N550

517

(100%)

Intel Celeron 430

0

(0%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

Intel Atom N550

1435

(100%)

Intel Celeron 430

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Atom N550

0.53

(100%)

Intel Celeron 430

0.41

(77%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron 430

0.41

(100%)

Intel Atom N550

0.25

(61%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Atom N550

46.13

(100%)

Intel Celeron 430

37.8

(82%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron 430

37.54

(100%)

Intel Atom N550

20.98

(56%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Celeron 430

1031

(100%)

Intel Atom N550

1028.41

(100%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Celeron 430

1090

(100%)

Intel Atom N550

628.82

(58%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Atom N550

13.36

(100%)

Intel Celeron 430

10.29

(77%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Atom N550

2.9

(100%)

Intel Celeron 430

2.22

(77%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Atom N550

742

(100%)

Intel Celeron 430

493.73

(67%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Atom N550

362.64

(100%)

Intel Celeron 430

310

(85%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Atom N550 2010 г

Intel Celeron 430 2006 г

Число ядер

Intel Atom N550 2 ядра

Intel Celeron 430 1 ядро

Число потоков

Intel Atom N550 4 потока

Intel Celeron 430 1 поток

Тактовая частота

Intel Atom N550 1500 МГц

Intel Celeron 430 1800 МГц

Частота авторазгона

Intel Atom N550 Нет данных

Intel Celeron 430 Нет данных

Техпроцесс

Intel Atom N550 45 Нм

Intel Celeron 430 65 Нм

Число транзисторов

Intel Atom N550 176 млн

Intel Celeron 430 105 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Atom N550 8.5 Вт

Intel Celeron 430 35 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Atom N550 100 °C

Intel Celeron 430 60.4 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Atom N550 Нет данных

Intel Celeron 430 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Atom N550 1 канал RAM

Intel Celeron 430 Нет данных

Скорость оперативной памяти

Intel Atom N550 Нет данных

Intel Celeron 430 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Atom N550 Нет данных

Intel Celeron 430 Нет данных

Размер кристалла

Intel Atom N550 87 мм2

Intel Celeron 430 77 мм2

Кеш L1

Intel Atom N550 112 Кб

Intel Celeron 430 32 Кб

Кеш L2

Intel Atom N550 1024 Кб

Intel Celeron 430 512 Кб

Кеш L3

Intel Atom N550 Нет данных

Intel Celeron 430 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Atom N550Intel Celeron 430
Две модели от компании intel
Оба процессора были выпущены в одно время
Оба процессора поддерживают 64-х битную архитектуру
Различия
Intel Atom N550Intel Celeron 430
Atom N550 принадлежит к семейству процессоров Atom Celeron 430 принадлежит к семейству процессоров Celeron
Архитектура ядра у процессора Atom N550 называется Pineview Архитектура ядра у процессора Celeron 430 называется Conroe-L
Atom N550 это мобильный процессор Celeron 430 это настольный процессор
Intel Atom N550 работает на сокете BGA559 Intel Celeron 430 работает на сокете LGA775
Данные по системной шине Intel Atom N550 - 2.5 GT/s DMI Данные по системной шине Intel Celeron 430 - 800 MHz FSB
Atom N550 уверенно выигрывает по части количества ядер, 2 против 1 Celeron 430 сильно отстает в кол-ве ядер, 1 против 2
Atom N550 сильно превосходит по части кол-ва потоков, 4 против 1 Celeron 430 серьёзно проигрывает в плане кол-ва потоков, 1 против 4
Atom N550 слегка проигрывает в плане тактовой частоты, 1500 Мегагерц против 1800 Мегагерц Celeron 430 незначительно превосходит в плане базовой частоты, 1800 Мегагерц в сравнение с 1500 Мегагерц у соперника Atom N550
Atom N550 по части технологичности серьёзно выигрывает, его технологический процесс равняется 45 нанометров, против 65 нм у Celeron 430 Celeron 430 менее технологичный, поскольку его техпроцесс значительно больше и составляет 65 нм
В модели Atom N550 намного больше транзисторов, 176 млн против 105 миллионов Celeron 430 содержит на порядок меньшее количество транзисторов, 105 млн против 176 миллионов
Atom N550 имеет серьезное превосходство по части теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и равно 8.5 Ватт Для Celeron 430 нужна будет более мощная система охлаждения, т. к. его тепловое выделение составляет 35 Ватт
Предел возможной температуры ядер у Atom N550 ощутимо выше и равен 100 °C. И это серьезный аргумент Предел максимально возможной температуры ядер у Celeron 430 достигает 60.4 градусов Цельсия. Не значительно отстав от модели Atom N550
У процессора Atom N550 площадь кристалла чуть больше и равна 87 мм квадратных У Celeron 430 площадь кристалла чуть меньше и составляет 77 мм2
Кеш L1 у CPU Atom N550 значительно больше чем у Celeron 430 и равен 112 Кб Кэш первого уровня у процессора Celeron 430 значительно меньше в сравнении с Atom N550 и равен 32 Кб
Кэш второго уровня у CPU Atom N550 гораздо больше чем у Celeron 430 и составляет 1024 Кб Кэш L2 у процессора Celeron 430 гораздо меньше в сравнении с Atom N550 и составляет 512 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Atom N550Intel Celeron 430 Краткое описание
Turbo Boost Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Atom N550Intel Celeron 430 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Stop Grant state - Состояние энергосбережения.
AutoHalt state - Состояние автоматической остановки.
Extended HALT state - Расширенное состояние остановки.
Thermal Monitoring Температурный мониторинг.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Atom N550Intel Celeron 430 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Atom N550Intel Celeron 430 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) Технология доверенного исполнения.
EDB (Execute Disable Bit) Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Atom N550Intel Celeron 430 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Atom N550Intel Celeron 430 Краткое описание
Hyper-Threading Технология гиперпоточности.
Dynamic FSB frequency switching - Динамическое переключение частоты FSB.
DBS (Demand Based Switching) Коммутация по запросу.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Сводный рейтинг можно рассчитать по формуле, с учетом показателей, таких как - итоги тестирований всех бенчмарках, сокет, температурные данные, количество ядер, потоков, частота, технологии автоматического разгона, архитектура, год выпуска, инструкции, а также прочие данные. Результаты общего рейтинга показали что процессор Atom N550 не сильно превосходит своего соперника Celeron 430. Сам же процессор Celeron 430 смог набрать 368.44 баллов, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

В бенчмарк входит большой пул инструментов для масштабной оценки производительности персональных компьютеров, в том числе и центрального процессора. Среди них сжатие, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, шифрование, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом есть возможность сравнивать результаты с остальными конфигурациями в базе. Все CPU представленные на нашем сайте прошли тестирование в PassMark. Это пожалуй популярнейший бенчмарк на просторах интернета. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Atom N550 (316 баллов) над Celeron 430 (269 баллов). Celeron 430 незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Single-Thread в своей работе использует всего один поток для рендеринга и одно ядро. Этот бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему моменту сильно устарел. Выпущен MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Существует возможность тестирования много процессорных систем. Работает в операционных системах Windows, Mac OS X. Использует метод трассировкой лучей. Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - еще вариант тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный режим тестирования. Важно учесть, что количество потоков в этой версии ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - может протестировать CPU на все 100%, используя все ядра и потоки. В отличии от предыдущих версий, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Atom N550 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 0.53 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron 430 получает 0.41 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench версии R11.5 от команды Maxon. В данном варианте Single-Core тесты происходят за счет использования одного ядра и одного потока. В проверках все также используется процесс трассировки лучей, производится рендер высокодетализированного трехмерного пространства с большим количеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных шаров. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. Итог теста это параметр " количество кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Celeron 430 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.41 баллов. А вот сам Atom N550 набрав в этом тесте 0.25 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench R15 нагрузит вашу систему на полную, продемонстрировав всё, что он может. Идеально подойдет для новых много поточных процессоров от фирм AMD и Intel, т.к. может задействовать 256 вычислительных потоков. Задействуются все ядра и потоки ЦПУ при рендере сложных 3д объектов. Atom N550 с оценкой 46.13 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Celeron 430 набирая 37.8 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - наиболее актуальный на сегодняшний день тестер от финской команды Maxon. В версии программы Single Core в рендере используется 1 поток. С помощью этого бенчмарка проводят проверку всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU результатом расчета будет значение очков PTS, а для видеокарт значение кадров в секунду FPS. Производится рендер сложной 3д сцены с множеством источников света, детализированных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Celeron 430 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 37.54 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Atom N550 проваливает данный тест с оценкой 20.98 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем широкая поддержка разнообразных устройств и ОС делает тестирования от Geekbench самыми популярными сейчас. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core-test оба процессора показали почти одинаковые результаты: Celeron 430 получил 1031 балл, не отличается и Atom N550 получив 1028.41 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки десктопных ПК и ноутбуков. Тест Single-Core использует 1 поток. Данный бенчмарк по прежнему как и его ранние версии запускается на ОС : Linux, Mac OS, Windows. Впервые за всё время в данной версии поддерживаются также планшеты и смартфоны под управлением Операционных систем Android и iOS. Celeron 430 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1090 баллов. А вот у его конкурента Atom N550 дела обстоят куда хуже - 628.82 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия программы Geekbench 3 - может позволить произвести мощный стресс тест вашему ПК и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный Geekbench часто используют для оценки системы под Maс, однако он может запускаться и на Линукс и на Виндовс. Базовое назначение - это тест быстродействия процессоров. 32-bit версия бенчмарка загружает всего лишь одно ядро CPU и один поток.


Geekbench 2

В нашем архиве представлены до 200 моделей CPU у которых имеются результаты по проверке в этой бенчмарке. Сегодня существуют более свежие варианты, актуальные пятая и четвертая. Старая версия тестера Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

По факту это практическое тестирование быстродействия процессора через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест более быстрый в сравнении с Pass 2, поскольку просчет происходит с неизменной быстротой. Кол-во кадров обработанных за секунду является показателем проверки. Идеальный тест для много ядерных и много поточных CPU. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Atom N550 значительно выше и составляет 13.36 Кадров/с. А вот Celeron 430 плохо справился с заданием, его скорость составила 10.29 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, в сравнении более медленный тест на основе сжатия файлов видео. В результате получается более хорошее качество видеофайла. Итоговое значение тоже определяется в кадрах за секунду. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, но кодирование уже производится с перееменной скоростью. Нужно отдавать отчет в том что проводится совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве кодировщиков. По этой причине итоги тестирования реально отображают эффективность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Atom N550 в формате mpeg4 - результат составил 2.9 Кадров/с. Его конкурент Celeron 430 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 2.22 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Программа-бенчмарк для проверки CPU, и видео системы. CPU тестируются 2 методами : игровой ИИ рассчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует физический движок, используя PhysX. Написан на базе DirectX финской командой Futuremark. Данный тест нередко используют оверклокеры и геймеры и любители разгонять процессоры. Atom N550 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 742 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron 430 получив 493.73 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Ориентировочно 200 CPU на нашем интернет-ресурсе обладают данными по тестам 3DMark Fire Strike Physics. Это тест, который делает вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор данных. Проверки производились под управлением Виндовс. Оценивалась скорость сжатия алгоритмом RAR, для этих целей использовались большие объемы случайных данных. Получаемая скорость во время компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть результат проверки. Atom N550 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 362.64 Кб/с. Celeron 430 выдал скорость кодирования 310 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк но результаты его работы могут дать оценку быстродействия всей системы. У нас на сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES. В программу встроена функция быстрого шифрования разделов диска. Так получилось, что поддержка этой программы была прекращена 28 мая 2014 года. Программа может работать в различных ОС: Linux, Windows и Mac OS X.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.