BNAME.RU » Сравнение Intel Atom N2800 vs Intel Celeron 430

Сравнить процессоры Intel Atom N2800 и Intel Celeron 430

Поиск процессоров

Сравнение Atom N2800 против Celeron 430

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Atom N2800
Изменить
Intel Celeron 430
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровAtomCeleronК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAtom N-seriesЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораN2800430Название модели процессора
Год2011 г2006 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода1 декабря 2011Июнь 2007Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Cedarview-MConroe-LМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйДесктопныйНазначение процессора
СокетBGA559LGA775Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины2.5 GT/s DMI800 MHz FSBУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер21Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков41Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1867 МГц1800 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм32 Нм65 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн-105 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP6.5 Вт35 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра100 °C60.4 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоGMA 3650-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1066Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти10Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти4.88 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$253$10Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$47$50Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла66 мм277 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра-1V-1.3375VИзмеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1112 Кб32 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21024 Кб512 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Atom N2800

492.95

(100%)

Intel Celeron 430

368.44

(74,74%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Atom N2800

408

(100%)

Intel Celeron 430

269

(66%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

Intel Atom N2800

648

(100%)

Intel Celeron 430

0

(0%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

Intel Atom N2800

1829

(100%)

Intel Celeron 430

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Atom N2800

0.73

(100%)

Intel Celeron 430

0.41

(56%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron 430

0.41

(100%)

Intel Atom N2800

0.35

(85%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Atom N2800

64.06

(100%)

Intel Celeron 430

37.8

(59%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron 430

37.54

(100%)

Intel Atom N2800

29.14

(78%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Atom N2800

1519.2

(100%)

Intel Celeron 430

1031

(68%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Celeron 430

1090

(100%)

Intel Atom N2800

753.76

(69%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Atom N2800

20

(100%)

Intel Celeron 430

10.29

(51%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Atom N2800

4

(100%)

Intel Celeron 430

2.22

(56%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Atom N2800

965

(100%)

Intel Celeron 430

493.73

(51%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Atom N2800

625

(100%)

Intel Celeron 430

310

(50%)

TrueCrypt AES

Скорость шифрования разделов диска алгоритмом AES - Гб/с

Intel Atom N2800

0.1

(100%)

Intel Celeron 430

0

(0%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Atom N2800 2011 г

Intel Celeron 430 2006 г

Число ядер

Intel Atom N2800 2 ядра

Intel Celeron 430 1 ядро

Число потоков

Intel Atom N2800 4 потока

Intel Celeron 430 1 поток

Тактовая частота

Intel Atom N2800 1867 МГц

Intel Celeron 430 1800 МГц

Частота авторазгона

Intel Atom N2800 Нет данных

Intel Celeron 430 Нет данных

Техпроцесс

Intel Atom N2800 32 Нм

Intel Celeron 430 65 Нм

Число транзисторов

Intel Atom N2800 Нет данных

Intel Celeron 430 105 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Atom N2800 6.5 Вт

Intel Celeron 430 35 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Atom N2800 100 °C

Intel Celeron 430 60.4 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Atom N2800 Нет данных

Intel Celeron 430 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Atom N2800 1 канал RAM

Intel Celeron 430 Нет данных

Скорость оперативной памяти

Intel Atom N2800 Нет данных

Intel Celeron 430 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Atom N2800 Нет данных

Intel Celeron 430 Нет данных

Размер кристалла

Intel Atom N2800 66 мм2

Intel Celeron 430 77 мм2

Кеш L1

Intel Atom N2800 112 Кб

Intel Celeron 430 32 Кб

Кеш L2

Intel Atom N2800 1024 Кб

Intel Celeron 430 512 Кб

Кеш L3

Intel Atom N2800 Нет данных

Intel Celeron 430 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Atom N2800Intel Celeron 430
Две модели процессоров от компании intel
Две модели были выпущены в одно время
Оба процессора поддерживают 64 битную архитектуру
Различия
Intel Atom N2800Intel Celeron 430
Atom N2800 принадлежит к семейству процессоров Atom Celeron 430 принадлежит к семейству процессоров Celeron
Архитектура ядра у процессора Atom N2800 называется Cedarview-M Архитектура ядра у процессора Celeron 430 называется Conroe-L
Atom N2800 это мобильный процессор Celeron 430 это настольный процессор
Intel Atom N2800 работает на сокете BGA559 Intel Celeron 430 работает на сокете LGA775
Данные по системной шине Intel Atom N2800 - 2.5 GT/s DMI Данные по системной шине Intel Celeron 430 - 800 MHz FSB
Atom N2800 уверенно выигрывает по части количества ядер, 2 против 1 Celeron 430 серьёзно уступает в плане количества ядер, 1 против 2
Atom N2800 ощутимо обгоняет по части количества потоков, 4 против 1 Celeron 430 ощутимо отстает по части количества потоков, 1 против 4
Atom N2800 слегка превосходит по части базовой тактовой частоты, 1867 МГц против 1800 МГц Celeron 430 немного отстает по части частоты, 1800 МГц против 1867 МГц
Atom N2800 по части технологичности сильно обгоняет, его технологический процесс составляет 32 нм, против 65 нм у соперника Celeron 430 Celeron 430 в меньшей степени технологичен, поскольку его техпроцесс ощутимо больше и составляет 65 нм
Atom N2800 ощутимо превосходит в плане тепловыделения, его TDP ниже чем у конкурента и доходит до 6.5 Ватт Для Celeron 430 необходима более мощная система охлаждения, так как его расчетная тепловая мощность доходит до 35 Вт
Порог максимально возможной температуры ядер у Atom N2800 значительно выше и составляет 100 градусов Цельсия. А это весомый + Предел допустимой температуры ядер у Celeron 430 достигает 60.4 градусов. Не значительно отстав от соперника Atom N2800
У модели Atom N2800 площадь кристалла чуть меньше и равна 66 кв.мм У модели Celeron 430 площадь кристалла немного больше и равна 77 кв.мм
Кэш L1 у CPU Atom N2800 гораздо больше чем у Celeron 430 и составляет 112 Кб Объем кеша первого уровня у процессора Celeron 430 намного меньше чем у Atom N2800 и составляет 32 Килобайт
Размер кэша L2 у CPU Atom N2800 значительно больше в сравнении с Celeron 430 и равен 1024 Килобайт Кэш L2 у процессора Celeron 430 значительно меньше в сравнении с Atom N2800 и составляет 512 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Atom N2800Intel Celeron 430 Краткое описание
Turbo Boost Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Atom N2800Intel Celeron 430 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Stop Grant state - Состояние энергосбережения.
AutoHalt state - Состояние автоматической остановки.
Extended HALT state - Расширенное состояние остановки.
Thermal Monitoring Температурный мониторинг.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Atom N2800Intel Celeron 430 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Atom N2800Intel Celeron 430 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) Технология доверенного исполнения.
EDB (Execute Disable Bit) Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Atom N2800Intel Celeron 430 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Atom N2800Intel Celeron 430 Краткое описание
Hyper-Threading Технология гиперпоточности.
Dynamic FSB frequency switching - Динамическое переключение частоты FSB.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
DBS (Demand Based Switching) Коммутация по запросу.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Основной рейтинг считается по внутренней формуле, с учетом данных : итоги тестов в программах, температурные данные, количество ядер и потоков, технологии, частота, сокет, год выпуска, инструкции, архитектура, а также прочие показатели. Результаты общего рейтинга показали что Atom N2800 по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron 430. Модель Celeron 430 в сравнении с конкурентом едва набирает 368.44 баллов.


PassMark CPU Mark

В бенчмарке большой пул тестов для комплексной оценки рабочих характеристик ПК, в том числе и центрального процессора. Среди тестов есть проверка расширенных инструкций, сжатие, вычисления с плавающей точкой, шифрование, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, много поточные и однопоточные тесты. При этом есть возможность сравнивать получаемые данные с другими конфигурациями в общей базе. Это пожалуй популярнейший бенчмарк в рунете. Все процессоры представленные на нашем сайте прошли тестирование PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Atom N2800 (408 баллов) над Celeron 430 (269 баллов). Celeron 430 с оценкой 269 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Существует возможность проверки мульти процессорных систем. Используется метод трассировкой лучей. Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему моменту уже устарел. Основной режим тестирования на производительность представляет собой пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Тест производиться в ОС Mac, Windows. Версия Single в своем тесте использует всего один поток для рендера и одно ядро. Появился MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - это еще один вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно учитывать, что возможное число потоков в данной версии программы лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия теста CINEBENCH 11.5, она может протестировать CPU на все 100, используя все потоки и ядра. Отличается от прежних версий программы, здесь используются 64 потока. Тестирование Atom N2800 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 0.73 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron 430 получает 0.41 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench R11.5 компании Maxon. В данном случае Single-Core тесты происходят за счет использования одного потока и одного ядра. В проверках все также используется процесс трассировки лучей, происходит рендер высокополигонального трехмерного помещения с большим количеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных сфер. Его тесты до сих пор актуальны. Результат проверки - параметр " число кадров за сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Celeron 430 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.41 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Atom N2800 набрал в этом тесте 0.35 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench 15 - проверит вашу сборку полностью, продемонстрировав всё, на что она способна. Используются все ядра и потоки ЦПУ в процессе рендера комплексных 3D моделей. Идеально подходит для тестирования современных много поточных процессоров от фирм AMD и Intel, т.к. она способна использовать 256 вычислительных потоков. Atom N2800 с результатом 64.06 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron 430 сильно от него отстает получив в тесте 37.8 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - наиболее современный на сегодня тестер от финнов из Maxon. В версии программы Single Core в рендеринге используется один поток. Выполняется рендер сложной 3д сцены со множеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. В ней производится тестирование системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров итогом анализа является кол-во очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Celeron 430 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 37.54 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Atom N2800 проваливает данный тест с оценкой 29.14 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем поддержка операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench самыми ценными в настоящее время. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Atom N2800 получил 1519.2 баллов, что значительно больше чем у Celeron 430. В этом тесте процессор Celeron 430 получает крайне низкую оценку 1031 балл - по сравнению с Atom N2800.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Данный бенчмарк как и его более ранние версии может запускаться на системах под управлением Linux, Windows, Mac OS. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и настольных ПК. Впервые за всё время в данной версии программы поддерживаются также мобильные устройства под управлением ОС Android и iOS. Проверка Single-Core задействует 1 поток процессора. Celeron 430 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1090 баллов. А вот у его конкурента Atom N2800 дела обстоят куда хуже - 753.76 балла.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить сильный синтетический тест вашему процессору и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32 битная версия теста задействует не более чем одно ядро CPU и один поток. Мультиплатформенный Geekbench частенько используют для теста системы под Maс, но он работает и на Linux и на Windows. Основное назначение - проверка производительности процессоров.


Geekbench 2

Устаревшая версия программы Geekbench 2. На настоящий момент есть и более свежие версии, актуальные 4v и пятая. У нас на сайте представлены до двухсот моделей процессоров у которых есть результаты по проверке в данной бенчмарке.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это тестирование на практике быстродействия процессора путем перекодирования HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Частота кадров обработанных за сек. является показателем теста. Идеальный тест для много ядерных и много поточных CPU. Данный тест более быстрый в сравнении с Pass 2, поскольку просчет производится с постоянной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Atom N2800 значительно выше и составляет 20 Кадров/с. А вот Celeron 430 плохо справился с заданием, его скорость составила 10.29 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, более медленный тест на базе компрессии видеофайлов. На выходе мы получаем более высокое качество видео. Итоговое значение тоже определяется кадрами за секунду. Используется тот же кодек MPEG4 x264, однако обработка производится с непостоянной скоростью. Нужно понимать что имитируется реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе видеокодировщиков. Именно поэтому итоги проверок реально отображают эффективность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Atom N2800 в формате mpeg4 - результат составил 4 Кадров/с. Его конкурент Celeron 430 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 2.22 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Написан на основе DirectX финской командой Futuremark. Процессоры тестируются 2 методами : ИИ рассчитывает поиск пути, а другой тест имитирует систему, при помощи PhysX. Этот бенчмарк часто используют оверклокеры и любители разогнать процессоры и геймеры. Бенчмарк для проверки видео системы, и процессора. Atom N2800 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 965 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron 430 получив 493.73 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Примерно 2 сотни CPU на нашем интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark Fire Strike Physics. Это арифметический тест, который делает вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор. Проверялась быстрота сжатия RAR алгоритмом, для этого использовались огромные объемы случайных данных. Полученная скорость во время обработки " Кб/с " - это и есть результат теста. Тесты делались под управлением Windows. Atom N2800 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 625 Кб/с. От него сильно отстал Celeron 430, скорость которого не превышала 310 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер, однако итоги его использования помогут получить оценку производительности всего компьютера. Она может работать в разных операционных системах Mac OS X, Linux и Windows. На нашем сайте представлены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. Так получилось, что поддержка данной программы прекращена 28 мая 2014 года. В программу включена возможность мгновенного шифрования разделов диска.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.