BNAME.RU » Сравнение Intel Xeon X3370 vs AMD A8-3800

Сравнить процессоры Intel Xeon X3370 и AMD A8-3800

Поиск процессоров

Сравнение Xeon X3370 против A8-3800

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Xeon X3370
Изменить
AMD A8-3800
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровXeonA-seriesК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровXeon XA8Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораX33703800Название модели процессора
Год2008 г2011 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода1 июля 200830 июня 2011Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)YorkfieldLlanoМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйДесктопныйНазначение процессора
СокетLGA775Socket FM1Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины1333 MHz FSB5 GT/s UMIУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер44Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков44Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота3000 МГц2400 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота-2700 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм45 Нм32 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн820 млн1400 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP95 Вт65 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра71.4 °C70.5 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео-Radeon HD 6550DНаличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1333
DDR3-1866
DDR3-1600
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти02Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express-2.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe-16Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$100$650Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-228 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра0.85V-1.3625V-Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации-1Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб512 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L212288 Кб4096 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Xeon X3370

3354.28

(100%)

AMD A8-3800

2357.75

(70,29%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Xeon X3370

2446

(100%)

AMD A8-3800

1939

(79%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD A8-3800

2.87

(100%)

Intel Xeon X3370

2.82

(98%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon X3370

0.67

(100%)

AMD A8-3800

0.6

(90%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon X3370

260.53

(100%)

AMD A8-3800

228.26

(88%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon X3370

59.08

(100%)

AMD A8-3800

58.21

(99%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Xeon X3370

6005

(100%)

AMD A8-3800

4985

(83%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Xeon X3370

1996

(100%)

AMD A8-3800

1650

(83%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon X3370

71.69

(100%)

AMD A8-3800

58.65

(82%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon X3370

15.82

(100%)

AMD A8-3800

14.27

(90%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Xeon X3370

3605.43

(100%)

AMD A8-3800

3061.96

(85%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Xeon X3370

1997.77

(100%)

AMD A8-3800

1360.67

(68%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Xeon X3370 2008 г

AMD A8-3800 2011 г

Число ядер

Intel Xeon X3370 4 ядра

AMD A8-3800 4 ядра

Число потоков

Intel Xeon X3370 4 потока

AMD A8-3800 4 потока

Тактовая частота

Intel Xeon X3370 3000 МГц

AMD A8-3800 2400 МГц

Частота авторазгона

Intel Xeon X3370 Нет данных

AMD A8-3800 2700 МГц

Техпроцесс

Intel Xeon X3370 45 Нм

AMD A8-3800 32 Нм

Число транзисторов

Intel Xeon X3370 820 млн

AMD A8-3800 1400 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Xeon X3370 95 Вт

AMD A8-3800 65 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Xeon X3370 71.4 °C

AMD A8-3800 70.5 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Xeon X3370 Нет данных

AMD A8-3800 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Xeon X3370 Нет данных

AMD A8-3800 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Xeon X3370 Нет данных

AMD A8-3800 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Xeon X3370 Нет данных

AMD A8-3800 16 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Xeon X3370 Нет данных

AMD A8-3800 228 мм2

Кеш L1

Intel Xeon X3370 128 Кб

AMD A8-3800 512 Кб

Кеш L2

Intel Xeon X3370 12288 Кб

AMD A8-3800 4096 Кб

Кеш L3

Intel Xeon X3370 Нет данных

AMD A8-3800 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Xeon X3370AMD A8-3800
Два процессора были выпущены примерно в одном временном промежутке
Процессоры имеют по 4 ядра
Два процессора имеют по 4 потока
У двух моделей процессоров допустимая температура ядра равняется 71.4 градусов и 70.5 °C соответственно
Обе модели CPU поддерживают 64 битный набор команд
Различия
Intel Xeon X3370AMD A8-3800
Xeon X3370 от бренда intel A8-3800 от бренда amd
Xeon X3370 принадлежит к семейству процессоров Xeon A8-3800 принадлежит к семейству процессоров A-series
Xeon X3370 принадлежит к линейке процессоров Xeon X A8-3800 принадлежит к линейке процессоров A8
Архитектура ядра у процессора Xeon X3370 называется Yorkfield Архитектура ядра у процессора A8-3800 называется Llano
Xeon X3370 это серверный процессор A8-3800 это настольный процессор
Intel Xeon X3370 работает на сокете LGA775 AMD A8-3800 работает на сокете Socket FM1
Данные по системной шине Intel Xeon X3370 - 1333 MHz FSB Данные по системной шине AMD A8-3800 - 5 GT/s UMI
Xeon X3370 серьёзно обгоняет в плане базовой тактовой частоты, 3000 МГц против 2400 МГц A8-3800 A8-3800 ощутимо отстает по части базовой частоты, 2400 Мегагерц против 3000 Мегагерц
Xeon X3370 в меньшей степени технологичный, поскольку его технологический процесс значительно больше и составляет 45 нм A8-3800 в плане технологичности сильно выигрывает, его технологический процесс равняется 32 нм, в сравнение с 45 нанометров у конкурента Xeon X3370
Процессор Xeon X3370 содержит на порядок меньшее число транзисторов, 820 миллионов против 1400 млн В процессоре A8-3800 значительно большее число транзисторов, 1400 миллионов против 820 миллионов
Для процессора Xeon X3370 потребуется более мощная система охлаждения, так как его тепловыделение составляет 95 Ватт A8-3800 серьёзно превосходит по части теплового выделения, его TDP ниже чем у конкурента и составляет 65 Вт
Кеш 1-го уровня у CPU Xeon X3370 значительно меньше в сравнении с A8-3800 и равен 128 Кб Величина кэша L1 у процессора A8-3800 значительно больше по сравнению с Xeon X3370 и равен 512 Кб
Кеш L2 у процессора Xeon X3370 намного больше в сравнении с A8-3800 и равен 12288 Кб Величина кеша L2 у процессора A8-3800 значительно меньше в сравнении с Xeon X3370 и равен 4096 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Xeon X3370AMD A8-3800 Краткое описание
Turbo Boost - Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Xeon X3370AMD A8-3800 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Stop Grant state - Состояние энергосбережения.
Extended HALT state - Расширенное состояние остановки.
HALT state - Состояние остановки.
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Xeon X3370AMD A8-3800 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4.1 (Streaming SIMD Extensions 4.1) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.1.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Xeon X3370AMD A8-3800 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Xeon X3370AMD A8-3800 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Xeon X3370AMD A8-3800 Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
Dynamic FSB frequency switching - Динамическое переключение частоты FSB.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг считается по формуле, с учетом всех данных : итоги тестов во бенчмарках, технологии, год выхода, количество ядер, потоков, архитектура, сокет, тактовая частота, температурный режим, инструкции, и также прочие показатели. Результаты общего рейтинга показали что Xeon X3370 по большинству параметров превосходит своего соперника A8-3800. Модель A8-3800 в сравнении с конкурентом едва набирает 2357.75 баллов.


PassMark CPU Mark

Почти все наши процессоры прошли тесты PassMark. Это пожалуй популярнейший бенчмарк на просторах интернета. В него входит большой пул тестов для оценки рабочих характеристик компьютеров, в частности центрального процессора. Среди тестов имеются сжатие, проверка расширенных инструкций, шифрование, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, много поточные и однопоточные тесты. В том числе можно сравнивать показатели с другими конфигурациями в общей базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon X3370 (2446 баллов) над A8-3800 (1939 баллов). A8-3800 с оценкой 1939 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Single-Core в своей работе использует всего один поток для рендера и одно ядро. Существует возможность тестирования много процессорных систем. Он используется метод трассировкой лучей. Тест производиться под управлением операционных систем Windows, Mac OS X. Основной режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Появился MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт на сегодняшний день уже устарел.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - это еще один способ тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно учесть, что возможное количество потоков в данной версии программы лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядная версия теста CINEBENCH R11.5, она имеет возможность протестировать CPU на полную, используя все ядра и потоки. Отличается от старых версий, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование A8-3800 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 2.87 балла, несильно опередив своего конкурента. В это время Xeon X3370 получает свои 2.82 балла, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench 11.5 от Maxon. В тестировании как и прежде применяется метод трассировки лучей, производится просчитывание детализированного 3D помещения со множеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных сфер. Его тесты по прежнему актуальны. В этом варианте Single-Core тесты происходят за счет использования одного ядра и одного потока. Итог теста - параметр " частота кадров в секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Xeon X3370 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.67 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам A8-3800 набрал в этом тесте 0.6 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench R15 - нагрузит вашу сборку полностью, показав всё, что он может. Используются все потоки и ядра процессора при рендеринге детализированных 3д моделей. Она идеально подойдет для тестирования современных много поточных процессоров от фирм AMD и Intel, так как она может задействовать 256 потоков. Xeon X3370 с оценкой 260.53 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель A8-3800 набирая 228.26 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - это наиболее современный на сегодняшний день тестер от финской команды разработчиков Maxon. В ней проводят проверку системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров результатом расчета будет являтся кол-во очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в секунду FPS. Выполняется рендер сложной 3D сцены с множеством источников света, сложных объектов и отражений. В версии Single Core в рендере используется один поток. Однопоточный тест процессора Xeon X3370 в программе Cinebench R15 показал результат 59.08 баллов, немного опередив конкурента. Получив 58.21 баллов в этом тесте A8-3800 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая поддержка различных устройств и ОС делает тесты от Geekbench наиболее распрастраненными в настоящее время. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon X3370 получил 6005 баллов, что несколько больше чем у A8-3800. В этом тесте, процессор A8-3800 набирает свои 4985 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Программа как и её ранние версии может запускаться на ОС : Linux, Mac OS, Windows. Впервые в данной версии поддерживаются также смартфоны под управлением ОС iOS и Android. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и десктопных ПК. Проверка Single-Core использует один поток. Xeon X3370 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 1996 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам A8-3800 тоже показал хорошую оценку 1650 баллов, немного уступив место модели Xeon X3370.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить большой стресс тест вашей сборке и покажет насколько стабильна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный тестер Geekbench частенько применяют для теста системы под Maс, однако он может запускаться и на Linux и на Виндовс. Основное предназначение - это тестирование эффективности процессоров. Single Core версия программы нагружает только одно ядро CPU и один поток.


Geekbench 2

Крайне устаревшая версия программы Geekbench 2. У нас на сайте представлены почти 200 моделей процессоров у которых имеются результаты по тестированию в этой программе. Сегодня есть и более свежие версии, 5v и 4v.


X264 HD 4.0 Pass 1

Фактически это практическое тестирование производительности процессора путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных процессоров и мульти ядерных. Кол-во кадров обработанных за сек. является результатом проверки. Данный тест быстрее в сравнении с Pass 2, так как кодирование производится с неизменной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon X3370 чуть выше чем у A8-3800, и составила 71.69 Кадров/с. A8-3800 смог набрать 58.65 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, в сравнении более медленное тестирование на базе сжатия видеофайлов. Используется тот же кодек MPEG4 x264, однако кодирование уже производится с изменяющейся скоростью. В результате мы получаем более высокое качество видеофайла. Результирующее значение также определяется в кадрах в секунду. Важно понимать в том что производится совершенно реальная задача, а кодек x264 используется во множестве видео программ. По этой причине итоги тестирования реально оценивают производительность работы системы. Во время кодирования видео файла процессором Xeon X3370 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 15.82 Кадров/с. В то время как A8-3800 незначительно отстал с результатом 14.27 Кадров/с.


3DMark06 CPU

CPU тестируются 2 методами : игровой ИИ производит поиск пути, а второй тест имитирует систему, используя PhysX. Программа-бенчмарк для оценки работы процессора, и видео системы. Этот тест очень часто используют любители разогнать процессоры и геймеры и оверклокеры. Написан с использованием API DirectX компанией Futuremark. Xeon X3370 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 3605.43 баллов. С этими задачами справился и A8-3800 показав хороший результат 3061.96 балл.


3DMark Fire Strike Physics

Мы можем утверждать, что примерно две сотни процессоров у нас на интернет-ресурсе обладают данными по тестам 3DMark FSP. Он представляет арифметический тест, который делает расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор данных. Проверки производились под управлением системы Windows. Тестировалась скорость компрессии в RAR архив, для этого использовались большие объемы случайно генерированных данных. Получаемая скорость в процессе сжатия " Кб/с " - это и есть показатель проверки. Xeon X3370 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1997.77 Кб/с. От него сильно отстал A8-3800, скорость которого не превышала 1360.67 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер но итоги его работы помогут получить оценку производительности всего компьютера. У нас на сайте представлены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES. В программу включена функция мгновенного шифрования разделов диска. К сожалению поддержка данной программы была прекращена в 2014 году. Программа может работать в разных операционных системах Mac OS X, Linux и Windows.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.