Сравнение Xeon E5220 против Phenom X4 9350e
| Процессоры / Характеристики | Intel Xeon E5220 Изменить | AMD Phenom X4 9350e Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Xeon | Phenom | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Xeon E5 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | E5220 | 9350e | Название модели процессора | |
| Год | 2008 г | 2008 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | - | Июль 2008 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Wolfdale | Agena | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Серверный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | LGA771 | Socket AM2, Socket AM2+ | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 1333 MHz FSB | 1800 MHz 16-bit HyperTransport (3.6 GT/s) | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 2 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 2 | 4 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2330 МГц | 2000 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 45 Нм | 65 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 410 млн | 450 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 65 Вт | 65 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 66 °C | 70 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR2-1066 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | ||
| Каналов памяти | 0 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | - | $48 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | - | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | 285 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 128 Кб | 512 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 6144 Кб | 2048 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | 2048 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Xeon E5220 | AMD Phenom X4 9350e |
|---|---|
| Оба процессора вышли в 2008 году | |
| Тепловое выделение этих моделей процессоров составляет 65 Ватт | |
| Intel Xeon E5220 | AMD Phenom X4 9350e |
|---|---|
| Xeon E5220 от бренда intel | Phenom X4 9350e от бренда amd |
| Xeon E5220 принадлежит к семейству процессоров Xeon | Phenom X4 9350e принадлежит к семейству процессоров Phenom |
| Архитектура ядра у процессора Xeon E5220 называется Wolfdale | Архитектура ядра у процессора Phenom X4 9350e называется Agena |
| Xeon E5220 это серверный процессор | Phenom X4 9350e это настольный процессор |
| Intel Xeon E5220 работает на сокете LGA771 | AMD Phenom X4 9350e работает на сокете Socket AM2, Socket AM2+ |
| Данные по системной шине Intel Xeon E5220 - 1333 MHz FSB | Данные по системной шине AMD Phenom X4 9350e - 1800 MHz 16-bit HyperTransport (3.6 GT/s) |
| Xeon E5220 ощутимо отстает в плане кол-ва ядер, 2 против 4 | Phenom X4 9350e уверенно превосходит по части количества ядер, 4 против 2 |
| Xeon E5220 серьёзно уступает в плане количества потоков, 2 против 4 | Phenom X4 9350e ощутимо превосходит по части кол-ва потоков, 4 против 2 |
| Xeon E5220 слегка обгоняет по части базовой тактовой частоты, 2330 МГц в сравнение с 2000 Мегагерц | Phenom X4 9350e не сильно уступает по части частоты, 2000 МГц против 2330 Мегагерц |
| Xeon E5220 в плане технологичности сильно превосходит, его техпроцесс равен 45 нм, в сравнение с 65 нм у Phenom X4 9350e | Phenom X4 9350e в меньшей степени технологичен, поскольку его техпроцесс ощутимо больше и равняется 65 нанометров |
| Модель Xeon E5220 включает чуть меньше транзисторов, 410 млн против 450 миллионов | В CPU Phenom X4 9350e чуть больше кол-во транзисторов, 450 миллионов против 410 миллионов |
| Предел максимальной температуры ядер у Xeon E5220 составляет 66 градусов Цельсия. Не значительно уступает конкуренту Phenom X4 9350e | Порог максимальной температуры ядер у Phenom X4 9350e незначительно выше и равняется 70 °C |
| N/a | Phenom X4 9350e поддерживает архитекутру x64 |
| Кэш L1 у процессора Xeon E5220 значительно меньше чем у Phenom X4 9350e и составляет 128 Кб | Размер кэша L1 у процессора Phenom X4 9350e значительно больше в сравнении с Xeon E5220 и равен 512 Кб |
| Кеш второго уровня у процессора Xeon E5220 гораздо больше по сравнению с Phenom X4 9350e и составляет 6144 Килобайт | Кэш L2 у CPU Phenom X4 9350e гораздо меньше по сравнению с Xeon E5220 и равняется 2048 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5220 | AMD Phenom X4 9350e | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | - | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | |
| Stop Grant state | - | Состояние энергосбережения. | |
| Cool’n’Quiet | - | Прохлада и тишина. | |
| CoolCore Technology | - | Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора. | |
| DDPM (Dual Dynamic Power Management) | - | Двойное динамическое управление питанием. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5220 | AMD Phenom X4 9350e | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | - | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | |
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | - | 64-битная технология расширенной памяти. | |
| NX (Execute disable bit) | - | Бит запрета исполнения. | |
| SSE4.1 (Streaming SIMD Extensions 4.1) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4.1. | |
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | |
| AMD64 | - | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | |
| 3DNow! | - | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5220 | AMD Phenom X4 9350e | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EVP (Enhanced Virus Protection) | - | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5220 | AMD Phenom X4 9350e | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | - | Технология виртуализации. | |
| AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг можно рассчитать по формуле, с учетом всех данных : итоги тестов во бенчмарках, инструкции, архитектура, сокет, технологии разгона, частота, год выхода, кол-во ядер, потоков, температурные данные, а также прочие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что Phenom X4 9350e по большинству параметров превосходит своего соперника Xeon E5220. Модель Xeon E5220 в сравнении с конкурентом едва набирает 1307.2 баллов.
PassMark CPU Mark
Все наши процессоры прошли тестирование в PassMark. Это пожалуй самый распространенный бенчмарк в интернете. В бенчмарк входит большой пул тестов для масштабной оценки производительности персональных компьютеров, в том числе и CPU. Среди которых целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, шифрование, проверка расширенных инструкций, сжатие, однопоточные и много поточные тесты. При этом имеется возможность сравнить полученные данные с остальными конфигурациями в общей базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Phenom X4 9350e (1501 балл) над Xeon E5220 (1095 баллов). Xeon E5220 с оценкой 1095 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Имеется возможность тестирования мульти процессорных систем. Основной режим тестирования на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Тест производиться под управлением операционных систем Mac, Windows. Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт на сегодняшний день уже сильно устарел. Версия Single-Core в своей работе использует всего лишь один поток для рендера и одно ядро. Появился MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Использует метод трассировкой лучей.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core - это еще один вариант теста в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно обратить внимание, что число потоков в этой версии программы лимитированно 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 битная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - может протестировать CPU на все 100 процентов, используя все ядра и потоки. Отличается от прежних версий программы, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Phenom X4 9350e в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.67 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Xeon E5220 получает 1.3 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный полно функциональный Cinebench R11.5 от команды Maxon. В этом варианте Single-Core тесты происходят за счет использования одного ядра и одного потока. Его тесты и сегодня актуальны. В тестах по-прежнему используется метод трассировки лучей, происходит рендер высокополигонального трехмерного помещения с большим количеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических шаров. Показатели проверки - параметр " частота кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Xeon E5220 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.62 баллов. А вот сам Phenom X4 9350e набрав в этом тесте 0.34 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core Cinebench 15 испытает вашу сборку полностью, продемонстрировав на что она способна. Задействуются все ядра и потоки ЦПУ при просчете сложных 3д моделей. Идеально подходит для тестирования новых много поточных процессоров от компаний AMD и Intel, т.к. она может задействовать 256 потоков вычисления. Phenom X4 9350e с результатом 147.29 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Xeon E5220 сильно от него отстает получив в тесте 115.2 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench R15 - это наиболее современный на сегодняшний день тестер от финнов из компании Maxon. В ней проводят тестирование всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU итогом расчета является значение очков PTS, а для грфических контроллеров значение кадров в сек. FPS. В версии Single Core при просчете используется один поток. Выполняется рендеринг сложной 3д сцены с множеством источников света, сложных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Xeon E5220 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 52.26 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Phenom X4 9350e проваливает данный тест с оценкой 37.16 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем кроссплатформенная поддержка разных устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench самыми распрастраненными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Phenom X4 9350e получил 3018 баллов, что несколько больше чем у Xeon E5220. В этом тесте, процессор Xeon E5220 набирает свои 2747.74 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования домашних ПК и ноутбуков. Тест Single-Core использует один поток процессора. Впервые в этой версии тестера поддерживаются также смартфоны на Операционных систем iOS и Android. Программа по прежнему как и её ранние версии запускается на ОС под управлением Windows, Linux, Mac OS. Xeon E5220 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1656.82 баллов. А вот у его конкурента Phenom X4 9350e дела обстоят куда хуже - 1127 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия программы Geekbench 3 - позволит устроить сильный стресс тест вашей сборке и продемонстрирует стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Мультиплатформенный Geekbench обычно используют для оценки системы под Мак, но он может работать и на Linux и на Виндовс. Основное назначение - это проверка эффективности CPU. Single Core версия программы нагружает один поток и одно ядро CPU.
Geekbench 2
В нашем архиве представлены до двухсот моделей CPU у которых присутствуют показатели по проверке в этой бенчмарке. Неактуальная версия программы Geekbench 2. На сегодняшний день существуют более свежие обновления, : 4v и пятая.
X264 HD 4.0 Pass 1
По факту это практическое тестирование быстродействия процессора путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и мульти поточных CPU. Частота кадров обработанных за секунду - результат теста. Этот тест быстрее чем Pass 2, так как кодирование делается с неизменной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Phenom X4 9350e чуть выше чем у Xeon E5220, и составила 39.03 Кадров/с. Xeon E5220 смог набрать 32.8 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного другой, в сравнении более медленное тестирование на основе компрессии видеофайлов. Результирующее значение также измеряется кадрами за секунду. Используется этот же кодек MPEG4 x264, однако просчет производится с изменяющейся скоростью. В итоге получается более высокого качества видеофайл. Нужно отдавать отчет что имитируется вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве видео программ. Именно поэтому результаты проверок реально отображают производительность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Phenom X4 9350e в формате mpeg4 - результат составил 9.09 Кадров/с. Его конкурент Xeon E5220 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 7.25 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Процессоры тестируются 2 способами : игровой ИИ рассчитывает поиск пути, а другой тест имитирует движок, пользуясь PhysX. Программа-бенчмарк для проверки процессора, и видео системы. Написан на основе DirectX 9.0 финской командой Futuremark. Данный бенчмарк часто используют оверклокеры и геймеры и любители разгонять процессоры. Phenom X4 9350e значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 2201.05 балл. Хуже справился с этим заданием процессор Xeon E5220 получив 1729.06 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Почти 200 процессоров на нашем сайте имеют данные по тестам 3DMark Physics. В него входит тест, который производит расчеты игровой физики.
WinRAR 4.0
Всем известный архиватор. Проверки производились под управлением операционной системе Виндовс. Тестировалась быстрота сжатия алгоритмом RAR, для этого брались огромные объемы случайных файлов. Полученная скорость в процессе обработки " киллобайт в секунду " - это и есть итог теста. Phenom X4 9350e немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 964.48 Кб/с. Xeon E5220 выдал скорость кодирования 944.67 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем тестер, однако итоги его использования могут дать оценку производительности системы. В программу встроена функция мгновенного шифрования разделов диска. У нас на сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. Он может работать в операционках Linux, Windows и Mac OS X. К сожалению поддержка данного проекта остановлена 28 мая 2014 года.
