Сравнение Celeron 2950M против Phenom X4 9350e
| Процессоры / Характеристики | Intel Celeron 2950M Изменить | AMD Phenom X4 9350e Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Celeron | Phenom | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |||
| Модель процессора | 2950M | 9350e | Название модели процессора | |
| Год | 2013 г | 2008 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 1 сентября 2013 | Июль 2008 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Haswell-M | Agena | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Мобильный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | PGA946 | Socket AM2, Socket AM2+ | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 5 GT/s DMI2 | 1800 MHz 16-bit HyperTransport (3.6 GT/s) | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 2 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 2 | 4 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2000 МГц | 2000 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 22 Нм | 65 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 1400 млн | 450 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 37 Вт | 65 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 100 °C | 70 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | 105 °C | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | HD Graphics (Haswell) | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3L-1600 DDR3L-1333 | DDR2-1066 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 32 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | ||
| Пропускная способность памяти | 25.6 Гб/с | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 2.0 | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 16 | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $73 | $48 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $75 | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 118 мм2 | 285 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 96 Кб | 512 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 512 Кб | 2048 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 2048 Кб | 2048 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Celeron 2950M | AMD Phenom X4 9350e |
|---|---|
| Два процессора вышли примерно в одно время | |
| Базовая частота у данных процессоров равна 2000 Мегагерц | |
| Кол-во каналов для работы с ОЗУ у обоих процессоров равно 2 | |
| Оба процессора поддерживают 64-х битную архитектуру | |
| Процессоры имеют одинаковый кеш 3-го 2048 Килобайт | |
| Intel Celeron 2950M | AMD Phenom X4 9350e |
|---|---|
| Celeron 2950M от бренда intel | Phenom X4 9350e от бренда amd |
| Celeron 2950M принадлежит к семейству процессоров Celeron | Phenom X4 9350e принадлежит к семейству процессоров Phenom |
| Архитектура ядра у процессора Celeron 2950M называется Haswell-M | Архитектура ядра у процессора Phenom X4 9350e называется Agena |
| Celeron 2950M это мобильный процессор | Phenom X4 9350e это настольный процессор |
| Intel Celeron 2950M работает на сокете PGA946 | AMD Phenom X4 9350e работает на сокете Socket AM2, Socket AM2+ |
| Данные по системной шине Intel Celeron 2950M - 5 GT/s DMI2 | Данные по системной шине AMD Phenom X4 9350e - 1800 MHz 16-bit HyperTransport (3.6 GT/s) |
| Celeron 2950M серьёзно уступает в количестве ядер, 2 против 4 | Phenom X4 9350e серьёзно превосходит в плане числа ядер, 4 против 2 |
| Celeron 2950M серьёзно проигрывает по части числа потоков, 2 против 4 | Phenom X4 9350e уверенно выигрывает в плане числа потоков, 4 против 2 |
| Celeron 2950M в плане технологичности ощутимо превосходит, его технологический процесс равен 22 нм, в сравнение с 65 нанометров у соперника Phenom X4 9350e | Phenom X4 9350e в меньшей степени технологичный, т. к. его технический процесс ощутимо больше и составляет 65 нм |
| В CPU Celeron 2950M значительно большее число транзисторов, 1400 млн против 450 млн | Процессор Phenom X4 9350e содержит на порядок меньше транзисторов, 450 миллионов против 1400 миллионов |
| Celeron 2950M значительно обгоняет по части тепловыделения, его TDP ниже чем у соперника и составляет 37 Ватт | Для Phenom X4 9350e нужна будет более мощное охлаждение, т. к. его расчетная тепловая мощность составляет 65 Вт |
| Порог допустимой температуры ядер у Celeron 2950M ощутимо выше и составляет 100 градусов. А это несомненно значимый + | Предел возможной температуры ядер у Phenom X4 9350e равен 70 градусов Цельсия. Не намного отстает от конкурента Celeron 2950M |
| У процессора Celeron 2950M площадь кристалла намного меньше и равна 118 мм2 | У процессора Phenom X4 9350e площадь кристалла значительно больше и составляет 285 кв.мм |
| Кэш 1-го уровня у CPU Celeron 2950M гораздо меньше чем у Phenom X4 9350e и равняется 96 Кб | Кеш 1-го уровня у CPU Phenom X4 9350e гораздо больше по сравнению с Celeron 2950M и составляет 512 Кб |
| Кэш 2-го уровня у процессора Celeron 2950M гораздо меньше в сравнении с Phenom X4 9350e и равняется 512 Кб | Объем кеша L2 у CPU Phenom X4 9350e гораздо больше по сравнению с Celeron 2950M и равен 2048 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 2950M | AMD Phenom X4 9350e | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | - | Технология авторазгона Intel. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 2950M | AMD Phenom X4 9350e | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | - | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | |
| Cool’n’Quiet | - | Прохлада и тишина. | |
| CoolCore Technology | - | Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора. | |
| DDPM (Dual Dynamic Power Management) | - | Двойное динамическое управление питанием. | |
| Thermal Monitoring | - | Температурный мониторинг. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 2950M | AMD Phenom X4 9350e | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | - | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | |
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | - | 64-битная технология расширенной памяти. | |
| NX (Execute disable bit) | - | Бит запрета исполнения. | |
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | |
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | |
| AMD64 | - | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | |
| 3DNow! | - | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 2950M | AMD Phenom X4 9350e | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TXT (Trusted Execution Technology) | - | Технология доверенного исполнения. | |
| EVP (Enhanced Virus Protection) | - | Улучшенная защита от вирусов. | |
| Secure Key | - | Технология безопасный ключ. | |
| EDB (Execute Disable Bit) | - | Выполнить бит отключения. | |
| Anti-Theft | - | Анти-вор. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 2950M | AMD Phenom X4 9350e | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | - | Технология виртуализации. | |
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | - | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | |
| AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. | ||
| EPT | - | Расширенные таблицы страниц. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 2950M | AMD Phenom X4 9350e | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | - | Технология гиперпоточности. | |
| vPro | - | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. |
Сравнение встроенного видео
| Параметр или технология | Intel Celeron 2950M |
|---|---|
| Максимальная частота видеоядра | 1.10 ГГц |
| Название интерфейса | Intel Celeron 2950M |
|---|---|
| Максимальное количество мониторов | 3 |
| eDP | |
| DisplayPort | |
| HDMI | |
| VGA |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг можно рассчитать по внутренней формуле, с учетом всех данных : результаты тестов во бенчмарках, технологии автоматического разгона, структура, температурные данные, базовая частота, сокет, количество ядер и потоков, год выпуска, инструкции, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Phenom X4 9350e не сильно превосходит своего соперника Celeron 2950M. Сам же процессор Celeron 2950M смог набрать 1596.1 баллов, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
В бенчмарк входит широкий набор тестов для оценки данных персональных компьютеров, в том числе и ЦП. Среди них вычисления с плавающей точкой, сжатие, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, шифрование, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе можно сравнивать получаемые данные с остальными конфигурациями в базе. Пожалуй популярнейший бенчмарк в рунете. Все CPU представленные на нашем сайте прошли тестирование в PassMark. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Phenom X4 9350e (1501 балл) над Celeron 2950M (1260 баллов). Celeron 2950M незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Существует возможность проверки мульти процессорных систем. Single-Core в своей работе использует только один поток для рендеринга и одно ядро. Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему времени морально устарел. Появился MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Используется метод трассировкой лучей. Работает в операционных системах Windows, Mac. Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread - еще вариант тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно учитывать, что число потоков в данной версии лимитированно шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 битная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - может загрузить процессор на полную, включая все потоки и ядра. Отличается от прежних версий программы, здесь будут использованы 64 потока. Cinebench версии R11.5 для обоих процессоров выдал почти одинаковые результаты: у Phenom X4 9350e - 1.67 балл, в то время как Celeron 2950M смог набрать 1.66 балл.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный полно функциональный Cinebench версии 11.5 компании Maxon. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. В тестировании все также используется процесс трассировки лучей, происходит рендер детализированного 3д пространства с большим количеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных шаров. В этом варианте Single-Core тесты происходят с использованием одного потока и одного ядра. Результат проверки - значение " частота кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Celeron 2950M в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.79 баллов. А вот сам Phenom X4 9350e набрав в этом тесте 0.34 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core Cinebench R15 - испытает вашу систему на полную, показав всё, что он может. Используются все ядра и потоки центрального процессора в процессе рендера высокодетализированных 3D моделей. Она идеально подойдет для новых мульти поточных CPU от фирм AMD и Intel, так как способна использовать 256 потоков. Celeron 2950M с оценкой 154 балла, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Phenom X4 9350e набирая 147.29 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench 15 - самый современный на сегодня бенчмарк от финской команды Maxon. В данной версии Single Core в рендере используется один поток. Производится тест всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров результатом расчета будет количество очков PTS, а для видео адаптеров количество кадров в сек. FPS. Выполняется рендер сложной 3D сцены с множеством источников света, детализированных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Celeron 2950M в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 79 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Phenom X4 9350e проваливает данный тест с оценкой 37.16 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это уже 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно мультиплатформенная поддержка различных устройств и ОС делает тесты от Geekbench наиболее распрастраненными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Celeron 2950M получил 3899 баллов, что значительно больше чем у Phenom X4 9350e. В этом тесте процессор Phenom X4 9350e получает крайне низкую оценку 3018 баллов - по сравнению с Celeron 2950M.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки десктопных ПК и ноутбуков. Впервые в этой версии бенчмарка поддерживаются и смартфоны под управлением Android и iOS. Данный тестер как и его ранние версии может запускаться на системах : Windows, Linux, Mac OS. Версия Single-Core задействует 1 поток процессора. Celeron 2950M получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2309 баллов. А вот у его конкурента Phenom X4 9350e дела обстоят куда хуже - 1127 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия программы Geekbench 3 - позволит произвести большой тест на " прочность " вашему ПК и покажет насколько стабильна ваша система.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32-bit версия бенчмарка загружает всего лишь одно ядро CPU и один поток. Мультиплатформенный тестер Geekbench обычно применяют для оценки системы под Мак, хотя он работает и на Линукс и на Виндовс. Основное предназначение - это проверка быстродействия CPU.
Geekbench 2
У нас на сайте вы можете найти почти двести моделей процессоров у которых есть данные по проверке в данной программе. Сегодня существуют более новые версии, актуальные 5v и 4v. Крайне устаревшая версия тестера Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
По сути это тестирование на практике быстродействия процессора через перекодирование HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для мульти ядерных и мульти поточных CPU. Этот тест быстрее чем Pass 2, так как кодирование производится с неизменной скоростью. Количество кадров обработанных в сек. является показателем проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Celeron 2950M чуть выше чем у Phenom X4 9350e, и составила 41.67 Кадров/с. Phenom X4 9350e смог набрать 39.03 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного другой, в сравнении более медленное тестирование на основе компрессии видео файлов. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако кодирование производится с изменяющейся скоростью. Нужно отдавать отчет что производится совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе видео программ. В итоге получается более высокое качество видео. Итоговый показатель также определяется кадрами в секунду. По этой причине результаты тестирования реалистично отображают эффективность работы системы. Во время кодирования видео файла процессором Celeron 2950M в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 9.28 Кадров/с. В то время как Phenom X4 9350e незначительно отстал с результатом 9.09 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Процессоры тестируются двумя методами : искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а другой тест имитирует систему, пользуясь PhysX. Этот бенчмарк часто используют любители разогнать систему и оверклокеры и геймеры. Программа-бенчмарк для оценки производительности видео системы, и CPU. Написан с использованием API DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. Phenom X4 9350e немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 2201.05 балл. С этими задачами справился и Celeron 2950M показав хороший результат 2009.92 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Примерно 2 сотни CPU у нас на сайте обладают данными по проверкам 3DMark Physics. Он представляет арифметический тест, который делает вычисления в игровой физике.
WinRAR 4.0
Всем знакомый архиватор. Проверки делались под управлением системы Виндовс. Тестировалась скорость компрессии RAR алгоритмом, для этого использовались огромные объемы случайных файлов. Получаемая скорость в процессе сжатия " Кб/с " - это и есть результат проверки. Celeron 2950M немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 1149.42 Кб/с. Phenom X4 9350e выдал скорость кодирования 964.48 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем тестер но итоги его использования могут оценить производительность системы. В него включена возможность мгновенного шифрования разделов диска. Так получилось, что поддержка данной программы прекращена в 2014 году. На нашем сайте приведены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES. Она может работать в разных ОС: Linux, Windows и Mac OS X.
