BNAME.RU » Сравнение Intel Pentium III 667 vs AMD Duron 800

Сравнить процессоры Intel Pentium III 667 и AMD Duron 800

Поиск процессоров

Сравнение Pentium III 667 против Duron 800

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Pentium III 667
Изменить
AMD Duron 800
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровPentiumDuronК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровPentium 3Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора667800Название модели процессора
Год1999 г2000 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода--Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)CoppermineSpitfireМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSlot 1Socket 462Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины133 MHz FSB200 MHzУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер11Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков11Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота667 МГц800 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм180 Нм180 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн28 млн25 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP17.5 Вт35.4 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра82 °C90 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиТипы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти00Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L132 Кб128 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2256 Кб64 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Pentium III 667

127.57

(100%)

AMD Duron 800

119.32

(93,53%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Pentium III 667

107

(100%)

AMD Duron 800

100

(93%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Pentium III 667

0.13

(100%)

AMD Duron 800

0.11

(85%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Pentium III 667

0.13

(100%)

AMD Duron 800

0.11

(85%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Pentium III 667

11.19

(100%)

AMD Duron 800

9.97

(89%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Pentium III 667

11.15

(100%)

AMD Duron 800

9.89

(89%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Pentium III 667

268.31

(100%)

AMD Duron 800

211.88

(79%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Pentium III 667

268.63

(100%)

AMD Duron 800

210.08

(78%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Pentium III 667

3.21

(100%)

AMD Duron 800

2.67

(83%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Pentium III 667

0.71

(100%)

AMD Duron 800

0.63

(89%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Pentium III 667

168.25

(100%)

AMD Duron 800

164.26

(98%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Pentium III 667

92.23

(100%)

AMD Duron 800

67.74

(73%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Pentium III 667 1999 г

AMD Duron 800 2000 г

Число ядер

Intel Pentium III 667 1 ядро

AMD Duron 800 1 ядро

Число потоков

Intel Pentium III 667 1 поток

AMD Duron 800 1 поток

Тактовая частота

Intel Pentium III 667 667 МГц

AMD Duron 800 800 МГц

Частота авторазгона

Intel Pentium III 667 Нет данных

AMD Duron 800 Нет данных

Техпроцесс

Intel Pentium III 667 180 Нм

AMD Duron 800 180 Нм

Число транзисторов

Intel Pentium III 667 28 млн

AMD Duron 800 25 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Pentium III 667 17.5 Вт

AMD Duron 800 35.4 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Pentium III 667 82 °C

AMD Duron 800 90 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Pentium III 667 Нет данных

AMD Duron 800 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Pentium III 667 Нет данных

AMD Duron 800 Нет данных

Скорость оперативной памяти

Intel Pentium III 667 Нет данных

AMD Duron 800 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Pentium III 667 Нет данных

AMD Duron 800 Нет данных

Размер кристалла

Intel Pentium III 667 Нет данных

AMD Duron 800 Нет данных

Кеш L1

Intel Pentium III 667 32 Кб

AMD Duron 800 128 Кб

Кеш L2

Intel Pentium III 667 256 Кб

AMD Duron 800 64 Кб

Кеш L3

Intel Pentium III 667 Нет данных

AMD Duron 800 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Pentium III 667AMD Duron 800
Оба процессора появились примерно в одном временном промежутке
Обе модели принадлежат к настольному сегменту
CPU имеют по 1 ядру
Оба процессора имеют по 1 потоку
Техпроцесс данных моделей CPU равен 180 нм
Различия
Intel Pentium III 667AMD Duron 800
Pentium III 667 от бренда intel Duron 800 от бренда amd
Pentium III 667 принадлежит к семейству процессоров Pentium Duron 800 принадлежит к семейству процессоров Duron
Архитектура ядра у процессора Pentium III 667 называется Coppermine Архитектура ядра у процессора Duron 800 называется Spitfire
Intel Pentium III 667 работает на сокете Slot 1 AMD Duron 800 работает на сокете Socket 462
Данные по системной шине Intel Pentium III 667 - 133 MHz FSB Данные по системной шине AMD Duron 800 - 200 MHz
Pentium III 667 незначительно отстает по части базовой частоты, 667 МГц в сравнение с 800 Мегагерц Duron 800 слегка обгоняет по части частоты, 800 Мегагерц против 667 Мегагерц
В процессоре Pentium III 667 немного больше кол-во транзисторов, 28 млн против 25 миллионов Процессор Duron 800 имеет немного меньше транзисторов, 25 миллионов против 28 млн
Pentium III 667 имеет сильное превосходство по части тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и равняется 17.5 Вт Для Duron 800 потребуется более мощная система охлаждения, поскольку его TDP равняется 35.4 Вт
Порог максимальной температуры ядер у Pentium III 667 равен 82 градусов Цельсия. Не намного уступает процессору Duron 800 Предел допустимой температуры ядер у Duron 800 немного выше и равняется 90 градусов
Кеш L1 у CPU Pentium III 667 гораздо меньше в сравнении с Duron 800 и равняется 32 Кб Величина кэша L1 у процессора Duron 800 намного больше в сравнении с Pentium III 667 и составляет 128 Кб
Кэш L2 у CPU Pentium III 667 гораздо больше чем у Duron 800 и равен 256 Кб Кэш второго уровня у процессора Duron 800 гораздо меньше в сравнении с Pentium III 667 и равняется 64 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Pentium III 667AMD Duron 800 Краткое описание
Stop Grant state - Состояние энергосбережения.
Sleep state Состояние сна.
Deep Sleep state - Cостояние глубокого сна.
AutoHalt state - Состояние автоматической остановки.
Halt mode - Режим остановки.
Stop Grant mode - Состояние энергосбережения.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Pentium III 667AMD Duron 800 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) - Потоковое SIMD-расширение процессора.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Pentium III 667AMD Duron 800 Краткое описание
SMM (System Management mode) - Режим системного управления.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг можно рассчитать по внутренней формуле, с учетом данных : результаты тестирований в бенчмарках, количество ядер и потоков, сокет, тактовая частота, год выхода, температурный режим, технологии, архитектура, инструкции, и другие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что процессор Pentium III 667 не сильно превосходит своего соперника Duron 800. Сам же процессор Duron 800 смог набрать 119.32 баллов, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Это пожалуй самый распространенный бенчмарк-тестер в интернете. В бенчмарке большой пул тестов для масштабной оценки данных персонального компьютера, в частности ЦП. Среди которых шифрование, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, сжатие, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, много поточные и однопоточные тесты. В том числе можно сравнить получаемые результаты с другими конфигурациями в общей базе. Почти все наши CPU прошли тестирование в PassMark. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Pentium III 667 (107 баллов) над Duron 800 (100 баллов). Duron 800 незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Выпущен MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Этот бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт на сегодняшний день уже сильно устарел. Версия Single в своем тесте использует только один поток для рендеринга и одно ядро. Есть возможность проверки много процессорных систем. Работает в ОС Mac, Windows. Основной режим тестирования на производительность представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия - еще способ тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно учитывать, что возможное количество потоков в этой версии ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - имеет возможность загрузить CPU на все 100%, используя все потоки и ядра. Отличается от прежних версий программы, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Pentium III 667 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 0.13 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Duron 800 получает свои 0.11 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench 11.5 от команды Maxon. В проверках как и прежде используется процесс трассировки лучей, производится просчет высокодетализированного 3D пространства с большим количеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических шаров. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. В этом случае Single-Core тесты производятся при использовании одного потока и одного ядра. Результат теста - значение " частота кадров за сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Pentium III 667 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.13 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Duron 800 набрал в этом тесте 0.11 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench R15 проверит вашу систему на полную, показав всё, на что она способна. Идеально подойдет для тестирования современных много поточных CPU от фирм Intel и AMD, т.к. может использовать 256 потоков. Включаются все ядра и потоки центрального процессора в процессе рендера высокополигональных 3D моделей. Pentium III 667 с оценкой 11.19 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Duron 800 набирая 9.97 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - это самый современный на сегодняшний день бенчмарк от финской компании Maxon. В данной версии Single Core при просчете используется 1 поток. В нем проводят проверку всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU результатом расчета является кол-во очков PTS, а для видеокарт количество кадров в сек. FPS. Выполняется рендер сложной 3D сцены с большим количеством источников света, детализированных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Pentium III 667 в программе Cinebench R15 показал результат 11.15 баллов, немного опередив конкурента. Получив 9.89 баллов в этом тесте Duron 800 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем кроссплатформенная поддержка операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее популярными на сегодняшний день. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Pentium III 667 получил 268.31 баллов, что значительно больше чем у Duron 800. В этом тесте процессор Duron 800 получает крайне низкую оценку 211.88 баллов - по сравнению с Pentium III 667.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Данный тестер по прежнему как и его более ранние версии может запускаться на системах : Linux, Mac OS, Windows. Впервые за всё время в этой версии программы поддерживаются и смартфоны под управлением Android и iOS. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования десктопных ПК и ноутбуков. Версия Single-Core использует один поток процессора. Pentium III 667 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 268.63 баллов. А вот у его конкурента Duron 800 дела обстоят куда хуже - 210.08 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread программы Geekbench 3 - позволит произвести большой стресс тест вашему ПК и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный Geekbench обычно используют для оценки системы под Maс, хотя он работает и на Windows и на Линукс. Основное назначение - тестирование эффективности CPU. 32-х битная версия программы задействует одно ядро процессоров и один поток.


Geekbench 2

Неактуальная версия программы Geekbench 2. На нашем сайте вы можете найти порядка 200 моделей CPU у которых присутствуют данные по тестированию в данной программе. Сегодня есть и более новые обновления, актуальные 4v и 5v.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это практическое тестирование быстродействия процессора через перекодирование HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для мульти ядерных и много поточных CPU. Данный тест работает быстрее чем Pass 2, так как просчет производится с постоянной скоростью. Количество кадров обработанных в сек. является результатом проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Pentium III 667 чуть выше чем у Duron 800, и составила 3.21 Кадров/с. Duron 800 смог набрать 2.67 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, в сравнении более медленный тест на базе компрессии видео файлов. Нужно понимать что имитируется совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в множестве кодировщиков. На выходе получается более высокое качество видеофайла. Итоговое значение тоже определяется в кадрах за секунду. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако просчет уже происходит с изменяющейся скоростью. Потому результаты тестирования реально оценивают эффективность системы. Во время кодирования видео файла процессором Pentium III 667 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 0.71 Кадров/с. В то время как Duron 800 незначительно отстал с результатом 0.63 Кадров/с.


3DMark06 CPU

CPU тестируются двумя способами : игровой ИИ происчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует систему, при помощи PhysX. Написан с использованием API DirectX компанией Futuremark. Программа-бенчмарк для оценки работы видео системы, и процессора. Данный тест очень часто используют оверклокеры и геймеры и любители разогнать процессоры. Pentium III 667 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 168.25 баллов. С этими задачами справился и Duron 800 показав хороший результат 164.26 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Можно утверждать о том, что почти 200 процессоров у нас на интернет-ресурсе обладают данными по тестам 3DMark Fire Strike Physics. Он представляет математический тест, который делает вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор файлов. Тесты делались под управлением ОС Виндовс. Оценивалась скорость компрессии алгоритмом RAR, для этого генерировались огромные объемы случайно сгенерированных данных. Полученная скорость во время сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть итог тестирования. Pentium III 667 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 92.23 Кб/с. От него сильно отстал Duron 800, скорость которого не превышала 67.74 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк но результаты его использования помогут получить оценку производительности всей системы. На нашем сайте представлены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES. К сожалению поддержка этой программы была прекращена в 2014 году. Программа может полноценно функционировать в операционках Mac OS X, Linux и Windows. В программу включена возможность шифрования разделов диска на лету.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.