BNAME.RU » Сравнение Intel Atom Z520 vs AMD Duron 800

Сравнить процессоры Intel Atom Z520 и AMD Duron 800

Поиск процессоров

Сравнение Atom Z520 против Duron 800

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Atom Z520
Изменить
AMD Duron 800
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровAtomDuronК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAtom Z-seriesЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораZ520800Название модели процессора
Год2008 г2000 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода2 апреля 2008-Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)SilverthorneSpitfireМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйДесктопныйНазначение процессора
СокетBGA441Socket 462Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины533 MHz FSB200 MHzУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер11Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков21Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1330 МГц800 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм45 Нм180 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн47 млн25 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP2 Вт35.4 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра90 °C90 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиТипы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти00Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$217-Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$65-Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра0.75-1.1V-Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации1-Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L156 Кб128 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб64 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Atom Z520

161.33

(100%)

AMD Duron 800

119.32

(73,96%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Atom Z520

156

(100%)

AMD Duron 800

100

(64%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Atom Z520

0.26

(100%)

AMD Duron 800

0.11

(42%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Atom Z520

0.26

(100%)

AMD Duron 800

0.11

(42%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Atom Z520

23.09

(100%)

AMD Duron 800

9.97

(43%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Atom Z520

23.22

(100%)

AMD Duron 800

9.89

(43%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Atom Z520

507

(100%)

AMD Duron 800

211.88

(42%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Atom Z520

424

(100%)

AMD Duron 800

210.08

(50%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Atom Z520

6.51

(100%)

AMD Duron 800

2.67

(41%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Atom Z520

1.43

(100%)

AMD Duron 800

0.63

(44%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Atom Z520

391

(100%)

AMD Duron 800

164.26

(42%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Atom Z520

179.13

(100%)

AMD Duron 800

67.74

(38%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Atom Z520 2008 г

AMD Duron 800 2000 г

Число ядер

Intel Atom Z520 1 ядро

AMD Duron 800 1 ядро

Число потоков

Intel Atom Z520 2 потока

AMD Duron 800 1 поток

Тактовая частота

Intel Atom Z520 1330 МГц

AMD Duron 800 800 МГц

Частота авторазгона

Intel Atom Z520 Нет данных

AMD Duron 800 Нет данных

Техпроцесс

Intel Atom Z520 45 Нм

AMD Duron 800 180 Нм

Число транзисторов

Intel Atom Z520 47 млн

AMD Duron 800 25 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Atom Z520 2 Вт

AMD Duron 800 35.4 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Atom Z520 90 °C

AMD Duron 800 90 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Atom Z520 Нет данных

AMD Duron 800 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Atom Z520 Нет данных

AMD Duron 800 Нет данных

Скорость оперативной памяти

Intel Atom Z520 Нет данных

AMD Duron 800 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Atom Z520 Нет данных

AMD Duron 800 Нет данных

Размер кристалла

Intel Atom Z520 Нет данных

AMD Duron 800 Нет данных

Кеш L1

Intel Atom Z520 56 Кб

AMD Duron 800 128 Кб

Кеш L2

Intel Atom Z520 512 Кб

AMD Duron 800 64 Кб

Кеш L3

Intel Atom Z520 Нет данных

AMD Duron 800 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Atom Z520AMD Duron 800
Обе модели процессоров были выпущены в одно время
Процессоры имеют сходства по части кол-ва ядер: 1 ядру
Допустимая температура ядра у двух моделей процессоров достигает 90 °C
Различия
Intel Atom Z520AMD Duron 800
Atom Z520 от бренда intel Duron 800 от бренда amd
Atom Z520 принадлежит к семейству процессоров Atom Duron 800 принадлежит к семейству процессоров Duron
Архитектура ядра у процессора Atom Z520 называется Silverthorne Архитектура ядра у процессора Duron 800 называется Spitfire
Atom Z520 это мобильный процессор Duron 800 это настольный процессор
Intel Atom Z520 работает на сокете BGA441 AMD Duron 800 работает на сокете Socket 462
Данные по системной шине Intel Atom Z520 - 533 MHz FSB Данные по системной шине AMD Duron 800 - 200 MHz
Atom Z520 ощутимо выигрывает в плане кол-ва потоков, 2 против 1 Duron 800 серьёзно проигрывает по части количества потоков, 1 против 2
Atom Z520 ощутимо превосходит по части базовой тактовой частоты, 1330 Мегагерц в сравнение с 800 Мегагерц Duron 800 Duron 800 значительно проигрывает в плане базовой тактовой частоты, 800 Мегагерц в сравнение с 1330 МГц
Atom Z520 в плане технологичности значительно обгоняет, его технологический процесс равняется 45 нанометров, в сравнение с 180 нм у Duron 800 Duron 800 менее технологичен, так как его техпроцесс значительно больше и равняется 180 нм
В CPU Atom Z520 намного больше транзисторов, 47 млн против 25 миллионов Duron 800 имеет на порядок меньшее количество транзисторов, 25 млн против 47 млн
Atom Z520 значительно превосходит в плане тепловыделения, его TDP ниже чем у соперника и равняется 2 Вт Для процессора Duron 800 потребуется более мощное охлаждение, так как его расчетная тепловая мощность составляет 35.4 Ватт
Кэш L1 у процессора Atom Z520 гораздо меньше чем у Duron 800 и равняется 56 Килобайт Кэш L1 у CPU Duron 800 намного больше в сравнении с Atom Z520 и равен 128 Кб
Размер кеша второго уровня у CPU Atom Z520 намного больше по сравнению с Duron 800 и равняется 512 Килобайт Величина кэша L2 у CPU Duron 800 намного меньше чем у Atom Z520 и равен 64 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Atom Z520AMD Duron 800 Краткое описание
Turbo Boost - Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Atom Z520AMD Duron 800 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Stop Grant state - Состояние энергосбережения.
Extended Stop Grant State - Состояние энергосбережения (Расширенная технология).
Sleep state Состояние сна.
Deep Sleep state - Cостояние глубокого сна.
Deeper Sleep state - Cостояние более глубокого сна.
Enhanced Deeper Sleep state - Улучшенное состояние более глубокого сна.
Extended HALT state - Расширенное состояние остановки.
C5 state - Расширенный более глубокий сон.
Deep Power-down technology - Глубокое отключение питания.
Halt mode - Режим остановки.
Stop Grant mode - Состояние энергосбережения.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Atom Z520AMD Duron 800 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) - Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) - Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) - Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Atom Z520AMD Duron 800 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Atom Z520AMD Duron 800 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Atom Z520AMD Duron 800 Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
Dynamic FSB frequency switching - Динамическое переключение частоты FSB.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг считается по внутренней формуле, с учетом всех показателей : итоги тестирований всех программах, температурный режим, количество ядер и потоков, частота, технологии, год выхода, структура, инструкции, сокет, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Atom Z520 по большинству параметров превосходит своего соперника Duron 800. Модель Duron 800 в сравнении с конкурентом едва набирает 119.32 баллов.


PassMark CPU Mark

Все наши CPU были подвергнуты тестам в PassMark. Это пожалуй самый распространенный бенчмарк в рунете. В бенчмарк входит большой набор тестов для оценки данных компьютера, в том числе и процессора. Среди них вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, шифрование, сжатие, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом можно сравнить показатели с остальными конфигурациями в базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Atom Z520 (156 баллов) над Duron 800 (100 баллов). Duron 800 с оценкой 100 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Использует метод трассировкой лучей. Появился MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Работает в операционных системах Windows, Mac. Основной режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Single - в своей работе использует всего одно ядро и один поток для рендеринга. Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему времени устарел. Имеется возможность тестирования мульти процессорных систем.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread - это еще один вариант тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно учесть, что число потоков в этой версии программы лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, она может загрузить процессор на полную, используя все ядра и потоки. В отличии от более старых версий, здесь будут использованы 64 потока. Тестирование Atom Z520 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 0.26 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Duron 800 получает 0.11 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench 11.5 компании Maxon. В этом варианте Single-Core тесты происходят за счет использования одного потока и одного ядра. В тестировании по-прежнему используется технология трассировки лучей, происходит рендеринг детализированного 3д пространства с множеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных шаров. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. Показатели проверки это параметр " кол-во кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Atom Z520 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.26 баллов. А вот сам Duron 800 набрав в этом тесте 0.11 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench R15 испытает вашу систему на полную, показав на что она способна. Она идеально подойдет для тестирования современных много поточных CPU от компаний AMD и Intel, так как способна использовать 256 потоков вычисления. Включаются все ядра и потоки ЦП в процессе рендеринга комплексных 3д объектов. Atom Z520 с результатом 23.09 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Duron 800 сильно от него отстает получив в тесте 9.97 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - наиболее современный на сегодня бенчмарк от финской команды разработчиков Maxon. Выполняется рендеринг сложной 3д сцены со множеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. В нем проводят проверку всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров итогом анализа является значение очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в сек. FPS. В данной версии программы Single Core в рендеринге задействуется один поток. Однопоточный тест процессора Atom Z520 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 23.22 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Duron 800 проваливает данный тест с оценкой 9.89 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая поддержка устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench самыми популярными в настоящее время. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Atom Z520 получил 507 баллов, что значительно больше чем у Duron 800. В этом тесте процессор Duron 800 получает крайне низкую оценку 211.88 баллов - по сравнению с Atom Z520.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Тест Single-Core задействует один поток процессора. Впервые в данной версии тестера поддерживаются и смартфоны на Android и iOS. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и настольных ПК. Программа по прежнему как и её более ранние версии запускается на ОС : Linux, Mac OS, Windows. Atom Z520 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 424 балла. А вот у его конкурента Duron 800 дела обстоят куда хуже - 210.08 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core программы Geekbench 3 - позволит произвести большой тест на " прочность " вашему процессору и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный Geekbench частенько применяют для теста системы под Мак, однако он запустится и на Линукс и на Виндовс. Основное назначение - тестирование эффективности CPU. 32-bit версия бенчмарка загружает всего лишь одно ядро процессоров и один поток.


Geekbench 2

Серьезно устаревшая версия тестера Geekbench 2. На сегодняшний день есть и более свежие версии, : 4v и 5v. У нас архиве представлены порядка 200 моделей процессоров у которых есть результаты по проверке в этой программе.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это тестирование на практике быстродействия системы путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для мульти ядерных и мульти поточных CPU. Данный тест быстрее в сравнении с Pass 2, так как кодирование делается с постоянной скоростью. Количество кадров обработанных в сек. является показателем теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Atom Z520 значительно выше и составляет 6.51 Кадров/с. А вот Duron 800 плохо справился с заданием, его скорость составила 2.67 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, в сравнении более медленное тестирование на базе сжатия видео файлов. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, но просчет уже производится с непостоянной скоростью. Нужно отдавать отчет в том что имитируется реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве видеокодировщиков. Полученный результат результат также определяется кадрами за секунду. В результате получается более лучшего качества видеофайл. Следовательно результаты тестирования реально отображают эффективность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Atom Z520 в формате mpeg4 - результат составил 1.43 Кадров/с. Его конкурент Duron 800 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 0.63 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Процессоры тестируются 2 способами : искусственный интеллект производит поиск пути, а другой тест имитирует систему, пользуясь PhysX. Программа-бенчмарк для оценки производительности центрального процессора, и видео системы. Данный тест нередко используют геймеры и оверклокеры и любители разгонять систему. Написан с использованием библиотеки DirectX 9.0 финской командой Futuremark. Atom Z520 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 391 балл. Хуже справился с этим заданием процессор Duron 800 получив 164.26 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Можем утверждать, что приблизительно две сотни процессоров на нашем интернет-ресурсе обладают данными по тестам 3DMark Fire Strike Physics. Он представляет математический тест, который производит расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор файлов. Тесты происходили под управлением системы Windows. Проверялась скорость сжатия в формат RAR, для этого брались огромные объемы случайно генерированных данных. Полученная скорость во время обработки " Кб/с " - это и есть результат проверки. Atom Z520 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 179.13 Кб/с. От него сильно отстал Duron 800, скорость которого не превышала 67.74 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер, однако итоги его использования помогут оценить производительность всего компьютера. Так получилось, что поддержка данного проекта прекращена в 2014 году. На нашем сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES. В него встроена функция быстрого шифрования разделов диска. Она может полноценно функционировать в различных операционках Windows, Mac OS X и Linux.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.