Сравнение Pentium II 400 против Pentium T2390
Процессоры / Характеристики | Intel Pentium II 400 Изменить | Intel Pentium T2390 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
---|---|---|---|---|
Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
Семейство процессоров | Pentium | Pentium | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
Серия процессоров | Pentium 2 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
Модель процессора | 400 | T2390 | Название модели процессора | |
Год | 1998 г | 2007 г | В каком году появилась данная модель. | |
Дата выхода | - | 1 марта 2008 | Точная дата выхода процессора | |
Архитектура (ядро) | Deschutes | Merom | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
Сегмент | Десктопный | Мобильный | Назначение процессора | |
Сокет | Slot 1 | PGA478 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
Пропускная способность шины | 100 MHz | 533 MHz FSB | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
Количество ядер | 1 | 2 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
Количество потоков | 1 | 2 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
Базовая частота | 400 МГц | 1860 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
Техпроцесс, нм | 250 Нм | 65 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
Транзисторов, млн | 7 млн | 291 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
TDP | 24.3 Вт | 35 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
Максимальная температура ядра | 75 °C | 100 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
Типы памяти | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |||
Каналов памяти | 0 | 0 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
Цена USD | - | $10 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
Поддержка 64 бит | - | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
Площадь кристалла | - | 143 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
Макс. число процессоров в конфигурации | - | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
Кэш L1 | 32 Кб | 128 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
Кэш L2 | 512 Кб | 1024 Кб | Кеш второго уровня | |
Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
Intel Pentium II 400 | Intel Pentium T2390 |
---|---|
Две модели CPU от фирмы intel | |
Оба процессора принадлежат к единому семейству Pentium | |
Обе модели процессоров появились в одно время |
Intel Pentium II 400 | Intel Pentium T2390 |
---|---|
Архитектура ядра у процессора Pentium II 400 называется Deschutes | Архитектура ядра у процессора Pentium T2390 называется Merom |
Pentium II 400 это настольный процессор | Pentium T2390 это мобильный процессор |
Intel Pentium II 400 работает на сокете Slot 1 | Intel Pentium T2390 работает на сокете PGA478 |
Данные по системной шине Intel Pentium II 400 - 100 MHz | Данные по системной шине Intel Pentium T2390 - 533 MHz FSB |
Pentium II 400 сильно проигрывает в кол-ве ядер, 1 против 2 | Pentium T2390 значительно превосходит по части числа ядер, 2 против 1 |
Pentium II 400 сильно отстает в плане числа потоков, 1 против 2 | Pentium T2390 уверенно выигрывает в плане кол-ва потоков, 2 против 1 |
Pentium II 400 сильно проигрывает по части базовой тактовой частоты, 400 МГц в сравнение с 1860 МГц | Pentium T2390 серьёзно обгоняет по части частоты, 1860 МГц в сравнение с 400 Мегагерц Pentium II 400 |
Pentium II 400 менее технологичен, так как его техпроцесс значительно больше и составляет 250 нм | Pentium T2390 по части технологичности очень сильно обгоняет, его техпроцесс равен 65 нм, против 250 нм у Pentium II 400 |
Pentium II 400 содержит намного меньше транзисторов, 7 миллионов против 291 млн | В CPU Pentium T2390 значительно большее количество транзисторов, 291 млн против 7 миллионов |
Pentium II 400 сильно обгоняет в плане тепловой мощности, его TDP чуть ниже чем у соперника и равно 24.3 Вт | Для процессора Pentium T2390 потребуется более мощное охлаждение, так как его тепловое выделение доходит до 35 Ватт |
Предел максимально возможной температуры ядер у Pentium II 400 доходит до 75 градусов. Не намного уступает процессору Pentium T2390 | Порог максимально допустимой температуры ядер у Pentium T2390 намного выше и составляет 100 градусов Цельсия. И это серьезный плюс |
N/a | Pentium T2390 поддерживает архитекутру x64 |
Кеш 1-го уровня у CPU Pentium II 400 значительно меньше в сравнении с Pentium T2390 и равняется 32 Кб | Кеш 1-го уровня у CPU Pentium T2390 значительно больше по сравнению с Pentium II 400 и равен 128 Килобайт |
Кеш L2 у CPU Pentium II 400 намного меньше чем у Pentium T2390 и равняется 512 Кб | Кеш L2 у CPU Pentium T2390 гораздо больше в сравнении с Pentium II 400 и равняется 1024 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
Название технологии или инструкции | Intel Pentium II 400 | Intel Pentium T2390 | Краткое описание |
---|---|---|---|
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | - | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | |
Stop Grant state | Состояние энергосбережения. | ||
Sleep state | Состояние сна. | ||
Deep Sleep state | Cостояние глубокого сна. | ||
AutoHalt state | - | Состояние автоматической остановки. |
Название технологии или инструкции | Intel Pentium II 400 | Intel Pentium T2390 | Краткое описание |
---|---|---|---|
MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
SSE (Streaming SIMD Extensions) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора. | |
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | |
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | |
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | - | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | |
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | - | 64-битная технология расширенной памяти. | |
NX (Execute disable bit) | - | Бит запрета исполнения. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Общий рейтинг считается по внутренней формуле, с учетом показателей, таких как итоги тестирований во всех программах, инструкции, частота, температурные данные, технологии авторазгона, архитектура, год выхода, количество ядер, потоков, сокет, и прочие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что Pentium T2390 по большинству параметров превосходит своего соперника Pentium II 400. Модель Pentium II 400 в сравнении с конкурентом едва набирает 74.29 балла.
PassMark CPU Mark
Все наши CPU прошли тесты PassMark. Это пожалуй популярнейший бенчмарк в рунете. В бенчмарке широкий набор тестов для оценки данных ПК, в том числе и CPU. Среди них вычисления с плавающей точкой, сжатие, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, шифрование, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе возможно сравнить показатели с остальными конфигурациями в базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Pentium T2390 (543 балла) над Pentium II 400 (63 балла). Pentium II 400 с оценкой 63 балла, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой многоуровневые отражения, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Тест производиться под управлением операционных систем Mac OS X, Windows. Появился MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Имеется возможность тестирования мульти процессорных систем. Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт в наше время сильно устарел. Версия Single-Thread - в своей работе использует только одно ядро и один поток для рендера.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия - еще один вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно обратить внимание, что возможное количество потоков в этой версии лимитированно шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, она может протестировать процессор на полную, используя все потоки и ядра. В отличии от прежних версий программы, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Pentium T2390 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 0.93 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Pentium II 400 получает 0.07 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный полно функциональный Cinebench версии 11.5 от Maxon. В этом случае Single-Core тесты производятся с использованием одного потока и одного ядра. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. В тестах как и прежде используется процесс трассировки лучей, происходит рендеринг высокодетализированного 3д помещения с большим количеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических шаров. Показатели проверки это значение " количество кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Pentium T2390 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.44 баллов. А вот сам Pentium II 400 набрав в этом тесте 0.07 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread Cinebench R15 - проверит вашу систему полностью, показав на что она способна. Идеально подходит для новых много поточных CPU от компаний Intel и AMD, так как она может использовать 256 потоков вычисления. Используются все потоки и ядра ЦП в процессе рендера детализированных 3д моделей. Pentium T2390 с результатом 84.32 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Pentium II 400 сильно от него отстает получив в тесте 6.62 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release 15 - это самый современный на сегодняшний день тестер от финской компании Maxon. Производится тестирование системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров итогом расчета будет количество очков PTS, а для видео адаптеров кол-во кадров в сек. FPS. Производится рендер сложной 3D сцены со множеством источников света, сложных объектов и отражений. В версии программы Single Core при просчете задействуется всего один поток. Однопоточный тест процессора Pentium T2390 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 38.39 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Pentium II 400 проваливает данный тест с оценкой 6.62 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем мультиплатформенная поддержка устройств и ОС делает тесты от Geekbench самыми ценными сейчас. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Pentium T2390 получил 1774 балла, что значительно больше чем у Pentium II 400. В этом тесте процессор Pentium II 400 получает крайне низкую оценку 158.23 баллов - по сравнению с Pentium T2390.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Данный продукт по прежнему как и его ранние версии может запускаться на операционных системах под управлением Linux, Windows, Mac OS. Впервые в данной версии бенчмарка поддерживаются и мобильные устройства под управлением iOS и Android. Версия Single-Core задействует 1 поток. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки настольных ПК и ноутбуков. Pentium T2390 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1069 баллов. А вот у его конкурента Pentium II 400 дела обстоят куда хуже - 157.65 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить сильный синтетический тест вашему ПК и покажет насколько производительна ваша система.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32 битная версия программы загружает лишь одно ядро CPU и один поток. Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench часто применяют для оценки системы под Maс, но он может работать и на Linux и на Виндовс. Базовое назначение - тестирование быстродействия CPU.
Geekbench 2
Старая версия программы Geekbench 2. На настоящий момент существуют более свежие обновления, актуальные 4v и пятая. У нас на сайте вы можете найти порядка двухсот моделей CPU у которых имеются результаты по проверке в данной бенчмарке.
X264 HD 4.0 Pass 1
В сути это тестирование на практике быстродействия процессора путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для мульти ядерных и мульти поточных процессоров. Данный тест работает быстрее чем Pass 2, поскольку кодирование происходит с неизменной быстротой. Количество кадров обработанных в секунду является показателем теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Pentium T2390 значительно выше и составляет 23.67 Кадров/с. А вот Pentium II 400 плохо справился с заданием, его скорость составила 1.89 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного иной, в сравнении более медленный тест на основе сжатия файлов видео. По итогу получается более хорошее качество видеофайла. Окончательный результат тоже измеряется в кадрах за секунду. Используется тот же кодек MPEG4 x264, но обработка уже производится с изменяющейся скоростью. Важно отдавать отчет что производится реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве кодировщиков. Именно поэтому итоги тестирования реально отображают производительность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Pentium T2390 в формате mpeg4 - результат составил 5.16 Кадров/с. Его конкурент Pentium II 400 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 0.42 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Данный бенчмарк нередко юзают оверклокеры и геймеры и любители разгонять систему. CPU проверяются двумя методами : искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует систему, при помощи PhysX. Бенчмарк для оценки производительности процессора, и видео системы. Создан на базе DirectX 9.0 финской командой Futuremark. Pentium T2390 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 1470 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Pentium II 400 получив 98.73 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Приблизительно 200 процессоров на нашем интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark FSP. Он представляет точный тест, который производит расчеты в игровой физике.
WinRAR 4.0
Каждому известный архиватор. Проверялась быстрота сжатия в формат RAR, для этого использовались большие объемы случайно сгенерированных данных. Получаемая скорость в процессе компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть показатель тестирования. Проверки происходили под управлением Виндовс. Pentium T2390 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 645.05 Кб/с. От него сильно отстал Pentium II 400, скорость которого не превышала 54.08 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем тестер но итоги его использования могут оценить быстродействие всего компьютера. В него включена функция мгновенного шифрования разделов диска. У нас на сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES. Она может полноценно функционировать в разных ОС: Linux, Windows и Mac OS X. Так получилось, что поддержка этого проекта была прекращена 28 мая 2014 года.