Сравнение Pentium II 400 против Pentium T2060
| Процессоры / Характеристики | Intel Pentium II 400 Изменить | Intel Pentium T2060 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Pentium | Pentium | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Pentium 2 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | 400 | T2060 | Название модели процессора | |
| Год | 1998 г | 2007 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | - | нет данных | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Deschutes | Yonah | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Мобильный | Назначение процессора | |
| Сокет | Slot 1 | PGA478 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 100 MHz | 533 MHz | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 1 | 2 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 1 | 2 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 400 МГц | 1600 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 250 Нм | 65 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 7 млн | 151 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 24.3 Вт | 31 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 75 °C | 100 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |||
| Каналов памяти | 0 | 0 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | - | $36 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | - | - | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 32 Кб | 128 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 512 Кб | 1024 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Pentium II 400 | Intel Pentium T2060 |
|---|---|
| Оба процессора от компании intel | |
| Оба процессора относятся к одному семейству Pentium | |
| Обе модели процессоров появились в одно время | |
| Intel Pentium II 400 | Intel Pentium T2060 |
|---|---|
| Архитектура ядра у процессора Pentium II 400 называется Deschutes | Архитектура ядра у процессора Pentium T2060 называется Yonah |
| Pentium II 400 это настольный процессор | Pentium T2060 это мобильный процессор |
| Intel Pentium II 400 работает на сокете Slot 1 | Intel Pentium T2060 работает на сокете PGA478 |
| Данные по системной шине Intel Pentium II 400 - 100 MHz | Данные по системной шине Intel Pentium T2060 - 533 MHz |
| Pentium II 400 серьёзно проигрывает в кол-ве ядер, 1 против 2 | Pentium T2060 ощутимо превосходит по части количества ядер, 2 против 1 |
| Pentium II 400 значительно проигрывает в плане кол-ва потоков, 1 против 2 | Pentium T2060 значительно обгоняет в плане кол-ва потоков, 2 против 1 |
| Pentium II 400 значительно отстает по части тактовой частоты, 400 МГц против 1600 Мегагерц | Pentium T2060 значительно обгоняет по части тактовой частоты, 1600 Мегагерц в сравнение с 400 МГц у соперника |
| Pentium II 400 в меньшей степени технологичный, т. к. его технический процесс ощутимо больше и равняется 250 нм | Pentium T2060 в плане технологичности очень сильно выигрывает, его технический процесс равен 65 нанометров, в сравнение с 250 нм у конкурента Pentium II 400 |
| Pentium II 400 имеет на порядок меньше транзисторов, 7 миллионов против 151 миллионов | В CPU Pentium T2060 намного больше транзисторов, 151 миллионов против 7 млн |
| Pentium II 400 серьёзно выигрывает в плане тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и равно 24.3 Вт | Для модели Pentium T2060 необходима более мощная система охлаждения, так как его TDP составляет 31 Ватт |
| Предел максимально возможной температуры ядер у Pentium II 400 равняется 75 градусов Цельсия. Не значительно отстав от Pentium T2060 | Предел максимальной температуры ядер у Pentium T2060 намного выше и составляет 100 градусов. А это неоспоримо весомый аргумент |
| Кеш 1-го уровня у CPU Pentium II 400 значительно меньше чем у Pentium T2060 и равняется 32 Кб | Объем кэша L1 у процессора Pentium T2060 намного больше в сравнении с Pentium II 400 и равняется 128 Кб |
| Объем кэша 2-го уровня у процессора Pentium II 400 значительно меньше по сравнению с Pentium T2060 и равняется 512 Кб | Размер кэша второго уровня у процессора Pentium T2060 намного больше чем у Pentium II 400 и составляет 1024 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Pentium II 400 | Intel Pentium T2060 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | - | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | |
| Stop Grant state | Состояние энергосбережения. | ||
| Sleep state | Состояние сна. | ||
| Deep Sleep state | Cостояние глубокого сна. | ||
| AutoHalt state | - | Состояние автоматической остановки. |
| Название технологии или инструкции | Intel Pentium II 400 | Intel Pentium T2060 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора. | |
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | |
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | |
| NX (Execute disable bit) | - | Бит запрета исполнения. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом данных, таких как - итоги тестов всех бенчмарках, технологии, кол-во ядер, потоков, частота, год выхода, архитектура, инструкции, сокет, температурный режим, и прочие данные. Результаты общего рейтинга показали что Pentium T2060 по большинству параметров превосходит своего соперника Pentium II 400. Модель Pentium II 400 в сравнении с конкурентом едва набирает 74.29 балла.
PassMark CPU Mark
Это пожалуй самый распространенный бенчмарк-тестер на просторах интернета. Все процессоры представленные на нашем сайте прошли тестирование в PassMark. В него входит широкий набор инструментов для оценки производительности компьютера, в частности CPU. Среди которых сжатие, шифрование, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, однопоточные и много поточные тесты. В том числе возможно сравнивать полученные результаты с остальными конфигурациями в базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Pentium T2060 (328 баллов) над Pentium II 400 (63 балла). Pentium II 400 с оценкой 63 балла, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Выпущен MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Версия Single-Core в своем тесте использует всего одно ядро и один поток для рендеринга. Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Тест производиться в ОС Mac, Windows. Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему моменту сильно устарел. Существует возможность проверки мульти процессорных систем. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread - еще один способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно обратить внимание, что количество потоков в этой версии лимитированно шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия теста CINEBENCH R11.5, - может загрузить CPU на все 100 процентов, используя все ядра и потоки. Отличается от более старых версий, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Pentium T2060 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 0.6 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Pentium II 400 получает 0.07 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый полно функциональный Cinebench версии 11.5 от Maxon. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. В тестировании все также используется технология трассировки лучей, происходит просчет высокополигонального 3D помещения с множеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных шаров. В этом случае Single-Core тесты происходят за счет использования одного ядра и одного потока. Результат теста - параметр " частота кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Pentium T2060 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.28 баллов. А вот сам Pentium II 400 набрав в этом тесте 0.07 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core Cinebench R15 испытает вашу систему полностью, продемонстрировав всё, на что она способна. В диагностике будут задействованы все ядра и потоки ЦПУ в процессе просчета высокополигональных 3D моделей. Программа подходит для современных много поточных CPU от компаний Intel и AMD, т.к. она может задействовать 256 потоков вычисления. Pentium T2060 с результатом 53.04 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Pentium II 400 сильно от него отстает получив в тесте 6.62 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench R15 - это самый актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из компании Maxon. В данной версии программы Single Core при просчете задействуется 1 поток. Производится тест всей системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров результатом расчета будет являтся кол-во очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в сек. FPS. Выполняется рендеринг сложной 3D сцены с множеством детализированных объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Pentium T2060 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 24.1 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Pentium II 400 проваливает данный тест с оценкой 6.62 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это уже 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно мультиплатформенная поддержка устройств и ОС делает тесты от Geekbench самыми популярными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Pentium T2060 получил 1357 баллов, что значительно больше чем у Pentium II 400. В этом тесте процессор Pentium II 400 получает крайне низкую оценку 158.23 баллов - по сравнению с Pentium T2060.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Впервые в этой версии бенчмарка поддерживаются также смартфоны на Android и iOS. Программа как и её ранние версии может запускаться на операционных системах : Windows, Mac OS, Linux. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки домашних ПК и ноутбуков. Тест Single-Core использует 1 поток. Pentium T2060 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 830 баллов. А вот у его конкурента Pentium II 400 дела обстоят куда хуже - 157.65 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core программы Geekbench 3 - может позволить произвести большой синтетический тест вашему ПК и продемонстрирует насколько производительна ваша ОС.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32-bit версия бенчмарка нагружает только один поток и одно ядро процессоров. Мультиплатформенный Geekbench часто используют для оценки системы под Мак, но он работает и на Виндовс и на Линукс. Базовое предназначение - проверка быстродействия процессоров.
Geekbench 2
Старая версия бенчмарка Geekbench 2. На сегодняшний день существуют более новые варианты, актуальные пятая и 4v. На нашем сайте представлены порядка 200 моделей CPU у которых присутствуют результаты по тестированию в данной программе.
X264 HD 4.0 Pass 1
Фактически это практическое тестирование быстродействия процессора путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Частота кадров обработанных в секунду является результатом проверки. Это наиболее подходящий тест для много поточных процессоров и много ядерных. Данный тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование делается с неизменной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Pentium T2060 значительно выше и составляет 14.79 Кадров/с. А вот Pentium II 400 плохо справился с заданием, его скорость составила 1.89 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько иной, в сравнении более медленный тест на базе сжатия видеофайлов. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако просчет производится с перееменной скоростью. Нужно отдавать отчет в том что проводится вполне реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве видеокодировщиков. Полученный результат результат также измеряется кадрами в секунду. На выходе мы получаем более хорошее качество видео. По этой причине результаты проверок реально оценивают производительность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Pentium T2060 в формате mpeg4 - результат составил 3.23 Кадров/с. Его конкурент Pentium II 400 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 0.42 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Данный бенчмарк часто юзают любители разогнать процессоры и оверклокеры и геймеры. Бенчмарк для оценки производительности видео системы, и центрального процессора. Написан с использованием API DirectX 9.0 компанией Futuremark. CPU тестируются двумя способами : игровой ИИ происчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует движок, пользуясь PhysX. Pentium T2060 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 815 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Pentium II 400 получив 98.73 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Мы можем утверждать о том, что примерно 200 процессоров на нашем сайте обладают данными по проверкам 3DMark Physics. Это точный тест, который производит вычисления в игровой физике.
WinRAR 4.0
Каждому известный архиватор данных. Проверки производились под управлением операционной системе Windows. Тестировалась быстрота сжатия RAR алгоритмом, для этих целей использовались большие объемы случайных данных. Получаемая скорость в процессе обработки " Кб/с " - это и есть показатель проверки. Pentium T2060 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 401.99 Кб/с. От него сильно отстал Pentium II 400, скорость которого не превышала 54.08 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем тестер, однако результаты его использования могут помочь оценить быстродействие системы. Она может полноценно функционировать в разных ОС: Linux, Windows и Mac OS X. У нас на сайте приведены результаты быстроты шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES. Так получилось, что поддержка этой программы была остановлена 28 мая 2014 года. В программу встроена возможность быстрого шифрования разделов диска.
