BNAME.RU » Сравнение Intel Pentium II 400 vs AMD K6-III 400

Сравнить процессоры Intel Pentium II 400 и AMD K6-III 400

Поиск процессоров

Сравнение Pentium II 400 против K6-III 400

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Pentium II 400
Изменить
AMD K6-III 400
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровPentiumК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровPentium 2K6Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора400400Название модели процессора
Год1998 г1999 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода--Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)DeschutesSharptoothМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSlot 1Socket 7Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины100 MHz100 MHzУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер11Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков11Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота400 МГц400 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм250 Нм250 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн7 млн21 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP24.3 Вт26.8 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра75 °C-Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиТипы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти00Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L132 Кб64 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб256 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD K6-III 400

76.54

(100%)

Intel Pentium II 400

74.29

(97,06%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD K6-III 400

65

(100%)

Intel Pentium II 400

63

(97%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Pentium II 400

0.07

(100%)

AMD K6-III 400

0.07

(100%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Pentium II 400

0.07

(100%)

AMD K6-III 400

0.07

(100%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Pentium II 400

6.62

(100%)

AMD K6-III 400

6.48

(98%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Pentium II 400

6.62

(100%)

AMD K6-III 400

6.46

(98%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Pentium II 400

158.23

(100%)

AMD K6-III 400

137.49

(87%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Pentium II 400

157.65

(100%)

AMD K6-III 400

136.72

(87%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Pentium II 400

1.89

(100%)

AMD K6-III 400

1.74

(92%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Pentium II 400

0.42

(100%)

AMD K6-III 400

0.4

(95%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD K6-III 400

105.66

(100%)

Intel Pentium II 400

98.73

(93%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Pentium II 400

54.08

(100%)

AMD K6-III 400

44.03

(81%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Pentium II 400 1998 г

AMD K6-III 400 1999 г

Число ядер

Intel Pentium II 400 1 ядро

AMD K6-III 400 1 ядро

Число потоков

Intel Pentium II 400 1 поток

AMD K6-III 400 1 поток

Тактовая частота

Intel Pentium II 400 400 МГц

AMD K6-III 400 400 МГц

Частота авторазгона

Intel Pentium II 400 Нет данных

AMD K6-III 400 Нет данных

Техпроцесс

Intel Pentium II 400 250 Нм

AMD K6-III 400 250 Нм

Число транзисторов

Intel Pentium II 400 7 млн

AMD K6-III 400 21 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Pentium II 400 24.3 Вт

AMD K6-III 400 26.8 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Pentium II 400 75 °C

AMD K6-III 400 Нет данных

Температура корпуса (макс)

Intel Pentium II 400 Нет данных

AMD K6-III 400 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Pentium II 400 Нет данных

AMD K6-III 400 Нет данных

Скорость оперативной памяти

Intel Pentium II 400 Нет данных

AMD K6-III 400 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Pentium II 400 Нет данных

AMD K6-III 400 Нет данных

Размер кристалла

Intel Pentium II 400 Нет данных

AMD K6-III 400 Нет данных

Кеш L1

Intel Pentium II 400 32 Кб

AMD K6-III 400 64 Кб

Кеш L2

Intel Pentium II 400 512 Кб

AMD K6-III 400 256 Кб

Кеш L3

Intel Pentium II 400 Нет данных

AMD K6-III 400 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Pentium II 400AMD K6-III 400
Оба процессора появились в одно время
Две модели CPU принадлежат к настольному сегменту
У двух процессоров совпадает скорость системной шины 100 MHz
CPU схожи по части числа ядер: 1 ядру
Два процессора имеют по 1 потоку
Частота у двух процессоров одинакова и равна 400 Мегагерц
Техпроцесс данных моделей процессоров равняется 250 нм
Различия
Intel Pentium II 400AMD K6-III 400
Pentium II 400 от бренда intel K6-III 400 от бренда amd
Pentium II 400 принадлежит к линейке процессоров Pentium 2 K6-III 400 принадлежит к линейке процессоров K6
Архитектура ядра у процессора Pentium II 400 называется Deschutes Архитектура ядра у процессора K6-III 400 называется Sharptooth
Intel Pentium II 400 работает на сокете Slot 1 AMD K6-III 400 работает на сокете Socket 7
Модель Pentium II 400 содержит значительно меньше транзисторов, 7 миллионов против 21 миллионов В CPU K6-III 400 значительно большее число транзисторов, 21 млн против 7 млн
Pentium II 400 слегка превосходит по части теплового выделения, его TDP ниже чем у конкурента и составляет 24.3 Вт Тепловое выделение K6-III 400 не сильно больше в сравнении с конкурентом, его TDP равен 26.8 Вт
Кэш 1-го уровня у процессора Pentium II 400 гораздо меньше по сравнению с K6-III 400 и составляет 32 Кб Размер кэша L1 у CPU K6-III 400 намного больше по сравнению с Pentium II 400 и равен 64 Кб
Величина кеша второго уровня у процессора Pentium II 400 намного больше чем у K6-III 400 и равен 512 Кб Размер кэша второго уровня у процессора K6-III 400 значительно меньше чем у Pentium II 400 и составляет 256 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Pentium II 400AMD K6-III 400 Краткое описание
Stop Grant state - Состояние энергосбережения.
Sleep state - Состояние сна.
Deep Sleep state - Cостояние глубокого сна.
AutoHalt state - Состояние автоматической остановки.
Halt mode - Режим остановки.
Stop Grant mode - Состояние энергосбережения.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Pentium II 400AMD K6-III 400 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Общий рейтинг можно рассчитать по внутренней формуле, с учетом данных : итоги тестирований всех программах, температурный режим, архитектура, инструкции, год выхода, количество ядер и потоков, тактовая частота, технологии авторазгона, сокет, а также прочие показатели. Результаты общего рейтинга показали что процессор K6-III 400 не сильно превосходит своего соперника Pentium II 400. Сам же процессор Pentium II 400 смог набрать 74.29 балла, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Все CPU представленные на нашем сайте прошли тесты PassMark. В бенчмарке широкий пул инструментов для оценки производительности ПК, в том числе и центрального процессора. Среди которых шифрование, проверка расширенных инструкций, сжатие, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, однопоточные и много поточные тесты. При этом возможно сравнивать показатели с остальными конфигурациями в общей базе. Это пожалуй популярнейший бенчмарк в сети. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора K6-III 400 (65 баллов) над Pentium II 400 (63 балла). Pentium II 400 незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Работает под управлением операционных систем Windows, Mac. Single-Core - в своей работе использует только одно ядро и один поток для рендера. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Имеется возможность тестирования много процессорных систем. Появился MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Этот бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему времени уже морально устарел.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - еще вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно учесть, что количество потоков в этой версии программы лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - имеет возможность загрузить CPU на все 100%, используя все потоки и ядра. Отличается от старых версий, здесь поддерживаются 64 потока.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench R11.5 от команды Maxon. В проверках как и прежде используется процесс трассировки лучей, производится просчет высокодетализированного трехмерного пространства с большим количеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных сфер. В данном варианте Single-Core тесты производятся за счет использования одного ядра и одного потока. Его тесты по прежнему актуальны. Результат теста - значение " кол-во кадров в сек. ".


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench R15 проверит вашу систему полностью, показав всё, что он может. Используются все ядра и потоки CPU при рендере детализированных 3D объектов. Она идеально подойдет для новых мульти поточных процессоров от фирм Intel и AMD, так как может использовать 256 потоков вычисления. Pentium II 400 с оценкой 6.62 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель K6-III 400 набирая 6.48 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - это наиболее современный на сегодня тестер от финской компании Maxon. Производится просчет сложной 3д сцены со множеством детализированных объектов, источников света и отражений. С его помощью проводят тестирование системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров итогом анализа будет значение очков PTS, а для видеокарт количество кадров в секунду FPS. В версии Single Core в рендеринге задействуется 1 поток. Однопоточный тест процессора Pentium II 400 в программе Cinebench R15 показал результат 6.62 баллов, немного опередив конкурента. Получив 6.46 баллов в этом тесте K6-III 400 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем широкая поддержка разнообразных операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее ценными сейчас. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Pentium II 400 получил 158.23 баллов, что несколько больше чем у K6-III 400. В этом тесте, процессор K6-III 400 набирает свои 137.49 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Данный бенчмарк как и его более ранние версии запускается на системах под управлением Mac OS, Windows, Linux. Тест Single-Core использует один поток. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки домашних ПК и ноутбуков. Впервые в этой версии бенчмарка поддерживаются также смартфоны на ОС iOS и Android. Pentium II 400 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 157.65 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам K6-III 400 тоже показал хорошую оценку 136.72 баллов, немного уступив место модели Pentium II 400.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core программы Geekbench 3 - может позволить устроить мощный тест на " прочность " вашей сборке и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-bit версия программы использует только одно ядро CPU и один поток. Кроссплатформенный тестер Geekbench частенько используют для оценки системы под Мак, но он запустится и на Linux и на Windows. Основное предназначение - тест эффективности процессоров.


Geekbench 2

Почти полностью устаревшая версия тестера Geekbench 2. У нас на сайте вы можете найти до 200 моделей процессоров у которых присутствуют результаты по тестированию в данной бенчмарке. Сегодня есть и более новые обновления, пятая и четвертая.


X264 HD 4.0 Pass 1

По факту это тестирование на практике быстродействия системы путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Кол-во кадров обработанных в секунду является показателем проверки. Идеальный тест для мульти ядерных и мульти поточных процессоров. Этот тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, так как кодирование производится с постоянной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Pentium II 400 чуть выше чем у K6-III 400, и составила 1.89 Кадров/с. K6-III 400 смог набрать 1.74 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, в сравнении более медленное тестирование на основе компрессии видео файлов. Конечный результат также измеряется кадрами в секунду. Нужно понимать что производится реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве видеокодировщиков. На выходе мы получаем более высокого качества видеофайл. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако просчет производится с непостоянной скоростью. Следовательно итоги тестов реально отображают производительность работы системы. Во время кодирования видео файла процессором Pentium II 400 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 0.42 Кадров/с. В то время как K6-III 400 незначительно отстал с результатом 0.4 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Этот бенчмарк очень часто используют любители разогнать процессоры и геймеры и оверклокеры. Создан на основе DirectX 9.0 компанией Futuremark. CPU тестируются двумя методами : искусственный интеллект производит поиск пути, а второй тест имитирует движок, пользуясь PhysX. Программа-бенчмарк для проверки процессора, и видео системы. K6-III 400 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 105.66 баллов. С этими задачами справился и Pentium II 400 показав хороший результат 98.73 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можем сказать, что приблизительно 2 сотни CPU на нашем интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark Physics. В него входит арифметический тест, который делает вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор. Оценивалась скорость сжатия алгоритмом RAR, для этого использовались большие объемы случайных файлов. Получаемая скорость во время сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть результат тестирования. Тесты делались под управлением Windows. Pentium II 400 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 54.08 Кб/с. K6-III 400 выдал скорость кодирования 44.03 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк, однако результаты его работы помогут получить оценку производительности системы. На нашем сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. В него встроена возможность шифрования разделов диска на лету. Он может полноценно функционировать в разных ОС: Mac OS X, Linux и Windows. Так получилось, что поддержка данной программы была остановлена в 2014 году.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.