BNAME.RU » Сравнение Intel Pentium II 400 vs AMD Athlon 650

Сравнить процессоры Intel Pentium II 400 и AMD Athlon 650

Поиск процессоров

Сравнение Pentium II 400 против Athlon 650

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Pentium II 400
Изменить
AMD Athlon 650
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровPentiumA-seriesК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровPentium 2Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора400650Название модели процессора
Год1998 г2000 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода--Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)DeschutesPluto | Argon | ThunderbirdМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSlot 1Slot AСокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины100 MHz200 MHzУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер11Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков11Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота400 МГц650 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм250 Нм180 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн7 млн22 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP24.3 Вт36 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра75 °C70 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиТипы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти00Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L132 Кб128 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб512 | 256Кеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Athlon 650

102.8

(100%)

Intel Pentium II 400

74.29

(72,27%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Athlon 650

87

(100%)

Intel Pentium II 400

63

(72%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon 650

0.1

(100%)

Intel Pentium II 400

0.07

(70%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon 650

0.1

(100%)

Intel Pentium II 400

0.07

(70%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon 650

8.59

(100%)

Intel Pentium II 400

6.62

(77%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon 650

8.65

(100%)

Intel Pentium II 400

6.62

(77%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Athlon 650

182.49

(100%)

Intel Pentium II 400

158.23

(87%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Athlon 650

182.33

(100%)

Intel Pentium II 400

157.65

(86%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon 650

2.32

(100%)

Intel Pentium II 400

1.89

(81%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon 650

0.54

(100%)

Intel Pentium II 400

0.42

(78%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Athlon 650

141.83

(100%)

Intel Pentium II 400

98.73

(70%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Athlon 650

58.9

(100%)

Intel Pentium II 400

54.08

(92%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Pentium II 400 1998 г

AMD Athlon 650 2000 г

Число ядер

Intel Pentium II 400 1 ядро

AMD Athlon 650 1 ядро

Число потоков

Intel Pentium II 400 1 поток

AMD Athlon 650 1 поток

Тактовая частота

Intel Pentium II 400 400 МГц

AMD Athlon 650 650 МГц

Частота авторазгона

Intel Pentium II 400 Нет данных

AMD Athlon 650 Нет данных

Техпроцесс

Intel Pentium II 400 250 Нм

AMD Athlon 650 180 Нм

Число транзисторов

Intel Pentium II 400 7 млн

AMD Athlon 650 22 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Pentium II 400 24.3 Вт

AMD Athlon 650 36 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Pentium II 400 75 °C

AMD Athlon 650 70 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Pentium II 400 Нет данных

AMD Athlon 650 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Pentium II 400 Нет данных

AMD Athlon 650 Нет данных

Скорость оперативной памяти

Intel Pentium II 400 Нет данных

AMD Athlon 650 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Pentium II 400 Нет данных

AMD Athlon 650 Нет данных

Размер кристалла

Intel Pentium II 400 Нет данных

AMD Athlon 650 Нет данных

Кеш L1

Intel Pentium II 400 32 Кб

AMD Athlon 650 128 Кб

Кеш L2

Intel Pentium II 400 512 Кб

AMD Athlon 650 Нет данных

Кеш L3

Intel Pentium II 400 Нет данных

AMD Athlon 650 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Pentium II 400AMD Athlon 650
Два процессора были выпущены примерно в одно время
Оба процессора принадлежат к настольному типу
CPU имеют по 1 ядру
Два процессора имеют по 1 потоку
Различия
Intel Pentium II 400AMD Athlon 650
Pentium II 400 от бренда intel Athlon 650 от бренда amd
Pentium II 400 принадлежит к семейству процессоров Pentium Athlon 650 принадлежит к семейству процессоров A-series
Архитектура ядра у процессора Pentium II 400 называется Deschutes Архитектура ядра у процессора Athlon 650 называется Pluto | Argon | Thunderbird
Intel Pentium II 400 работает на сокете Slot 1 AMD Athlon 650 работает на сокете Slot A
Данные по системной шине Intel Pentium II 400 - 100 MHz Данные по системной шине AMD Athlon 650 - 200 MHz
Pentium II 400 сильно проигрывает в плане тактовой частоты, 400 МГц в сравнение с 650 Мегагерц Athlon 650 ощутимо превосходит в плане частоты, 650 МГц против 400 Мегагерц у конкурента Pentium II 400
Pentium II 400 менее технологичен, так как его техпроцесс значительно больше и равняется 250 нм Athlon 650 по части технологичности ощутимо выигрывает, его технологический процесс составляет 180 нм, в сравнение с 250 нанометров у конкурента Pentium II 400
Pentium II 400 имеет намного меньше транзисторов, 7 млн против 22 млн В модели Athlon 650 намного больше транзисторов, 22 миллионов против 7 миллионов
Pentium II 400 серьёзно обгоняет по части тепловыделения, его TDP ниже чем у конкурента и достигает 24.3 Вт Для процессора Athlon 650 понадобится более мощная система охлаждения, т. к. его тепловое выделение доходит до 36 Ватт
Предел максимально возможной температуры ядер у Pentium II 400 не сильно выше и доходит до 75 градусов Цельсия Предел максимальной температуры ядер у Athlon 650 составляет 70 °C. Не значительно отстает от модели Pentium II 400
Кэш 1-го уровня у процессора Pentium II 400 намного меньше чем у Athlon 650 и равняется 32 Кб Кеш первого уровня у процессора Athlon 650 гораздо больше в сравнении с Pentium II 400 и составляет 128 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Pentium II 400AMD Athlon 650 Краткое описание
Stop Grant state - Состояние энергосбережения.
Sleep state Состояние сна.
Deep Sleep state - Cостояние глубокого сна.
AutoHalt state - Состояние автоматической остановки.
Stop Grant mode - Состояние энергосбережения.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Pentium II 400AMD Athlon 650 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг считается согласно формулы, с учетом всех показателей, таких как - результаты тестов в бенчмарках, год выхода, температурный режим, структура, инструкции, количество ядер, потоков, тактовая частота, сокет, технологии разгона, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Athlon 650 по большинству параметров превосходит своего соперника Pentium II 400. Модель Pentium II 400 в сравнении с конкурентом едва набирает 74.29 балла.


PassMark CPU Mark

Пожалуй самый распространенный бенчмарк в интернете. Почти все процессоры представленные на нашем сайте прошли тесты PassMark. В бенчмарке широкий набор инструментов для комплексной оценки данных персональных компьютеров, в том числе и ЦП. Среди диагностик можно назвать расчеты игровой физики, сжатие, вычисления с плавающей точкой, шифрование, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом возможно сравнивать получаемые показатели с остальными конфигурациями в базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Athlon 650 (87 баллов) над Pentium II 400 (63 балла). Pentium II 400 с оценкой 63 балла, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Появился MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт на сегодняшний день морально устарел. Используется метод трассировкой лучей. Имеется возможность тестирования много процессорных систем. Работает в ОС Mac OS X, Windows. Базовый режим тестирования на производительность представляет собой пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Версия Single-Core в своем тесте использует только одно ядро и один поток для рендеринга.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия - еще один способ теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно обратить внимание, что количество потоков в этой версии программы лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - которая имеет возможность загрузить процессор на полную, включая все ядра и потоки. В отличии от предыдущих версий, здесь будут использованы 64 потока. Тестирование Athlon 650 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 0.1 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Pentium II 400 получает 0.07 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench 11.5 от команды Maxon. Его тесты и сегодня актуальны. В проверках по-прежнему применяется процесс трассировки лучей, производится рендер высокополигонального 3д помещения с большим количеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических сфер. В данном варианте Single-Core тесты производятся при использовании одного потока и одного ядра. Итог проверки это значение " количество кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Athlon 650 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.1 баллов. А вот сам Pentium II 400 набрав в этом тесте 0.07 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core Cinebench 15 - нагрузит вашу систему полностью, показав всё, что он может. Программа идеально подойдет для тестирования новых много поточных процессоров от фирм Intel и AMD, так как способна задействовать 256 потоков вычисления. В диагностике будут задействованы все потоки и ядра ЦП в процессе рендера детализированных 3D моделей. Athlon 650 с результатом 8.59 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Pentium II 400 сильно от него отстает получив в тесте 6.62 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - самый актуальный на сегодняшний день тестер от финнов из Maxon. Производится просчет сложной 3D сцены со большим количеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. В данной версии Single Core при просчете используется всего один поток. В нем проводят проверку системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров итогом расчета является кол-во очков PTS, а для грфических контроллеров кол-во кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Athlon 650 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 8.65 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Pentium II 400 проваливает данный тест с оценкой 6.62 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем поддержка операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее распрастраненными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Athlon 650 получил 182.49 балла, что несколько больше чем у Pentium II 400. В этом тесте, процессор Pentium II 400 набирает свои 158.23 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Тест Single-Core задействует 1 поток процессора. Впервые в данной версии тестера поддерживаются также смартфоны и планшеты на Операционных систем iOS и Android. Программа как и её ранние версии может запускаться на операционных системах под управлением Linux, Mac OS, Windows. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки десктопных ПК и ноутбуков. Athlon 650 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 182.33 балла, но не сильно опередил соперника. Но сам Pentium II 400 тоже показал хорошую оценку 157.65 баллов, немного уступив место модели Athlon 650.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия программы Geekbench 3 - может позволить произвести мощный синтетический тест вашему процессору и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный Geekbench обычно используют для оценки системы под Maс, но он запустится и на Windows и на Linux. Базовое назначение - это тест производительности CPU. Single Core версия бенчмарка загружает всего лишь один поток и одно ядро CPU.


Geekbench 2

Почти полностью устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2. У нас архиве представлены до двухсот моделей CPU у которых присутствуют данные по проверке в этой бенчмарке. Сегодня существуют более свежие версии, : пятая и четвертая.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это практическое тестирование производительности процессора через перекодирование HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Кол-во кадров обработанных в сек. - результат теста. Идеальный тест для мульти поточных CPU и много ядерных. Данный тест быстрее чем Pass 2, поскольку просчет делается с неизменной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Athlon 650 чуть выше чем у Pentium II 400, и составила 2.32 Кадров/с. Pentium II 400 смог набрать 1.89 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, в сравнении более медленный тест на базе компрессии видео файлов. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, но просчет уже производится с непостоянной скоростью. Нужно отдавать отчет что производится совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в множестве видео программ. В результате мы получаем более лучшего качества видеофайл. Итоговое значение также определяется кадрами за секунду. Следовательно результаты тестов реалистично оценивают эффективность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Athlon 650 в формате mpeg4 - результат составил 0.54 Кадров/с. Его конкурент Pentium II 400 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 0.42 Кадров/с.


3DMark06 CPU

CPU проверяются 2 методами : игровой искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а второй тест имитирует систему, при помощи PhysX. Этот бенчмарк очень часто юзают геймеры и оверклокеры и любители разгонять систему. Создан с использованием библиотеки DirectX 9.0 финской командой Futuremark. Программа-бенчмарк для проверки видео системы, и центрального процессора. Athlon 650 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 141.83 балл. Хуже справился с этим заданием процессор Pentium II 400 получив 98.73 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Приблизительно 200 процессоров на нашем интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark FSP. В него входит точный тест, который производит расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор. Тесты делались под управлением ОС Windows. Оценивалась быстрота сжатия RAR алгоритмом, для этого брались огромные объемы случайных данных. Полученная скорость в процессе сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть итог теста. Athlon 650 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 58.9 Кб/с. Pentium II 400 выдал скорость кодирования 54.08 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер, однако итоги его работы могут оценить быстродействие системы. Она может работать в различных ОС: Linux, Windows и Mac OS X. К сожалению поддержка данной программы остановлена в 2014 году. В программу включена функция шифрования разделов диска на лету. На нашем сайте представлены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.