BNAME.RU » Сравнение Intel Pentium II 400 vs AMD Athlon 600

Сравнить процессоры Intel Pentium II 400 и AMD Athlon 600

Поиск процессоров

Сравнение Pentium II 400 против Athlon 600

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Pentium II 400
Изменить
AMD Athlon 600
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровPentiumA-seriesК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровPentium 2Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора400600Название модели процессора
Год1998 г1999 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода--Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)DeschutesPluto | ArgonМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSlot 1Slot AСокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины100 MHz200 MHzУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер11Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков11Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота400 МГц600 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм250 Нм180 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн7 млн22 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP24.3 Вт34 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра75 °C70 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиТипы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти00Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L132 Кб128 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб512 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Athlon 600

96.05

(100%)

Intel Pentium II 400

74.29

(77,35%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Athlon 600

81

(100%)

Intel Pentium II 400

63

(78%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon 600

0.09

(100%)

Intel Pentium II 400

0.07

(78%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon 600

0.09

(100%)

Intel Pentium II 400

0.07

(78%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon 600

8.04

(100%)

Intel Pentium II 400

6.62

(82%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon 600

8.06

(100%)

Intel Pentium II 400

6.62

(82%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Athlon 600

170.36

(100%)

Intel Pentium II 400

158.23

(93%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Athlon 600

170.91

(100%)

Intel Pentium II 400

157.65

(92%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon 600

2.19

(100%)

Intel Pentium II 400

1.89

(86%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon 600

0.51

(100%)

Intel Pentium II 400

0.42

(82%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Athlon 600

132.66

(100%)

Intel Pentium II 400

98.73

(74%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Athlon 600

55.28

(100%)

Intel Pentium II 400

54.08

(98%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Pentium II 400 1998 г

AMD Athlon 600 1999 г

Число ядер

Intel Pentium II 400 1 ядро

AMD Athlon 600 1 ядро

Число потоков

Intel Pentium II 400 1 поток

AMD Athlon 600 1 поток

Тактовая частота

Intel Pentium II 400 400 МГц

AMD Athlon 600 600 МГц

Частота авторазгона

Intel Pentium II 400 Нет данных

AMD Athlon 600 Нет данных

Техпроцесс

Intel Pentium II 400 250 Нм

AMD Athlon 600 180 Нм

Число транзисторов

Intel Pentium II 400 7 млн

AMD Athlon 600 22 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Pentium II 400 24.3 Вт

AMD Athlon 600 34 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Pentium II 400 75 °C

AMD Athlon 600 70 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Pentium II 400 Нет данных

AMD Athlon 600 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Pentium II 400 Нет данных

AMD Athlon 600 Нет данных

Скорость оперативной памяти

Intel Pentium II 400 Нет данных

AMD Athlon 600 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Pentium II 400 Нет данных

AMD Athlon 600 Нет данных

Размер кристалла

Intel Pentium II 400 Нет данных

AMD Athlon 600 Нет данных

Кеш L1

Intel Pentium II 400 32 Кб

AMD Athlon 600 128 Кб

Кеш L2

Intel Pentium II 400 512 Кб

AMD Athlon 600 512 Кб

Кеш L3

Intel Pentium II 400 Нет данных

AMD Athlon 600 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Pentium II 400AMD Athlon 600
Два процессора были выпущены примерно в одно время
Оба процессора принадлежат к настольному сегменту
Процессоры имеют по 1 ядру
Обе модели имеют по 1 потоку
Процессоры имеют одинаковый кеш 2-го 512 Килобайт
Различия
Intel Pentium II 400AMD Athlon 600
Pentium II 400 от бренда intel Athlon 600 от бренда amd
Pentium II 400 принадлежит к семейству процессоров Pentium Athlon 600 принадлежит к семейству процессоров A-series
Архитектура ядра у процессора Pentium II 400 называется Deschutes Архитектура ядра у процессора Athlon 600 называется Pluto | Argon
Intel Pentium II 400 работает на сокете Slot 1 AMD Athlon 600 работает на сокете Slot A
Данные по системной шине Intel Pentium II 400 - 100 MHz Данные по системной шине AMD Athlon 600 - 200 MHz
Pentium II 400 серьёзно проигрывает в плане тактовой частоты, 400 МГц против 600 МГц Athlon 600 серьёзно превосходит по части базовой тактовой частоты, 600 МГц в сравнение с 400 МГц Pentium II 400
Pentium II 400 в меньшей степени технологичный, поскольку его техпроцесс значительно больше и равен 250 нм Athlon 600 в плане технологичности ощутимо выигрывает, его техпроцесс равняется 180 нанометров, против 250 нанометров у Pentium II 400
Модель Pentium II 400 содержит на порядок меньшее число транзисторов, 7 миллионов против 22 миллионов В CPU Athlon 600 значительно больше транзисторов, 22 млн против 7 млн
Pentium II 400 имеет серьезное превосходство по части теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и доходит до 24.3 Вт Для модели Athlon 600 потребуется более мощное охлаждение, так как его расчетная тепловая мощность равняется 34 Вт
Порог возможной температуры ядер у Pentium II 400 немного выше и равен 75 градусов Предел максимально возможной температуры ядер у Athlon 600 достигает 70 °C. Не значительно уступает Pentium II 400
Объем кеша L1 у CPU Pentium II 400 гораздо меньше по сравнению с Athlon 600 и равен 32 Килобайт Размер кеша L1 у CPU Athlon 600 гораздо больше по сравнению с Pentium II 400 и равняется 128 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Pentium II 400AMD Athlon 600 Краткое описание
Stop Grant state - Состояние энергосбережения.
Sleep state Состояние сна.
Deep Sleep state - Cостояние глубокого сна.
AutoHalt state - Состояние автоматической остановки.
Stop Grant mode - Состояние энергосбережения.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Pentium II 400AMD Athlon 600 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Общий рейтинг считается по внутренней формуле, с учетом всех данных : результаты тестов в бенчмарках, год выпуска, технологии разгона, инструкции, структура, кол-во ядер и потоков, частота, сокет, температурный режим, а также прочие показатели. Результаты общего рейтинга показали что Athlon 600 по большинству параметров превосходит своего соперника Pentium II 400. Модель Pentium II 400 в сравнении с конкурентом едва набирает 74.29 балла.


PassMark CPU Mark

В бенчмарке широкий набор тестов для масштабной оценки производительности компьютеров, в том числе и ЦП. Среди которых шифрование, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, сжатие, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе возможно сравнивать получаемые показатели с другими конфигурациями в общей базе. Все наши CPU прошли тесты PassMark. Это пожалуй самый распространенный бенчмарк в интернете. Performance Test показал явное преимущество процессора Athlon 600 (81 балл) над Pentium II 400 (63 балла). Pentium II 400 с оценкой 63 балла, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт на сегодняшний день уже морально устарел. Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Работает в операционных системах Windows, Mac. Имеется возможность тестирования много процессорных систем. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Выпущен MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Single-Thread в своей работе использует всего лишь один поток для рендера и одно ядро.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - еще один способ теста в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно учесть, что число потоков в этой версии программы ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 битная версия теста CINEBENCH 11.5, - которая имеет возможность загрузить CPU на полную, включая все ядра и потоки. В отличии от прежних версий программы, здесь будут задействованы уже 64 потока. Тестирование Athlon 600 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 0.09 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Pentium II 400 получает 0.07 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench версии R11.5 от Maxon. В данном случае Single-Core тесты производятся за счет использования одного ядра и одного потока. В проверках по-прежнему применяется метод трассировки лучей, производится просчет высокополигонального 3D помещения с множеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных сфер. Его тесты до сих пор актуальны. Показатели проверки - параметр " частота кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Athlon 600 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.09 баллов. А вот сам Pentium II 400 набрав в этом тесте 0.07 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench R15 нагрузит вашу систему на полную, продемонстрировав на что она способна. В тестировании будут использованы все потоки и ядра CPU при рендеринге высокодетализированных 3D объектов. Программа подойдет для тестирования новых много поточных процессоров от фирм AMD и Intel, т.к. она может задействовать 256 потоков вычисления. Athlon 600 с оценкой 8.04 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Pentium II 400 набирая 6.62 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - наиболее актуальный на сегодня тестер от финской команды Maxon. Выполняется просчет сложной 3D сцены с множеством сложных объектов, источников света и отражений. Производится тестирование всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров результатом расчета является количество очков PTS, а для видеокарт количество кадров в сек. FPS. В версии программы Single Core в рендере задействуется 1 поток. Однопоточный тест процессора Athlon 600 в программе Cinebench R15 показал результат 8.06 баллов, немного опередив конкурента. Получив 6.62 баллов в этом тесте Pentium II 400 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем кроссплатформенная поддержка разных устройств и ОС делает тесты от Geekbench самыми популярными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Athlon 600 получил 170.36 баллов, что несколько больше чем у Pentium II 400. В этом тесте, процессор Pentium II 400 набирает свои 158.23 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Данный бенчмарк по прежнему как и его ранние версии запускается на ОС : Mac OS, Linux, Windows. Тест Single-Core задействует один поток. Впервые за всё время в данной версии тестера поддерживаются и планшеты и смартфоны под управлением Операционных систем Android и iOS. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и десктопных ПК. Athlon 600 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 170.91 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Pentium II 400 тоже показал хорошую оценку 157.65 баллов, немного уступив место модели Athlon 600.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить сильный стресс тест вашему процессору и продемонстрирует насколько стабильна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench частенько используют для оценки системы под Мак, но он может работать и на Windows и на Linux. Базовое предназначение - это тестирование производительности CPU. 32-bit версия теста загружает лишь одно ядро CPU и один поток.


Geekbench 2

На нашем сайте вы можете найти порядка двухсот моделей CPU у которых находятся результаты по проверке в данной программе. Устаревшая версия тестера Geekbench 2. Сегодня существуют более свежие варианты, 4v и 5v.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это тестирование на практике производительности процессора путем перекодирования HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку просчет производится с неизменной скоростью. Кол-во кадров обработанных в секунду является результатом теста. Идеальный тест для мульти ядерных и мульти поточных процессоров. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Athlon 600 чуть выше чем у Pentium II 400, и составила 2.19 Кадров/с. Pentium II 400 смог набрать 1.89 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, более медленный тест на базе сжатия видео файлов. Результирующее значение также определяется кадрами за секунду. По итогу получается более высокого качества видеофайл. Важно отдавать отчет что проводится совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве видео программ. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, но обработка происходит с изменяющейся скоростью. Потому итоги тестов реально оценивают производительность работы системы. Во время кодирования видео файла процессором Athlon 600 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 0.51 Кадров/с. В то время как Pentium II 400 незначительно отстал с результатом 0.42 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Этот бенчмарк часто используют геймеры и оверклокеры и любители разгонять процессоры. Бенчмарк для проверки видео системы, и CPU. CPU тестируются двумя методами : игровой ИИ происчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует систему, при помощи PhysX. Написан с использованием API DirectX финской компанией Futuremark. Athlon 600 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 132.66 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Pentium II 400 получив 98.73 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Мы можем сказать о том, что почти 200 процессоров у нас на интернет-ресурсе обладают данными по проверкам 3DMark FSP. Он представляет точный тест, который делает расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор файлов. Тесты делались под управлением Виндовс. Проверялась быстрота сжатия алгоритмом RAR, для этих целей генерировались большие объемы случайно генерированных файлов. Полученная скорость во время обработки " киллобайт в секунду " - это и есть итог проверки. Athlon 600 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 55.28 Кб/с. Pentium II 400 выдал скорость кодирования 54.08 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер но результаты его использования могут дать оценку производительности системы. Она может работать в разных операционках Mac OS X, Linux и Windows. Так получилось, что поддержка данной программы прекращена в 2014 году. В него встроена функция шифрования разделов диска на лету. У нас на сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.