Сравнение Pentium II 350 против Pentium III 667
Процессоры / Характеристики | Intel Pentium II 350 Изменить | Intel Pentium III 667 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
---|---|---|---|---|
Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
Семейство процессоров | Pentium | Pentium | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
Серия процессоров | Pentium 2 | Pentium 3 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
Модель процессора | 350 | 667 | Название модели процессора | |
Год | 1998 г | 1999 г | В каком году появилась данная модель. | |
Дата выхода | - | - | Точная дата выхода процессора | |
Архитектура (ядро) | Deschutes | Coppermine | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
Сегмент | Десктопный | Десктопный | Назначение процессора | |
Сокет | Slot 1 | Slot 1 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
Пропускная способность шины | 100 MHz | 133 MHz FSB | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
Количество ядер | 1 | 1 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
Количество потоков | 1 | 1 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
Базовая частота | 350 МГц | 667 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
Техпроцесс, нм | 250 Нм | 180 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
Транзисторов, млн | 7 млн | 28 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
TDP | 21.5 Вт | 17.5 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
Максимальная температура ядра | 75 °C | 82 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
Типы памяти | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |||
Каналов памяти | 0 | 0 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
Цена USD | - | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
Поддержка 64 бит | - | - | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
Площадь кристалла | - | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
Макс. число процессоров в конфигурации | - | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
Кэш L1 | 32 Кб | 32 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
Кэш L2 | 512 Кб | 256 Кб | Кеш второго уровня | |
Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
Intel Pentium II 350 | Intel Pentium III 667 |
---|---|
Две модели процессоров от бренда intel | |
Обе модели процессоров принадлежат к единому семейству Pentium | |
Оба процессора появились в одном временном промежутке | |
Оба процессора принадлежат к настольному типу | |
Оба процессора работают на разъеме Slot 1 | |
CPU похожи в плане количества ядер: 1 ядру | |
Оба процессора имеют по 1 потоку | |
Процессоры имеют одинаковый объем кэша первого 32 Кб |
Intel Pentium II 350 | Intel Pentium III 667 |
---|---|
Pentium II 350 принадлежит к линейке процессоров Pentium 2 | Pentium III 667 принадлежит к линейке процессоров Pentium 3 |
Архитектура ядра у процессора Pentium II 350 называется Deschutes | Архитектура ядра у процессора Pentium III 667 называется Coppermine |
Данные по системной шине Intel Pentium II 350 - 100 MHz | Данные по системной шине Intel Pentium III 667 - 133 MHz FSB |
Pentium II 350 значительно уступает в плане частоты, 350 Мегагерц в сравнение с 667 МГц | Pentium III 667 уверенно обгоняет по части базовой тактовой частоты, 667 МГц в сравнение с 350 МГц у конкурента |
Pentium II 350 менее технологичный, т. к. его технический процесс значительно больше и составляет 250 нм | Pentium III 667 по части технологичности значительно выигрывает, его технологический процесс составляет 180 нанометров, в сравнение с 250 нм у конкурента Pentium II 350 |
Pentium II 350 имеет значительно меньше транзисторов, 7 млн против 28 миллионов | В модели процессора Pentium III 667 намного большее число транзисторов, 28 млн против 7 млн |
Тепловыделение Pentium II 350 незначительно больше в сравнении с Pentium III 667, его TDP достигает 21.5 Ватт | Pentium III 667 немного превосходит по части тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и составляет 17.5 Ватт |
Предел возможной температуры ядер у Pentium II 350 достигает 75 °C. Не намного отстает от соперника Pentium III 667 | Порог максимальной температуры ядер у Pentium III 667 немного выше и равняется 82 градусов Цельсия |
Кэш второго уровня у CPU Pentium II 350 значительно больше чем у Pentium III 667 и равен 512 Кб | Объем кеша второго уровня у процессора Pentium III 667 значительно меньше по сравнению с Pentium II 350 и составляет 256 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
Название технологии или инструкции | Intel Pentium II 350 | Intel Pentium III 667 | Краткое описание |
---|---|---|---|
Stop Grant state | Состояние энергосбережения. | ||
Sleep state | Состояние сна. | ||
Deep Sleep state | Cостояние глубокого сна. | ||
AutoHalt state | Состояние автоматической остановки. |
Название технологии или инструкции | Intel Pentium II 350 | Intel Pentium III 667 | Краткое описание |
---|---|---|---|
MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
SSE (Streaming SIMD Extensions) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора. |
Название технологии или инструкции | Intel Pentium II 350 | Intel Pentium III 667 | Краткое описание |
---|---|---|---|
SMM (System Management mode) | - | Режим системного управления. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Общий рейтинг считается согласно формулы, с учетом данных : итоги тестирований всех программах, инструкции, частота, температурные данные, структура, сокет, технологии автоматического разгона, количество ядер и потоков, год выхода, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Pentium III 667 по большинству параметров превосходит своего соперника Pentium II 350. Модель Pentium II 350 в сравнении с конкурентом едва набирает 61.52 балл.
PassMark CPU Mark
В него входит большой набор тестов для масштабной оценки данных ПК, в частности ЦП. Среди которых шифрование, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, сжатие, вычисления с плавающей точкой, однопоточные и много поточные тесты. В том числе есть возможность сравнивать получаемые показатели с остальными конфигурациями в базе. Это пожалуй самый распространенный бенчмарк в рунете. Все наши CPU прошли тесты в PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Pentium III 667 (107 баллов) над Pentium II 350 (52 балла). Pentium II 350 с оценкой 52 балла, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Он используется метод трассировкой лучей. Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему моменту морально устарел. Появился MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Есть возможность тестирования мульти процессорных систем. Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Тест производиться под управлением систем Windows, Mac OS X. Версия Single-Thread - в своей работе использует только одно ядро и один поток для рендеринга.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core - это еще один вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно учесть, что возможное количество потоков в этой версии программы ограничено шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия теста CINEBENCH 11.5, - которая может загрузить процессор на полную, включая все потоки и ядра. Отличается от более старых версий, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Pentium III 667 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 0.13 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Pentium II 350 получает 0.06 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный полно функциональный Cinebench 11.5 компании Maxon. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. В проверках как и ранее применяется метод трассировки лучей, производится просчитывание детализированного 3д помещения с большим количеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических шаров. В данном варианте Single-Core тесты производятся с использованием одного ядра и одного потока. Результат проверки это значение " число кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Pentium III 667 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.13 баллов. А вот сам Pentium II 350 набрав в этом тесте 0.06 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread Cinebench R15 загрузит вашу сборку полностью, продемонстрировав на что она способна. Задействуются все потоки и ядра центрального процессора в процессе рендера комплексных 3D объектов. Программа идеально подойдет для новых мульти поточных CPU от компаний AMD и Intel, так как она способна использовать 256 потоков вычисления. Pentium III 667 с результатом 11.19 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Pentium II 350 сильно от него отстает получив в тесте 5.48 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench R15 - это самый современный на сегодняшний день бенчмарк от финской команды Maxon. Производится просчет сложной 3д сцены с большим количеством источников света, сложных объектов и отражений. При его использовании проводят тестирование системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров результатом расчета будет количество очков PTS, а для грфических - адаптеров кол-во кадров в секунду FPS. В данной версии программы Single Core в рендере используется 1 поток. Однопоточный тест процессора Pentium III 667 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 11.15 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Pentium II 350 проваливает данный тест с оценкой 5.42 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая поддержка операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее популярными на сегодняшний день. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Pentium III 667 получил 268.31 баллов, что значительно больше чем у Pentium II 350. В этом тесте процессор Pentium II 350 получает крайне низкую оценку 130.33 баллов - по сравнению с Pentium III 667.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Данный тестер как и его более ранние версии запускается на операционных системах под управлением Mac OS, Windows, Linux. Проверка Single-Core задействует 1 поток. Впервые в этой версии тестера поддерживаются и смартфоны под управлением ОС iOS и Android. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и домашних ПК. Pentium III 667 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 268.63 баллов. А вот у его конкурента Pentium II 350 дела обстоят куда хуже - 130.91 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия программы Geekbench 3 - может позволить устроить сильный синтетический тест вашему процессору и покажет насколько производительна ваша ОС.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32-х битная версия программы загружает одно ядро CPU и один поток. Мультиплатформенный Geekbench обычно применяют для оценки системы под Мак, но он работает и на Линукс и на Windows. Основное назначение - проверка эффективности CPU.
Geekbench 2
Теперь неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2. Сегодня есть и более свежие варианты, актуальные четвертая и 5v. У нас архиве представлены почти двести моделей CPU у которых присутствуют результаты по проверке в этой бенчмарке.
X264 HD 4.0 Pass 1
Это практическое тестирование производительности процессора путем перекодирования HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку просчет производится с неизменной скоростью. Количество кадров обработанных за секунду является результатом теста. Идеальный тест для много ядерных и мульти поточных процессоров. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Pentium III 667 значительно выше и составляет 3.21 Кадров/с. А вот Pentium II 350 плохо справился с заданием, его скорость составила 1.57 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько другой, в сравнении более медленное тестирование на основе сжатия файлов видео. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, однако обработка уже производится с непостоянной скоростью. Результирующее значение тоже измеряется в кадрах за секунду. По итогу мы получаем более высокого качества видеофайл. Важно отдавать отчет что проводится вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе видео программ. А это значит, что итоги проверок реалистично отображают эффективность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Pentium III 667 в формате mpeg4 - результат составил 0.71 Кадров/с. Его конкурент Pentium II 350 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 0.34 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Процессоры проверяются 2 методами : игровой ИИ рассчитывает поиск пути, а второй тест имитирует систему, при помощи PhysX. Этот тест очень часто юзают оверклокеры и любители разогнать систему и геймеры. Бенчмарк для тестирования видео системы, и CPU. Создан с использованием библиотеки DirectX 9.0 компанией Futuremark. Pentium III 667 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 168.25 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Pentium II 350 получив 81.5 балл.
3DMark Fire Strike Physics
Можем сказать, что приблизительно 2 сотни CPU на нашем интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark Fire Strike Physics. Он представляет арифметический тест, который делает расчеты в игровой физике.
WinRAR 4.0
Каждому известный архиватор данных. Оценивалась быстрота компрессии в формат RAR, для этих целей брались большие объемы случайно генерированных данных. Получаемая скорость в процессе сжатия " Кб/с " - это и есть итог тестирования. Проверки делались под управлением операционной системе Windows. Pentium III 667 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 92.23 Кб/с. От него сильно отстал Pentium II 350, скорость которого не превышала 44.89 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем тестер, однако итоги его использования могут помочь оценить быстродействие системы. В него встроена функция быстрого шифрования разделов диска. Он может полноценно функционировать в различных операционках Mac OS X, Linux и Windows. На нашем сайте приведены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES. Так получилось, что поддержка данной программы остановлена в 2014 году.