BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron 433 (S.370) vs Intel Pentium II 350

Сравнить процессоры Intel Celeron 433 (S.370) и Intel Pentium II 350

Поиск процессоров

Сравнение Celeron 433 (S.370) против Pentium II 350

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron 433 (S.370)
Изменить
Intel Pentium II 350
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronPentiumК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровPentium 2Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора350Название модели процессора
Год1999 г1998 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода--Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)MendocinoDeschutesМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket 370Slot 1Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины66 MHz FSB100 MHzУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер11Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков11Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота433 МГц350 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм250 Нм250 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн19 млн7 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP24.1 Вт21.5 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра85 °C75 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиТипы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти00Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L132 Кб32 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2128 Кб512 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Celeron 433 (S.370)

68.29

(100%)

Intel Pentium II 350

61.52

(90,09%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Celeron 433 (S.370)

58

(100%)

Intel Pentium II 350

52

(90%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron 433 (S.370)

0.07

(100%)

Intel Pentium II 350

0.06

(86%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron 433 (S.370)

0.07

(100%)

Intel Pentium II 350

0.06

(86%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron 433 (S.370)

6.07

(100%)

Intel Pentium II 350

5.48

(90%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron 433 (S.370)

6.08

(100%)

Intel Pentium II 350

5.42

(89%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Celeron 433 (S.370)

145.15

(100%)

Intel Pentium II 350

130.33

(90%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Celeron 433 (S.370)

145.2

(100%)

Intel Pentium II 350

130.91

(90%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Celeron 433 (S.370)

1.72

(100%)

Intel Pentium II 350

1.57

(91%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Celeron 433 (S.370)

0.38

(100%)

Intel Pentium II 350

0.34

(89%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Celeron 433 (S.370)

91.07

(100%)

Intel Pentium II 350

81.5

(89%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Celeron 433 (S.370)

49.95

(100%)

Intel Pentium II 350

44.89

(90%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron 433 (S.370) 1999 г

Intel Pentium II 350 1998 г

Число ядер

Intel Celeron 433 (S.370) 1 ядро

Intel Pentium II 350 1 ядро

Число потоков

Intel Celeron 433 (S.370) 1 поток

Intel Pentium II 350 1 поток

Тактовая частота

Intel Celeron 433 (S.370) 433 МГц

Intel Pentium II 350 350 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron 433 (S.370) Нет данных

Intel Pentium II 350 Нет данных

Техпроцесс

Intel Celeron 433 (S.370) 250 Нм

Intel Pentium II 350 250 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron 433 (S.370) 19 млн

Intel Pentium II 350 7 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron 433 (S.370) 24.1 Вт

Intel Pentium II 350 21.5 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron 433 (S.370) 85 °C

Intel Pentium II 350 75 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron 433 (S.370) Нет данных

Intel Pentium II 350 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron 433 (S.370) Нет данных

Intel Pentium II 350 Нет данных

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron 433 (S.370) Нет данных

Intel Pentium II 350 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Celeron 433 (S.370) Нет данных

Intel Pentium II 350 Нет данных

Размер кристалла

Intel Celeron 433 (S.370) Нет данных

Intel Pentium II 350 Нет данных

Кеш L1

Intel Celeron 433 (S.370) 32 Кб

Intel Pentium II 350 32 Кб

Кеш L2

Intel Celeron 433 (S.370) 128 Кб

Intel Pentium II 350 512 Кб

Кеш L3

Intel Celeron 433 (S.370) Нет данных

Intel Pentium II 350 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron 433 (S.370)Intel Pentium II 350
Две модели CPU от фирмы intel
Два процессора были выпущены в одном временном промежутке
Обе модели CPU принадлежат к настольному типу
CPU имеют сходства в плане числа ядер: 1 ядру
Два процессора имеют по 1 потоку
Техпроцесс данных CPU равен 250 нм
Процессоры имеют одинаковый объем кеша уровня L1 32 Кб
Различия
Intel Celeron 433 (S.370)Intel Pentium II 350
Celeron 433 (S.370) принадлежит к семейству процессоров Celeron Pentium II 350 принадлежит к семейству процессоров Pentium
Архитектура ядра у процессора Celeron 433 (S.370) называется Mendocino Архитектура ядра у процессора Pentium II 350 называется Deschutes
Intel Celeron 433 (S.370) работает на сокете Socket 370 Intel Pentium II 350 работает на сокете Slot 1
Данные по системной шине Intel Celeron 433 (S.370) - 66 MHz FSB Данные по системной шине Intel Pentium II 350 - 100 MHz
Celeron 433 (S.370) не сильно обгоняет в плане частоты, 433 МГц против 350 Мегагерц у конкурента Pentium II 350 Pentium II 350 немного уступает в плане частоты, 350 МГц против 433 Мегагерц
В CPU Celeron 433 (S.370) значительно больше транзисторов, 19 млн против 7 миллионов Pentium II 350 содержит намного меньшее количество транзисторов, 7 миллионов против 19 млн
Тепловое выделение Celeron 433 (S.370) несколько больше в сравнении с соперником, его TDP достигает 24.1 Ватт Pentium II 350 несколько выигрывает по части тепловыделения, его TDP ниже чем у конкурента и равняется 21.5 Вт
Порог максимально возможной температуры ядер у Celeron 433 (S.370) немного выше и равняется 85 градусов Цельсия Порог возможной температуры ядер у Pentium II 350 доходит до 75 градусов. Не намного уступает Celeron 433 (S.370)
Кеш 2-го уровня у процессора Celeron 433 (S.370) гораздо меньше в сравнении с Pentium II 350 и равняется 128 Кб Кеш L2 у CPU Pentium II 350 намного больше по сравнению с Celeron 433 (S.370) и равен 512 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron 433 (S.370)Intel Pentium II 350 Краткое описание
Stop Grant state Состояние энергосбережения.
Sleep state Состояние сна.
Deep Sleep state Cостояние глубокого сна.
AutoHalt state Состояние автоматической остановки.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron 433 (S.370)Intel Pentium II 350 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг рассчитывается по внутренней формуле, с учетом всех данных : результаты тестов в бенчмарках, год выхода, структура, сокет, температурные данные, инструкции, количество ядер, потоков, базовая частота, технологии авторазгона, а также другие данные. Результаты общего рейтинга показали что процессор Celeron 433 (S.370) не сильно превосходит своего соперника Pentium II 350. Сам же процессор Pentium II 350 смог набрать 61.52 балл, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Почти все процессоры представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам PassMark. В бенчмарке большой пул тестов для оценки рабочих характеристик компьютера, в частности ЦПУ. Среди них шифрование, целочисленные вычисления, сжатие, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе имеется возможность сравнивать получаемые данные с другими конфигурациями в общей базе. Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в сети. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Celeron 433 (S.370) (58 баллов) над Pentium II 350 (52 балла). Pentium II 350 незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Версия Single в своей работе использует только одно ядро и один поток для рендера. Имеется возможность тестирования мульти процессорных систем. Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему моменту морально устарел. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Выпущен MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Основной режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Работает под управлением операционных систем Mac, Windows.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread - еще один способ тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Важно учесть, что возможное число потоков в этой версии программы ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - имеет возможность протестировать CPU на все 100, используя все ядра и потоки. В отличии от старых версий, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Celeron 433 (S.370) в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 0.07 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Pentium II 350 получает свои 0.06 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench версии R11.5 компании Maxon. В проверках как и ранее используется процесс трассировки лучей, производится рендеринг детализированного 3D пространства с большим количеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических сфер. Его тесты по сей день актуальны. В этом варианте Single-Core тесты происходят с использованием одного ядра и одного потока. Итог теста - значение " количество кадров за секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Celeron 433 (S.370) в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.07 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Pentium II 350 набрал в этом тесте 0.06 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench R15 - нагрузит вашу систему на полную, показав всё, что он может. Идеально подходит для новых мульти поточных процессоров от фирм Intel и AMD, так как способна задействовать 256 потоков. Включаются все потоки и ядра ЦП при рендере комплексных 3D моделей. Celeron 433 (S.370) с оценкой 6.07 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Pentium II 350 набирая 5.48 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - наиболее актуальный на сегодня тестер от финнов из компании Maxon. В версии Single Core в рендере задействуется всего один поток. В ней производится проверка всей системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU итогом анализа будет количество очков PTS, а для грфических адаптеров кол-во кадров в сек. FPS. Производится рендеринг сложной 3D сцены с большим количеством источников света, детализированных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Celeron 433 (S.370) в программе Cinebench R15 показал результат 6.08 баллов, немного опередив конкурента. Получив 5.42 баллов в этом тесте Pentium II 350 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая мультиплатформенная поддержка разных устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench самыми распрастраненными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Celeron 433 (S.370) получил 145.15 баллов, что несколько больше чем у Pentium II 350. В этом тесте, процессор Pentium II 350 набирает свои 130.33 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Проверка Single-Core использует 1 поток. Данный продукт как и его ранние версии может запускаться на ОС : Linux, Windows, Mac OS. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и десктопных ПК. Впервые в этой версии программы поддерживаются и мобильные устройства под управлением Операционных систем iOS и Android. Celeron 433 (S.370) получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 145.2 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Pentium II 350 тоже показал хорошую оценку 130.91 баллов, немного уступив место модели Celeron 433 (S.370).


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить сильный синтетический тест вашей сборке и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный Geekbench частенько применяют для оценки системы под Мак, но он работает и на Виндовс и на Linux. Базовое назначение - проверка быстродействия процессоров. 32-bit версия программы загружает только одно ядро CPU и один поток.


Geekbench 2

Старая версия программы Geekbench 2. На сегодняшний день есть и более новые версии, актуальные 4v и 5v. У нас архиве представлены до двухсот моделей процессоров у которых имеются результаты по тестированию в данной бенчмарке.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это тестирование на практике быстродействия системы через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, так как кодирование происходит с неизменной быстротой. Количество кадров обработанных в секунду является показателем проверки. Идеальный тест для мульти ядерных и много поточных процессоров. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Celeron 433 (S.370) чуть выше чем у Pentium II 350, и составила 1.72 Кадров/с. Pentium II 350 смог набрать 1.57 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, более медленный тест на основе сжатия видеофайлов. Конечный показатель тоже измеряется кадрами в секунду. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако просчет производится с перееменной скоростью. Важно отдавать отчет в том что производится совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве видео программ. По итогу мы получаем более лучшее качество видео. Потому результаты тестов реалистично оценивают производительность работы платформы. Во время кодирования видео файла процессором Celeron 433 (S.370) в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 0.38 Кадров/с. В то время как Pentium II 350 незначительно отстал с результатом 0.34 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Процессоры проверяются двумя методами : ИИ производит поиск пути, а другой тест эмулирует систему, пользуясь PhysX. Этот тест очень часто юзают оверклокеры и геймеры и любители разгонять процессоры. Написан с использованием библиотеки DirectX компанией Futuremark. Бенчмарк для оценки работы CPU, и видео системы. Celeron 433 (S.370) немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 91.07 балл. С этими задачами справился и Pentium II 350 показав хороший результат 81.5 балл.


3DMark Fire Strike Physics

Можем сказать о том, что примерно 200 процессоров у нас на интернет-ресурсе имеют данные по проверкам 3DMark FSP. Он представляет математический тест, который производит вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор файлов. Тесты производились под управлением ОС Виндовс. Оценивалась скорость сжатия алгоритмом RAR, для этих целей использовались большие объемы случайно генерированных данных. Полученная скорость в процессе сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть показатель теста. Celeron 433 (S.370) немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 49.95 Кб/с. Pentium II 350 выдал скорость кодирования 44.89 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер но итоги его работы помогут оценить быстродействие системы. Она может работать в разных ОС: Linux, Windows и Mac OS X. В него встроена возможность быстрого шифрования разделов диска. У нас на сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. К сожалению поддержка этой программы была остановлена 28 мая 2014 года.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.