BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron 300A (S.370) vs Intel Pentium II 350

Сравнить процессоры Intel Celeron 300A (S.370) и Intel Pentium II 350

Поиск процессоров

Сравнение Celeron 300A (S.370) против Pentium II 350

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron 300A (S.370)
Изменить
Intel Pentium II 350
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronPentiumК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровPentium 2Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора350Название модели процессора
Год1998 г1998 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода--Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)MendocinoDeschutesМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket 370Slot 1Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины66 MHz FSB100 MHzУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер11Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков11Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота300 МГц350 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм250 Нм250 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн19 млн7 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP19 Вт21.5 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра85 °C75 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиТипы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти00Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L132 Кб32 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2128 Кб512 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Pentium II 350

61.52

(100%)

Intel Celeron 300A (S.370)

56.29

(91,5%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Pentium II 350

52

(100%)

Intel Celeron 300A (S.370)

48

(92%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron 300A (S.370)

0.06

(100%)

Intel Pentium II 350

0.06

(100%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron 300A (S.370)

0.06

(100%)

Intel Pentium II 350

0.06

(100%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Pentium II 350

5.48

(100%)

Intel Celeron 300A (S.370)

5.01

(91%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Pentium II 350

5.42

(100%)

Intel Celeron 300A (S.370)

5.04

(93%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Pentium II 350

130.33

(100%)

Intel Celeron 300A (S.370)

120.12

(92%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Pentium II 350

130.91

(100%)

Intel Celeron 300A (S.370)

120.61

(92%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Pentium II 350

1.57

(100%)

Intel Celeron 300A (S.370)

1.44

(92%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Pentium II 350

0.34

(100%)

Intel Celeron 300A (S.370)

0.32

(94%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Pentium II 350

81.5

(100%)

Intel Celeron 300A (S.370)

75.24

(92%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Pentium II 350

44.89

(100%)

Intel Celeron 300A (S.370)

41.21

(92%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron 300A (S.370) 1998 г

Intel Pentium II 350 1998 г

Число ядер

Intel Celeron 300A (S.370) 1 ядро

Intel Pentium II 350 1 ядро

Число потоков

Intel Celeron 300A (S.370) 1 поток

Intel Pentium II 350 1 поток

Тактовая частота

Intel Celeron 300A (S.370) 300 МГц

Intel Pentium II 350 350 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron 300A (S.370) Нет данных

Intel Pentium II 350 Нет данных

Техпроцесс

Intel Celeron 300A (S.370) 250 Нм

Intel Pentium II 350 250 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron 300A (S.370) 19 млн

Intel Pentium II 350 7 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron 300A (S.370) 19 Вт

Intel Pentium II 350 21.5 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron 300A (S.370) 85 °C

Intel Pentium II 350 75 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron 300A (S.370) Нет данных

Intel Pentium II 350 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron 300A (S.370) Нет данных

Intel Pentium II 350 Нет данных

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron 300A (S.370) Нет данных

Intel Pentium II 350 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Celeron 300A (S.370) Нет данных

Intel Pentium II 350 Нет данных

Размер кристалла

Intel Celeron 300A (S.370) Нет данных

Intel Pentium II 350 Нет данных

Кеш L1

Intel Celeron 300A (S.370) 32 Кб

Intel Pentium II 350 32 Кб

Кеш L2

Intel Celeron 300A (S.370) 128 Кб

Intel Pentium II 350 512 Кб

Кеш L3

Intel Celeron 300A (S.370) Нет данных

Intel Pentium II 350 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron 300A (S.370)Intel Pentium II 350
Две модели от фирмы intel
Два процессора вышли в 1998 году
Обе модели процессоров принадлежат к настольному сегменту
CPU содержат по 1 ядру
Две модели имеют по 1 потоку
Техпроцесс двух моделей CPU равняется 250 нм
CPU имеют одинаковый кэш первого 32 Килобайт
Различия
Intel Celeron 300A (S.370)Intel Pentium II 350
Celeron 300A (S.370) принадлежит к семейству процессоров Celeron Pentium II 350 принадлежит к семейству процессоров Pentium
Архитектура ядра у процессора Celeron 300A (S.370) называется Mendocino Архитектура ядра у процессора Pentium II 350 называется Deschutes
Intel Celeron 300A (S.370) работает на сокете Socket 370 Intel Pentium II 350 работает на сокете Slot 1
Данные по системной шине Intel Celeron 300A (S.370) - 66 MHz FSB Данные по системной шине Intel Pentium II 350 - 100 MHz
Celeron 300A (S.370) немного уступает по части базовой тактовой частоты, 300 Мегагерц в сравнение с 350 МГц Pentium II 350 слегка выигрывает в плане тактовой частоты, 350 Мегагерц в сравнение с 300 Мегагерц Celeron 300A (S.370)
В CPU Celeron 300A (S.370) значительно больше транзисторов, 19 млн против 7 млн Pentium II 350 содержит на порядок меньшее число транзисторов, 7 млн против 19 миллионов
Celeron 300A (S.370) не сильно превосходит в плане расчетной мощности, его TDP ниже чем у конкурента и достигает 19 Ватт Тепловое выделение Pentium II 350 немного больше по сравнению с конкурентом, его TDP равняется 21.5 Вт
Предел возможной температуры ядер у Celeron 300A (S.370) незначительно выше и доходит до 85 °C Порог максимально возможной температуры ядер у Pentium II 350 составляет 75 °C. Не значительно уступает сопернику Celeron 300A (S.370)
Объем кеша второго уровня у CPU Celeron 300A (S.370) намного меньше чем у Pentium II 350 и равен 128 Кб Кеш второго уровня у процессора Pentium II 350 намного больше чем у Celeron 300A (S.370) и равняется 512 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron 300A (S.370)Intel Pentium II 350 Краткое описание
Stop Grant state Состояние энергосбережения.
Sleep state Состояние сна.
Deep Sleep state Cостояние глубокого сна.
AutoHalt state Состояние автоматической остановки.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron 300A (S.370)Intel Pentium II 350 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Основной рейтинг можно рассчитать по формуле, с учетом показателей : итоги тестов всех программах, год выпуска, температурный режим, инструкции, структура, базовая частота, количество ядер и потоков, технологии разгона, сокет, и другие показатели. Результаты общего рейтинга показали что процессор Pentium II 350 не сильно превосходит своего соперника Celeron 300A (S.370). Сам же процессор Celeron 300A (S.370) смог набрать 56.29 баллов, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Почти все процессоры представленные на нашем сайте прошли тесты PassMark. Пожалуй самый популярный бенчмарк на просторах интернета. В бенчмарке большой набор инструментов для комплексной оценки производительности компьютера, в том числе и ЦП. Среди которых сжатие, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, шифрование, однопоточные и много поточные тесты. При этом имеется возможность сравнить полученные результаты с другими конфигурациями в общей базе. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Pentium II 350 (52 балла) над Celeron 300A (S.370) (48 баллов). Celeron 300A (S.370) незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Есть возможность тестирования мульти процессорных систем. Появился MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Версия Single-Thread - в своей работе использует только одно ядро и один поток для рендеринга. Тест производиться в ОС Mac OS X, Windows. Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт на сегодняшний день уже сильно устарел.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread - это еще вариант теста в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно учесть, что число потоков в данной версии ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия теста CINEBENCH R11.5, - может протестировать CPU на полную, включая все ядра и потоки. Отличается от более старых версий, здесь используются 64 потока.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench версии R11.5 от Maxon. В этом варианте Single-Core тесты происходят за счет использования одного ядра и одного потока. Его тесты по сей день актуальны. В тестировании как и прежде используется метод трассировки лучей, производится рендер высокополигонального 3д помещения со множеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических шаров. Показатели проверки - параметр " кол-во кадров в сек. ".


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия Cinebench R15 - проверит вашу сборку на полную, продемонстрировав всё, что он может. Идеально подходит для тестирования новых мульти поточных процессоров от компаний AMD и Intel, т.к. может задействовать 256 потоков. Задействуются все ядра и потоки ЦПУ при рендере детализированных 3д объектов. Pentium II 350 с оценкой 5.48 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Celeron 300A (S.370) набирая 5.01 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - это наиболее актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из Maxon. Производится рендеринг сложной 3д сцены со большим количеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. С его помощью проводят проверку всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров результатом расчета будет значение очков PTS, а для видео контроллеров значение кадров в сек. FPS. В данной версии программы Single Core в рендере используется 1 поток. Однопоточный тест процессора Pentium II 350 в программе Cinebench R15 показал результат 5.42 баллов, немного опередив конкурента. Получив 5.04 баллов в этом тесте Celeron 300A (S.370) не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая мультиплатформенная поддержка различных устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench наиболее популярными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Pentium II 350 получил 130.33 баллов, что несколько больше чем у Celeron 300A (S.370). В этом тесте, процессор Celeron 300A (S.370) набирает свои 120.12 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые в данной версии бенчмарка поддерживаются и мобильные устройства под управлением Операционных систем Android и iOS. Программа как и её более ранние версии может запускаться на операционных системах : Mac OS, Windows, Linux. Проверка Single-Core задействует один поток. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и десктопных ПК. Pentium II 350 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 130.91 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Celeron 300A (S.370) тоже показал хорошую оценку 120.61 баллов, немного уступив место модели Pentium II 350.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести мощный синтетический тест вашему ПК и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32 битная версия теста загружает не более чем одно ядро CPU и один поток. Кроссплатформенный Geekbench обычно используют для теста системы под Мак, хотя он запустится и на Виндовс и на Linux. Базовое назначение - это тест производительности процессоров.


Geekbench 2

В нашем архиве вы можете найти до 200 моделей процессоров у которых находятся результаты по проверке в данной программе. Неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2. На сегодняшний день существуют более новые обновления, актуальные 4v и 5v.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это тестирование на практике быстродействия процессора через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест работает быстрее чем Pass 2, так как просчет делается с неизменной скоростью. Идеальный тест для мульти ядерных и мульти поточных CPU. Частота кадров обработанных за секунду - результат теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Pentium II 350 чуть выше чем у Celeron 300A (S.370), и составила 1.57 Кадров/с. Celeron 300A (S.370) смог набрать 1.44 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, в сравнении более медленное тестирование на базе сжатия видеофайлов. В итоге мы получаем более хорошее качество видеофайла. Важно понимать в том что производится совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве видеокодировщиков. Результирующее значение тоже определяется кадрами в секунду. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, но кодирование уже происходит с непостоянной скоростью. Поэтому итоги тестов реально отображают производительность системы. Во время кодирования видео файла процессором Pentium II 350 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 0.34 Кадров/с. В то время как Celeron 300A (S.370) незначительно отстал с результатом 0.32 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Написан на базе DirectX финской компанией Futuremark. Этот бенчмарк нередко юзают любители разгонять систему и геймеры и оверклокеры. Бенчмарк для тестирования центрального процессора, и видео системы. Процессоры проверяются двумя способами : игровой ИИ производит поиск пути, а другой тест имитирует систему, используя PhysX. Pentium II 350 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 81.5 балл. С этими задачами справился и Celeron 300A (S.370) показав хороший результат 75.24 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Почти две сотни CPU у нас на интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark Fire Strike Physics. Это тест, который делает вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор данных. Проверки делались под управлением Виндовс. Тестировалась скорость сжатия в RAR архив, для этого генерировались большие объемы случайно генерированных данных. Получаемая скорость во время сжатия " Кб/с " - это и есть итог теста. Pentium II 350 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 44.89 Кб/с. Celeron 300A (S.370) выдал скорость кодирования 41.21 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер но итоги его использования могут дать оценку производительности системы. К сожалению поддержка данного проекта была остановлена 28 мая 2014 года. В программу встроена функция быстрого шифрования разделов диска. Программа может работать в ОС: Windows, Mac OS X и Linux. На нашем сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.