Сравнение Pentium D 935 против Pentium II 400
| Процессоры / Характеристики | Intel Pentium D 935 Изменить | Intel Pentium II 400 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Pentium | Pentium | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Pentium 2 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | 935 | 400 | Название модели процессора | |
| Год | 2006 г | 1998 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | - | - | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Presler | Deschutes | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | LGA775 | Slot 1 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 800 MHz FSB | 100 MHz | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 2 | 1 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 2 | 1 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 3200 МГц | 400 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 65 Нм | 250 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 376 млн | 7 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 95 Вт | 24.3 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 62.3 °C | 75 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |||
| Каналов памяти | 0 | 0 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | - | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | - | - | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 32 Кб | 32 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 4096 Кб | 512 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Pentium D 935 | Intel Pentium II 400 |
|---|---|
| Два процессора от компании intel | |
| Обе модели CPU относятся к одному классу Pentium | |
| Обе модели вышли примерно в одном временном промежутке | |
| Оба процессора принадлежат к настольному сегменту | |
| Процессоры имеют одинаковый кэш уровня L1 32 Килобайт | |
| Intel Pentium D 935 | Intel Pentium II 400 |
|---|---|
| Архитектура ядра у процессора Pentium D 935 называется Presler | Архитектура ядра у процессора Pentium II 400 называется Deschutes |
| Intel Pentium D 935 работает на сокете LGA775 | Intel Pentium II 400 работает на сокете Slot 1 |
| Данные по системной шине Intel Pentium D 935 - 800 MHz FSB | Данные по системной шине Intel Pentium II 400 - 100 MHz |
| Pentium D 935 уверенно превосходит в плане количества ядер, 2 против 1 | Pentium II 400 значительно отстает в количестве ядер, 1 против 2 |
| Pentium D 935 серьёзно превосходит в плане кол-ва потоков, 2 против 1 | Pentium II 400 ощутимо проигрывает по части числа потоков, 1 против 2 |
| Pentium D 935 сильно обгоняет по части частоты, 3200 МГц против 400 МГц | Pentium II 400 значительно отстает в плане частоты, 400 МГц против 3200 Мегагерц |
| Pentium D 935 в плане технологичности очень сильно выигрывает, его техпроцесс равняется 65 нм, против 250 нанометров у конкурента Pentium II 400 | Pentium II 400 менее технологичен, т. к. его техпроцесс ощутимо больше и равняется 250 нм |
| В CPU Pentium D 935 значительно большее количество транзисторов, 376 млн против 7 млн | Pentium II 400 имеет значительно меньше транзисторов, 7 миллионов против 376 миллионов |
| Для Pentium D 935 необходима более мощная система охлаждения, т. к. его тепловыделение составляет 95 Ватт | Pentium II 400 имеет явное преимущество по части теплового выделения, его TDP ниже чем у конкурента и составляет 24.3 Вт |
| Предел максимальной температуры ядер у Pentium D 935 равен 62.3 градусов Цельсия. Не намного отстает от соперника Pentium II 400 | Предел максимальной температуры ядер у Pentium II 400 слегка выше и составляет 75 °C |
| Кэш L2 у CPU Pentium D 935 гораздо больше чем у Pentium II 400 и равняется 4096 Килобайт | Размер кэша L2 у CPU Pentium II 400 намного меньше по сравнению с Pentium D 935 и равен 512 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Pentium D 935 | Intel Pentium II 400 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | - | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | |
| Stop Grant state | Состояние энергосбережения. | ||
| Sleep state | - | Состояние сна. | |
| Deep Sleep state | - | Cостояние глубокого сна. | |
| AutoHalt state | - | Состояние автоматической остановки. | |
| Extended HALT state | - | Расширенное состояние остановки. |
| Название технологии или инструкции | Intel Pentium D 935 | Intel Pentium II 400 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора. | |
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | |
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | |
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | - | 64-битная технология расширенной памяти. | |
| NX (Execute disable bit) | - | Бит запрета исполнения. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Главный рейтинг можно рассчитать по внутренней формуле, с учетом всех показателей : результаты тестирований всех бенчмарках, тактовая частота, кол-во ядер, потоков, инструкции, сокет, архитектура, технологии авторазгона, температурные данные, год выхода, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Pentium D 935 по большинству параметров превосходит своего соперника Pentium II 400. Модель Pentium II 400 в сравнении с конкурентом едва набирает 74.29 балла.
PassMark CPU Mark
Пожалуй популярнейший бенчмарк в рунете. В бенчмарке большой пул тестов для масштабной оценки рабочих характеристик персональных компьютеров, в частности ЦП. Среди тестов есть сжатие, проверка расширенных инструкций, шифрование, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, однопоточные и много поточные тесты. В том числе есть возможность сравнить получаемые данные с другими конфигурациями в базе. Почти все процессоры представленные на нашем сайте прошли тестирование PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Pentium D 935 (445 баллов) над Pentium II 400 (63 балла). Pentium II 400 с оценкой 63 балла, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Имеется возможность тестирования много процессорных систем. Тест производиться в ОС Windows, Mac OS X. Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему времени морально устарел. Появился MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Использует метод трассировкой лучей. Версия Single-Core - в своем тесте использует всего одно ядро и один поток для рендера. Базовый режим тестирования на производительность представляет собой многоуровневые отражения, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core - еще один вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно учитывать, что возможное число потоков в этой версии программы лимитированно 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - которая может протестировать CPU на полную, используя все ядра и потоки. Отличается от прежних версий программы, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Pentium D 935 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 0.72 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Pentium II 400 получает 0.07 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый полно функциональный Cinebench R11.5 от команды Maxon. В тестах как и прежде используется процесс трассировки лучей, происходит просчитывание высокополигонального 3D пространства с большим количеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических шаров. В данном случае Single-Core тесты происходят с использованием одного ядра и одного потока. Его тесты до сих пор актуальны. Результат теста - значение " число кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Pentium D 935 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.34 баллов. А вот сам Pentium II 400 набрав в этом тесте 0.07 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread Cinebench R15 проверит вашу сборку полностью, показав всё, что он может. Задействуются все ядра и потоки CPU в процессе рендера высокодетализированных 3D объектов. Идеально подойдет для новых мульти поточных процессоров от фирм Intel и AMD, так как она способна использовать 256 вычислительных потоков. Pentium D 935 с результатом 67.46 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Pentium II 400 сильно от него отстает получив в тесте 6.62 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release 15 - наиболее современный на сегодняшний день тестер от финнов из компании Maxon. При его использовании проводят тестирование системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров итогом анализа является количество очков PTS, а для видеокарт количество кадров в сек. FPS. В версии Single Core при просчете задействуется один поток. Производится просчет сложной 3D сцены со множеством источников света, сложных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Pentium D 935 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 30.61 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Pentium II 400 проваливает данный тест с оценкой 6.62 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это уже 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая мультиплатформенная поддержка разных устройств и ОС делает тестирования от Geekbench наиболее ценными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Pentium D 935 получил 2004 балла, что значительно больше чем у Pentium II 400. В этом тесте процессор Pentium II 400 получает крайне низкую оценку 158.23 баллов - по сравнению с Pentium D 935.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Впервые за всё время в этой версии бенчмарка поддерживаются также смартфоны и планшеты под управлением ОС iOS и Android. Версия Single-Core задействует 1 поток процессора. Данный продукт как и его более ранние версии может запускаться на ОС под управлением Mac OS, Linux, Windows. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и десктопных ПК. Pentium D 935 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1109 баллов. А вот у его конкурента Pentium II 400 дела обстоят куда хуже - 157.65 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить большой тест на " прочность " вашему ПК и продемонстрирует насколько стабильна ваша система.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Мультиплатформенный тестер Geekbench обычно используют для теста системы под Maс, хотя он запустится и на Windows и на Linux. Основное назначение - проверка эффективности CPU. 32-х битная версия программы использует всего лишь одно ядро процессоров и один поток.
Geekbench 2
Устаревшая версия тестера Geekbench 2. На сегодняшний день существуют более новые варианты, актуальные пятая и 4v. У нас архиве вы можете найти до 200 моделей CPU у которых есть данные по тестированию в этой бенчмарке.
X264 HD 4.0 Pass 1
Фактически это тестирование на практике быстродействия системы путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Количество кадров обработанных в секунду является показателем теста. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и мульти поточных процессоров. Данный тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование делается с постоянной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Pentium D 935 значительно выше и составляет 18.31 Кадров/с. А вот Pentium II 400 плохо справился с заданием, его скорость составила 1.89 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного иной, в сравнении более медленный тест на базе компрессии видеофайлов. Итоговое значение тоже измеряется кадрами за секунду. Используется тот же кодек MPEG4 x264, однако просчет происходит с изменяющейся скоростью. В итоге получается более лучшего качества видеофайл. Нужно понимать что проводится совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве видео программ. Поэтому итоги проверок реалистично оценивают эффективность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Pentium D 935 в формате mpeg4 - результат составил 4.05 Кадров/с. Его конкурент Pentium II 400 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 0.42 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Программа-бенчмарк для оценки работы видео системы, и CPU. Процессоры тестируются двумя способами : искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а второй тест имитирует физический движок, пользуясь PhysX. Создан с использованием API DirectX компанией Futuremark. Этот тест очень часто используют геймеры и любители разгонять процессоры и оверклокеры. Pentium D 935 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 908.87 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Pentium II 400 получив 98.73 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Ориентировочно 200 процессоров на нашем интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark FSP. Он представляет тест, который делает вычисления в игровой физике.
WinRAR 4.0
Каждому известный архиватор. Тестировалась быстрота компрессии алгоритмом RAR, для этого использовались большие объемы случайных файлов. Получаемая скорость в процессе сжатия " Кб/с " - это и есть итог проверки. Тесты делались под управлением ОС Виндовс. Pentium D 935 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 507.08 Кб/с. От него сильно отстал Pentium II 400, скорость которого не превышала 54.08 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем тестер но итоги его работы помогут оценить производительность всей системы. В программу встроена возможность шифрования разделов диска на лету. На нашем сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. Он может полноценно функционировать в различных операционках Windows, Mac OS X и Linux. К сожалению поддержка этой программы была прекращена в 2014 году.
