Сравнение Pentium D 930 против Pentium II 400
Процессоры / Характеристики | Intel Pentium D 930 Изменить | Intel Pentium II 400 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
---|---|---|---|---|
Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
Семейство процессоров | Pentium | Pentium | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
Серия процессоров | Pentium 2 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
Модель процессора | 930 | 400 | Название модели процессора | |
Год | 2006 г | 1998 г | В каком году появилась данная модель. | |
Дата выхода | - | - | Точная дата выхода процессора | |
Архитектура (ядро) | Presler | Deschutes | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
Сегмент | Десктопный | Десктопный | Назначение процессора | |
Сокет | LGA775 | Slot 1 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
Пропускная способность шины | 800 MHz FSB | 100 MHz | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
Количество ядер | 2 | 1 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
Количество потоков | 2 | 1 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
Базовая частота | 3000 МГц | 400 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
Техпроцесс, нм | 65 Нм | 250 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
Транзисторов, млн | 376 млн | 7 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
TDP | 95 Вт | 24.3 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
Максимальная температура ядра | 62.3 °C | 75 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
Типы памяти | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |||
Каналов памяти | 0 | 0 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
Цена USD | - | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
Поддержка 64 бит | - | - | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
Площадь кристалла | - | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
Макс. число процессоров в конфигурации | - | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
Кэш L1 | 32 Кб | 32 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
Кэш L2 | 4096 Кб | 512 Кб | Кеш второго уровня | |
Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
Intel Pentium D 930 | Intel Pentium II 400 |
---|---|
Две модели CPU от компании intel | |
Две модели относятся к одному классу Pentium | |
Две модели процессоров были выпущены в одно время | |
Два процессора принадлежат к настольному типу | |
Процессоры имеют одинаковый кеш 1-го 32 Килобайт |
Intel Pentium D 930 | Intel Pentium II 400 |
---|---|
Архитектура ядра у процессора Pentium D 930 называется Presler | Архитектура ядра у процессора Pentium II 400 называется Deschutes |
Intel Pentium D 930 работает на сокете LGA775 | Intel Pentium II 400 работает на сокете Slot 1 |
Данные по системной шине Intel Pentium D 930 - 800 MHz FSB | Данные по системной шине Intel Pentium II 400 - 100 MHz |
Pentium D 930 уверенно обгоняет в плане числа ядер, 2 против 1 | Pentium II 400 серьёзно уступает в кол-ве ядер, 1 против 2 |
Pentium D 930 ощутимо обгоняет по части числа потоков, 2 против 1 | Pentium II 400 ощутимо уступает по части количества потоков, 1 против 2 |
Pentium D 930 уверенно превосходит по части базовой частоты, 3000 МГц против 400 МГц у соперника | Pentium II 400 значительно отстает по части частоты, 400 Мегагерц против 3000 МГц |
Pentium D 930 в плане технологичности сильно превосходит, его технический процесс составляет 65 нанометров, против 250 нм у соперника Pentium II 400 | Pentium II 400 менее технологичен, так как его техпроцесс значительно больше и равняется 250 нм |
В модели Pentium D 930 намного большее количество транзисторов, 376 миллионов против 7 миллионов | Процессор Pentium II 400 имеет значительно меньшее количество транзисторов, 7 млн против 376 млн |
Для модели Pentium D 930 понадобится более мощное охлаждение, поскольку его тепловыделение равно 95 Вт | Pentium II 400 сильно превосходит в плане расчетной мощности, его TDP ниже чем у соперника и равняется 24.3 Вт |
Предел максимально допустимой температуры ядер у Pentium D 930 равняется 62.3 градусов Цельсия. Не значительно уступает Pentium II 400 | Предел максимальной температуры ядер у Pentium II 400 слегка выше и равен 75 градусов Цельсия |
Кеш второго уровня у CPU Pentium D 930 гораздо больше чем у Pentium II 400 и составляет 4096 Килобайт | Кеш 2-го уровня у процессора Pentium II 400 гораздо меньше в сравнении с Pentium D 930 и равен 512 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
Название технологии или инструкции | Intel Pentium D 930 | Intel Pentium II 400 | Краткое описание |
---|---|---|---|
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | - | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | |
Stop Grant state | Состояние энергосбережения. | ||
Sleep state | - | Состояние сна. | |
Deep Sleep state | - | Cостояние глубокого сна. | |
AutoHalt state | - | Состояние автоматической остановки. | |
Extended HALT state | - | Расширенное состояние остановки. |
Название технологии или инструкции | Intel Pentium D 930 | Intel Pentium II 400 | Краткое описание |
---|---|---|---|
MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
SSE (Streaming SIMD Extensions) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора. | |
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | |
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | |
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | - | 64-битная технология расширенной памяти. | |
NX (Execute disable bit) | - | Бит запрета исполнения. |
Название технологии или инструкции | Intel Pentium D 930 | Intel Pentium II 400 | Краткое описание |
---|---|---|---|
VT-x (Virtualization technology) | - | Технология виртуализации. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг рассчитывается по внутренней формуле, с учетом всех данных, таких как результаты тестов во всех программах, тактовая частота, сокет, технологии автоматического разгона, инструкции, кол-во ядер и потоков, структура, температурный режим, год выпуска, и другие данные. Результаты общего рейтинга показали что Pentium D 930 по большинству параметров превосходит своего соперника Pentium II 400. Модель Pentium II 400 в сравнении с конкурентом едва набирает 74.29 балла.
PassMark CPU Mark
В бенчмарке большой набор инструментов для комплексной оценки данных персонального компьютера, в частности CPU. Среди которых шифрование, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, сжатие, проверка расширенных инструкций, много поточные и однопоточные тесты. В том числе возможно сравнивать показатели с другими конфигурациями в базе. Почти все наши CPU прошли тестирование в PassMark. Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в сети. Performance Test показал явное преимущество процессора Pentium D 930 (443 балла) над Pentium II 400 (63 балла). Pentium II 400 с оценкой 63 балла, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Версия Single - в своей работе использует только один поток для рендеринга и одно ядро. Существует возможность проверки мульти процессорных систем. Использует метод трассировкой лучей. Тест производиться под управлением операционных систем Windows, Mac. Появился MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Этот бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт на сегодняшний день устарел.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core - еще один вариант теста в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно учесть, что количество потоков в данной версии программы ограничено шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядная версия теста CINEBENCH 11.5, - которая может протестировать CPU на полную, включая все ядра и потоки. В отличии от прежних версий программы, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Pentium D 930 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 0.68 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Pentium II 400 получает 0.07 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный много функциональный Cinebench версии 11.5 от Maxon. В данном случае Single-Core тесты производятся за счет использования одного потока и одного ядра. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. В проверках все также применяется метод трассировки лучей, происходит просчитывание сложного трехмерного пространства с множеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных сфер. Показатели теста - значение " число кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Pentium D 930 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.33 баллов. А вот сам Pentium II 400 набрав в этом тесте 0.07 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия Cinebench R15 нагрузит вашу систему полностью, показав всё, что он может. Программа идеально подходит для тестирования новых много поточных процессоров от фирм Intel и AMD, т.к. может задействовать 256 потоков. Задействуются все потоки и ядра ЦП в процессе рендеринга комплексных 3д объектов. Pentium D 930 с результатом 63.34 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Pentium II 400 сильно от него отстает получив в тесте 6.62 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench R15 - самый современный на сегодня бенчмарк от финской компании Maxon. В ней производится тест всей системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров результатом анализа является значение очков PTS, а для грфических - процессоров кол-во кадров в секунду FPS. В данной версии программы Single Core при просчете задействуется всего 1 поток. Производится рендер сложной 3D сцены с большим количеством источников света, объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Pentium D 930 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 29.03 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Pentium II 400 проваливает данный тест с оценкой 6.62 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая мультиплатформенная поддержка различных ОС и устройств делает тестирования от Geekbench самыми ценными сейчас. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Pentium D 930 получил 1838 баллов, что значительно больше чем у Pentium II 400. В этом тесте процессор Pentium II 400 получает крайне низкую оценку 158.23 баллов - по сравнению с Pentium D 930.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Впервые в этой версии тестера поддерживаются также планшеты и смартфоны на Операционных систем Android и iOS. Проверка Single-Core задействует 1 поток процессора. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки десктопных ПК и ноутбуков. Данный бенчмарк как и его более ранние версии запускается на ОС : Mac OS, Windows, Linux. Pentium D 930 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1093 балла. А вот у его конкурента Pentium II 400 дела обстоят куда хуже - 157.65 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести большой стресс тест вашей сборке и продемонстрирует стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32-х битная версия теста загружает только одно ядро CPU и один поток. Мультиплатформенный тестер Geekbench часто используют для оценки системы под Maс, однако он работает и на Виндовс и на Линукс. Основное предназначение - тест быстродействия CPU.
Geekbench 2
На сегодняшний день есть и более свежие варианты, : 4v и 5v. В нашем архиве вы можете найти до двухсот моделей CPU у которых есть результаты по проверке в этой программе. Старая версия бенчмарка Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
Это тестирование на практике производительности процессора через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и мульти поточных процессоров. Этот тест более быстрый в сравнении с Pass 2, так как кодирование происходит с постоянной быстротой. Кол-во кадров обработанных в сек. - результат теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Pentium D 930 значительно выше и составляет 17.22 Кадров/с. А вот Pentium II 400 плохо справился с заданием, его скорость составила 1.89 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного другой, в сравнении более медленное тестирование на базе сжатия видеофайлов. Результирующее значение тоже определяется кадрами в секунду. В результате мы получаем более лучшее качество видео. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, но просчет уже происходит с изменяющейся скоростью. Нужно понимать в том что производится совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве видеокодировщиков. Поэтому итоги проверок реально отображают эффективность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Pentium D 930 в формате mpeg4 - результат составил 3.81 Кадров/с. Его конкурент Pentium II 400 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 0.42 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Бенчмарк для оценки работы видео системы, и центрального процессора. Процессоры проверяются двумя методами : ИИ рассчитывает поиск пути, а другой тест имитирует систему, пользуясь PhysX. Написан на базе DirectX финской командой Futuremark. Этот тест нередко юзают любители разогнать процессоры и оверклокеры и геймеры. Pentium D 930 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 866.38 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Pentium II 400 получив 98.73 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Мы можем утверждать о том, что примерно 2 сотни CPU у нас на сайте имеют данные по тестам 3DMark FSP. Это арифметический тест, который производит вычисления в игровой физике.
WinRAR 4.0
Каждому известный архиватор. Тестировалась быстрота компрессии алгоритмом RAR, для этого генерировались большие объемы случайно сгенерированных данных. Получаемая скорость во время сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть результат теста. Тесты происходили под управлением операционной системе Windows. Pentium D 930 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 481.11 Кб/с. От него сильно отстал Pentium II 400, скорость которого не превышала 54.08 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем тестер, однако итоги его работы помогут получить оценку производительности всей системы. Программа может работать в различных операционках Linux, Windows и Mac OS X. В него встроена возможность мгновенного шифрования разделов диска. На нашем сайте приведены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. Так получилось, что поддержка данного проекта была остановлена 28 мая 2014 года.