Сравнение Pentium 4 EE 3.73 против Pentium II 400
Процессоры / Характеристики | Intel Pentium 4 EE 3.73 Изменить | Intel Pentium II 400 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
---|---|---|---|---|
Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
Семейство процессоров | Pentium | Pentium | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
Серия процессоров | Pentium 4 | Pentium 2 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
Модель процессора | 3.73 | 400 | Название модели процессора | |
Год | 2005 г | 1998 г | В каком году появилась данная модель. | |
Дата выхода | - | - | Точная дата выхода процессора | |
Архитектура (ядро) | Prescott | Deschutes | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
Сегмент | Десктопный | Десктопный | Назначение процессора | |
Сокет | LGA775 | Slot 1 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
Пропускная способность шины | 1066 MHz FSB | 100 MHz | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
Количество ядер | 1 | 1 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
Количество потоков | 2 | 1 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
Базовая частота | 3730 МГц | 400 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
Техпроцесс, нм | 90 Нм | 250 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
Транзисторов, млн | 169 млн | 7 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
TDP | 115 Вт | 24.3 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
Максимальная температура ядра | 69.4 °C | 75 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
Типы памяти | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |||
Каналов памяти | 0 | 0 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
Цена USD | - | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
Поддержка 64 бит | - | - | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
Площадь кристалла | - | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
Макс. число процессоров в конфигурации | - | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
Кэш L1 | 28 Кб | 32 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
Кэш L2 | 2048 Кб | 512 Кб | Кеш второго уровня | |
Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
Intel Pentium 4 EE 3.73 | Intel Pentium II 400 |
---|---|
Оба процессора от фирмы intel | |
Обе модели относятся к одному семейству Pentium | |
Два процессора вышли примерно в одном временном промежутке | |
Обе модели процессоров принадлежат к настольному типу | |
Процессоры одинаковы в плане числа ядер: 1 ядру |
Intel Pentium 4 EE 3.73 | Intel Pentium II 400 |
---|---|
Pentium 4 EE 3.73 принадлежит к линейке процессоров Pentium 4 | Pentium II 400 принадлежит к линейке процессоров Pentium 2 |
Архитектура ядра у процессора Pentium 4 EE 3.73 называется Prescott | Архитектура ядра у процессора Pentium II 400 называется Deschutes |
Intel Pentium 4 EE 3.73 работает на сокете LGA775 | Intel Pentium II 400 работает на сокете Slot 1 |
Данные по системной шине Intel Pentium 4 EE 3.73 - 1066 MHz FSB | Данные по системной шине Intel Pentium II 400 - 100 MHz |
Pentium 4 EE 3.73 сильно выигрывает в плане числа потоков, 2 против 1 | Pentium II 400 сильно проигрывает в плане кол-ва потоков, 1 против 2 |
Pentium 4 EE 3.73 значительно обгоняет в плане базовой частоты, 3730 МГц против 400 МГц у соперника | Pentium II 400 серьёзно проигрывает в плане тактовой частоты, 400 МГц против 3730 МГц |
Pentium 4 EE 3.73 в плане технологичности значительно выигрывает, его техпроцесс составляет 90 нанометров, в сравнение с 250 нм у конкурента Pentium II 400 | Pentium II 400 менее технологичен, т. к. его технологический процесс ощутимо больше и равен 250 нанометров |
В процессоре Pentium 4 EE 3.73 значительно больше транзисторов, 169 млн против 7 млн | Pentium II 400 содержит значительно меньшее число транзисторов, 7 миллионов против 169 млн |
Для процессора Pentium 4 EE 3.73 потребуется более мощное охлаждение, поскольку его тепловыделение равно 115 Вт | Pentium II 400 ощутимо обгоняет в плане тепловыделения, его TDP ниже чем у конкурента и равняется 24.3 Ватт |
Порог максимальной температуры ядер у Pentium 4 EE 3.73 равен 69.4 градусов Цельсия. Не намного отстав от соперника Pentium II 400 | Порог возможной температуры ядер у Pentium II 400 не сильно выше и достигает 75 градусов Цельсия |
Размер кеша L1 у процессора Pentium 4 EE 3.73 слегка меньше по сравнению с Pentium II 400 и равняется 28 Кб | Кэш L1 у процессора Pentium II 400 немного больше в сравнении с Pentium 4 EE 3.73 и составляет 32 Кб |
Размер кеша L2 у процессора Pentium 4 EE 3.73 значительно больше в сравнении с Pentium II 400 и равняется 2048 Килобайт | Размер кеша L2 у процессора Pentium II 400 намного меньше чем у Pentium 4 EE 3.73 и равен 512 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
Название технологии или инструкции | Intel Pentium 4 EE 3.73 | Intel Pentium II 400 | Краткое описание |
---|---|---|---|
Stop Grant state | Состояние энергосбережения. | ||
Sleep state | Состояние сна. | ||
Deep Sleep state | - | Cостояние глубокого сна. | |
AutoHalt state | Состояние автоматической остановки. |
Название технологии или инструкции | Intel Pentium 4 EE 3.73 | Intel Pentium II 400 | Краткое описание |
---|---|---|---|
MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
SSE (Streaming SIMD Extensions) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора. | |
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | |
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. |
Название технологии или инструкции | Intel Pentium 4 EE 3.73 | Intel Pentium II 400 | Краткое описание |
---|---|---|---|
Hyper-Threading | - | Технология гиперпоточности. | |
SMM (System Management mode) | - | Режим системного управления. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Сводный рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом данных : итоги тестов в программах, температурный режим, кол-во ядер и потоков, тактовая частота, технологии авторазгона, сокет, год выхода, инструкции, архитектура, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Pentium 4 EE 3.73 по большинству параметров превосходит своего соперника Pentium II 400. Модель Pentium II 400 в сравнении с конкурентом едва набирает 74.29 балла.
PassMark CPU Mark
Это пожалуй самый популярный бенчмарк в интернете. Почти все наши процессоры прошли тесты в PassMark. В него входит большой пул инструментов для масштабной оценки производительности персональных компьютеров, в частности ЦП. Среди тестов присутствуют шифрование, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, сжатие, расчеты игровой физики, много поточные и однопоточные тесты. При этом возможно сравнить полученные данные с другими конфигурациями в общей базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Pentium 4 EE 3.73 (306 баллов) над Pentium II 400 (63 балла). Pentium II 400 с оценкой 63 балла, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Тест производиться в операционных системах Windows, Mac OS X. Базовый режим тестирования на производительность представляет собой пространственные источники света, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Версия Single-Core в своей работе использует всего лишь одно ядро и один поток для рендера. Используется метод трассировкой лучей. Есть возможность проверки много процессорных систем. Выпущен MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему времени морально устарел.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core - это еще способ тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно обратить внимание, что число потоков в этой версии программы лимитированно шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия теста CINEBENCH 11.5, она может протестировать процессор на полную, включая все потоки и ядра. Отличается от предыдущих версий, здесь будут использованы 64 потока. Тестирование Pentium 4 EE 3.73 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 0.36 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Pentium II 400 получает 0.07 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный полно функциональный Cinebench R11.5 от Maxon. В данном случае Single-Core тесты происходят за счет использования одного потока и одного ядра. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. В тестах все также используется метод трассировки лучей, производится просчитывание детализированного трехмерного пространства с большим количеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических шаров. Показатели теста - параметр " количество кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Pentium 4 EE 3.73 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.36 баллов. А вот сам Pentium II 400 набрав в этом тесте 0.07 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия Cinebench 15 - нагрузит вашу сборку на полную, показав всё, что он может. Задействуются все ядра и потоки ЦПУ в процессе рендера высокодетализированных 3D объектов. Программа подходит для современных мульти поточных CPU от компаний AMD и Intel, так как может задействовать 256 вычислительных потоков. Pentium 4 EE 3.73 с результатом 32.24 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Pentium II 400 сильно от него отстает получив в тесте 6.62 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench R15 - это наиболее современный на сегодняшний день бенчмарк от финской команды Maxon. В данной версии программы Single Core при просчете задействуется всего 1 поток. Выполняется просчет сложной 3D сцены со большим количеством источников света, детализированных объектов и отражений. В ней производится тестирование системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU итогом расчета будет значение очков PTS, а для видеокарт значение кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Pentium 4 EE 3.73 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 32.01 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Pentium II 400 проваливает данный тест с оценкой 6.62 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно поддержка разных ОС и устройств делает тесты от Geekbench самыми популярными на сегодняшний день. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Pentium 4 EE 3.73 получил 768.54 баллов, что значительно больше чем у Pentium II 400. В этом тесте процессор Pentium II 400 получает крайне низкую оценку 158.23 баллов - по сравнению с Pentium 4 EE 3.73.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и десктопных ПК. Впервые в этой версии тестера поддерживаются также смартфоны и планшеты на Операционных систем iOS и Android. Данный продукт как и его ранние версии может запускаться на ОС под управлением Windows, Mac OS, Linux. Тест Single-Core задействует 1 поток процессора. Pentium 4 EE 3.73 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 770.7 баллов. А вот у его конкурента Pentium II 400 дела обстоят куда хуже - 157.65 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия программы Geekbench 3 - позволит произвести большой стресс тест вашему ПК и продемонстрирует стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Кроссплатформенный Geekbench обычно применяют для оценки системы под Maс, но он работает и на Linux и на Виндовс. Базовое назначение - это тестирование быстродействия CPU. 32-bit версия теста нагружает только один поток и одно ядро CPU.
Geekbench 2
В нашем архиве представлены почти двести моделей процессоров у которых присутствуют результаты по проверке в этой бенчмарке. Сегодня есть и более свежие варианты, 4v и 5v. Устаревшая версия тестера Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
По сути это тестирование на практике быстродействия системы путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Количество кадров обработанных за сек. является результатом проверки. Идеальный тест для мульти поточных CPU и мульти ядерных. Данный тест более быстрый в сравнении с Pass 2, так как кодирование делается с неизменной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Pentium 4 EE 3.73 значительно выше и составляет 9.21 Кадров/с. А вот Pentium II 400 плохо справился с заданием, его скорость составила 1.89 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько иной, более медленный тест на базе компрессии файлов видео. По итогу мы получаем более высокого качества видеофайл. Результирующее значение также измеряется кадрами в секунду. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, но кодирование производится с изменяющейся скоростью. Важно понимать в том что имитируется совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в множестве видео программ. Потому результаты проверок реалистично оценивают эффективность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Pentium 4 EE 3.73 в формате mpeg4 - результат составил 2.02 Кадров/с. Его конкурент Pentium II 400 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 0.42 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Программа-бенчмарк для оценки работы CPU, и видео системы. Написан на основе DirectX компанией Futuremark. Процессоры тестируются 2 способами : игровой ИИ производит поиск пути, а другой тест эмулирует движок, пользуясь PhysX. Данный бенчмарк часто используют оверклокеры и любители разгонять процессоры и геймеры. Pentium 4 EE 3.73 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 479.3 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Pentium II 400 получив 98.73 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Можно утверждать, что примерно две сотни процессоров на нашем интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark Fire Strike Physics. В него входит точный тест, который делает вычисления игровой физики.
WinRAR 4.0
Всем знакомый архиватор. Проверки делались под управлением системы Windows. Тестировалась скорость сжатия в формат RAR, для этих целей использовались огромные объемы случайно сгенерированных файлов. Полученная скорость во время сжатия " Кб/с " - это и есть результат проверки. Pentium 4 EE 3.73 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 265.17 Кб/с. От него сильно отстал Pentium II 400, скорость которого не превышала 54.08 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем тестер, однако итоги его работы могут помочь оценить производительность системы. В него встроена функция быстрого шифрования разделов диска. У нас на сайте представлены результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. Программа может полноценно функционировать в различных операционных системах Linux, Windows и Mac OS X. К сожалению поддержка данной программы прекращена в 2014 году.