Сравнение Core m7-6Y75 против Xeon W3550
Процессоры / Характеристики | Intel Core m7-6Y75 Изменить | Intel Xeon W3550 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
---|---|---|---|---|
Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
Семейство процессоров | Core | Xeon | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
Серия процессоров | Core m7 | Xeon W | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
Модель процессора | 6Y75 | W3550 | Название модели процессора | |
Год | 2015 г | 2009 г | В каком году появилась данная модель. | |
Дата выхода | 1 сентября 2015 | Август 2009 | Точная дата выхода процессора | |
Архитектура (ядро) | Skylake-Y | Bloomfield | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
Сегмент | Мобильный | Серверный | Назначение процессора | |
Сокет | BGA1515 | LGA1366 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
Пропускная способность шины | 4 GT/s OPI | 4,8 GT/s QPI | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
Количество ядер | 2 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
Количество потоков | 4 | 8 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
Базовая частота | 1200 МГц | 3060 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
Турбо частота | 3100 МГц | 3330 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
Техпроцесс, нм | 14 Нм | 45 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
Транзисторов, млн | - | 731 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
TDP | 4.5 Вт | 130 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
Максимальная температура ядра | 100 °C | 67.9 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
Встроенное видео | HD Graphics 515 | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
Типы памяти | LPDDR3-1866 DDR3L-1600 | DDR3-1066 DDR3-800 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
Каналов памяти | 2 | 3 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
Допустимый объем памяти | 16 Гб | 24 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |
Пропускная способность памяти | 29.8 Гб/с | 25.6 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
Версия PCI Express | 3.0 | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
Линий PCIe | 10 | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
Цена USD | $773 | $89 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
Цена на момент выхода | $393 | $235 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
Площадь кристалла | - | 263 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
Допустимое напряжение ядра | - | 0.8V-1.375V | Измеряется в Вольтах | |
Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
Кэш L1 | 128 Кб | 160 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
Кэш L2 | 512 Кб | 1024 Кб | Кеш второго уровня | |
Кэш L3 | 4096 Кб | 8192 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
Intel Core m7-6Y75 | Intel Xeon W3550 |
---|---|
Обе модели процессоров от фирмы intel | |
Оба процессора вышли примерно в одном временном промежутке | |
Оба процессора поддерживают 64-х битный набор команд |
Intel Core m7-6Y75 | Intel Xeon W3550 |
---|---|
Core m7-6Y75 принадлежит к семейству процессоров Core | Xeon W3550 принадлежит к семейству процессоров Xeon |
Core m7-6Y75 принадлежит к линейке процессоров Core m7 | Xeon W3550 принадлежит к линейке процессоров Xeon W |
Архитектура ядра у процессора Core m7-6Y75 называется Skylake-Y | Архитектура ядра у процессора Xeon W3550 называется Bloomfield |
Core m7-6Y75 это мобильный процессор | Xeon W3550 это серверный процессор |
Intel Core m7-6Y75 работает на сокете BGA1515 | Intel Xeon W3550 работает на сокете LGA1366 |
Данные по системной шине Intel Core m7-6Y75 - 4 GT/s OPI | Данные по системной шине Intel Xeon W3550 - 4,8 GT/s QPI |
Core m7-6Y75 значительно отстает в плане числа ядер, 2 против 4 | Xeon W3550 ощутимо обгоняет по части числа ядер, 4 против 2 |
Core m7-6Y75 значительно уступает в плане количества потоков, 4 против 8 | Xeon W3550 ощутимо превосходит по части количества потоков, 8 против 4 |
Core m7-6Y75 серьёзно уступает в плане базовой частоты, 1200 Мегагерц в сравнение с 3060 Мегагерц | Xeon W3550 ощутимо выигрывает в плане базовой частоты, 3060 Мегагерц в сравнение с 1200 Мегагерц Core m7-6Y75 |
Core m7-6Y75 незначительно проигрывает по части turbo частоты, 3100 Мегагерц в сравнение с 3330 МГц у конкурента Xeon W3550 | Xeon W3550 не сильно обгоняет в плане турбо частоты, 3330 Мегагерц в сравнение с 3100 МГц Core m7-6Y75 |
Core m7-6Y75 по части технологичности серьёзно превосходит, его технический процесс составляет 14 нанометров, против 45 нм у конкурента Xeon W3550 | Xeon W3550 менее технологичен, т. к. его техпроцесс ощутимо больше и равен 45 нанометров |
Core m7-6Y75 серьёзно превосходит по части теплового выделения, его TDP ниже чем у конкурента и равно 4.5 Ватт | Для процессора Xeon W3550 потребуется более мощное охлаждение, т. к. его тепловое выделение равно 130 Вт |
Предел максимально возможной температуры ядер у Core m7-6Y75 значительно выше и составляет 100 градусов Цельсия. А это неоспоримо значимый аргумент | Порог допустимой температуры ядер у Xeon W3550 доходит до 67.9 °C. Не значительно отстает от процессора Core m7-6Y75 |
Core m7-6Y75 уступает в плане количества каналов RAM чем его соперник Xeon W3550 | Xeon W3550 поддерживает намного большее количество каналов RAM чем соперник |
Максимальный объем оперативной памяти у Core m7-6Y75 равен 16 Гб | Максимальный объем оперативной памяти у Xeon W3550 равен 24 Гб |
Пропускная способность ОЗУ у Core m7-6Y75 немного выше и равняется 29.8 Gb/s | Ширина канала ОЗУ у Xeon W3550 чуть ниже чем у Core m7-6Y75 и равна 25.6 Гб/с |
Величина кэша L1 у CPU Core m7-6Y75 гораздо меньше в сравнении с Xeon W3550 и равняется 128 Кб | Размер кеша L1 у CPU Xeon W3550 гораздо больше в сравнении с Core m7-6Y75 и равняется 160 Килобайт |
Объем кэша 2-го уровня у процессора Core m7-6Y75 гораздо меньше чем у Xeon W3550 и составляет 512 Килобайт | Кеш L2 у CPU Xeon W3550 значительно больше по сравнению с Core m7-6Y75 и равен 1024 Кб |
Кеш третьего уровня у CPU Core m7-6Y75 гораздо меньше чем у Xeon W3550 и равняется 4096 Килобайт | Кэш L3 у процессора Xeon W3550 гораздо больше в сравнении с Core m7-6Y75 и равняется 8192 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
Название технологии или инструкции | Intel Core m7-6Y75 | Intel Xeon W3550 | Краткое описание |
---|---|---|---|
Turbo Boost | 2.0 | 1.0 | Технология авторазгона Intel. |
Название технологии или инструкции | Intel Core m7-6Y75 | Intel Xeon W3550 | Краткое описание |
---|---|---|---|
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | ||
Thermal Monitoring | - | Температурный мониторинг. | |
Idle States | Состояния простоя. |
Название технологии или инструкции | Intel Core m7-6Y75 | Intel Xeon W3550 | Краткое описание |
---|---|---|---|
MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | 64-битная технология расширенной памяти. | ||
NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. | ||
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | - | Расширение системы команд. | |
AVX (Advanced Vector Extensions) | - | Расширение системы команд. | |
AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) | - | Расширение системы команд 2.0. | |
BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) | - | Набор команд управления битами X86. | |
F16C (16-bit Floating-Point conversion) | - | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | |
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). |
Название технологии или инструкции | Intel Core m7-6Y75 | Intel Xeon W3550 | Краткое описание |
---|---|---|---|
TXT (Trusted Execution Technology) | Технология доверенного исполнения. | ||
MPX (Intel Memory Protection Extensions) | - | Расширения защиты памяти. | |
SGX (Software Guard Extensions) | Yes with Intel® ME | - | Расширения защиты программного обеспечения Intel. |
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | - | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | |
Secure Key | - | Технология безопасный ключ. | |
EDB (Execute Disable Bit) | Выполнить бит отключения. |
Название технологии или инструкции | Intel Core m7-6Y75 | Intel Xeon W3550 | Краткое описание |
---|---|---|---|
VT-x (Virtualization technology) | Технология виртуализации. | ||
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | - | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | |
AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. | |
EPT | Расширенные таблицы страниц. |
Название технологии или инструкции | Intel Core m7-6Y75 | Intel Xeon W3550 | Краткое описание |
---|---|---|---|
SIPP (Single In-line Pin Package) | - | Модули памяти с однорядным расположением контактов. | |
Flex Memory Access | - | Гибкий доступ к памяти. |
Название технологии или инструкции | Intel Core m7-6Y75 | Intel Xeon W3550 | Краткое описание |
---|---|---|---|
Hyper-Threading | Технология гиперпоточности. | ||
TSX (Transactional Synchronization Extensions) | - | Расширения транзакционной синхронизации. | |
vPro | - | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | |
DBS (Demand Based Switching) | - | Коммутация по запросу. | |
PAE (Physical Address Extension) | - | 36 бит | Расширение физического адреса. |
My WiFi | - | Технология управления беспроводными адаптерами Wi-Fi Intel Pro Wireless. | |
Smart Response Technology | - | Технология кэширования "Умный ответ". |
Сравнение встроенного видео
Параметр или технология | Intel Core m7-6Y75 |
---|---|
Intel® Quick Sync Video | |
Максимальный объем видеопамяти | 16 Гб |
Максимальная частота видеоядра | 1.00 ГГц |
Clear Video HD | |
Clear Video | |
InTru 3D |
Название интерфейса | Intel Core m7-6Y75 |
---|---|
Максимальное количество мониторов | 3 |
eDP | |
DisplayPort | |
HDMI | |
DVI |
Параметр изображения | Intel Core m7-6Y75 |
---|---|
Максимальное разрешение через HDMI 1.4 | 4096@2304@24Hz |
Максимальное разрешение через eDP | 3840x2160@60Hz |
Поддержка разрешения 4K | |
Максимальное разрешение через DisplayPort | 3840x2160@60Hz |
Название API | Intel Core m7-6Y75 |
---|---|
DirectX | 12 |
OpenGL | 4.5 |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом показателей : итоги тестов всех бенчмарках, структура, год выпуска, температурные данные, технологии, кол-во ядер, потоков, инструкции, тактовая частота, сокет, и другие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что Xeon W3550 по большинству параметров превосходит своего соперника Core m7-6Y75. Модель Core m7-6Y75 в сравнении с конкурентом едва набирает 2719.69 баллов.
PassMark CPU Mark
Пожалуй самый известный бенчмарк в интернете. Все CPU представленные на нашем сайте прошли тестирование PassMark. В бенчмарк входит широкий пул тестов для комплексной оценки рабочих характеристик компьютера, в частности ЦП. Среди них расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, шифрование, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, сжатие, однопоточные и много поточные тесты. При этом возможно сравнивать данные с остальными конфигурациями в базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon W3550 (3158 баллов) над Core m7-6Y75 (2328 баллов). Core m7-6Y75 с оценкой 2328 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Тест производиться под управлением систем Mac, Windows. Имеется возможность тестирования много процессорных систем. Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой пространственные источники света, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт на сегодняшний день уже морально устарел. Используется метод трассировкой лучей. Появился MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Single-Core в своем тесте использует только один поток для рендеринга и одно ядро.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core - еще способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно учитывать, что возможное количество потоков в данной версии программы лимитированно шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия теста CINEBENCH 11.5, она может протестировать CPU на все 100%, включая все потоки и ядра. В отличии от старых версий, здесь будут задействованы уже 64 потока. Тестирование Xeon W3550 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 4.08 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Core m7-6Y75 получает 2.5 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый много функциональный Cinebench R11.5 компании Maxon. В данном случае Single-Core тесты происходят за счет использования одного ядра и одного потока. Его тесты и сегодня актуальны. В проверках как и прежде применяется технология трассировки лучей, производится просчет детализированного 3д пространства с большим количеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных шаров. Результат проверки это значение " кол-во кадров за сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Core m7-6Y75 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 1.08 балл, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Xeon W3550 набрал в этом тесте 0.96 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core Cinebench 15 проверит вашу систему на полную, продемонстрировав всё, что он может. Программа подойдет для тестирования новых мульти поточных CPU от фирм Intel и AMD, т.к. способна задействовать 256 вычислительных потоков. Включаются все ядра и потоки ЦП при рендеринге сложных 3D моделей. Xeon W3550 с результатом 371.86 балл, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Core m7-6Y75 сильно от него отстает получив в тесте 205 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench R15 - это наиболее современный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из Maxon. Производится тест системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU результатом анализа является количество очков PTS, а для видео - адаптеров значение кадров в сек. FPS. Производится просчет сложной 3д сцены с множеством источников света, объектов и отражений. В версии Single Core при просчете используется всего 1 поток. Однопоточный тест процессора Core m7-6Y75 в программе Cinebench R15 показал результат 102 балла, немного опередив конкурента. Получив 84.67 балла в этом тесте Xeon W3550 не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это уже 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем широкая поддержка разных операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее популярными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon W3550 получил 9458 баллов, что значительно больше чем у Core m7-6Y75. В этом тесте процессор Core m7-6Y75 получает крайне низкую оценку 6258 баллов - по сравнению с Xeon W3550.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Данный продукт по прежнему как и его более ранние версии запускается на ОС : Mac OS, Windows, Linux. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и домашних ПК. Впервые за всё время в данной версии поддерживаются и планшеты и смартфоны под управлением Android и iOS. Проверка Single-Core задействует один поток процессора. Core m7-6Y75 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 3204 балла, но не сильно опередил соперника. Но сам Xeon W3550 тоже показал хорошую оценку 2770 баллов, немного уступив место модели Core m7-6Y75.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core программы Geekbench 3 - может позволить произвести сильный тест на " надежность " вашей сборке и покажет стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Single Core версия программы нагружает лишь один поток и одно ядро CPU. Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench частенько применяют для теста системы под Мак, но он запустится и на Windows и на Линукс. Базовое предназначение - тестирование производительности CPU.
Geekbench 2
Устаревшая версия тестера Geekbench 2. У нас архиве вы можете найти почти 200 моделей CPU у которых имеются показатели по проверке в данной программе. На настоящий момент существуют более свежие обновления, 4v и 5v.
X264 HD 4.0 Pass 1
Это тестирование на практике производительности системы через перекодирование HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Частота кадров обработанных за сек. является результатом проверки. Идеальный тест для мульти ядерных и мульти поточных CPU. Данный тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, так как кодирование происходит с неизменной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon W3550 чуть выше чем у Core m7-6Y75, и составила 101.68 Кадров/с. Core m7-6Y75 смог набрать 89 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько иной, более медленный тест на основе сжатия видеофайлов. Нужно отдавать отчет в том что производится совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в множестве кодировщиков. На выходе получается более лучшее качество видеофайла. Результирующее значение тоже определяется кадрами за секунду. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, однако просчет происходит с изменяющейся скоростью. Именно поэтому итоги тестирования реалистично оценивают производительность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon W3550 в формате mpeg4 - результат составил 22.32 Кадров/с. Его конкурент Core m7-6Y75 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 16 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Создан с использованием API DirectX 9.0 финской командой Futuremark. Процессоры проверяются 2 способами : игровой ИИ производит поиск пути, а второй тест имитирует игровой физический движок, используя PhysX. Данный бенчмарк нередко юзают оверклокеры и любители разогнать процессоры и геймеры. Бенчмарк для тестирования центрального процессора, и видео системы. Xeon W3550 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 5088.7 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Core m7-6Y75 получив 2730 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Почти 2 сотни процессоров у нас на интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark FSP. В него входит математический тест, который производит вычисления игровой физики.
WinRAR 4.0
Каждому знакомый архиватор файлов. Тесты производились под управлением ОС Windows. Тестировалась скорость сжатия алгоритмом RAR, для этих целей использовались огромные объемы случайных файлов. Полученная скорость в процессе обработки " киллобайт в секунду " - это и есть итог проверки. Xeon W3550 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 2856.97 Кб/с. От него сильно отстал Core m7-6Y75, скорость которого не превышала 1625 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем бенчмарк но итоги его работы помогут получить оценку производительности системы. У нас на сайте представлены результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. Она может полноценно функционировать в различных операционках Linux, Windows и Mac OS X. К сожалению поддержка данного проекта остановлена 28 мая 2014 года. В программу включена функция шифрования разделов диска на лету.