Сравнение Atom C3958 против Xeon W3550
| Процессоры / Характеристики | Intel Atom C3958 Изменить | Intel Xeon W3550 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Atom | Xeon | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Atom C-series | Xeon W | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | C3958 | W3550 | Название модели процессора | |
| Год | 2017 г | 2009 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 15 августа 2017 | Август 2009 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Denverton | Bloomfield | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Серверный | Серверный | Назначение процессора | |
| Сокет | BGA1310 | LGA1366 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | - | 4,8 GT/s QPI | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 16 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 16 | 8 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2000 МГц | 3060 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | 3330 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 14 Нм | 45 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | - | 731 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 31 Вт | 130 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 100 °C | 67.9 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3L-1600 DDR4-2400 | DDR3-1066 DDR3-800 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 3 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 256 Гб | 24 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |
| Пропускная способность памяти | 38.397 Гб/с | 25.6 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 3.0 | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 16 | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $981 | $89 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $449 | $235 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | 263 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | 0.8V-1.375V | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 896 Кб | 160 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 16384 Кб | 1024 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | 8192 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Atom C3958 | Intel Xeon W3550 |
|---|---|
| Две модели CPU от бренда intel | |
| Обе модели процессоров были выпущены примерно в одно время | |
| Два процессора принадлежат к серверному сегменту | |
| Обе модели CPU поддерживают 64-х битный набор команд | |
| Intel Atom C3958 | Intel Xeon W3550 |
|---|---|
| Atom C3958 принадлежит к семейству процессоров Atom | Xeon W3550 принадлежит к семейству процессоров Xeon |
| Atom C3958 принадлежит к линейке процессоров Atom C-series | Xeon W3550 принадлежит к линейке процессоров Xeon W |
| Архитектура ядра у процессора Atom C3958 называется Denverton | Архитектура ядра у процессора Xeon W3550 называется Bloomfield |
| Intel Atom C3958 работает на сокете BGA1310 | Intel Xeon W3550 работает на сокете LGA1366 |
| Atom C3958 значительно обгоняет по части кол-ва ядер, 16 против 4 | Xeon W3550 ощутимо отстает в количестве ядер, 4 против 16 |
| Atom C3958 сильно превосходит по части кол-ва потоков, 16 против 8 | Xeon W3550 ощутимо уступает по части числа потоков, 8 против 16 |
| Atom C3958 очень сильно проигрывает по части частоты, 2000 МГц в сравнение с 3060 Мегагерц | Xeon W3550 уверенно превосходит по части базовой тактовой частоты, 3060 МГц в сравнение с 2000 Мегагерц у конкурента |
| Atom C3958 в плане технологичности значительно обгоняет, его техпроцесс равен 14 нанометров, в сравнение с 45 нанометров у конкурента Xeon W3550 | Xeon W3550 в меньшей степени технологичный, т. к. его техпроцесс значительно больше и составляет 45 нанометров |
| Atom C3958 имеет сильное превосходство в плане расчетной мощности, его TDP ниже чем у конкурента и доходит до 31 Вт | Для Xeon W3550 понадобится более мощная система охлаждения, т. к. его тепловыделение равно 130 Вт |
| Предел возможной температуры ядер у Atom C3958 значительно выше и доходит до 100 градусов. И это серьезный аргумент | Предел максимальной температуры ядер у Xeon W3550 составляет 67.9 °C. Не намного отстает от процессора Atom C3958 |
| Atom C3958 уступает в плане количества каналов оперативной памяти чем конкурент Xeon W3550 | Xeon W3550 может использовать намного большее кол-во каналов оперативной памяти чем конкурент |
| Максимальный объем оперативной памяти у Atom C3958 равен 256 Гб | Максимальный объем оперативной памяти у Xeon W3550 равен 24 Гб |
| Пропускная способность ОЗУ у Atom C3958 гораздо выше и составляет 38.397 Гб/с | По пропускной способности ОЗУ Xeon W3550 сильно отстает от конкурента так как у 25.6 гигабайт в сек., в сравнение с 38.397 Гб/сек у Atom C3958 |
| Объем кэша L1 у CPU Atom C3958 намного больше в сравнении с Xeon W3550 и равен 896 Кб | Объем кэша L1 у CPU Xeon W3550 значительно меньше чем у Atom C3958 и равен 160 Килобайт |
| Кеш второго уровня у CPU Atom C3958 гораздо больше чем у Xeon W3550 и равен 16384 Кб | Кеш L2 у CPU Xeon W3550 значительно меньше в сравнении с Atom C3958 и равен 1024 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Atom C3958 | Intel Xeon W3550 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | 1.0 | Технология авторазгона Intel. |
| Название технологии или инструкции | Intel Atom C3958 | Intel Xeon W3550 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | ||
| Idle States | - | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Atom C3958 | Intel Xeon W3550 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | 64-битная технология расширенной памяти. | ||
| NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | - | Расширение системы команд. |
| Название технологии или инструкции | Intel Atom C3958 | Intel Xeon W3550 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TXT (Trusted Execution Technology) | - | Технология доверенного исполнения. | |
| SGX (Software Guard Extensions) | - | Расширения защиты программного обеспечения Intel. | |
| SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | - | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | |
| Secure Key | - | Технология безопасный ключ. | |
| EDB (Execute Disable Bit) | Выполнить бит отключения. | ||
| Secure Boot | - | Безопасная загрузка. |
| Название технологии или инструкции | Intel Atom C3958 | Intel Xeon W3550 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | Технология виртуализации. | ||
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | - | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | |
| EPT | Расширенные таблицы страниц. |
| Название технологии или инструкции | Intel Atom C3958 | Intel Xeon W3550 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | Технология гиперпоточности. | ||
| DBS (Demand Based Switching) | - | Коммутация по запросу. | |
| QAT (QuickAssist) | - | Быстрая помощь. | |
| PAE (Physical Address Extension) | - | 36 бит | Расширение физического адреса. |
Прочие данные
| Название технологии или параметра | Intel Atom C3958 | Intel Xeon W3550 |
|---|---|---|
| Версия USB | 3 | - |
| Количество портов SATA | 16 | - |
| Максимальное количество портов SATA 6 Gb/s | 16 | - |
| Количество USB-портов | 8 | - |
| Встроенная LAN | 4x10/2.5/1 ГбE | - |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг считается согласно формулы, с учетом всех данных, таких как - итоги тестов в программах, сокет, инструкции, температурный режим, структура, технологии разгона, количество ядер, потоков, частота, год выпуска, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Atom C3958 не сильно превосходит своего соперника Xeon W3550. Сам же процессор Xeon W3550 смог набрать 4310.28 баллов, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер на просторах интернета. В бенчмарке большой пул инструментов для масштабной оценки производительности компьютеров, в том числе и центрального процессора. Среди них шифрование, сжатие, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе возможно сравнивать результаты с остальными конфигурациями в базе. Почти все процессоры представленные на нашем сайте прошли тесты PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Atom C3958 (4281 балл) над Xeon W3550 (3158 баллов). Xeon W3550 с оценкой 3158 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему времени морально устарел. Он используется метод трассировкой лучей. Появился MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Версия Single-Thread - в своей работе использует всего лишь один поток для рендера и одно ядро. Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Есть возможность проверки много процессорных систем. Работает в ОС Mac, Windows.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread - это еще один вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно учесть, что число потоков в этой версии программы лимитированно шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - которая имеет возможность протестировать процессор на полную, используя все ядра и потоки. В отличии от прежних версий программы, здесь будут использованы уже 64 потока. Тестирование Atom C3958 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 5.66 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Xeon W3550 получает 4.08 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый полно функциональный Cinebench версии R11.5 от команды Maxon. Его тесты до сих пор актуальны. В данном варианте Single-Core тесты производятся с использованием одного ядра и одного потока. В проверках как и прежде используется метод трассировки лучей, происходит рендер детализированного 3д пространства с большим количеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических шаров. Показатели проверки это параметр " кол-во кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Xeon W3550 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.96 баллов. А вот сам Atom C3958 набрав в этом тесте 0.33 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread Cinebench 15 испытает вашу систему на полную, продемонстрировав всё, на что она способна. Задействуются все ядра и потоки ЦП в процессе просчета сложных 3D объектов. Идеально подходит для новых много поточных процессоров от компаний Intel и AMD, так как может задействовать 256 вычислительных потоков. Atom C3958 с результатом 523.18 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Xeon W3550 сильно от него отстает получив в тесте 371.86 балл.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench 15 - это наиболее актуальный на сегодняшний день тестер от финнов из компании Maxon. В данной версии Single Core при просчете используется всего 1 поток. С его помощью проводят тестирование всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров результатом анализа является значение очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в сек. FPS. Производится рендер сложной 3д сцены со множеством источников света, сложных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Xeon W3550 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 84.67 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Atom C3958 проваливает данный тест с оценкой 29.71 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая кроссплатформенная поддержка устройств и ОС делает тестирования от Geekbench наиболее ценными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Atom C3958 получил 13462 балла, что значительно больше чем у Xeon W3550. В этом тесте процессор Xeon W3550 получает крайне низкую оценку 9458 баллов - по сравнению с Atom C3958.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Впервые в данной версии поддерживаются и смартфоны под управлением iOS и Android. Версия Single-Core задействует один поток процессора. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и настольных ПК. Данный продукт как и его более ранние версии может запускаться на ОС : Windows, Mac OS, Linux. Xeon W3550 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2770 баллов. А вот у его конкурента Atom C3958 дела обстоят куда хуже - 1482 балла.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия программы Geekbench 3 - позволит произвести мощный стресс тест вашему процессору и покажет стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32-х битная версия программы использует лишь одно ядро процессоров и один поток. Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench обычно применяют для оценки системы под Maс, однако он может работать и на Линукс и на Виндовс. Базовое назначение - тест эффективности процессоров.
Geekbench 2
Устаревшая версия программы Geekbench 2. На сегодняшний день есть и более свежие обновления, актуальные четвертая и 5v. У нас на сайте вы можете найти почти 200 моделей процессоров у которых находятся результаты по проверке в этой бенчмарке.
X264 HD 4.0 Pass 1
В сути это тестирование на практике производительности системы через перекодирование HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для много ядерных и мульти поточных CPU. Кол-во кадров обработанных за сек. является показателем проверки. Этот тест быстрее чем Pass 2, поскольку просчет делается с постоянной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Atom C3958 значительно выше и составляет 141.65 Кадров/с. А вот Xeon W3550 плохо справился с заданием, его скорость составила 101.68 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько иной, более медленное тестирование на основе сжатия видеофайлов. Нужно отдавать отчет что проводится вполне реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве видеокодировщиков. Используется этот же кодек MPEG4 x264, однако обработка производится с перееменной скоростью. На выходе мы получаем более лучшего качества видеофайл. Итоговое значение тоже измеряется в кадрах в секунду. По этой причине результаты проверок реалистично оценивают эффективность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Atom C3958 в формате mpeg4 - результат составил 31.44 Кадров/с. Его конкурент Xeon W3550 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 22.32 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Процессоры тестируются 2 методами : игровой ИИ происчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует систему, пользуясь PhysX. Написан с использованием библиотеки DirectX финской компанией Futuremark. Программа-бенчмарк для проверки видео системы, и центрального процессора. Этот тест часто используют геймеры и оверклокеры и любители разгонять процессоры. Atom C3958 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 7161.41 балл. Хуже справился с этим заданием процессор Xeon W3550 получив 5088.7 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Почти 2 сотни CPU на нашем интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark Fire Strike Physics. Это точный тест, который производит вычисления в игровой физике.
WinRAR 4.0
Каждому знакомый архиватор файлов. Проверки происходили под управлением Windows. Оценивалась быстрота компрессии RAR алгоритмом, для этого брались большие объемы случайных данных. Полученная скорость в процессе компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть показатель проверки. Atom C3958 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 3993.29 Кб/с. От него сильно отстал Xeon W3550, скорость которого не превышала 2856.97 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем тестер, однако результаты его работы могут дать оценку производительности всей системы. У нас на сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. В него встроена функция шифрования разделов диска на лету. Она может работать в операционках Mac OS X, Linux и Windows. Так получилось, что поддержка данного проекта прекращена в 2014 году.
