Сравнение Core i7-820QM против A8-3800
| Процессоры / Характеристики | Intel Core i7-820QM Изменить | AMD A8-3800 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Core | A-series | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Core i7 | A8 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | 820QM | 3800 | Название модели процессора | |
| Год | 2009 г | 2011 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 24 июня 2009 | 30 июня 2011 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Clarksfield | Llano | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Мобильный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | PGA988 | Socket FM1 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 2.5 GT/s DMI | 5 GT/s UMI | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 4 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 8 | 4 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 1733 МГц | 2400 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 3067 МГц | 2700 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 45 Нм | 32 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 774 млн | 1400 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 45 Вт | 65 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 100 °C | 70.5 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | Radeon HD 6550D | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3-1333 DDR3-1066 | DDR3-1333 DDR3-1866 DDR3-1600 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 8 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | ||
| Пропускная способность памяти | 21 Гб/с | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 2.0 | 2.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 16 | 16 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $529 | $650 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $546 | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 296 мм2 | 228 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 256 Кб | 512 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 1024 Кб | 4096 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 8192 Кб | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Core i7-820QM | AMD A8-3800 |
|---|---|
| Две модели были выпущены примерно в одном временном промежутке | |
| Процессоры содержат по 4 ядра | |
| Количество каналов для работы с оперативной памятью у двух процессоров равно 2 | |
| Две модели процессоров поддерживают PCIe версии 2.0 | |
| Данные процессоры могут использовать одинаковое количество каналов PCIe - 16 | |
| Две модели процессоров поддерживают 64-х битный набор команд | |
| Intel Core i7-820QM | AMD A8-3800 |
|---|---|
| Core i7-820QM от бренда intel | A8-3800 от бренда amd |
| Core i7-820QM принадлежит к семейству процессоров Core | A8-3800 принадлежит к семейству процессоров A-series |
| Core i7-820QM принадлежит к линейке процессоров Core i7 | A8-3800 принадлежит к линейке процессоров A8 |
| Архитектура ядра у процессора Core i7-820QM называется Clarksfield | Архитектура ядра у процессора A8-3800 называется Llano |
| Core i7-820QM это мобильный процессор | A8-3800 это настольный процессор |
| Intel Core i7-820QM работает на сокете PGA988 | AMD A8-3800 работает на сокете Socket FM1 |
| Данные по системной шине Intel Core i7-820QM - 2.5 GT/s DMI | Данные по системной шине AMD A8-3800 - 5 GT/s UMI |
| Core i7-820QM сильно превосходит в плане кол-ва потоков, 8 против 4 | A8-3800 значительно отстает в плане кол-ва потоков, 4 против 8 |
| Core i7-820QM значительно отстает по части тактовой частоты, 1733 Мегагерц против 2400 Мегагерц | A8-3800 уверенно обгоняет в плане базовой тактовой частоты, 2400 Мегагерц против 1733 МГц у соперника |
| Core i7-820QM не сильно выигрывает по части turbo частоты, 3067 Мегагерц против 2700 МГц A8-3800 | A8-3800 слегка уступает в плане частоты в авторазгоне, 2700 МГц против 3067 МГц Core i7-820QM |
| Core i7-820QM менее технологичный, так как его техпроцесс ощутимо больше и равен 45 нанометров | A8-3800 в плане технологичности сильно превосходит, его технический процесс равен 32 нанометров, в сравнение с 45 нм у конкурента Core i7-820QM |
| Core i7-820QM содержит значительно меньшее число транзисторов, 774 миллионов против 1400 миллионов | В процессоре A8-3800 намного большее число транзисторов, 1400 миллионов против 774 миллионов |
| Core i7-820QM имеет серьезное превосходство по части тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и равняется 45 Вт | Для A8-3800 необходима более мощная система охлаждения, т. к. его тепловая мощность составляет 65 Вт |
| Порог возможной температуры ядер у Core i7-820QM значительно выше и равняется 100 градусов Цельсия. И это несомненно серьезный плюс | Порог максимальной температуры ядер у A8-3800 составляет 70.5 °C. Не значительно уступает процессору Core i7-820QM |
| У Core i7-820QM площадь кристалла намного больше и составляет 296 мм квадратных | У модели процессора A8-3800 площадь кристалла намного меньше и равняется 228 мм квадратных |
| Кеш L1 у CPU Core i7-820QM значительно меньше по сравнению с A8-3800 и равен 256 Килобайт | Кеш L1 у процессора A8-3800 гораздо больше в сравнении с Core i7-820QM и равняется 512 Килобайт |
| Размер кеша 2-го уровня у процессора Core i7-820QM гораздо меньше по сравнению с A8-3800 и равен 1024 Кб | Размер кеша L2 у CPU A8-3800 намного больше в сравнении с Core i7-820QM и составляет 4096 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Core i7-820QM | AMD A8-3800 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | 1.0 | - | Технология авторазгона Intel. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i7-820QM | AMD A8-3800 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | - | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | |
| PowerNow! | - | Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". | |
| Thermal Monitoring | - | Температурный мониторинг. | |
| Idle States | - | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i7-820QM | AMD A8-3800 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | - | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | |
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | - | 64-битная технология расширенной памяти. | |
| NX (Execute disable bit) | - | Бит запрета исполнения. | |
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | |
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | |
| AMD64 | - | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i7-820QM | AMD A8-3800 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TXT (Trusted Execution Technology) | - | Технология доверенного исполнения. | |
| EVP (Enhanced Virus Protection) | - | Улучшенная защита от вирусов. | |
| EDB (Execute Disable Bit) | - | Выполнить бит отключения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i7-820QM | AMD A8-3800 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | - | Технология виртуализации. | |
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | - | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | |
| AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. | |
| EPT | - | Расширенные таблицы страниц. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i7-820QM | AMD A8-3800 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | - | Технология гиперпоточности. | |
| vPro | - | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | |
| PAE (Physical Address Extension) | 36 бит | - | Расширение физического адреса. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг можно рассчитать по формуле, с учетом всех показателей, таких как - результаты тестирований в программах, количество ядер и потоков, технологии авторазгона, год выпуска, инструкции, базовая частота, сокет, температурные данные, структура, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор A8-3800 не сильно превосходит своего соперника Core i7-820QM. Сам же процессор Core i7-820QM смог набрать 2151.83 балл, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
В бенчмарке большой набор инструментов для оценки данных персонального компьютера, в том числе и CPU. Среди которых шифрование, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, сжатие, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом возможно сравнить данные с остальными конфигурациями в общей базе. Пожалуй самый распространенный бенчмарк в интернете. Все наши CPU прошли тесты PassMark. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора A8-3800 (1939 баллов) над Core i7-820QM (1790 баллов). Core i7-820QM незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт на сегодняшний день уже устарел. Версия Single - в своем тесте использует всего лишь один поток для рендера и одно ядро. Используется метод трассировкой лучей. Есть возможность проверки мульти процессорных систем. Тест производиться в операционных системах Windows, Mac OS X. Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой пространственные источники света, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Выпущен MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread - это еще способ тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно учесть, что возможное число потоков в данной версии ограничено шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, она может загрузить CPU на все 100 процентов, включая все ядра и потоки. В отличии от прежних версий программы, здесь используются 64 потока. Тестирование Core i7-820QM в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 3 балла, несильно опередив своего конкурента. В это время A8-3800 получает свои 2.87 балла, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный много функциональный Cinebench R11.5 компании Maxon. В данном случае Single-Core тесты производятся за счет использования одного ядра и одного потока. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. В тестах все также используется технология трассировки лучей, производится просчет высокополигонального трехмерного помещения с большим количеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических сфер. Результат проверки это параметр " число кадров за секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Core i7-820QM в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.71 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам A8-3800 набрал в этом тесте 0.6 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core Cinebench R15 - нагрузит вашу сборку полностью, показав всё, что он может. Cinebench 15 идеально подойдет для современных мульти поточных CPU от компаний AMD и Intel, т.к. может использовать 256 потоков вычисления. Включаются все потоки и ядра ЦПУ при рендеринге высокополигональных 3д моделей. Core i7-820QM с оценкой 245.31 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель A8-3800 набирая 228.26 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench 15 - наиболее современный на сегодня бенчмарк от финнов из Maxon. Производится рендер сложной 3д сцены с множеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. При его использовании проводят проверку всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU результатом анализа будет являтся кол-во очков PTS, а для грфических - процессоров кол-во кадров в секунду FPS. В версии программы Single Core в рендере используется один поток. Однопоточный тест процессора A8-3800 в программе Cinebench R15 показал результат 58.21 баллов, немного опередив конкурента. Получив 55.43 баллов в этом тесте Core i7-820QM не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем широкая мультиплатформенная поддержка разнообразных устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench самыми распрастраненными в настоящее время. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Core i7-820QM получил 6216 баллов, что несколько больше чем у A8-3800. В этом тесте, процессор A8-3800 набирает свои 4985 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Тест Single-Core использует один поток процессора. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования домашних ПК и ноутбуков. Данный тестер по прежнему как и его более ранние версии запускается на ОС : Windows, Mac OS, Linux. Впервые за всё время в данной версии поддерживаются и планшеты и смартфоны на Операционных систем Android и iOS. Core i7-820QM получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2431 балл. А вот у его конкурента A8-3800 дела обстоят куда хуже - 1650 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить сильный стресс тест вашей сборке и продемонстрирует стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Кроссплатформенный тестер Geekbench частенько применяют для теста системы под Maс, однако он работает и на Windows и на Линукс. Основное назначение - это тестирование производительности процессоров. 32-х битная версия программы задействует всего лишь один поток и одно ядро CPU.
Geekbench 2
В нашем архиве представлены порядка двухсот моделей процессоров у которых находятся показатели по проверке в этой программе. Устаревшая версия тестера Geekbench 2. На сегодняшний день существуют более свежие версии, актуальные пятая и 4v.
X264 HD 4.0 Pass 1
По сути это практическое тестирование быстродействия процессора через перекодирование HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных процессоров и мульти ядерных. Этот тест работает быстрее чем Pass 2, поскольку кодирование происходит с неизменной скоростью. Количество кадров обработанных за секунду - результат проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Core i7-820QM чуть выше чем у A8-3800, и составила 66.96 Кадров/с. A8-3800 смог набрать 58.65 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного другой, в сравнении более медленный тест на базе компрессии видео файлов. Важно отдавать отчет что производится реальная задача, а кодек x264 используется в множестве кодировщиков. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, но кодирование происходит с перееменной скоростью. В итоге получается более хорошее качество видеофайла. Полученный результат результат также определяется в кадрах за секунду. А это значит, что итоги тестирования реалистично отображают эффективность платформы. Во время кодирования видео файла процессором Core i7-820QM в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 14.97 Кадров/с. В то время как A8-3800 незначительно отстал с результатом 14.27 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Процессоры проверяются 2 методами : искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует систему, используя PhysX. Этот тест нередко юзают любители разгонять процессоры и геймеры и оверклокеры. Создан на базе DirectX 9.0 компанией Futuremark. Бенчмарк для проверки CPU, и видео системы. Core i7-820QM немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 3149 баллов. С этими задачами справился и A8-3800 показав хороший результат 3061.96 балл.
3DMark Fire Strike Physics
Можно сказать о том, что почти 2 сотни процессоров на нашем интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark FSP. В него входит математический тест, который производит вычисления игровой физики.
WinRAR 4.0
Каждому знакомый архиватор файлов. Проверки делались под управлением операционной системе Виндовс. Оценивалась быстрота компрессии RAR алгоритмом, для этих целей брались большие объемы случайных данных. Полученная скорость во время сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть итог проверки. Core i7-820QM имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1849.22 Кб/с. От него сильно отстал A8-3800, скорость которого не превышала 1360.67 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем тестер, однако результаты его использования могут дать оценку быстродействия всей системы. Программа может полноценно функционировать в различных операционках Linux, Windows и Mac OS X. На нашем сайте приведены результаты быстроты шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES. Так получилось, что поддержка этого проекта была остановлена 28 мая 2014 года. В него встроена возможность быстрого шифрования разделов диска.
