BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron 2970M vs Intel Core i7-820QM

Сравнить процессоры Intel Celeron 2970M и Intel Core i7-820QM

Поиск процессоров

Сравнение Celeron 2970M против Core i7-820QM

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron 2970M
Изменить
Intel Core i7-820QM
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronCoreК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровCore i7Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора2970M820QMНазвание модели процессора
Год2014 г2009 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода14 апреля 201424 июня 2009Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Haswell-MClarksfieldМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйМобильныйНазначение процессора
СокетPGA946PGA988Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины5 GT/s DMI22.5 GT/s DMIУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер24Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков28Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2200 МГц1733 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота-3067 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм22 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн1400 млн774 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP37 Вт45 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра100 °C100 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics (Haswell)-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3L-1600
DDR3L-1333
DDR3-1333
DDR3-1066
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти32 Гб8 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти25.6 Гб/с21 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.02.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe1616Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$59$529Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$75$546Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла130 мм2296 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L196 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L32048 Кб8192 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Core i7-820QM

2151.83

(100%)

Intel Celeron 2970M

1812.96

(84,25%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Core i7-820QM

1790

(100%)

Intel Celeron 2970M

1501

(84%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

Intel Core i7-820QM

3272

(100%)

Intel Celeron 2970M

3222

(98%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

Intel Core i7-820QM

8559

(100%)

Intel Celeron 2970M

6248

(73%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Core i7-820QM

3

(100%)

Intel Celeron 2970M

1.9

(63%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron 2970M

0.96

(100%)

Intel Core i7-820QM

0.71

(74%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core i7-820QM

245.31

(100%)

Intel Celeron 2970M

164

(67%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron 2970M

85

(100%)

Intel Core i7-820QM

55.43

(65%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Core i7-820QM

6216

(100%)

Intel Celeron 2970M

3909

(63%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Core i7-820QM

2431

(100%)

Intel Celeron 2970M

2343

(96%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core i7-820QM

66.96

(100%)

Intel Celeron 2970M

63

(94%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core i7-820QM

14.97

(100%)

Intel Celeron 2970M

12

(80%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Core i7-820QM

3149

(100%)

Intel Celeron 2970M

2489

(79%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Core i7-820QM

1849.22

(100%)

Intel Celeron 2970M

1410

(76%)

TrueCrypt AES

Скорость шифрования разделов диска алгоритмом AES - Гб/с

Intel Celeron 2970M

0.2

(100%)

Intel Core i7-820QM

0

(0%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron 2970M 2014 г

Intel Core i7-820QM 2009 г

Число ядер

Intel Celeron 2970M 2 ядра

Intel Core i7-820QM 4 ядра

Число потоков

Intel Celeron 2970M 2 потока

Intel Core i7-820QM 8 потоков

Тактовая частота

Intel Celeron 2970M 2200 МГц

Intel Core i7-820QM 1733 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron 2970M Нет данных

Intel Core i7-820QM 3067 МГц

Техпроцесс

Intel Celeron 2970M 22 Нм

Intel Core i7-820QM 45 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron 2970M 1400 млн

Intel Core i7-820QM 774 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron 2970M 37 Вт

Intel Core i7-820QM 45 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron 2970M 100 °C

Intel Core i7-820QM 100 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron 2970M Нет данных

Intel Core i7-820QM Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron 2970M 2 канала RAM

Intel Core i7-820QM 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron 2970M 25.6 Гб/с

Intel Core i7-820QM 21 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Celeron 2970M 16 линий PCIe

Intel Core i7-820QM 16 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Celeron 2970M 130 мм2

Intel Core i7-820QM 296 мм2

Кеш L1

Intel Celeron 2970M 96 Кб

Intel Core i7-820QM 256 Кб

Кеш L2

Intel Celeron 2970M 512 Кб

Intel Core i7-820QM 1024 Кб

Кеш L3

Intel Celeron 2970M 2048 Кб

Intel Core i7-820QM 8192 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron 2970MIntel Core i7-820QM
Оба процессора от фирмы intel
Два процессора были выпущены в одном временном промежутке
Обе модели CPU принадлежат к мобильному сегменту
Максимальная температура ядра у двух моделей достигает 100 градусов Цельсия
Число каналов для работы с оперативной памятью у обоих CPU равно 2
Обе модели CPU поддерживают PCI-e версии 2.0
Сравниваемые CPU поддерживают одинаковое число каналов PCI Express - 16
Два процессора поддерживают 64 битную архитектуру
Различия
Intel Celeron 2970MIntel Core i7-820QM
Celeron 2970M принадлежит к семейству процессоров Celeron Core i7-820QM принадлежит к семейству процессоров Core
Архитектура ядра у процессора Celeron 2970M называется Haswell-M Архитектура ядра у процессора Core i7-820QM называется Clarksfield
Intel Celeron 2970M работает на сокете PGA946 Intel Core i7-820QM работает на сокете PGA988
Данные по системной шине Intel Celeron 2970M - 5 GT/s DMI2 Данные по системной шине Intel Core i7-820QM - 2.5 GT/s DMI
Celeron 2970M значительно отстает по количеству ядер, 2 против 4 Core i7-820QM уверенно обгоняет в плане кол-ва ядер, 4 против 2
Celeron 2970M очень сильно уступает в плане кол-ва потоков, 2 против 8 Core i7-820QM сильно выигрывает в плане кол-ва потоков, 8 против 2
Celeron 2970M серьёзно превосходит в плане частоты, 2200 МГц в сравнение с 1733 Мегагерц у соперника Core i7-820QM сильно отстает в плане базовой частоты, 1733 МГц в сравнение с 2200 МГц
Celeron 2970M в плане технологичности ощутимо выигрывает, его технологический процесс составляет 22 нанометров, против 45 нанометров у конкурента Core i7-820QM Core i7-820QM в меньшей степени технологичный, так как его техпроцесс ощутимо больше и составляет 45 нм
В CPU Celeron 2970M значительно большее число транзисторов, 1400 миллионов против 774 миллионов Процессор Core i7-820QM имеет на порядок меньше транзисторов, 774 миллионов против 1400 млн
Celeron 2970M немного выигрывает по части тепловой мощности, его TDP чуть ниже чем у соперника и составляет 37 Вт Тепловая мощность Core i7-820QM несколько больше по сравнению с конкурентом, его TDP достигает 45 Ватт
Максимальный объем оперативной памяти у Celeron 2970M равен 32 Гб Максимальный объем оперативной памяти у Core i7-820QM равен 8 Гб
Ширина канала ОЗУ у Celeron 2970M чуть выше и равна 25.6 Gb/s Ширина канала оперативной памяти у Core i7-820QM слегка ниже относительно Celeron 2970M и равняется 21 гигабайт в секунду
У Celeron 2970M площадь кристалла значительно меньше и составляет 130 мм квадратных У модели процессора Core i7-820QM площадь кристалла значительно больше и равна 296 мм2
Объем кеша L1 у CPU Celeron 2970M гораздо меньше в сравнении с Core i7-820QM и составляет 96 Кб Кеш первого уровня у процессора Core i7-820QM значительно больше чем у Celeron 2970M и равняется 256 Килобайт
Объем кэша L2 у процессора Celeron 2970M гораздо меньше в сравнении с Core i7-820QM и составляет 512 Килобайт Кэш L2 у процессора Core i7-820QM значительно больше в сравнении с Celeron 2970M и равняется 1024 Килобайт
Кеш L3 у процессора Celeron 2970M гораздо меньше по сравнению с Core i7-820QM и равен 2048 Килобайт Кэш L3 у процессора Core i7-820QM значительно больше в сравнении с Celeron 2970M и равняется 8192 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron 2970MIntel Core i7-820QM Краткое описание
Turbo Boost 1.0 Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron 2970MIntel Core i7-820QM Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Thermal Monitoring Температурный мониторинг.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron 2970MIntel Core i7-820QM Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron 2970MIntel Core i7-820QM Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) Технология доверенного исполнения.
Secure Key - Технология безопасный ключ.
EDB (Execute Disable Bit) Выполнить бит отключения.
Anti-Theft - Анти-вор.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron 2970MIntel Core i7-820QM Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.
EPT Расширенные таблицы страниц.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron 2970MIntel Core i7-820QM Краткое описание
Hyper-Threading Технология гиперпоточности.
vPro Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
PAE (Physical Address Extension) -36 бит Расширение физического адреса.

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология Intel Celeron 2970M
Intel® Quick Sync Video
Максимальная частота видеоядра 1.10 ГГц
Интерфейс
Название интерфейса Intel Celeron 2970M
Максимальное количество мониторов 3
eDP
DisplayPort
HDMI
VGA

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом показателей : результаты тестов в программах, сокет, частота, инструкции, технологии, температурный режим, структура, год выхода, количество ядер, потоков, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Core i7-820QM не сильно превосходит своего соперника Celeron 2970M. Сам же процессор Celeron 2970M смог набрать 1812.96 баллов, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

В бенчмарк входит широкий набор инструментов для оценки рабочих характеристик ПК, в частности CPU. Среди которых проверка расширенных инструкций, шифрование, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, сжатие, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом можно сравнивать получаемые данные с другими конфигурациями в базе. Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер на просторах интернета. Все процессоры представленные на нашем сайте прошли тестирование в PassMark. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Core i7-820QM (1790 баллов) над Celeron 2970M (1501 балл). Celeron 2970M незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Тест производиться в операционных системах Windows, Mac. Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров в наше время уже устарел. Версия Single - в своей работе использует всего лишь один поток для рендера и одно ядро. Выпущен MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Есть возможность проверки мульти процессорных систем. Основной режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Он используется метод трассировкой лучей. Core i7-820QM показывает себя лучше в однопоточном тесте Cinebench 10 набрав 3272 балла. В этом тесте Celeron 2970M немного проигрывает с оценкой 3222 балла.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread - это еще один способ теста в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно обратить внимание, что возможное количество потоков в этой версии лимитированно шестнадцатью. В мультипоточном тестировании Cinebench R10 процессор Core i7-820QM набрал 8559 баллов, тем самым сильно оторвавшись от конкурента. В свою очередь - Celeron 2970M получил намного меньшую оценку: 6248 баллов.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - которая может загрузить CPU на полную, включая все потоки и ядра. Отличается от прежних версий программы, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Core i7-820QM в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 3 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron 2970M получает 1.9 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench R11.5 от команды Maxon. В проверках по-прежнему используется процесс трассировки лучей, производится рендеринг детализированного трехмерного помещения с большим количеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных шаров. Его тесты по сей день актуальны. В этом случае Single-Core тесты производятся при использовании одного потока и одного ядра. Результат теста - параметр " кол-во кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Celeron 2970M в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.96 баллов. А вот сам Core i7-820QM набрав в этом тесте 0.71 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench 15 - загрузит вашу сборку на полную, показав всё, на что она способна. Программа подходит для тестирования современных много поточных процессоров от компаний Intel и AMD, т.к. может использовать 256 потоков. Используются все ядра и потоки CPU в процессе просчета высокодетализированных 3D объектов. Core i7-820QM с результатом 245.31 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron 2970M сильно от него отстает получив в тесте 164 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - это наиболее актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финской команды разработчиков Maxon. Выполняется рендеринг сложной 3д сцены с множеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. В данной версии программы Single Core в рендеринге задействуется один поток. С помощью этой программы проводят проверку системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров итогом анализа будет количество очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Celeron 2970M в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 85 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Core i7-820QM проваливает данный тест с оценкой 55.43 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем мультиплатформенная поддержка различных операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench самыми распрастраненными в настоящее время. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Core i7-820QM получил 6216 баллов, что значительно больше чем у Celeron 2970M. В этом тесте процессор Celeron 2970M получает крайне низкую оценку 3909 баллов - по сравнению с Core i7-820QM.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Тест Single-Core использует 1 поток. Программа как и её ранние версии может запускаться на операционных системах : Linux, Windows, Mac OS. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и десктопных ПК. Впервые в данной версии бенчмарка поддерживаются также планшеты и смартфоны на ОС iOS и Android. Core i7-820QM получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 2431 балл, но не сильно опередил соперника. Но сам Celeron 2970M тоже показал хорошую оценку 2343 балла, немного уступив место модели Core i7-820QM.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить мощный синтетический тест вашему процессору и продемонстрирует насколько стабильна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench частенько применяют для теста системы под Maс, но он запустится и на Linux и на Виндовс. Базовое назначение - это тестирование эффективности CPU. 32-х битная версия теста нагружает один поток и одно ядро CPU.


Geekbench 2

Сегодня есть и более свежие варианты, : пятая и 4v. На данный момент неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2. У нас на сайте вы можете найти до двухсот моделей процессоров у которых находятся результаты по тестированию в этой бенчмарке.


X264 HD 4.0 Pass 1

По факту это практическое тестирование производительности системы путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и много поточных процессоров. Кол-во кадров обработанных за секунду является результатом теста. Этот тест более быстрый в сравнении с Pass 2, так как просчет происходит с постоянной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Core i7-820QM чуть выше чем у Celeron 2970M, и составила 66.96 Кадров/с. Celeron 2970M смог набрать 63 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, в сравнении более медленное тестирование на базе сжатия видео файлов. На выходе получается более лучшего качества видеофайл. Важно понимать что проводится совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве кодировщиков. Используется этот же кодек MPEG4 x264, но просчет происходит с перееменной скоростью. Итоговое значение также измеряется кадрами за секунду. По этой причине итоги тестов реалистично оценивают эффективность работы платформы. Во время кодирования видео файла процессором Core i7-820QM в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 14.97 Кадров/с. В то время как Celeron 2970M незначительно отстал с результатом 12 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Создан с использованием библиотеки DirectX 9.0 компанией Futuremark. Данный бенчмарк часто юзают любители разогнать систему и геймеры и оверклокеры. CPU тестируются 2 способами : искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует движок, при помощи PhysX. Бенчмарк для проверки видео системы, и процессора. Core i7-820QM значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 3149 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron 2970M получив 2489 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можем утверждать, что почти 2 сотни CPU на нашем сайте имеют данные по тестам 3DMark Fire Strike Physics. В него входит тест, который производит вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор файлов. Тестировалась быстрота компрессии в RAR архив, для этих целей генерировались огромные объемы случайно генерированных файлов. Полученная скорость в процессе сжатия " Кб/с " - это и есть показатель тестирования. Тесты производились под управлением операционной системе Windows. Core i7-820QM имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1849.22 Кб/с. От него сильно отстал Celeron 2970M, скорость которого не превышала 1410 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк, однако результаты его работы могут дать оценку быстродействия всей системы. У нас на сайте представлены результаты скорости шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES. Он может полноценно функционировать в ОС: Windows, Mac OS X и Linux. В программу включена функция мгновенного шифрования разделов диска. Так получилось, что поддержка данного проекта была прекращена 28 мая 2014 года.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.