Сравнение Core i7-3667U против Xeon W3580
Процессоры / Характеристики | Intel Core i7-3667U Изменить | Intel Xeon W3580 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
---|---|---|---|---|
Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
Семейство процессоров | Core | Xeon | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
Серия процессоров | Core i7 | Xeon W | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
Модель процессора | 3667U | W3580 | Название модели процессора | |
Год | 2012 г | 2009 г | В каком году появилась данная модель. | |
Дата выхода | 3 июня 2012 | Август 2009 | Точная дата выхода процессора | |
Архитектура (ядро) | Ivy Bridge | Bloomfield | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
Сегмент | Мобильный | Серверный | Назначение процессора | |
Сокет | BGA1023 | LGA1366 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
Пропускная способность шины | 5 GT/s DMI | 6,4 GT/s QPI | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
Количество ядер | 2 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
Количество потоков | 4 | 8 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
Базовая частота | 2000 МГц | 3300 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
Турбо частота | 3200 МГц | 3600 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
Техпроцесс, нм | 22 Нм | 45 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
Транзисторов, млн | 830 млн | 731 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
TDP | 17 Вт | 130 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
Максимальная температура ядра | 105 °C | 67.9 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
Встроенное видео | HD Graphics 4000 | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
Типы памяти | DDR3L-1600 DDR3L-1333 DDR3-1333 DDR3-1600 DDR3L | DDR3-1333 DDR3-1066 DDR3-800 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
Каналов памяти | 2 | 3 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
Допустимый объем памяти | 32 Гб | 24 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |
Пропускная способность памяти | 25.6 Гб/с | 32 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
Версия PCI Express | 3.0 | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
Линий PCIe | 16 | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
Цена USD | $886 | $216 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
Цена на момент выхода | $346 | $215 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
Площадь кристалла | 118 мм2 | 263 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
Допустимое напряжение ядра | - | 0.8V-1.375V | Измеряется в Вольтах | |
Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
Кэш L1 | 128 Кб | 160 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
Кэш L2 | 512 Кб | 1024 Кб | Кеш второго уровня | |
Кэш L3 | 4096 Кб | 8192 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
Intel Core i7-3667U | Intel Xeon W3580 |
---|---|
Две модели CPU от компании intel | |
Оба процессора появились в одно время | |
Два процессора поддерживают 64-х битную архитектуру |
Intel Core i7-3667U | Intel Xeon W3580 |
---|---|
Core i7-3667U принадлежит к семейству процессоров Core | Xeon W3580 принадлежит к семейству процессоров Xeon |
Core i7-3667U принадлежит к линейке процессоров Core i7 | Xeon W3580 принадлежит к линейке процессоров Xeon W |
Архитектура ядра у процессора Core i7-3667U называется Ivy Bridge | Архитектура ядра у процессора Xeon W3580 называется Bloomfield |
Core i7-3667U это мобильный процессор | Xeon W3580 это серверный процессор |
Intel Core i7-3667U работает на сокете BGA1023 | Intel Xeon W3580 работает на сокете LGA1366 |
Данные по системной шине Intel Core i7-3667U - 5 GT/s DMI | Данные по системной шине Intel Xeon W3580 - 6,4 GT/s QPI |
Core i7-3667U сильно проигрывает в плане кол-ва ядер, 2 против 4 | Xeon W3580 серьёзно выигрывает по части количества ядер, 4 против 2 |
Core i7-3667U ощутимо уступает в плане количества потоков, 4 против 8 | Xeon W3580 ощутимо обгоняет в плане числа потоков, 8 против 4 |
Core i7-3667U серьёзно проигрывает по части частоты, 2000 МГц в сравнение с 3300 Мегагерц | Xeon W3580 серьёзно обгоняет в плане базовой частоты, 3300 Мегагерц против 2000 Мегагерц Core i7-3667U |
Core i7-3667U слегка отстает в плане turbo частоты, 3200 МГц против 3600 Мегагерц у соперника | Xeon W3580 не сильно превосходит в плане turbo частоты, 3600 МГц против 3200 Мегагерц Core i7-3667U |
Core i7-3667U в плане технологичности сильно превосходит, его техпроцесс равен 22 нм, в сравнение с 45 нм у конкурента Xeon W3580 | Xeon W3580 в меньшей степени технологичен, так как его технологический процесс значительно больше и равняется 45 нанометров |
В CPU Core i7-3667U немного больше число транзисторов, 830 миллионов против 731 млн | Модель Xeon W3580 имеет немного меньше транзисторов, 731 млн против 830 миллионов |
Core i7-3667U имеет сильное преимущество по части теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и достигает 17 Ватт | Для модели Xeon W3580 нужна будет более мощная система охлаждения, т. к. его TDP равно 130 Ватт |
Предел допустимой температуры ядер у Core i7-3667U значительно выше и составляет 105 °C. И это серьезный аргумент | Порог максимально допустимой температуры ядер у Xeon W3580 равен 67.9 градусов Цельсия. Не значительно отстает от конкурента Core i7-3667U |
Core i7-3667U проигрывает по части числа каналов RAM чем его конкурент Xeon W3580 | Xeon W3580 поддерживает значительно большее количество каналов оперативной памяти чем конкурент |
Максимальный объем оперативной памяти у Core i7-3667U равен 32 Гб | Максимальный объем оперативной памяти у Xeon W3580 равен 24 Гб |
По показателю пропускной способности ОЗУ Core i7-3667U серьезно отстает от конкурента так как у 25.6 гигабайт в секунду, в сравнение с 32 гигабайт в секунду у Xeon W3580 | Пропускная способность ОЗУ у Xeon W3580 намного выше и равняется 32 Гб/с |
У процессора Core i7-3667U площадь кристалла значительно меньше и составляет 118 кв.мм | У модели процессора Xeon W3580 площадь кристалла значительно больше и равна 263 кв.мм |
Кэш первого уровня у процессора Core i7-3667U намного меньше по сравнению с Xeon W3580 и составляет 128 Килобайт | Величина кеша L1 у CPU Xeon W3580 гораздо больше по сравнению с Core i7-3667U и равняется 160 Кб |
Объем кеша второго уровня у процессора Core i7-3667U значительно меньше по сравнению с Xeon W3580 и равен 512 Кб | Кеш L2 у процессора Xeon W3580 намного больше в сравнении с Core i7-3667U и равняется 1024 Кб |
Кеш 3-го уровня у CPU Core i7-3667U значительно меньше по сравнению с Xeon W3580 и равен 4096 Кб | Объем кеша 3-го уровня у CPU Xeon W3580 значительно больше чем у Core i7-3667U и равняется 8192 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
Название технологии или инструкции | Intel Core i7-3667U | Intel Xeon W3580 | Краткое описание |
---|---|---|---|
Turbo Boost | 1.0 | Технология авторазгона Intel. |
Название технологии или инструкции | Intel Core i7-3667U | Intel Xeon W3580 | Краткое описание |
---|---|---|---|
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | ||
Thermal Monitoring | - | Температурный мониторинг. | |
Idle States | Состояния простоя. |
Название технологии или инструкции | Intel Core i7-3667U | Intel Xeon W3580 | Краткое описание |
---|---|---|---|
MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | 64-битная технология расширенной памяти. | ||
NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. | ||
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | - | Расширение системы команд. | |
AVX (Advanced Vector Extensions) | - | Расширение системы команд. | |
F16C (16-bit Floating-Point conversion) | - | 16-битное преобразование с плавающей запятой. |
Название технологии или инструкции | Intel Core i7-3667U | Intel Xeon W3580 | Краткое описание |
---|---|---|---|
TXT (Trusted Execution Technology) | Технология доверенного исполнения. | ||
Secure Key | - | Технология безопасный ключ. | |
Identity Protection | - | Защита личности. | |
EDB (Execute Disable Bit) | Выполнить бит отключения. | ||
Anti-Theft | - | Анти-вор. |
Название технологии или инструкции | Intel Core i7-3667U | Intel Xeon W3580 | Краткое описание |
---|---|---|---|
VT-x (Virtualization technology) | Технология виртуализации. | ||
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | - | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | |
EPT | Расширенные таблицы страниц. |
Название технологии или инструкции | Intel Core i7-3667U | Intel Xeon W3580 | Краткое описание |
---|---|---|---|
Flex Memory Access | - | Гибкий доступ к памяти. | |
Fast Memory Access | - | Быстрый доступ к памяти. |
Название технологии или инструкции | Intel Core i7-3667U | Intel Xeon W3580 | Краткое описание |
---|---|---|---|
Hyper-Threading | Технология гиперпоточности. | ||
vPro | - | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | |
FDI (Flexible Display interface) | - | Гибкий интерфейс дисплея. | |
DBS (Demand Based Switching) | Коммутация по запросу. | ||
PAE (Physical Address Extension) | - | 36 бит | Расширение физического адреса. |
My WiFi | - | Технология управления беспроводными адаптерами Wi-Fi Intel Pro Wireless. |
Сравнение встроенного видео
Параметр или технология | Intel Core i7-3667U |
---|---|
Intel® Quick Sync Video | |
Максимальная частота видеоядра | 1.15 ГГц |
Clear Video HD | |
InTru 3D |
Название интерфейса | Intel Core i7-3667U |
---|---|
Максимальное количество мониторов | 3 |
eDP | |
DisplayPort | |
HDMI | |
SDVO | |
CRT |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Общий рейтинг можно рассчитать по формуле, с учетом данных, таких как - итоги тестирований всех бенчмарках, инструкции, температурные данные, архитектура, кол-во ядер, потоков, сокет, частота, технологии автоматического разгона, год выхода, а также другие показатели. Результаты общего рейтинга показали что Xeon W3580 по большинству параметров превосходит своего соперника Core i7-3667U. Модель Core i7-3667U в сравнении с конкурентом едва набирает 2954.32 балла.
PassMark CPU Mark
Почти все наши CPU прошли тестирование в PassMark. Это пожалуй самый известный бенчмарк на просторах интернета. В бенчмарке широкий пул тестов для оценки рабочих характеристик компьютеров, в частности ЦП. Среди них вычисления с плавающей точкой, сжатие, расчеты игровой физики, шифрование, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом возможно сравнить показатели с другими конфигурациями в общей базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon W3580 (3471 балл) над Core i7-3667U (2574 балла). Core i7-3667U с оценкой 2574 балла, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Существует возможность тестирования мульти процессорных систем. Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Появился MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Версия Single - в своем тесте использует всего лишь один поток для рендера и одно ядро. Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему времени уже устарел. Работает под управлением операционных систем Mac OS X, Windows. Используется метод трассировкой лучей.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread - еще способ теста в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно обратить внимание, что количество потоков в данной версии программы лимитированно шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 битная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - которая может протестировать CPU на полную, используя все ядра и потоки. В отличии от предыдущих версий, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Xeon W3580 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 4.55 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Core i7-3667U получает 2.9 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый полно функциональный Cinebench версии R11.5 от команды Maxon. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. В проверках по-прежнему используется метод трассировки лучей, происходит просчет высокополигонального 3D помещения с большим количеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических сфер. В этом варианте Single-Core тесты происходят с использованием одного ядра и одного потока. Итог теста - значение " количество кадров за секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Core i7-3667U в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 1.32 балл, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Xeon W3580 набрал в этом тесте 1.08 балл.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core Cinebench 15 загрузит вашу сборку на полную, показав на что она способна. Она идеально подойдет для новых много поточных процессоров от фирм Intel и AMD, т.к. она способна использовать 256 вычислительных потоков. Включаются все ядра и потоки CPU при просчете высокополигональных 3D моделей. Xeon W3580 с результатом 417.61 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Core i7-3667U сильно от него отстает получив в тесте 277.15 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release 15 - наиболее актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из компании Maxon. В данной версии программы Single Core при просчете используется всего 1 поток. В ней производится тест всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров итогом расчета будет являтся кол-во очков PTS, а для видеокарт количество кадров в секунду FPS. Производится просчет сложной 3д сцены с множеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Core i7-3667U в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 123.2 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon W3580 проваливает данный тест с оценкой 94.66 балла.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем широкая мультиплатформенная поддержка разных ОС и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее распрастраненными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon W3580 получил 10649 баллов, что значительно больше чем у Core i7-3667U. В этом тесте процессор Core i7-3667U получает крайне низкую оценку 6278 баллов - по сравнению с Xeon W3580.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и домашних ПК. Впервые в этой версии бенчмарка поддерживаются также смартфоны и планшеты под управлением ОС iOS и Android. Тест Single-Core использует один поток. Данный продукт по прежнему как и его ранние версии может запускаться на ОС под управлением Mac OS, Windows, Linux. Core i7-3667U получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 3305 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Xeon W3580 тоже показал хорошую оценку 3102 балла, немного уступив место модели Core i7-3667U.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить мощный тест на " надежность " вашему процессору и продемонстрирует насколько стабильна ваша ОС.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Мультиплатформенный тестер Geekbench часто применяют для оценки системы под Maс, но он может работать и на Виндовс и на Linux. Базовое назначение - это проверка эффективности процессоров. 32-х битная версия бенчмарка нагружает не более чем одно ядро CPU и один поток.
Geekbench 2
Сегодня существуют более свежие версии, : 5v и четвертая. У нас архиве представлены до 200 моделей CPU у которых имеются данные по проверке в этой бенчмарке. Старая версия программы Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
Это тестирование на практике быстродействия системы путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Кол-во кадров обработанных за сек. - результат проверки. Этот тест более быстрый в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование происходит с постоянной скоростью. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и мульти поточных CPU. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon W3580 значительно выше и составляет 113.1 Кадров/с. А вот Core i7-3667U плохо справился с заданием, его скорость составила 87 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько другой, более медленный тест на базе сжатия видеофайлов. Важно отдавать отчет в том что проводится совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве видео программ. В результате мы получаем более лучшее качество видеофайла. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако обработка уже производится с непостоянной скоростью. Результирующее значение также измеряется кадрами в секунду. Поэтому итоги тестов реально отображают производительность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon W3580 в формате mpeg4 - результат составил 24.92 Кадров/с. Его конкурент Core i7-3667U по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 15 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Процессоры проверяются двумя методами : игровой искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а другой тест имитирует движок, используя PhysX. Написан на базе DirectX финской компанией Futuremark. Бенчмарк для оценки производительности CPU, и видео системы. Данный тест нередко используют оверклокеры и геймеры и любители разогнать процессоры. Xeon W3580 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 5694.3 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Core i7-3667U получив 3595 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Можем утверждать, что примерно 200 CPU на нашем сайте имеют данные в тесте 3DMark Physics. Он представляет арифметический тест, который производит расчеты в игровой физике.
WinRAR 4.0
Каждому известный архиватор данных. Проверки происходили под управлением Виндовс. Проверялась скорость сжатия в RAR архив, для этих целей использовались большие объемы случайных файлов. Полученная скорость во время сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть показатель проверки. Xeon W3580 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 3166.14 Кб/с. От него сильно отстал Core i7-3667U, скорость которого не превышала 2474 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем бенчмарк но итоги его использования могут дать оценку быстродействия всей системы. К сожалению поддержка этой программы была прекращена в 2014 году. На нашем сайте приведены результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. Она может полноценно функционировать в ОС: Linux, Windows и Mac OS X. В программу встроена функция быстрого шифрования разделов диска.